外交部前副部长傳莹万字长文谈中美关系：制度和价值观之争

毋问我从哪里来

美国官媒养的反华恶狗，终于把他们自己给咬了

2020年11月14日 17:17 环球时报

　　原标题：美国官媒养的反华恶狗，终于把他们自己给咬了

　　大家都知道，虽然目前美国前副总统拜登已经宣布他赢得了今年的美国总统选举，且这个结果已经得到多家美国主流媒体的确认以及不少西方大国的认可，但美国现任总统特朗普和他的支持者却一直拒绝承认此事。

　　而在过去4年里一直在积极向特朗普靠拢的反华邪教法X功等极端反华分子，目前也在做最后的挣扎，拼命地帮助特朗普在英文和中文世界里散布着各种宣称拜登“作弊”和美国大选存在“欺诈”的言论，尽管这些言论毫无依据。

　　更魔幻的是，这群人还充当起了特朗普的“纠察队”，疯狂撕咬起了一切认为拜登赢得了大选的人，哪怕被撕咬的人，是他们曾经的“恩人”。

　　美国政府的官方媒体“美国之音”近日就成为了被支持特朗普的法X功等邪教和反华分子撕咬的又一个对象。

　　事情的起因，是一名“美国之音”的前记者于11月12日在美国的社交网站推特上发布了一则贴文，称这家美国官媒已经开始要求其记者必须按照拜登赢得大选的口径去撰写报道，因为拜登已经“赢得”了选举。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 15:57
美国官媒养的反华恶狗，终于把他们自己给咬了

2020年11月14日 17:17 环球时报

　　于是，一直在疯狂力挺特朗普的邪教法X功分子以及其他近些年与特朗普身边的极右翼分子班农等人勾结在一起的极端反华分子，就开始对“美国之音”发起了攻击，称这家美国官媒背叛了美国，还说起“被中国政府收买了”。

　　法X功还发动了其在美国的多个喉舌网站，大面积扩散着这一对于“美国之音”的指控，并称“美国之音被美国网民骂翻”。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 15:57
　　于是，一直在疯狂力挺特朗普的邪教法X功分子以及其他近些年与特朗普身边的极右翼分子班农等人勾结在 ...

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

　　目前，美国之音尚未回应此事。但客观地说，鉴于包括亲特朗普的美国福克斯新闻网在内的绝大多数美国主流媒体，都已经承认拜登赢得了选举，特朗普一方也一直没有拿出证据证明选举存在欺诈，“美国之音”会要求其记者认可拜登胜选的结果也是情理之中的事。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 15:57
　　目前，美国之音尚未回应此事。但客观地说，鉴于包括亲特朗普的美国福克斯新闻网在内的绝大多数美 ...

　　更何况，“美国之音”是美国政府的官媒，而不是特朗普个人以及他所代表的那个政治势力的私人媒体，哪怕特朗普曾在今年对包括“美国之音”在内的美国政府官方喉舌的管理层进行过一番“大清洗”，“美国之音”官媒的属性都不会变。

                               
登录/注册后可看大图

图为美国CNN今年6月报道的特朗普对美国官方喉舌管理层进行的大清洗

　　但对于围绕在特朗普身边的那群邪教分子和逃避中国法律制裁的犯罪分子来说，他们显然是认为“美国之音”不该属于三亿多美国人，而应该是属于特朗普乃至他们的私人媒体，应该传达特朗普乃至他们的意志。这不得不让人担心这些邪教和犯罪分子是不是想要夺取美国的政权了？

　　而这也恰恰是此事最讽刺的地方。要知道，当年美国政府在不顾中国警告，为了短视的“反华”政治利益而给这些邪教分子和犯罪分子提供庇护时，打的可是“维护自由和民主”的旗号。这些邪教分子和犯罪分子也宣称他们是为了追寻“自由和民主”而去的美国。

　　而且当时，“美国之音”这样的美国官媒——以及如今被法X功等邪教犯罪势力同样扣上“通共”帽子并遭到疯狂撕咬的美国《华盛顿邮报》和《纽约时报》等主流媒体——都没少在这种“政治宣传”工作上出力。随便在网上检索一下，就能发现大量的这些媒体之前美化这些邪教和犯罪分子、攻击中国的文章。比如那个把“美国之音”要求记者承认拜登胜选的事情发到网上炒作、煽动法X功等势力攻击自己老东家的前记者，就曾在10多年前被“美国之音”和《华盛顿邮报》等当成“反抗”中国政府的偶像吹捧过。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 15:58
　　更何况，“美国之音”是美国政府的官媒，而不是特朗普个人以及他所代表的那个政治势力的私人媒体，哪 ...

　　可如今看来，中国对美国的警告才是正确的，这些邪教分子和犯罪分子怎么可能追求民主自由，他们真正想要的是做大他们的邪教和犯罪组织，唯我独尊，然后去祸害一个又一个的社会和国家。

　　其实，在过去这一两年里，已经有一些西方媒体察觉到了这些当年被他们敞开怀抱请进来的邪教势力和犯罪分子的不对劲，并撰写了不少揭批他们的报道。其中最搞笑的是，一些西方媒体虽然仍然不愿意承认中国对这些邪教和犯罪分子的定性，但他们的调查结果却与中国的结论高度重合。

　　比如澳大利亚广播公司几个月前的一篇深度报道就发现，在新冠疫情之下，法X功一直在错误地煽动人们不要去医院看病和吃药，并通过精神控制洗脑人们只靠“练功”就能治病——可这不就是当年中方揭批的内容么。

                               
登录/注册后可看大图

图为澳大利亚广播公司今年深度揭批法X功的报道

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 15:58
　　可如今看来，中国对美国的警告才是正确的，这些邪教分子和犯罪分子怎么可能追求民主自由，他们真正想 ...

　　今年10月，美国《纽约时报》更是在一篇深度报道中将法X功及其旗下那些不断在网络上散播极右翼阴谋论和虚假信息的邪教网站扒了一圈。这篇报道还特别点出，虽然这些邪教网站宣称他们和法X功无关，想以此混淆视听，但法X功的头目却多次表示这些网站是“我们的媒体”。

                               
登录/注册后可看大图

　　不过，这些如今才开始揭批法X功等邪教和犯罪分子的西方媒体，并没有反思他们之前帮这些恶势力骗取西方人同情时的“帮凶”角色，仅称当年法X功一些关于中国的说法“很难核实”。

　　但这也不难理解。“养虎为患”这么尴尬的事情，谁又愿意承认呢？更何况，在明年拜登上台后，万一这些邪教和犯罪分子突然带着特朗普的“黑料”改投拜登，不知道这些“揣着明白装糊涂”的西方媒体，会不会又将他们重新美化起来呢？

毋问我从哪里来

港媒：美军利用私企侦察机监视中国

2020年11月14日 15:42 参考消息

　　原标题：港媒：美军利用私企侦察机监视中国

　　参考消息网11月14日报道 据香港《南华早报》网站11月12日报道，一家总部设在北京的智库称，美国已向亚洲派遣私人防务公司运营的侦察和监视飞机，以帮助监视中国在其海上领土附近的活动。

　　报道称，“南海战略态势感知计划”组织说，使用这些间谍飞机能够帮助提升美军在该地区的行动能力。

　　报道援引该智库在周三发表的一份报告称，今年3月以来，美国私人防务公司先后向西太平洋地区部署了3款侦察机用于协助美军开展侦察活动。

　　报告称，特纳克斯航空航天公司的一架CL-604飞机3月31日抵达日本冲绳嘉手纳空军基地，4月7日首次前往东海、黄海开展侦察行动。

　　报道指出，随后，它于7月16日首次前往南海开展侦察行动。由于不具备空中受油能力，它通常会临时停靠菲律宾克拉克空军基地进行加油。

　　该智库称，截止到11月11日，该机累计前往东海、黄海及台湾海峡北口地区开展侦察行动139架次，前往南海开展侦察行动17架次。

　　报道称，另一架庞巴迪CL-650侦察机也于8月3日首次前往东海开展侦察行动，并于8月20日首次前往南海开展侦察行动。

　　报道还称，截止到部署结束（9月15日），该机累计前往东海、黄海和台湾海峡北口开展侦察行动9架次，前往南海开展侦察行动4架次，前往韩国开展侦察行动5架次。

　　这家智库称，这架侦察机在中国近海一个半月的行动“更像是一次试水”。

　　报道指出，另一架来自梅塔专用航空航天公司的侦察机于8月18日部署至菲律宾马尼拉机场，并在附近执行任务。

　　该智库表示，使用私人防务公司的飞机是与美国军方联合行动的一部分，但它们也有助于降低该地区爆发冲突的风险。

　　报告说：“相比较于美海空军的空中侦察力量，私人防务公司的侦察机在应对处理‘灰色地带’问题时具有更大的灵活性，减少了直接军事对抗带来的外交压力……这无疑表明美国今后将继续保持军警民三管齐下继续在亚太地区开展联合行动的态势。”

毋问我从哪里来

蓬佩奥就台湾问题发表错误言论 国台办回应

2020年11月13日 16:58 海外网

　　原标题：蓬佩奥就台湾问题发表错误言论 国台办回应

                               
登录/注册后可看大图

　　海外网11月13日电 国务院台湾事务办公室发言人朱凤莲13日就涉台热点问题回答记者提问。

　　有记者问，美国务卿蓬佩奥12日在回答记者提问时就台湾问题发表错误言论，民进党当局表示“感谢”。对此有何评论？

　　朱凤莲表示，蓬佩奥多次就台湾问题发表错误言论，严重违背一个中国原则和中美三个联合公报。有关言论违背事实，违背国际社会基本准则，违背美国政府对中方作出的承诺。台湾是中国一部分，这是任何人任何势力都无法改变的。民进党当局顽固倚美抗陆、倚美谋“独”，没有出路。进行谋“独”挑衅，只能搬起石头砸自己的脚。

毋问我从哪里来

蓬佩奥再爆惊悚言论，原来是句片汤话

2020年11月13日 20:00 长安街知事

　　原标题：蓬佩奥再爆惊悚言论，原来是句片汤话

　　美媒称，美国务卿蓬佩奥近日接受广播专访时，叫嚣“台湾一直都不是中国的一部分”，宣称“美国对台军售也是美国负起责任义务的一环”。

　　不过，对于蓬佩奥此番片汤话，连岛内媒体都驳斥称，其陈述漏洞百出，最好的方式就是别理它。

　　外交部发言人汪文斌则在今天的例行记者会上正告蓬佩奥之流：任何损害中国核心利益、干涉中国内政的行径，都会遭到中方的坚决回击，也阻挡不了中国统一的历史潮流。

                               
登录/注册后可看大图

蓬佩奥接受广播专访。图源：美联社

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 19:25
蓬佩奥再爆惊悚言论，原来是句片汤话

2020年11月13日 20:00 长安街知事

　　当地时间11月12日，蓬佩奥接受了广播节目休伊特秀主持人的专访。蓬佩奥在节目中声称，美国两党对台湾的支持是跨党派的，“台湾并非中国的一部分，从里根政府时期制定的政策和所做的工作就是如此，到现在已经坚持了三十五年。”

　　蓬佩奥还宣称，美国必须履行对台湾的承诺，美方对台有一系列义务，包括为了协助台湾增强防卫能力的对台军售。

　　此言一出，“绿媒”自以为找到了“救命稻草”。台湾绿媒三立新闻网狂喜之下更是声称，美国官方过去也极少如此清楚表达对台湾地位的看法，这次“赞爆了”。

                               
登录/注册后可看大图

　　长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，除了上述无脑表态，事实上岛内也不乏清醒的人，直指蓬佩奥言行背后的算计。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 19:25
　　当地时间11月12日，蓬佩奥接受了广播节目休伊特秀主持人的专访。蓬佩奥在节目中声称，美国两党对台湾 ...

　　台湾联合新闻称，不要只听到蓬佩奥说“台湾并非中国的一部分”，也要听听他下一句“从里根政府以来就是如此”。

                               
登录/注册后可看大图

　　文章指出，蓬佩奥声称“从里根政府以来就如此”，表明他说的是毫无新意的既定政策。蓬佩奥对“一个中国”的政策学艺不精，马上就会被看出手脚。如同美国两岸问题专家任雪丽所言，蓬佩奥的陈述漏洞百出，最好的方式就是别理它。

　　稍有历史常识的人都能看出，蓬佩奥所言所语，既不尊重历史，也不符合基本事实，充斥着对历史的无知。

　　有关台湾的地位，1972年中美上海《联合公报》就已表明：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人，都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议”。

　　1979年中美联合发表的《中美建交公报》中，美国也承认，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。美利坚合众国政府承认只有一个中国，台湾是中国的一部分。

　　文章认为，“台湾不是中国的一部分”，或许可以满足少许“台独”分子躁狂的情绪，但却是一句“不知如何落实的浪漫情话”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 19:25
　　台湾联合新闻称，不要只听到蓬佩奥说“台湾并非中国的一部分”，也要听听他下一句“从里根政府以来就 ...

　　长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，美方近段时间频繁挑战“一中原则”，已先后三次批准向台湾地区的军火出售案，总价值高达四十亿美元。从中赚得盆满钵满的同时，也给台湾民进党当局发出了错误信号。

　　此外，美国近日宣称将于20日在华盛顿及台北两地同时举行首届“台美经济繁荣伙伴对话”，美方将由副国务卿克拉奇带队。蔡英文声称，这象征着“台美关系进步”。

　　然而，台湾网友对此充满怀疑，质疑美国所谓的“支持”没有实际行动。甚至还有台湾网友被“莱猪事件”（即民进党当局宣布来自美国含有瘦肉精的猪肉将于明年元旦起正式进入台湾市场）“吓得不轻”，怀疑所谓“台美经济对话”又要给台湾民众“喂”什么。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 19:26
　　长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，美方近段时间频繁挑战“一中原则”，已先后三次批准向台 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　大选过后，特朗普政府有变本加厉地实施强硬反华政策的倾向：包括将中国视为美国头号威胁、批评香港现况、制裁中港官员、禁止美国投资者对中国军方拥有或控制的企业进行投资等等。

　　中华亚太菁英交流协会秘书长、台湾学者王智盛在接受《联合早报》采访时指出，1月20日拜登上任之前，是两岸关系比较危险的时候。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-15 19:26
　　大选过后，特朗普政府有变本加厉地实施强硬反华政策的倾向：包括将中国视为美国头号威胁、批评香港 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　对此，外交部发言人汪文斌在今天的例行记者会上表示，蓬佩奥出于一己的政治私利，置中美两国人民根本利益于不顾，颠倒黑白、编造谎言，目的是误导舆论、扰乱视听，进一步破坏中美关系、损害台海的和平稳定，他的险恶居心早已大白于天下。

　　“我们正告蓬佩奥之流：任何损害中国核心利益、干涉中国内政的行径，都会遭到中方的坚决回击，也阻挡不了中国统一的历史潮流。”汪文斌说。

毋问我从哪里来

新华社：再说一遍 台湾是中国不可分割的一部分！

2020年11月15日 09:54 新华视点

　　原标题：再说一遍：台湾是中国不可分割的一部分！

                               
登录/注册后可看大图

资料照片 静静的日月潭  新华社记者费茂华摄

　　美国国务卿蓬佩奥简直就是国际政坛的一个异数，最大特点是敢于信口雌黄，尤其在涉及中国的问题上，几乎没说过正确的话。所以，当他日前喊出“台湾不是中国的一部分”时，整个国际社会都将其视为此人又一次疯狂搞笑行为而不予理睬。只有民进党当局欣喜异常，感激涕零。他们在狼狈为奸的时候全都忘了低头看看，自己手里究竟有几张还算有点分量的牌。

　　蓬佩奥讲话常常令人忘了他的身份和头衔。身为美国对外事务的高级决策者之一，他对现当代国际关系史和国际关系基本准则的无知令人叹为观止。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。这既是不容置疑的客观事实，也是国际关系基本准则和国际社会普遍共识。一个中国原则是中美关系的政治基础。1979年中美建交公报明确指出，美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。40余年来，中美两国几代领导人都是在此基础上用心培育两国人民之间的友好关系，中美双方都从中获益。身为美国的国务卿，蓬佩奥却好像对美国的国家利益何在既不了解，也不在意。他在涉及中美关系上的每一句话都让人觉得，他手里有的不过是一把烂牌。

　　台湾问题事关中国主权和领土完整，事关中国核心利益和中国人民民族感情，不容任何外来干涉，也不容任何不负责任的信口开河。蓬佩奥一而再、再而三在台湾问题上发表极其错误的言论，否认台湾是中国一部分的言谈更是触及中国人民的底线。蓬佩奥实在有必要约束一下自己的嘴，逞一时口舌之快对台湾的民进党其实没有多大帮助，付出的代价却要台湾人民来买单。如果不想在不远的将来像小丑一样下台，还是老老实实地按中美三个联合公报的规定行事吧。

　　一些美国政客出于自身利益玩弄“以台制华”，台湾的民进党当局却误以为自己身价倍增，有了“叫牌”的实力。他们积极主动配合美国遏制中国战略，甘当马前卒。他们面对大陆时口口声声讨要“对等、尊严”，面对美国时却低声下气、卑躬屈膝。他们只为谋一党一己之私，毫不在意中华民族根本利益和台湾同胞切身福祉。他们倚美抗陆、倚美谋“独”，一步步将台湾推向危险境地。如此多行不义，不知将来还有何脸面面对列祖列宗。

　　台湾是中国一部分，这是任何人、任何势力都无法改变的。国家统一是中华民族伟大复兴的历史必然，这是任何人、任何势力都无法阻挡的。中国的地图，一点都不能少；中国的领土，一寸都不能丢。如果有谁还对此有所怀疑而不惜铤而走险，中国人民一定会让他看到我们的决心和能力。

　　新华社记者

毋问我从哪里来

美方禁止美国投资者对部分中国企业进行投资 商务部回应

2020
11/16
09:04
环球网

美方一些人动辄以所谓国家安全为由，人为地对美国投资者进入中国市场设置障碍，甚至将其政治化，这不符合经济规律，只会使企业错失发展的良机，损害投资者利益。

有记者问：11月12日，美国政府发布行政令，禁止美国投资者对所谓由中国军方拥有或控制的企业进行投资。请问商务部对此有何回应？

答：中方已多次就美方无端打压中国企业问题表明严正立场。美方罔顾事实，认定中国有关企业为军方控制企业，既缺乏依据，也不符合法理，中方对此坚决反对。美方一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，打压特定中国企业，严重违背美方一贯标榜的市场竞争原则和国际经贸规则。

中美经济合作的本质是互利共赢。全球化时代各国利益深度交融，你中有我，我中有你。近年来，中国资本市场日益受到包括美国在内的全球投资者的青睐，这体现了国际投资者对中国经济发展稳中向好的信心和对中国资本市场深化改革开放的认可。美方一些人动辄以所谓国家安全为由，人为地对美国投资者进入中国市场设置障碍，甚至将其政治化，这不符合经济规律，只会使企业错失发展的良机，损害投资者利益。少数政客的行为压制不了市场的力量。

中国企业始终坚持依法合规经营，在国际化经营中严格遵守相关国家法律法规，始终坚持市场化、法治化原则。中国企业将继续与各国在尊重市场规则和有关法律基础上开展互利互惠合作。中方敦促美方停止对中国企业的无理打压，为中国企业在美正常经营提供公平、公正、非歧视的环境。

相关报道：

特朗普政府公布行政命令：禁止美投资者投资与中国军方有关联企业

毋问我从哪里来

无霸主的世界：我们可能正处在美国霸权解体的暴风眼中

2020
11/14
17:49
财经杂志

与大萧条类似，我们正处在另一次霸权解体危机的暴风眼中。

                               
登录/注册后可看大图

文|邵宇 陈达飞

从国际政治和经济的综合视角来说，2008年金融危机以来的世界与“大萧条”有一定的相似性。经济方面是长期停滞，这个概念由阿尔文·汉森在20世纪30年代末提出，被用来描述大萧条时期的经济低迷状况。萨默斯借用其来描述2008年之后的全球经济状况，并且人口因素都是导致长期停滞的重要原因；全球化方面，是旧秩序的终结和逆全球化的开始，上一次全球化的转折点是1913年，大萧条期间陷入低谷，直到二战结束后才得以建立新秩序，这一次的转折点是2008年，目前仍处在重构之中；国际政治格局方面，是霸权解体危机，世界将临“金德尔博格陷阱”。或者说，经济停滞和逆全球化，以及期间可能出现的各类冲突，如战争和贸易战等，都是霸权解体危机的表现。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-16 20:48
无霸主的世界：我们可能正处在美国霸权解体的暴风眼中

2020

两次世界大战之后的世界

一战之后，经历短暂调整期，世界经济开始复苏，1925年后进入高涨期。一般认为，1929年是大萧条的起点，但在此之前，部分国家就已经进入衰退。1929年之后，始于美股崩溃，世界进入长达10年的大萧条。1939年，第二次世界大战开始，离一战结束仅20年。所以，从一战开始到二战结束的这段时间也被称为第二次“三十年战争”。二战后，世界分为民主和共产主义两个阵营，以美国为首的民主国家阵营在经济上经历了“黄金时代”，而以前苏联为中心的共产主义阵营的经济则毫无起色。

一战后的国际秩序经由巴黎和会最终确定，战胜国与战败国签订了《凡尔赛合约》。合约违背了初心，转而变成了战胜国对战败国的掠夺性协议。

作为英国谈判代表中的一员，凯恩斯在《合约的经济后果》一书中对巴黎和会以及合约的细节作了详尽的描述。他认为，《凡尔赛合约》是战胜国对战败国的掠夺性协议，主要反映的是英国和法国的意志，约翰逊总统提出的“十四点计划”的精神被遗失殆尽。凯恩斯做了非常精准的预测，认为注定是一个“迦太基式的和平”。为了生存，德国必定会反抗，战胜国并不会在压榨中获得持久的好处。历史不幸被凯恩斯言中。

二战后，世界并未重蹈覆辙。二战后世界秩序之所以与一战后显著不同，搪塞地说法是吸收了历史的教训。比如，一战后，官方建立的多边机构要么不存在，要么就形同虚设，而二战后则建立了联合国、国际货币基金组织、世界银行和关贸总协定等重要机构，它们是国际合作的重要载体和推动者。再比如，一战后未被采纳的观点和计划开始受到重视，如凯恩斯在《合约的经济后果》中的倡议及威尔逊总统的“十四点计划”等。但我们认为，可能更为重要的是美国确立了绝对霸权，承担了战后重建的责任，也有能力推动共识的形成。因为，合作共赢的道理，并不是二战之后才被掌握的。美国的霸权地位有助于达成集体利益最大化的博弈均衡，避免了出于利己动机而出现的合成谬误。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-16 20:48
两次世界大战之后的世界一战之后，经历短暂调整期，世界经济开始复苏，1925年后进入高涨期。一般认为，19 ...

囚徒困境中的两个均衡

一战后与二战后不同的国际秩序正好对应囚徒困境中的两个均衡，一战对应的是较差的均衡，二战对应的是较好的均衡。如图1所示，一战后，战胜国有合作和制裁两个策略，战败国的两个策略分别是合作与反抗。在四个组合中，理想中的结果是左上角的（合作，合作），战胜国与战败国合作共赢，但现实中的结果却是右下角——（制裁，反抗），结果是两败俱伤。

                               
登录/注册后可看大图

《凡尔赛合约》是每个参与者从利己的动机出发而达成的一项战胜国剥削战败国的合约，这在德国国内引起了一系列连锁反应，直到大萧条的爆发和希特勒上台，恶果才体现出来，这又直接导致了第二次世界大战。

二战后初期，德国和日本经济几乎全线崩溃，直到1950年前后，才恢复到1945年的水平。如果不是马歇尔计划和道奇计划，德国和日本在二战后的经济复苏进程会显著放慢。美国帮助欧洲和日本，同样是出于自利的动机，但与一战后不同的是，二战后的均衡是共赢。

在经典的囚徒困境博弈中，要想实现左上角共同利益最大化的均衡，常见的情形是在无限次重复博弈中，双方都选择针锋相对的策略，这方面与一战后并没有显著的不同。另一种情形是双方实力不对称，一方占优势地位，能发出可信的威胁，从而有助于实现合作均衡。这是一战后与二战后国际秩序的显著不同之处。二战后，美国已经牢牢地确立了霸权地位，故其威胁是可信的。更何况，通过《租借法案》，英国已经失去了与美国讨价还价的空间。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-11-16 20:48
囚徒困境中的两个均衡一战后与二战后不同的国际秩序正好对应囚徒困境中的两个均衡，一战对应的是较差的均 ...

“霸权稳定论”与命运共同体

“霸权稳定论”是一个经典的国际关系理论，它指出，当存在霸权国家时，国际体系更有可能保持稳定，合作共赢会成为主要基调。反之，霸权的衰落或解体，就会使世界陷入失序的状态。如果世界范围内的合作越来越难；如果小团体的合作越来越多；如果霸权国家必须靠兑现威胁才有可能促成合作；那就足以反映霸权国家正在衰落，直到新的霸权出现，或者旧霸权完成重建，世界才会再次进入合作博弈均衡。美国毫无疑问仍然是最强大的国家，尤其是军事，但它制定规则的能力与二战后初期已经不可同日而语了，而这种被弱化的霸权将不足以促成合作。

霸权并不仅仅只有压迫与被压迫的含义，也有合作共赢的一面。前者表现为能量从外围国向中心国集中，后者则相反。由于经济是相互依赖的，不同的模式有着截然不同的含义。大英帝国建立的殖民秩序就是压迫与被压迫的关系，即使后来殖民地获得了独立，但其令人担忧的发展状况与殖民者的剥夺有密切关系。与之相反的是，二战后美国建立的民主国家阵营，美国、欧洲和日本共同分享了近30年的“黄金时期”，这正是邓小平感叹与美国搞好关系就能发展好的背景，并因此选择“脱苏入美”。

霸权是一个相对的、动态的和综合的。归根到底，霸权国家选择合作还是冲突的策略取决于成本收益核算，而这在很大程度上就取决于其霸权地位是否稳固。一般而言，霸权越稳固，越有可能实现合作。

以贸易为例，在一个简化的两个国家和十个产业的模型中，当大国所占份额超过70%，小国所占份额不足30%的时候，大国会牺牲份额，以促成与小国的合作。因为合作有助于把蛋糕做大，即使份额减少了，总福利仍然是增加的，故是一种双赢的局面。但是，当大国所占份额在30%－70%之间的时候，合作就会转变为冲突。这是因为，对大国而言，做大蛋糕的收益小于份额缩小的损失（图2）。这个模型的现实含义是，后发国家在追赶的过程中，随着经济体量的增加，其与守成大国的贸易关系，将会从互惠变为冲突。

                               
登录/注册后可看大图

在左右两个区间，霸权国家与后发国家是命运共同体，但在中间区域，随着霸权的解体，冲突或不可避免。马歇尔计划和道奇计划是美国的自利行为，不仅阻隔了共产主义意识形态的扩散，还扩大了美国的外需。到20世纪80年代，日韩开始在汽车、家电和半导体等行业对美国形成冲击，合作便转化为冲突。

绝对霸权只在短暂的历史时期存在过，如一战前的英国与二战后的美国。实际上，历史上的两次全球化的“黄金时代”都是在绝对霸权，或者霸权国家愿意承担提供公共品责任的条件下实现的。这样看来，国际政治和经济领域的冲突常态化也就不足为奇了。