大酒楼里的“野味”攀比：谁吃得起贵的稀有的，谁就有地位有渠道

驻在平安夜前夕

2020
02/21
19:36
财经杂志


钟华平在深圳一家大酒楼里打工，他记得第一次看到一只活的穿山甲如何从生到死，成为酒楼食客盘中餐的场景。“后厨处理穿山甲，是用刀砸穿山甲的脑袋，一刀不行，就砸两刀，穿山甲被放血，开水烫，拔掉鳞片，直到露出白色的躯体。”

文 |《财经》记者 马霖

编辑 | 余乐

在深圳一家大酒楼里，打工者钟华平看到过标价昂贵的穿山甲。它们尾巴长长的，看到后厨的人走过去，会像小孩一样在笼子里找地方躲，紧张地缩成一团。

他还记得第一次看到一只活的穿山甲如何从生到死，成为酒楼食客盘中餐的场景。“后厨处理穿山甲，是用刀砸穿山甲的脑袋，一刀不行，就砸两刀，穿山甲被放血，开水烫，拔掉鳞片，直到露出白色的躯体。”

客人要点穿山甲，不会直接说，而是问有没有“地鼠”，因为穿山甲喜欢用爪子刨地。厨房的人曾鼓动他尝一块穿山甲肉，说现在不尝这辈子没机会了，钟华平吃了一口，内心的排斥让他生理上感到恶心，那次之后，他不想再吃第二口所谓“野味”。

2003年，非典疫情在钟华平的老家广东爆发。广东曾下令紧急扑杀病毒中间宿主果子狸，关闭可能滋生、传播病毒的野生动物交易市场。但疫情过去后，果子狸又回到了许多人的“野味”餐桌上。

非典疫情发生之后，科学界和动物保护领域都在呼吁禁止野生动物交易，但涵盖“野味”的野生动物交易并未偃旗息鼓，近年来交易渠道反而越来越广。从活鲜、农批市场扩大到快手、火山等网络平台上，各种野生动物都有从捕猎、运输到贩卖的成熟利益网。甚至新冠肺炎疫情当下，市场监管总局等三部委宣布至疫情解除禁止野生动物交易，此类交易还在进行，凸显了野生动物交易管理之难。

此次新冠肺炎疫情逼迫我们重新审视人与野生动物的关系。研究表明，与2003年的非典疫情一样，新冠病毒很有可能是源自人与野生动物非自然接触的人畜共患病毒，自然宿主也很可能同样是蝙蝠，而中间宿舍则初步判断为穿山甲。

钟华平觉得，新冠肺炎疫情是人类又一次在自己布下的陷阱中跌倒。

驻在平安夜前夕

疫情背后的“野味”交易

在酒楼里，钟华平也看到过几百条蛇被关在逼仄的网袋里，几小时后，这些动物就会成为餐桌上的“野味宴”。这样的大酒楼通常有两个厨房，一个是普通厨房，一个是野味厨房，“这些动物不好处理，”野味厨房要开一个后门，方便把野生动物运进来或者把处理完的“垃圾”丢出去。

他知道做“野味”是灰色，甚至非法的，“同事处理蛇时被蛇分泌的毒液弄伤眼睛，去医院都不敢说自己是做野味弄伤的。”

“野味”是暴利生意，捕猎几乎零成本，偷盗来的野生动物从农村的盗猎者到贩子，再到酒楼、食客，价格可以翻很多倍。“一斤蛇几百块，做出一锅蛇汤几千，穿山甲一只几百块，穿山甲汤售价上万。”那时候他端盘子战战兢兢，生怕倒了蛇汤、穿山甲汤赔不起。“很多人都有用珍奇食材招待贵客的欲望，攀比心也在作祟，无论好不好吃，谁能吃得起贵的、稀有的，说明谁更有地位、有渠道。”钟华平说，做穿山甲这种国家二级保护动物的野味生意容易被查，因此酒楼主要做熟客生意，或者有人介绍，一个地区的酒楼之间相互认识，没有需求的野生动物会转卖给别的酒楼。

在内陆西北地区，非法盗猎和野味食用同样在一部人群中存在。西北某地流行吃野生黄羊，黄羊是国家二级保护动物。中卫野生动物保护志愿者李根山告诉《财经》记者，一斤黄羊卖60-90元，一只平均40斤，卖一只黄羊就是当地人一个月的工资，诱惑很大。黄羊一年只产一胎，前些年一群羊有近20只，现在一群羊只有五六只。“2000年初，中卫当地曾大张旗鼓开‘野味’餐厅，那几年是明着卖，这几年是暗着卖，吃爆炒黄羊、红烧黄羊肉，其实黄羊肉肉粗，并不好吃。”

除了所谓珍贵的野味，普通野生动物也是餐桌上的牺牲品。根据相关数据，在这张野味地图上，南方整体比北方食用得多，盗猎、销售则发生在全国各地。广东、广西、云南、福建、浙江、江西、安徽、四川、湖北、湖南、东北地区的野味消费更集中，野猪、麂子、果子狸、花面狸、斑鸠、青蛙、竹鼠、蛇、野鸡、野鸭、野鸟、豪猪、刺猬、雪豹、大雁等许多野生动物都会被盗猎销售。一些省份主要做野味的输出，比如在陕西和四川交界处，盗猎贩子抓了野生动物，多会运到四川的消费市场，比如麂子、毛冠鹿。

捕捉发生在山区、水边，贩子收来野生动物，拿到活鲜、农批市场去卖，餐厅从农批市场采购，或由贩子配送，往往在当地就能形成一条成熟的利益链。一些村民也吃野味，他们不太明白这些满地跑的动物为什么不应该吃。

广东饶平县开有大量野味餐厅，餐厅辟出屋子放置野生动物，笼子一层一层，“这些地方卫生条件都不好，熏的不行。”中国生物多样性保护与绿色发展基金会志愿者刘懿丹告诉《财经》记者。

刘懿丹曾去过佛山南海区一个水产批发市场，那里十几家销售野生动物的店挨着，笼子里关着豹猫、果子狸、鹭鸟、蛇、竹鼠等，屋子里除了账本，到处是蟑螂。她说，天津的王顶堤批发市场也长期售卖“野味”，一些酒楼里有野兔、野鸡、野鸭，和从东北收来的狍子。

新冠肺炎疫情当下，涉嫌违法的野生动物交易依然在进行。2月3日，云南大理祥云县森林公 安局查获一只被非法捕猎的黄喉貂，属国家二级保护动物；2月13日，野保志愿者在湖北襄阳下属老河口市王莆洲水电站附近发现60多只非正常死亡的野生鸟类，警方在抓获的犯罪嫌疑人家中搜到了大量鸟尸体和疑似毒死野生动物的药品；疫情发生以来，安徽安溪县共发现涉及非法捕猎、无证养殖野生动物案件4起，涉及上百只滑鼠蛇、水律蛇、稚鸡等野生动物，野生动物制品33.3公斤；至今广西桂林仍有店在销售非法野味。

目前淘宝上仍有人在销售国家二级保护动物“大壁虎”（俗称蛤蚧、仙蟾）制成的干品，这些信息的真实性如何，若属实，究竟是野生捕捉还是人工养殖，是否有合法养殖及销售手续，尚待有关方面核查。此外，在京东、拼多多、闲鱼、转转、微店等平台还有人售卖野生动物标本和捕猎工具。

                               
登录/注册后可看大图

（搜索“蛤蚧”，可以看到多个销售页面。蛤蚧就是国家二级保护动物大壁虎。来源：《财经》记者2月21日截图）

                               
登录/注册后可看大图

驻在平安夜前夕

                               
登录/注册后可看大图

（至今仍开业的桂林“野味”餐厅及其菜单／受访者供图）

短视频平台成新销售区

近几年的一个新变化是，短视频平台正成为野生动物交易新的重灾区。天将明是“让候鸟飞”野生动物保护组织工作人员，他在短视频App快手上时常看到有关盗猎的蛛丝马迹。

驻在平安夜前夕

天将明告诉《财经》记者，在快手上，盗猎者很谨慎，不会发猎物的视频，而是让下好的猎夹露出一下，或者发一句“上山了”，拍一个山里的镜头，写一句隐晦的“高速收费站建好了”，意思实际上是野生动物从这里经过要收过路费，他们已经埋伏好猎夹、猎套；“已收费”的意思是“中货了、捕到猎物了”，他说，懂的人自然就懂。

                               
登录/注册后可看大图

（快手上使用“暗语”的野生动物盗猎者页面 来源：《财经》记者2月21日截图）

驻在平安夜前夕

如今的盗猎工具也越来越先进，以前盗猎者下了猎夹、猎套，要自己时不时去看是否中了猎物，现在会用上报警器，猎物被夹到后，盗猎者的手机上能收到微信、短信和电话通知，这种报警器在一些电商平台上就有卖。

                               
登录/注册后可看大图

（淘宝上销售的盗猎报警器，受访者表示，这种报警器并没有其他正规用途。／来源：《财经》记者2月21日截图）

天津、河北一带抓小型林鸟的人不少。盗猎者清晨架捕鸟网，一天不收，广西、广东的盗猎者晚上抓水鸟，天快黑了放诱鸟机，用喇叭放各种鸟的叫声，架上捕鸟网，水鸟一听到声音哗哗哗就飞下来了。野保志愿者在安徽宣城、庐江查盗猎痕迹，十公里的山路边铺满了偷盗者设的电网，江西、湖南、湖北的山里也铺电网，上面是被一万多伏的电网电死的麂子、野猪，“这些动物的蹄子已经被电得卷起来。”刘懿丹说。

盗猎者有时很狡猾，反盗猎能力也很强。李根山和同伴一般是晚上八点出发去山里，抓黄羊盗猎团伙，当地有六七个盗猎团伙长期抓不住，“抓捕猎的人要凭消息、凭运气，山大沟深，车在山里跟蚂蚁一样。”他最近一次是大年初五进山，“只看见车辙印，不见车。”

李根山告诉《财经》记者，在中卫的大山里，盗猎者远远看到打击盗猎的志愿者，知道如何把黄羊扔到沟里埋好，等志愿者走后再取猎物。盗猎者的探照灯可以照得很亮很远，黄羊看到灯就不跑了，盗猎者再放猎狗去咬死黄羊，“一辆车就是一个团伙，盗猎者有分工，有的开车，有的打灯，还有放狗的，抓猎物的。”有的盗猎者甚至非法持枪盗猎，“把枪藏在山里，用时去取。”

一些野保志愿者表示，在一些山边水边的村子里，有人常去打野味。广东农户罗松林曾捉过野生动物，他告诉《财经》记者，干农活的同时，他会在山里放扑捉器打野味，野味主要供给城里的大老板和想吃的人，打到没人要的自己吃。“有时搞有时候不搞，断断续续好多年了，周围也有一些这样的人。”打好了“猎物”，就给动物贩子打电话，送到固定地点。“活物卖的比较贵，死了就便宜卖了。”钟华平小时候在乡下，也见过捕蛇、麂子、豪猪、野鸡、老鼠的人，“老家有很多长年以捕捉野生动物、做野味为生的，都带着猎枪。”他说。

驻在平安夜前夕

真盗猎，假养殖

在人类利用野生动物的利益链上，野味只是其中一环。据不完全统计，中国野生动物交易是一个年产值约500亿元的市场，牵扯100万人，50万养殖企业和养殖户。除了野味，还有动物器官，如毛皮、牙齿，以及观赏展演、异宠、药用等利用形式。

在各地藏匿着众多买卖活体野生动物的市场。一些人相信野生动物，例如穿山甲有所谓“大补”功效，或者用猫头鹰泡酒治疗头疼，觉得可以“以形补形”。

“异宠”里，需求最大的是将野鸟抓来作笼养鸟，近年来也有抓豹猫作宠物的，“看起来你只买了几只，但背后被捕捉运输的是成百上千只，很多会死掉，隐形伤害很大。”天将明说。

更大的问题是，一些非法野生动物交易和利用，却有合法证件作掩护。

就在新冠疫情暴发的2019年年末，“让候鸟飞”的志愿者们和当地森林公 安、林业部门在浙江金华磐安县一个农贸市场的六家店里，发现了大量非法捕猎的野生动物，同样是这几家店，2017年12月他们检查和举报过，当时这六家店什么合法证件都没有，查处之后，如今不但继续销售，还有了合法证件。在浙江淳安县千岛湖，志愿者发现“野味”贩子在市场附近的马路上宰杀销售麂子、野猪，手上都有合法证件。

中国动物保护相关法律规定，以保护、研究或经济利用等为目的，想要驯养繁殖、经营利用野生动物的单位和个人，必须向林业部门取得“驯养繁育许可证”和“经营利用核准证”，野生动物来源不清、驯养繁殖尚未成功或技术尚未过关、野生动物资源稀少、不能满足种源或经营利用要求等情况下，不得发证。但野保人士均表示，根据他们常年走访调查，全国各地的所谓野生动物“养殖场”有一部分达不到以上标准，实际上从事的是非法盗猎、交易野生动物的营生。

在华东一处农贸市场，野保志愿者看到，贩子们手里握有合法证件，却说不清销售野生动物的来源。广东市场上非法销售大量野鸡、野鸭、水鸟，号称来自安徽、湖北的养殖场，每年9月，都有数万只候鸟被闷死、冷冻、从天津、河北空运到深圳、广州，但据野保人士调查，这些养殖场并没有从事野生动物养殖，动物来源实际上是非法盗猎。

天将明表示，野生动物驯养繁殖本应是耗资巨大又艰苦的技术工作，大部分野生动物都无法实现满足商业化需求的规模化繁殖。但现实情况是，很多人靠养殖场迅速发家致富。“这是全国非法盗猎和经营销售的普遍现象，这些合法证件实际上起到的是给非法盗猎者‘洗白’的作用。”

他举了一些例子，一些明显无法实现商业化大规模繁育的动物，例如国家二级保护动物穿山甲、大天鹅、小天鹅，一些养殖场和保护科研机构都有驯养繁育许可证。山东聊城的大天鹅栖息地，实际上圈养的是捕捉来的大天鹅，一只卖几百块钱。洞庭湖、鄱阳湖边的栖息地里有很多养殖场，手上握有驯养证，但迁徙的大雁、野鸭、灰鹤、白鹭却成了所谓养殖人员的猎物。鹭鸟养殖场很多，却是从野外偷盗鸟蛋再孵化去卖。还有黑水鸡、骨顶鸡，这些非法收购的野生动物，只要进入养殖场内就被视为合法。又如燕鸭，这是一种要3－5年才能性成熟的野生动物，燕鸭性成熟后也不一定能按照人的意图在人工环境下大规模繁殖，需要不断投入试错，但许多养殖场里都有成千上万只燕鸭，“如何在这么短的时间内繁殖出这么多？”

法律规定，对于国家濒危保护物种可以做驯养繁育，要以保护、科研为目的，但实际结果是有些此类驯养繁育变为以盈利为主，一些曾经放开商业化繁育的国家重点保护动物，例如丹顶鹤、娃娃鱼、梅花鹿，在人工繁育的过程中，在野外基本消失。

野保组织曾多次向地方林业部门申请养殖场信息公开，例如“让候鸟飞”曾向四川林业部门申请公开具有穿山甲驯养繁育许可证的企业名单，林业部门以申请资料缺乏说明所申请内容属于自身生产、生活、科研需要为由，拒绝公开，湖南永州等县林业局也表示此类信息涉及商业机密、个人隐私，拒绝公开。“既然公司和养殖场表示驯养繁殖技术成熟，允许它们经营利用，就应该接受社会监督。”天将明说。

野生动物盗猎销售在法律惩处环节也存在漏洞。市面上非法交易的野生动物，除一二级重点保护动物，大量存在的是麂子、野猪、野兔、蛇类等“三有”保护动物（非一二级重点保护野生动物，但亦受法律保护的野生动物），这些野生动物受保护力度明显不足。

按照法律规定，明知是非法狩猎的野生动物而收购、数量达50只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚，但要定罪，必须查实非法捕猎的“上家”，因为涉案的是“三有”动物，不能直接定性为刑事案件，导致公 安无法动用必要的刑侦手段，大部分案件都因为查不到“上家”从轻判决或不了了之。

驻在平安夜前夕

下一场病毒疫情能否避免？

2005年刊发在Emerging Infectious Diseases（新发传染病）期刊上的《野生动物贸易与全球疾病的出现》一文指出，自1980年（至2005年），人类出现了超过35种新传染病，平均每8个月就会出现一种新传染病，艾滋病、埃博拉、SARS（如今我们又看到MERS、新冠肺炎）都与不当接触野生动物有关。上世纪90年代中期以来，世界各地出现的新发或复发牲畜疾病，包括牛海绵状脑病、口蹄疫、禽流感、猪瘟等，世界经济损失超过800亿美元。

研究人员表示，人和野生动物发生近距离、非自然接触，野生动物被大量关在一起，疫病发生的几率很高，食用、接触未经过检验检疫的野生动物，也增加病毒传播风险。

伦敦动物学会教授安德鲁 坎宁安（Andrew Cunningham）认为，中国的活鲜市场是人畜共患病毒出现的理想温床。当大量不同物种的野生动物被关在卫生条件恶劣的环境下，动物携带某种人畜共患病毒的可能性会增加，这种动物将病毒传播开去的可能性也会增加。保护人类健康的最佳选择是关闭活体野生动物交易场所，如果有必须发生的野生动物交易，要严格规范。

自疫情爆发以来，来自多方的声音开始呼吁，为避免病毒从野生动物传播给人，人应该减少对野生动物生存环境的干预、保护野生生物栖息地，不非法捕捉和买卖野生动物。2020年1月24日，19名来自全国高校、科研院所的院士、学者联名签字倡议杜绝野生动物非法贸易和食用，从源头控制重大公共健康风险。

野生动物商业化交易的坏结果是少数人获利、全国乃至全球人一起承担风险和危机。“人类对动物的研究还远远不够，唯有和野生动物保持合理的距离，才有可能降低来自未知领域病毒的风险。”常年从事穿山间保护工作的长沙野生动物保护协会会长周灿英对《财经》记者说。

要求修改《野生动物保护法》，禁止野生动物交易的呼声越来也高。“现在的问题是，野保法打击不了犯罪分子，法律制裁也不疼不痒。”刘懿丹说。在一线做了大量调查的野保界人士发现，野生动物保护最大的问题在于野保法，由于盗猎、销售贩子用合法证件掩盖非法盗猎、销售的行为，野保界甚至感到野保法被不法团伙当成了“野生动物利用法”，他们希望扩大野生动物保护名录范围，进一步推动禁止食用野生动物，以及禁止以商业利用为目的的野生动物驯养繁殖活动。

2020年2月11日，全国人大常委会法工委做出回应，表示已部署启动《野生动物保护法》的修改工作。法工委经济法室主任王瑞贺表示，当前监督检查和执法力度不够，野味市场泛滥构成公共卫生安全重大隐患，拟将修法列入今年的立法工作计划。

中国野生动物摄影师奚志农近日接受《人民日报》采访时表示，“只要（人们）还在以任何形式消费野生动物，距离文明，我们就还有很远，很远。”周灿英长期从事穿山甲保护工作，她认为，保护野生动物，对老百姓的教育普及很重要。“中国官方2019年启动了穿山甲专项调查，很多平台也有推文宣传穿山甲这个物种。此前中国人对穿山甲的特性不是很了解，到底应该怎么去保护，野外还有多少存量，也无数据可查。国人并不知道穿山甲濒危到了何种程度。”

这两年，她和团队在湖南、江西山里做穿山甲调查工作，向村民普及野生动物知识，正在看到一些成果。“对野生动物的利用，是人的中心主义在作怪，野生动物本身在山里、水里，穿山甲这样的动物，来到地球比人都早，它们和我们井水不犯河水，我们不应该去破坏野生动物的生存环境，不应该去伤害它们。”周灿英说。

（应受访者要求，钟华平、罗松林、天将明为化名）

红影

坚决支持野生稀有动物保护，坚决打击“野味”交易

驻在平安夜前夕

红影 发表于 2020-2-23 12:59
坚决支持野生稀有动物保护，坚决打击“野味”交易

华南海鲜市场商户口述：这些举动救了全家人的命

2020年02月22日 15:35 参考消息

　　原标题：华南海鲜市场商户口述：这些举动救了全家人的命

　　元旦那天，楼下海鲜市场就整顿休市了。当时，我们还正常营业，大家偶尔还下楼去，围观如何整治卫生，打探疫情方面的情况。

　　现在回头想想，我当时的很多举动，其实救了全家人的命。

　　我是温州瑞安人，在武汉华南海鲜市场楼上做眼镜生意。说起来，也算不幸中的大幸。我们警觉地比较早，刚有风声时就开始戴口罩防护。

　　后来听说，市场里有几位轻度感染的温州老乡，都及时去医院救治，现在也都痊愈了。

　　2004年，华南眼镜城开张。我是第一批入驻市场的商户。与华南海鲜市场一样，华南眼镜城也隶属于华南集团。

　　海鲜市场在一楼，分为东西两区，中间隔着新华路。眼镜市场在二楼，面积1万多平方米，商户一百多家，也分为东西两区。

　　在眼镜城100多家商户中，大概有20多户温州人。

　　我们温州人喜欢海鲜，偶尔会去楼下海鲜市场，买点螃蟹、基围虾之类的。但不会去买那些野味吃。

　　我最早开始戴口罩，是12月31日。这天，我在朋友圈和微信群里看到，“武汉出现类似SARS感染病例”。

　　毕竟经历过2003年的“非典”，我当时就紧张起来了，心里盘算着该如何应对。

　　结果，第二天有关部门出来辟谣——“不是SARS，专家说暂时没有人传人”。我们老百姓哪里懂得这么多，就认为可能是一般肺炎。

　　紧接着，元旦那天，楼下海鲜市场就整顿休市了。当时，我们还正常营业，大家偶尔还下楼去，围观如何整治卫生，打探疫情方面的情况。

                               
登录/注册后可看大图

▲已被封闭的华南海鲜市场（新华社记者 熊琦 摄 ）

　　当时很多人还想，这得整治多长时间，不知年前能不能重新开业。

　　直到我们接到通知，二楼眼镜城也要提前休市，这才感到大事不妙。正常情况，眼镜城一般是在1月20日左右休市。

　　市场管理人员通知我们，准备提前一周休市。1月6日前后，又通知1月11日休市。

　　6日左右，听市场里的人说，有几家商户感染，已经在住院。这时，一些小道消息越来越多，恐惧感也慢慢加剧。

　　华南海鲜市场周边有三家医院。听一些医生朋友说，每天有不少人感染了。

　　我开始高度警惕起来——反正那几天也没有顾客，1月10日我就提前关门了。

　　当时，儿子读书的中学15日才放假，课外培训班要等到20日结束。除了送儿子上学，我和老婆就不太出门了。

　　由于我们所处的区域位置敏感，脑袋里就要比别人多一根弦儿。当时，我已能明显感觉到，华南海鲜市场周边几个社区，出来的人相对少一点，走在路上也神色紧张。

　　大多武汉人还没什么感觉。送孩子上学时，我也在观察，地铁、公交、街上、超市里和往常一样，没什么人戴口罩。

　　孩子回家还说，“为什么要戴口罩，班上其他同学都没戴，很奇怪。”

　　“你别管别人了，自己戴好口罩！”我说。现在回想，这真是一个明智的举动。

　　本来1月22日，我们回老家要办乔迁宴。15日的时候，我就打电话提前取消了，通知了一圈亲戚朋友。

　　早办晚办都一样，不要担那么大风险！一方面我担心万一身体出状况回不了家，另一方面担心人太多，万一感染怎么办。

　　11日，市场停业后，又听说有几位轻度感染，好在医疗资源还没这么紧张，去了还能就诊。这是事后听别人说的，当时谁也不会把隐私告诉别人。

　　我回温州是临时决定的。19日晚上9点多，我们睡前打开手机，查了下回温州的机票，看到20日航班还有票。

　　“算了，我们还是回去吧，我明天给老师打个电话给孩子请假。”我和老婆商量。就这样，我们晚上10点多开始收拾行李，第二天飞回温州。

　　20日，一个亲戚送我们去机场。我们全程戴着口罩。当时，听说机场管制比较严格了。

　　不过，去到机场我们发现，和平常也差不多。偶尔看到几个人戴口罩，感到纳闷儿，好像大家对疫情很放松，没有什么感觉。

　　登机后，空姐看到我们，悄悄地说：“你们一家防护措施做得真好，我也想戴口罩，现在上面不允许。”

　　从空姐的眼神里可以看到，她其实挺担心的。因为是公共场合的服务人员，佩戴口罩要有统一安排。

　　当时，很多乘客、机场工作人员，都没有戴口罩，跟平常没有什么区别。

　　可见，疫情并没引起大家足够的重视。回头想想，幸亏自己口罩戴得早，走在路上刻意与别人保持距离，市场关门之后就居家，也不出去吃饭。

　　飞机抵达温州后，我们提前约好车，直接回老家瑞安马屿镇儒阳村。当时，从武汉回来还没有要求隔离呢。

　　不过，我还是比较谨慎，取消了所有应酬，也不让亲戚来上门走动。

　　印象中，瑞安市政府21日左右正式发通知，提醒不要接触武汉回来的人。

　　说实话，当时并没想到武汉以外还会这么严重，我们也曾外出上街准备年货。就算去市场采购，在外面待的时间也很短，从不主动和别人接触。

　　回家后两天，亲戚朋友还办了几场乔迁的喜宴，我们也没有去。

　　我是从武汉华南海鲜市场出去的，其他人可能没有我想得复杂。我对这个会敏感一点。

　　相比之下，浙江的防控措施比较早。很快，村里就不让办红事了，大部分农村的酒席都取消了。

　　23日武汉“封城”，全国对疫情的重视程度都高了。我回家才两三天，浙江马上就启动一级响应了，管制措施非常严格。

　　大年初一开始，文化礼堂就关闭了。往年，村里人都会聚在一起热闹热闹，现在这些活动也都取消了。村干部挨家挨户做工作，尽量不要聚集。

　　接下来每个村开始封路。虽然给生活带来不便，非常时期也没办法。

　　我们安心在家里隔离。有时待的时间太长了，晚上看没人了，去自己家楼下散个步。农村9点之后，外面就没什么人。

　　我们村有30多位从武汉回来的，现在都没有被感染。眼镜城里有几个温州人，过年没赶回来。有的封了想走走不了，轻度感染的也不能回来了。

　　现在就等着疫情过去，孩子开学才能回去。我们眼镜市场这么敏感的区域，能不能正常开门营业也是未知数。

　　管理方说，要根据政府发布的信息最后确定。后来，我们得到消息，不会早于2月21日开门。

　　现在主要关心孩子上学问题。生意上的事情也没办法，累了大半辈子了，就当歇一歇吧。

　　今年生意肯定会比较难做，大家心情都是一样的，希望疫情早点控制住，市场能慢慢回到正轨。

　　现在苦的是武汉那些被感染的患者，还有一线医务人员。我每天看新闻，想想都特别难受。（应受访者要求，王力丰为化名）

驻在平安夜前夕

红影 发表于 2020-2-23 12:59
坚决支持野生稀有动物保护，坚决打击“野味”交易

新研究证明病毒并非源于华南海鲜市场？情况见此

2020年02月22日 22:36 参考消息

　　原标题：新研究证明病毒并非源于华南海鲜市场？情况见此

　　今天，一家媒体发布的消息引起了大家的关注：中科院西双版纳热带植物园发表论文，认为新冠肺炎病毒并非来源于华南海鲜市场。

　　从朋友圈、微信群的反映来看，此事显然引发了很多人的重视——这其中不仅涉及病毒源头的确认问题，对现有防控工作也有重大意义。

　　鉴于事情的重要性和敏感性，为让读者更准确、全面地了解此事，参考消息老编和小编们找出了这篇论文，进行了梳理和分析。

                               
登录/注册后可看大图

　　这篇论文的要点如下：

　　一、华南海鲜市场的新冠病毒是由其他地方传入的

　　研究发现，从基因单倍型演化关系来看，与华南海鲜市场有关联的患者样本为单倍型H1及其衍生类型，而另有武汉患者样本为单倍型H3，双方应互无交叉，而是来自同一个传染源头。

　　此外，从一例深圳患者和一例美国患者的样本来看，他们感染的病毒基因单倍体处于华南海鲜市场样本的“上游”（此处为基因类型的上游，而非感染时间更早）。两人都是在2019年12月底至1月初在武汉探亲时感染的。从这一迹象分析，当时在武汉传播的病毒基因单倍体已经有多种类型，来自海鲜市场的样本为其中一种。

　　二、新冠病毒曾出现过两次明显种群扩张

　　根据研究样本中的新冠病毒基因组数据推算，12月8日和1月6日，新冠病毒基因曾有过两次明显的种群扩张。论文认为，如12月8日的这次扩张确实存在，则可在一定程度上能够证实该病毒在12月初甚至11月下旬就已经开始人际传播。

　　三、仅就论文研究的病毒样本来看，感染病例基本是直接或间接由武汉输入的

　　论文认为，从其研究的来自湖北以外9个省区和11个国家的样本基因来看，“基本都是由武汉直接或间接输入而来的”。此处需说明的是，该论文研究的样本数量相对有限。

　　四、新冠病毒尚未出现基因重组情况

　　根据对论文研究样本的分析，新冠病毒尚未出现基因重组情况。

　　以上为这篇论文的内容要点，下面为我们的一点分析：

　　一、这是一篇提交于中科院科技论文预发布平台的论文，还需要经过后续的学术评议过程。目前更多应将其作为当事科研团队的研究结论，而非“定论”。

　　二、这篇论文研究的主题很重要，但如前所述，其样本数偏少。论文自述研究了93个新冠病毒样本，来自12个国家，其中武汉样品来自于几家定点医院，采集时间集中在2019年12月24日和2020年1月5日。这种样本数、采集时间的局限性，也会对论文的结论产生一定影响。对于这一点，论文自身也有说明。

　　三、如果研究过程可靠，那么这篇论文确实能够证明，从基因单倍体的衍生关系上来看，华南海鲜市场并非目前正在传染的新冠病毒的“始发地”。

　　但是，从逻辑上说，不排除一种可能性，即：感染者在华南海鲜市场的活动，使这里成为“主要暴发地”。对此，必须有更大范围的样本、更深入的研究，才能够下结论。

　　自疫情开始以来，参考消息一直在密切跟踪形势变化，努力为读者提供有用的信息、观点和知识。随着报道量剧增，在处理海量信息时，我们有一个小原则：对于特别重大和敏感的事情，如果信源有限，那么我们不妨先把消息作为“参考”，让它再沉淀沉淀。

　　在此，我们即将消息和分析呈上，供读者参考。

驻在平安夜前夕

海外最新研究揭示蝙蝠携带新冠病毒可能直接感染人 无需经过中间宿主

2020
02/23
19:00
第一财经

专家称他和同事们采集蝙蝠的研究项目发现，蝙蝠病毒并不需要在另外一种动物体内发生变异才能感染人类。“这些步骤是不必要的。我们所展示的是，这些蝙蝠种群中与SARS相关的病毒有直接进入人类细胞的潜力，而不需要感染另一个宿主导致额外突变。”

新型冠状病毒肺炎疫情的爆发对于普通人而言是匪夷所思，然而对于一些研究蝙蝠的科学家而言是早已注定。

美国疾病生态学家凯文·奥利瓦尔（Kevin Olival）长期研究蝙蝠，在中国和亚洲其他地方捕捉蝙蝠并采集它们的体液样本。奥利瓦尔所在的机构——非营利研究组织生态健康联盟（Eco Health Alliance）也与中国研究者有长期合作。

奥利瓦尔近日揭示了他在收集的数千只中国蝙蝠样本中的惊人发现：“我们总共发现了大约400种新的冠状病毒。这意味着有400个可能导致一场疫情爆发的候选病毒。”

捕蝙英雄

SARS爆发后的十几年来，研究人员一直在寻找下一个会对人类产生重大威胁的病毒来源。奥利瓦尔的研究还发现，蝙蝠病毒感染人的现象已经在中国发生多年，科学家将这种现象称为“溢出事件”（spillovers）。

美国国家公共电台（NPR）曾陪同奥利瓦尔去到马来西亚婆罗洲Borneo进行蝙蝠样本的采集。一片热带雨林的边缘，奥利瓦尔在坐在一个临时搭建的户外实验室里。在一张折叠桌上，他放了一只雌性小蝙蝠。

在数小时艰苦的样本采集过程中，奥利瓦尔还要不时地安慰被口腔拭子弄疼而扭动身体的蝙蝠。取样结束后，作为奖励，他给了蝙蝠一些芒果汁。

在中国的湖北省，武汉疾控中心的年轻科学家田俊华也在做着同样的工作。一部去年12月播放的纪录片中记录了田俊华过去十几年里昼伏夜出，走遍了湖北的几十个蝙蝠洞，采集到珍贵的蝙蝠病毒样本。

田俊华在片中自述：“在过去的十多年里，我们走遍了湖北的每一个角落，探索了几十个没有开发的洞穴，研究病毒媒介300多种。”

他描述道：“如果我们皮肤裸露，很容易接触到蝙蝠的排泄物，污染的物体。研究人员穿戴好了防护服、护目镜、口罩、头灯、手电筒……为这场未知的‘探险’做好了充足的防护准备。”

这是一场没有硝烟的战争。在片中，两名研究人员“全副武装”，登上崎岖的洞穴壁取下捕获的蝙蝠。一位工作人员戴着手套抓住蝙蝠，田俊华将蝙蝠身上的采集到的样本放入标本盒中，随后将蝙蝠放回了洞穴。

2017年5月一篇新华社的报道描述了田俊华的工作：“采集蝙蝠样本环境极其恶劣，蝙蝠洞内散发着恶臭，蝙蝠体内携带大量病毒，一不小心就有被感染的风险。但田俊华毫不畏惧，携妻赴山捕蝙。”

使用冲天炮再拉网能够捕捉到最多的蝙蝠，这是田俊华总结出的经验。“但在操作过程中，田俊华忘记了做防护措施，蝙蝠尿液像雨点从头顶滴到他的身上，如果被感染了，连药都找不到。”报道中这样写道。

蝙蝠翅膀携带利爪，大蝙蝠被捕蝙工具抓到后很容易喷血。“好几次蝙蝠血直接喷在田俊华的皮肤上，但他一点也不退缩。”报道描述称，“回到家后，田俊华主动隔离半个月，只要14天潜伏期不发病，就能幸运躲过。”

我们无法知道田俊华在捕蝙路上是否一直那么幸运。但是科学家已经证明了蝙蝠病毒可以直接感染人，而无需所谓的“中间宿主”。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-2-24 12:38
海外最新研究揭示蝙蝠携带新冠病毒可能直接感染人 无需经过中间宿主

2020

感染的村民无意识

奥利瓦尔说，他和同事们采集蝙蝠的研究项目发现，蝙蝠病毒并不需要在另外一种动物体内发生变异才能感染人类。“这些步骤是不必要的。我们所展示的是，这些蝙蝠种群中与SARS相关的病毒有直接进入人类细胞的潜力，而不需要感染另一个宿主导致额外突变。”

这意味着引发新疫情的途径可能要直接得多。而且这种直接的感染途径已经在实验室里实现：研究人员把一种与SARS病毒基因非常相似的冠状病毒放在有人类细胞的培养皿中，这种病毒成功地感染了人类细胞。”

这一原理早在2013年《自然》杂志上发表的一篇文章中就有提示。当时美国科学家指出：“蝙蝠可能携带下一个SARS类流行病病毒，并且能直接感染人体细胞。”在这篇科学文章中，科学家首次揭示，SARS类病毒是有可能直接从自然宿主传播到人的，而无需中间的宿主媒介。

这一结论在2015年《自然-医学》杂志上发表的另一篇论文中得到进一步印证。这篇文章的实验数据确认，一种具有SHC014刺突的蝙蝠冠状病毒具有直接感染人体呼吸道细胞的能力，但弱化了潜在跨物种传播的风险。武汉病毒所的石正丽研究员参与了这项研究。

奥利瓦尔表示，蝙蝠冠状病毒至少在实验室环境中具有这种感染人的能力，这一事实提出的一个显而易见的问题就是，是否有证据表明这些病毒正在感染现实世界中的人类？

为此，研究人员早在几年前就开始从居住在云南晋宁一蝙蝠洞附近（1公里至6公里范围）的中国村民身上提取血液样本。研究通过对218位当地村民的血清样本测试，证实有3%的村民血清抗体检测呈阳性，但他们在过去一年中没有意识到自己有明显的不适症状。

这一研究强烈暗示了SARS类冠状病毒有很高的潜力直接感染人，而无需中间宿主。该结果在2018年2月发表在武汉病毒所的英文期刊《Virologica Sinica》上，石正丽和生态健康联盟主席Peter Daszak都是该文章的作者。但截至文章发表时，尚无明显能够证明SARS类冠状病毒已经直接感染人类的事件发生。

生态健康联盟的生态学家李红英表示：“这些人有很多可能无意中接触到蝙蝠的唾液、尿液或粪便等。在一些地方，蝙蝠栖息在人们的家里，一些人有直接杀死蝙蝠的经历。”

当地人还愿意去蝙蝠洞避暑。李红英等人去蝙蝠洞采样时，他们经常会看到一些啤酒瓶或水瓶，暗示了蝙蝠与人的频繁接触。

李红英表示，她和她的同事多次通过检查村民血液，寻找最近感染蝙蝠冠状病毒的迹象，每一次都会发现蝙蝠冠状病毒已经侵入到人类，只是这些局部地区的小型疫情未被人们发现或者报道出来。

“这一发现是一个巨大的危险信号。已经有迹象表明，这些与SARS相关的病毒正在侵入人体，即使它们没有引起任何明显的症状和疾病。”奥利瓦尔表示，事实上，人们甚至可能有症状，但卫生当局从未注意到它。”

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-2-24 12:38
感染的村民无意识奥利瓦尔说，他和同事们采集蝙蝠的研究项目发现，蝙蝠病毒并不需要在另外一种动物体内发 ...

RaTG13蝙蝠冠状病毒首次现身

这一现象暗示了可能为目前新型冠状病毒的爆发埋下伏笔的因素。武汉病毒学研究所和武汉金银潭医院的研究人员从疫情爆发一开始，就将这种新型病毒与他们采集的蝙蝠样本进行了比较。他们发现了一个非常接近的配对——来源于中国菊头蝠样本的一株冠状病毒（RaTG13），这种蝙蝠身上的冠状病毒就是石正丽在云南采样时发现的。

这篇以石正丽为通讯作者的文章2月3日在《自然》杂志上一经发表，便轰动了整个科研界。研究团队将新型冠状病毒基因组与实验室早期检测的冠状病毒的部分基因序列进行比较，发现这种蝙蝠体内的RaTG13冠状病毒的全基因组序列与人感染的新型冠状病毒一致性高达96.2%。

科学家用“非常震惊”来形容看到这一报告后的心情。美国瓦克斯曼微生物研究所所长Richard Ebright教授对第一财经记者表示：“RaTG13这个病毒首次被报道出来，通过基因序列对比，我们几乎可以把它看做是和新型冠状病毒的同一种冠状病毒了。RaTG13，或者说是一种与蝙蝠密切相关的病毒，是新型冠状病毒的祖代。”

奥利瓦尔也给出同样的看法：“在病毒分类学家看来，他们可能会把两者称为是同一种病毒种类。”

Ebright教授认为，这一基因测序比对结果可以说明，从蝙蝠病毒到人感染的新型冠状病毒，可能不需要再有中间宿主。他给出两个理由：“如果蝙蝠冠状病毒是新型冠状病毒的近祖，那么很容易就能从蝙蝠身上跳跃到人身上，无需中间宿主；即便蝙蝠冠状病毒是新型冠状病毒较远的祖代，那么也能在没有中间宿主的情况下，直接跳到人身上。”

Ebright教授还指出了关键的核心：“中国菊头蝠的ACE2受体与人体的ACE2受体的相似程度与其他非人类灵长类动物之外的潜在中间宿主是一样的。”这表明这次感染了数万人的疫情的源头可能直接来自蝙蝠。

目前虽然没有直接的证据表明新型冠状病毒是否也能像其他SARS类冠状病毒那样，无需中间宿主直接感染人类，但是有研究病毒进化的科学家告诉第一财经记者：“蝙蝠为冠状病毒的自然宿主，携带很多种的冠状病毒，确实有可能直接跨越物种间的障碍，直接感染到人。”

神秘的蝙蝠冠状病毒到底经历了何种变迁，又是如何被带入武汉人群中的？全世界的科学家都在寻找答案。奥利瓦尔表示：“更重要的结论是明确的，这些与蝙蝠SARS相关的冠状病毒正在活跃地侵入到人类。”他还说道，并不是所有的病毒都能引发致命的流行病。但这种“溢出”发生得越频繁，引发疫情的机会就越大。

驻在平安夜前夕

较真丨研究发现新冠病毒的源头不是华南海鲜市场，这意味着什么？

2020
02/23
14:19
较真

较真要点：

• 1中科院研究人员通过对93个新型冠状病毒的全基因组数据进行分析，发现从武汉华南海鲜市场提取的病毒属于H1类型，该病毒源于H3，H3是H13病毒和H38病毒的后裔，而H13和H38病毒分别在广东首例患者和美国首例患者身上发现。这意味着，华南海鲜市场并不是最早的源头。
• 2此前柳叶刀发表的回溯性文章也发现武汉最早的病例有不少没有华南海鲜市场暴露史。另一篇来自新英格兰医学的报道也佐证了这个事实。所以无论是病例的溯源，还是基因组学的证据，都支持华南海鲜市场不是最早源头的结论。
• 3不过，这个研究的样本还不够全面，样本取样受到了人为的限制，这导致最终的数据分析也受到影响。目前尽管大概率排除了华南海鲜市场为首发地，但从整个病毒的溯源来看，病毒的集中爆发地，依然存在于武汉或者湖北。
• 4目前病毒已经发生了许多突变，可能引发一些潜在的威胁，最终是否会影响新型冠状病毒的传染性、致病性等问题，值得重视。
  

                               
登录/注册后可看大图

查证者：李雷 | 中国科学院生物学博士

新型冠状病毒肺炎暴发以来，全民积极防疫，医护人员在一线和病毒对抗，科研人员在实验室为医护人员的治疗方案和用药提供源源不断的技术支持。还有一群科学家，他们承担了另一个艰巨的任务：对新型冠状病毒进行溯源研究，以期寻找到病毒的源头从而掐断潜伏中的宿主，避免下一次疫情的突然发生。

最近，有媒体报道称研究显示武汉华南海鲜市场并不是病毒的源头，引发广泛讨论。这个研究是怎么做的？结论靠谱吗？我们又该如何应对？

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-2-24 12:56
较真丨研究发现新冠病毒的源头不是华南海鲜市场，这意味着什么？

2020

中科院的研究发现华南海鲜市场不是真正的病毒源头

2月19日，中国科学院西双版纳热带植物园的研究人员在预印网站上分享了一篇对新型冠状病毒肺炎的溯源研究，在该研究中，作者提出了一个看法：华南海鲜市场并不是病毒的源头。

这篇研究是怎么做的呢？

研究人员首先从公共数据库GISAID EpiFluTM里下载了来自亚、欧、澳和北美四个州12个国家的93个新型冠状病毒的全基因组数据，通过全基因组分析来进行溯源传染源和扩散路径的研究。依据其基因组上的变异位点对这些病毒进行分类，最后得出了58种单倍型，它们可以被归纳成五大类（Group A、B、C、D、E），如下图所示：

                               
登录/注册后可看大图

进一步，他们发现，这些单倍型并不是完全平行，而是存在一个进化上的先后顺序。比如单倍型H3是比较古老的病毒，而H1则是相对较新的病毒。此外，这些病毒的扩散也不是均衡的。比如H1就是一个超级传播单倍型，它衍生出了几十个单倍型。

比较意外的是，他们发现，从武汉华南海鲜市场提取的病毒属于H1类型，就是上图中下面那个大圈的中心病毒。从图上大家可以直观地看到，这个H1病毒，并不是很古老的病毒，它源于H3，而H3是H13病毒和H38病毒的后裔，而H38，理论上是蝙蝠病毒RaTG13直系后裔，通过一个未知的中间宿主mv1后形成的。

这意味着，来自华南海鲜市场的病毒并不是最早的病毒，比如更古老的病毒单倍型H13是在广东首例患者（来自深圳的病患）身上发现的，而另一个H38病毒则是在美国首例患者（来自华盛顿州的病患）身上发现，而这两个病例都没有华南海鲜市场暴露史。换句话说，这些外地出现的病毒，比华南海鲜市场本身的病毒版本还古老。这意味着，华南海鲜市场并不是最早的源头。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-2-24 12:56
中科院的研究发现华南海鲜市场不是真正的病毒源头2月19日，中国科学院西双版纳热带植物园的研究人员在预 ...

从病例溯源来看，华南海鲜市场也不是最早的源头

其实，这个结论并不新鲜，因为很早的时候，就有研究提到这个问题。2020年1月24日，顶级医学杂志柳叶刀发表了一篇关于武汉新型冠状病毒疫情的回溯性文章，在这篇文章中，我们首次发现疫情早期来源并不是华南海鲜市场。

最早报道的病例是12月1日，这个病例并没有华南海鲜市场暴露史。接下来12月10日新增的3例患者，有2例无华南海鲜市场暴露史。换句话说，在早期爆发的4例中，有3例都是没有华南海鲜市场暴露史的，这就意味着，最早的源头应该不是华南海鲜市场。

                               
登录/注册后可看大图

（红色代表有华南海鲜市场暴露史，蓝色代表没有）

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-2-24 12:56
从病例溯源来看，华南海鲜市场也不是最早的源头其实，这个结论并不新鲜，因为很早的时候，就有研究提到这 ...

无独有偶，另一篇来自新英格兰医学的报道，也佐证了这个事实。如下图所示，浅色的柱状图表示无华南海鲜市场暴露史，而早期病例柱状图基本上都是浅色的。

                               
登录/注册后可看大图

对此，science在1月17日刊发的评论中指出，当时判断华南海鲜市场为疫情爆发地的认识是错误的，疫情应该另有源头。

总之，无论是来自病例的溯源，还是来自基因组学的证据，都佐证了一个事实，华南海鲜市场应该不是最早的源头。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-2-24 12:56
无独有偶，另一篇来自新英格兰医学的报道，也佐证了这个事实。如下图所示，浅色的柱状图表示无华南海鲜市 ...

这个研究告诉我们什么？

估计很多人看到这里，已经浮想联翩了，比如美国和广东病患身上发现的病毒竟然比华南海鲜市场的病毒还古老等等，但是我要说，别着急。

1、美国和广东的病毒，依然来自武汉

尽管从进化上分析，美国和广东的病例所携带的病毒属于较为古老的病毒，但是，这并不能说明病毒是其他地方的。事实上，这两个患者的旅行记录表明他们在 2019 年 12 月底至 2020 年 1 月初都来过武汉，然后1月份才发病。上面的研究，只能佐证感染他们的并不是华南海鲜市场的病毒，而是来自武汉其他地方。而这也引出这个研究根本上的缺陷——病毒样本不完善。

2、研究存在的缺陷

事实上，尽管整个研究选择了93个样本的基因组，是迄今为止发表的关于新型冠状病毒疫情最大规模群体基因组研究，但是，这个研究样本还是不够全面。武汉样本采集时间局限于 2019 年 12 月 24 日和 2020 年 1 月 5 日。而那个时候，当地对于疫情的排查集中在了华南海鲜市场，样本来自几家定点医院。换句话说，样本取样受到了人为的限制，这导致最终的数据分析也受到影响。事实上，我们根据广东和美国的病例，完全可以推测出，武汉本地存在更古老的单倍型H13 和 H38。因此，要想完整的溯源，对武汉后续的病例进行更广泛的基因组检测，才能更好地确定真正的源头。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-2-24 12:57
这个研究告诉我们什么？估计很多人看到这里，已经浮想联翩了，比如美国和广东病患身上发现的病毒竟然比华 ...

3、即使不是华南海鲜市场，也依然是武汉或者湖北

基于上述分析，其实我们可以看到，尽管大概率排除了华南海鲜市场为首发地，但是也不尽然，因为可能华南海鲜市场存在一些病例自愈了而没有被排查到。但是，即便抛开这个小概率事件，从整个病毒的溯源来看，病毒的集中爆发地，依然存在于武汉或者湖北。

下图是文章里提到的路线，

                               
登录/注册后可看大图

简单地说，某些未知来源的病毒出现在了武汉，可能在华南海鲜市场和其他地方，然后不断扩散到全世界。

而到目前为止，所有的病例源头都可以追溯到武汉，所以，武汉必然是当前疫情的第一个出发点。

至于武汉的病毒从哪里来？我们不得而知。它们究竟是如何出现在武汉，也不得而知，所以我们需要更多的、更全面的数据。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-2-24 12:57
3、即使不是华南海鲜市场，也依然是武汉或者湖北基于上述分析，其实我们可以看到，尽管大概率排除了华南 ...

目前有两种猜测：

1. 早期的病毒不会引发非冠症状

早期只是轻微传播，至少从目前来看，连祖先型的H13等都会感染人，这个更古老的未知病毒，经历了一次重大的变异才忽然爆发出如此强大的杀伤力。

2. 早期的病毒是在宿主身上，它在武汉第一次感染了人

这个可能更靠谱一些，就是病毒可能一直在动物宿主身上并不断进化，然后在武汉第一次传播到了人身上，然后传染给更多人。

病毒的突变需要特别重视

目前病毒已经发生了许多突变，下图是截至今天为止所有已经报道的病毒身上的突变，我们可以看到均匀分布在全部基因组上。

                               
登录/注册后可看大图

而这些突变，可能引发一些潜在的威胁。

以中科院这篇文章为例，他们研究的120个突变的核苷酸关联了119个氨基酸密码子，其中79个密码子 (65.83%)改变了氨基酸类型，并有42个(53.17%)氨基酸理化性质都被改变。这是不容小觑的，蛋白是生物体内发挥生命理化作用的主要分子，氨基酸的改变，往往会引发蛋白质本身理化性质的改变，而这些改变，是否会影响新型冠状病毒的传染性、致病性等问题，都是值得重视的。

本文编辑：yhxi

想了解更多关于新型冠状病毒的内容？微信搜索“腾讯较真辟谣”小程序，点击“问答”进行提问，较真妹等你哦~参考文献详见本文的微信版本。

版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，禁止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。

                               
登录/注册后可看大图