美军“撒手锏”武器或部署关岛 专家:中国需高度关注
2020年08月17日 02:31 环球网
原标题：陆基“战斧”充当“急先锋”？美在日本部署中导，威胁有多大？ [环球时报特约记者 章节]自从美国退出《中导条约》后，就一直盘算着在亚太地区部署陆基中程导弹。俄罗斯卫星网16日称，最近的消息显示，美国有意首先在日本部署陆基中程导弹。美国“防务博客”网站15日透露，美国可能优先部署地面机动发射的“战斧”巡航导弹，该导弹主要针对战役、战术目标，而五角大楼正在研制的“远程高超音速武器”更具威胁。 大力向日本游说 俄罗斯卫星网称，美国总统军控事务高级特使马歇尔·比林斯利在接受《日经新闻》的采访时表示，华盛顿打算研究在一些亚洲国家部署中程和中短程陆基导弹的可能性。他补充说：“这正是日本和其他国家希望拥有，并且未来需要的那种防御能力。”韩国《东亚日报》称，比林斯利强调，美国研发的中程导弹是日本等国家“绝对必要的防卫力量”。由于美国缺乏靠近中国的直属军事基地，即使在距离最近的关岛部署射程为1000公里的中程导弹，美国也无法将中国大陆纳入打击范围，因此“有必要在以日本、韩国等为首的亚洲国家部署导弹”。 比林斯利称，在亚洲部署的陆基中短程导弹将是“增强防御能力的工具”，包括日本在内的亚洲国家都要面对“中国的恐吓”。比林斯利还提到，美国目前正在几个方向上研制高超音速武器，它们与其他“稳定性防御能力”一起，可成为美国的亚太盟友“得到保护、使中国无法进行军事讹诈”的某种保证。 优先发展地面机动“战斧” 美国“防务博客”网站15日暗示，如果美国打算在亚太部署陆基中程导弹，采用地面机动发射车发射的“战斧”巡航导弹可能是一个现实、优先的选择。报道称，比林斯利不久前在洛克希德·马丁公司考察时，特意参观新型常规巡航导弹地面发射系统。他表示，这将有助于确保美国及欧洲和亚洲的盟国“抵御侵略”。美军于2019年8月对地面发射的“战斧”巡航导弹进行了首次飞行测试。当时导弹从地面机动式发射装置发射后，精确地命中500公里外的目标。而这次洛克希德·马丁公司研制的新型发射平台可以装在轮式卡车上，能更加快速方便地根据需要进行陆地机动，或通过海上和空中运输。 报道称，五角大楼此举旨在“对抗中国和俄罗斯在陆基巡航导弹和弹道导弹方面的压倒性优势”，并通过“远程战争”削弱中国的领先地位。美国海军陆战队去年表示需要地面发射的“战斧”导弹，它可以寻找并消灭在有争议水道中航行的敌舰，并能对地面目标进行攻击。时任海军陆战队司令戴维·伯格告诉参议院军事委员会：“这意味着海军陆战队将扮演我们过去20年来从未担任过的角色，这就是我们如何为海上控制和海上拒止做贡献的方式。” 试图“拉盟友下水” 《环球时报》记者注意到，“战斧”巡航导弹最大射程约1600公里，如果将其部署在日本本土的不同区域，中国东北、华北、华南多地以及海岸军事目标均在其射程范围内。如果在日本南部的冲绳群岛部署这种导弹，它的打击范围还会进一步增大。而如果在日本西北方向部署陆基“战斧”导弹，它的攻击范围将深入俄罗斯领土1300公里左右。 中国军事专家张学峰16日接受《环球时报》采访时表示，单从纸面数据看，美国在亚太地区已拥有为数众多的海基、空基中程巡航导弹，因此在日本部署陆基巡航导弹似乎意义不大。例如美国海军“阿利·伯克”级驱逐舰配备有96个垂直发射单元，通常可以携带约30枚“战斧”巡航导弹。美国战略轰炸机也能挂载相当大数量的“战斧”巡航导弹。而且这种导弹攻击的目标是战术和战役目标，它的飞行速度慢，如果以最大射程1600公里计算，飞行全程需要约两小时，对于中俄等拥有完备预警体系的大国而言，提前进行预警探测并实施拦截并不困难。
一位匿名军事专家认为，美军欲在日本等国部署陆基“战斧”导弹，可能还有更大的政治考虑：一旦发生冲突，美国海军舰只可以后撤到相对安全的距离，改用陆基发射系统实施攻击。值得注意的是，这无疑是相当于把陆基中导部署国“拉下水”，充当对抗中国的“炮灰”。这也是为什么美国在亚洲的盟国，避讳讨论部署这种导弹的原因。这些国家很清楚，这种由美军控制的进攻性导弹不会保护任何国家，而是一种试图改变现状的挑衅行为，反而会引火烧身。 此外，张学峰还强调说，相对于亚音速飞行、容易被拦截的“战斧”导弹，对中国威胁更大的是美国陆军正在研制的“远程高超音速武器”，这种武器速度更快、射程更远、突防能力更强，对部署区域选择也更灵活，被美军视为“撒手锏”武器。美军可以将它部署在第一岛链的盟国，甚至有可能部署在关岛等地。由于该导弹造价昂贵，部署后可能主要针对战略级目标，威胁更大，需要引起高度关注。
| 
楼主: 毋问我从哪里来
楼主
显身卡
