特朗普“破防”了？发文飙脏话、威胁伊朗“不达成协议就炸掉一切”

驻在平安夜前夕

　　首先，这些机制当然证明美国保护伞的严重失灵，导致区域国家必须自求出路、团结吓阻；可与此同时，这些动态也无疑展现沙特的地缘野心，要利用战争变局扩大势力范围。

                               
登录/注册后可看大图

　　7月26日，一张卫星影像显示，沙特阿拉伯吉赞省吉赞市一处石油设施冒出浓烟。Reuters

驻在平安夜前夕

　　这或许就解释了一个战争过程中的神奇现象：为何沙特一面筹组集体安全机制，看似要在美国领导外另起炉灶，自己却又反复支持美以轴心对于伊朗的地缘施压，包括2025年9月与巴基斯坦签署《战略共同防御协定》后，随即在2026年2月游说美国对伊朗开战；2026年3月筹组“四国集团”后，又在7月通报美国轰炸也门萨那机场，以及与美国共同打击伊拉克的亲伊朗民兵。

　　甚至早在加沙战争削弱作为“抵抗之弧”枢纽的真主党、导致作为“抵抗之弧”关键孔道的叙利亚变天时，沙特的外交与资本也就已经进入叙利亚、黎巴嫩布局，要竞逐抢占伊朗势力消退的地缘真空，正如后续加入特朗普的“和平委员会”，也同样是希望参与战后加沙治理，扩大地缘影响力。而以上规划要能推进，当然都是建立在“不反美反以”的战略姿态前提下。

　　因此，论及伊朗战争对沙特的影响，或许可以说是加速与安全伙伴关系的多元化进程，包括强化与巴基斯坦、乌克兰、其他中东国家的防务合作，却不等于完全取代与美国的关系。

驻在平安夜前夕

　　当然，利用《麦加联合防御协议》推进自身地缘目标的不只沙特，巴基斯坦也存在类似考量，这就反映近年南亚两强面向中东的地缘竞逐：印度明显强化了与以色列的关系，巴基斯坦则持续攻略伊朗与阿拉伯国家。但这同样会对巴基斯坦构成行动限制：有鉴于巴基斯坦与伊朗在边境安全协调、贸易关系、反恐议题的务实合作，所有明确针对伊朗的集体威慑机制，都必然会对巴基斯坦构成挑战。

　　正因如此，即便2026年伊朗战争导致沙特被袭击后，沙巴已经签署《战略共同防御协定》，巴基斯坦却没有发挥“沙特亲卫队”作用，直接对伊朗进行军事回击；正如被称作“中东北约”的《麦加联合防御协议》出炉后，即便各方宣称攻击一国等于攻击三国，但面对也门胡塞持续打击沙特炼油厂与船舶，巴基斯坦也都没有真正动手。

　　归根结底，巴基斯坦的战略困境始终存在：究竟是要维护与海湾国家的伙伴关系，还是保障自己的边境稳定。可以这么说，当前框架或许具有历史意义，却明显没有提供缓解前述矛盾的机制，因此对巴基斯坦来说，即便《麦加联合防御协议》表面威吓意味明显，却也还是与外交机制没有区别。

驻在平安夜前夕

                               
登录/注册后可看大图

　　8月16日，图为特朗普在社交平台发文，称乐见沙特阿拉伯、土耳其与巴基斯坦签署联合防御协议，表示中东国家正趋于团结，来保护自己。

驻在平安夜前夕

　　至于土耳其，成为北约成员国时，就已经主打“机会主义”至上的行动逻辑；面对中东议题，也同样倾向以问题为导向的框架，重点关注国防协调、情报共享和军事训练合作。因此加入《麦加联合防御协议》，预示着土耳其不仅有机会扩大军售市场，更获得了深入海湾的机会之窗，但这同样不代表与美以秩序的彻底对抗。例如面对黎巴嫩战线，土耳其就积极表示有意加入美以主导的解除真主党武装进程。

　　当然，《麦加联合防御协议》未必只能针对伊朗，也可以在某些情境下实现对以色列的吓阻。但平心而论，这种色彩又会同时阻却联盟的扩大，因为已经与以色列建交的国家都不会轻易加入。例如，阿联酋就讪笑沙特只是想跳过多数海湾国家另起炉灶，而且三国之间“根本不存在共同敌人”。埃及虽然被土耳其力邀参与，却也因为以色列表达关切、沙特又认为埃及太亲近阿联酋，所以最终没有加入，否则在土耳其原本的设想内，《麦加联合防御协议》或许应该等同“四国集团的防务合作协议。

　　可以发现，美国的保护伞确实破洞又漏风，可是号称“中东北约”的《麦加联合防御协议》究竟能走多远、又能扩容出多少成员，其实取决于各国能否真正管控彼此的结构性矛盾、承受优先事项分歧的现实考验，以及当前危机又是否能产生足够且持续的压力，来迫使各方在威胁消退后依然保持团结一致。

驻在平安夜前夕

　　如果不能，后续恐怕就会如同1950年《阿拉伯联盟联合防御与经济合作条约》（Arab League Joint Defence and Economic Cooperation Treaty）、1955年《巴格达条约》（The Baghdad Pact）、1984年海湾合作委员会半岛盾牌部队（Peninsula Shield Force）、2015年针对也门的“果断风暴行动”（Operation Decisive Storm）联军等众多前例，如果不是“攻击一国等于攻击整体”的宣言流于形式，就是因为各方分歧宣告解体。

　　不过回归战争整体棋局，即便中东集体安全机制尚不如北约，却也还是战争四大轴线之一，而且能发挥一定吓阻作用。成效最明显的或许就是针对海峡危机。

　　表面来看，霍尔木兹海峡的“双重封锁”僵局仍在持续，红海危机也似乎同步连动。但观察现实数据，两道海峡其实仍有船舶每日通过，而且运量正在回升。

　　首先是霍尔木兹海峡，虽说炸船事件不时发生，但根据Axios 19日的报道，曾在6月下旬引发伊朗攻击的阿曼水道，如今因为美军进行护航已经恢复通行，每日的原油平均出口量持续增加，目前已接近1000万桶，约为美伊战前运量的一半。与此同时，也有船舶使用伊朗水道而没有被美军拦截打击

　　再来是从7月下旬起被胡塞反复干扰的曼德海峡，虽说攻击后第一周的流量暴跌24%，但如今炸船事件已鲜有发生，胡塞更多是转而对也门政府军辖地、沙特炼油厂发动零星攻击，红海运量则随之回升，航运巨头们的8月上旬动态已经说明一切：达飞海运集团、地中海航运公司、马士基与赫伯罗特都将原本绕道好望角的部分货运量，重新移回途经苏伊士运河和曼德海峡的红海航线，显然都是评估胡塞干扰后继无力。

驻在平安夜前夕

                               
登录/注册后可看大图

　　这张拍摄于2026年7月12日的卫星图像显示了曼德海峡的状况。伊朗威胁要利用也门胡塞武装盟友封锁曼德海峡，这条海峡是通往红海的重要通道。Reuters

　　而也正是以上种种，成功缓解了全球油价飙涨，阻止“夏季每桶飙破150美元”的预言成真。当然，真正促使海峡无声“半通航”的，或许还是水面之下的多方外交斡旋与交换，以及美国本身的军事威吓，但这背后或许也不能排除沙特成立“多国海上防御联盟”、《麦加联合防御协议》所发挥的吓阻作用，不论是对伊朗或胡塞武装，尤其7月下旬也门战火复燃后，也门政府明显是在美国与沙特支持下，对胡塞武装进行了上百次打击。

驻在平安夜前夕

　　因此或许可以这么说，从加沙战争到伊朗战争，四大轴线经历将近3年的战火炼化，或许早已在各种冲突的边界试探下，勉强形成了高风险的战争调节机制。

　　一方面，由于四大轴线相互牵制，其中一条起火都可能震动其他三条，不论是核议题、海峡僵局、抵抗之弧或集体安全，都已不再是完全独立的问题，而是同一场战略对抗的不同战线。这就可能迫使各方形成没有大战与协议，但海峡不算安全、却也没有彻底封死，“抵抗之弧”转趋低调、却也没有彻底消亡的危险平衡。

　　但另一方面，正因这种危险平衡完全建立在“不战不和”的模糊状态上，只要冲突当中有一方为了推进战争目标而猛然施压，就有一定机率触发全面升级的连锁反应。换句话说，这种调解机制之所以高风险，不只是因各方为达“更有利自己的平衡”，都有动机故意升级，更是因为各方的每一次试图加压，都有可能减少另一方的不回应空间，导致平衡的更加不稳。

　　归根结底，战争与谈判就是光影相生的一体两面，谈判破裂导致战争，战争却又可能推动谈判。聚焦当前伊朗棋局，正是因为行为者数量众多、四大轴线复杂交缠，所以能在边打边谈中反复形成多阶段的危险平衡；但与此同时，这也预示各方其实都无从确定，每一次升级的最终结果，究竟是朝着协议出炉更进一步，还是朝向协议破局一路狂奔。

驻在平安夜前夕

刘燕婷：“中东北约”各有盘算？伊朗军事高层变动，谈还是战？

2026年08月23日 06:12 新浪网 作者 avatar 观察者网 观察者网官方账号

　　【文/ 刘燕婷】

　　从6月17日谅解备忘录签署起，美伊60天谈判就在剧烈分歧中进退两难，同时上演开火斡旋的往复循环。到8月17日备忘录到期时，和平协议依然扑朔迷离，战争却已沿着四大轴线再度裂变。

　　首先是已被边缘化的核议题。

　　原本，这是特朗普2月开战的一大理由，更是6月美伊签署谅解备忘录的重要前提：美国以解冻资产、豁免制裁等经济诱因，换取伊朗重开霍尔木兹海峡，并且期望在后续60天谈判中，达成伊朗拆除核设施、零持有浓缩铀、允许国际人员返查的理想结果。

　　可是随着7月美国伊朗再交火，核谈判的推进明显受挫，因为作为停火关键的海峡局势已然不稳，核谈判的突破意义也就连带削减，甚至就连美国也都有意淡化这条支线：根据《华尔街日报》8月9日报道，特朗普正考虑跳过核协议、直接宣布“战胜伊朗”，其实也就等同在这一轴线止血退场。

　　第二是与核谈判同为谅解备忘录基础的海峡问题。

　　原本，这条支线在战争爆发前并不显著，却在2月美国以色列开火后，一跃而成贯穿冲突的重要杠杆：4月临时停火后，由于以色列轰炸黎巴嫩导致伊朗再封海峡，美国也同步从13日起封锁伊朗港口，一直要到6月签署谅解备忘录才告撤除。可是，随着美国、阿曼协调开辟新航线，伊朗又从6月下旬起恢复攻击船舶，引发美国重启轰炸，霍尔木兹海峡也因此重回战争状态，“双重封锁”的僵局卷土重来。

驻在平安夜前夕

　　8月上旬，伊朗与阿曼一度传出已就海峡未来达成共识，双方同意开辟新航线，伊朗将能够负责进入波斯湾的水道，阿曼则管理离开波斯湾的水道，可是美伊随后又进行了立场升级：8月8日，伊朗表示美国必须满足在所有战线停火、解冻资产、解除制裁、赔偿战争损失等六项条件，才有可能重开海峡；特朗普则在10日要求伊朗进行战争赔偿，否则不可能解除港口封锁。显然，“双重封锁”的海峡僵局还要持续一段时间，强制拦截与随机炸船也将成为某种常态。

                               
登录/注册后可看大图

　　2026年8月6日，霍尔木兹海峡上有船只驶过。Reuters

驻在平安夜前夕

　　第三就是与海峡危机联动的“抵抗之弧”消长。

　　其中，黎巴嫩战线直接与6月的谅解备忘录挂钩，伊朗也因此反复操作海峡杠杆，希望保下真主党这个重要筹码，只是在美国、以色列、黎巴嫩政府的三方施压下，真主党还是面临解除武装的巨大压力。无独有偶，加沙哈马斯也已在7月6日宣布解散统治机构，伊拉克的亲伊朗民兵则被政府勒令在9月30前解除武装，更在7月28日遭遇美国沙特的直接空袭。

　　不过相较“抵抗之弧”的陆上震荡，也门胡塞作为沿海代表，倒是在7月下旬开始了活跃表现：7月13日沙特策动轰炸也门机场后，胡塞便从20日开始干扰红海的曼德海峡、袭击船舶，导致海峡危机出现联动趋势。而后随着沙特在24日对荷台达（Hodeidah）发动空袭，胡塞也开始袭击沙特在吉赞（Jizan）、延布（Yanbu）的能源设施，以及也门政府控制的摩卡港（Port of Mokha）。显然，也门内战正因伊朗战争隐隐复燃。

　　第四就是被前述轴线牵动的中东集体安全问题。

驻在平安夜前夕

　　首先是被海峡危机、也门冲突催生的“多国海上防御联盟”（MMDC）：7月30日，沙特与土耳其、巴基斯坦、埃及、巴林、卡塔尔、约旦、科威特、也门等13国宣布成立军事联盟，目的是确保中东水道的航行自由，包括亚丁湾、曼德海峡与红海。8月13日，沙特宣布联盟正式启动，各国将开始将交换情报与信息、制定作战计划，随后开展联合海军行动。

　　再来是因伊朗攻击、胡塞再起，而导致沙特、巴基斯坦、土耳其在8月7日签署的《麦加联合防御协议》（Mecca Joint Defence Agreement），也就是各方所谓“中东北约”的雏形。

　　从时间顺序发展来看，协议来自两股脉络的相互交缠：加沙战争期间，沙特就已在2025年9月与巴基斯坦签署《战略共同防御协定》（SMDA）；伊朗战争爆发后，沙特、巴基斯坦、土耳其、埃及又在2026年3月共组“四国集团”，协调冲突的后续发展。而推动两股脉络前进的，当然就是战争暴露的巨大问题：美国的保护伞已经无法确保盟友安全。

驻在平安夜前夕

　　整体来看，已被淡化的核议题、治丝益棼的海峡僵局、你进我退的“抵抗之弧”消长、以“中东北约”为代表的集体安全问题，这四大轴线正好共同构成谈判60天的动态起伏，并也呼应伊朗战争的三阶段延烧轨迹。即便核议题有所淡化，海峡僵局、抵抗之弧、集体安全这三条轴线却是愈发沉重，并势必牵引未来的和战走向。

                               
登录/注册后可看大图

　　8月7日，土耳其总统埃尔多安、沙特阿拉伯王储穆罕默德和巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫在麦加签署联合国防协议后合影。Reuters

驻在平安夜前夕

　　伊朗战争三阶段

　　首先回顾四大轴线与伊朗战争的三阶段互动。

　　表面来看，这场战争起于2026年2月28日的美以空袭；但实际上，冲突根源来自美国、以色列、伊朗的长期对峙，并在2023年加沙战争吞噬大量“抵抗之弧”板块、波及周遭国家后，逐步形成当前伊朗战争的多轴线结构。

　　如果以笔者惯用的西洋棋角色进行比拟，冲突行为者整体可以分成两层。

　　第一层是战争主要的三大行为者，美国、伊朗、以色列；第二层则是广泛的亲美阵营与“抵抗之弧”板块，前者包括沙特、阿联酋等海湾阿拉伯国家，以及土耳其、埃及、巴基斯坦等主要穆斯林国家，后者则有哈马斯、真主党、叙利亚阿萨德政权、也门胡塞、伊拉克的亲伊朗民兵。

　　而第一层行为者的行动逻辑，将会主导战争发展趋势，也将对第二层行为者产生角色动员。其中，战意最强的以色列可以说是白方国王，虽然战斗半径有限，却始终有强大盟友护航，也就是作为白方皇后的美国。而美国虽然是强大皇后，拥有全方位移动与跨区打击能力，却也要受高昂政治成本与出动代价牵制；伊朗则长期扮演黑方国王，基本上隐藏在后方，主要依赖周边棋子构筑防御纵深。

驻在平安夜前夕

　　而这主要三方的第一轮战争博弈，就是2023年爆发的加沙战争，其实也就等同当前伊朗战争的第一阶段。

　　在这一阶段，棋局由伊朗的出击拉开序幕：调动加沙哈马斯发动“阿克萨洪水行动”，形同是让前线孤兵直接踩入白方国王（以色列）的近身格位。于是以色列随即展开侵略性反击，誓言将哈马斯从加沙连根拔起。

　　而眼见哈马斯陷入危机，黑方国王（伊朗）开始调动棋子协防，黑方的最强大城堡（真主党）因此向前推进，与白方国王（以色列）在北线爆发正面冲突，以色列也随后在2024年10月入侵黎巴嫩，双方于同年11月勉强停火；扼守红海、不断发动跳格奇袭的黑方骑士（胡塞），则在伊朗指挥下开始打击过路船舶、以不对称战力制造海峡危机，从而引来白方皇后（美国）对于也门格位的反复轰炸，双方最终在2025年5月达成停火协议，暂时冻结红海危机。

　　这段期间，由于阿萨德政权在2024年12月闪电崩塌，作为“抵抗之弧”孔道的叙利亚瞬间变天，伊朗痛失一格。白方国王（以色列）于是利用时机，直接入侵叙南建立缓冲区，叙北的土耳其也同样完成卡位，双方开始合作切断黑方城堡（真主党）的物资生命线。基本上，这是土耳其在伊朗战争的最早行动，其实也就等同扮演白方主教，在战场上反复斜向穿插，但也不排除会因国家利益转变立场。

驻在平安夜前夕

　　接着整场冲突在2025年6月急剧升级：以色列与伊朗爆发“十二日战争”，其实也就等同黑白两方国王的隔空对撞，白方皇后（美国）也首次绕过所有代理人，直接打击黑方国王（伊朗）本土的核设施。虽说这次战争并没有引爆更大规模冲突，但三方已经各自跨越了过去红线，为后续升级埋下隐忧。

　　之后，白方皇后（美国）虽然力促加沙停火，白方国王（以色列）却是不肯罢休，并在2025年9月直接打击卡塔尔的哈马斯总部，引发原本作为白方低调兵卒的沙特改变角色，携手巴基斯坦共同签署防御协定，就此升格为具有主动出击能力的白方城堡，巴基斯坦则以能够跳格奇袭的骑士身分，正式加入伊朗战争棋局。

　　最终，加沙战争在2025年10月正式停火，沙特等海湾国家大多加入特朗普推动的和平委员会，要以国际托管形式治理战后加沙、推动哈马斯解除武装，其实也就等同是在叙利亚变天后，联合美以进一步削弱“抵抗之弧”板块，要对伊朗再下一城。伊朗则是在战后出现了严重金融危机，连环引爆2026年1月的大规模示威，最终在2月重启与美国的核谈判，希望缓解国内经济压力，作为白方低调兵卒的阿曼则就此展开斡旋。

　　可以发现，作为冲突第一阶段的加沙战争，其实已经具备日后伊朗战争的众多特征，除了白方皇后（美国）与国王（以色列）的战略分歧、伊朗内部的和战路线之争、海湾国家的多重角色外，四大轴线的共构雏型已是清晰可见：核议题、海峡危机、抵抗之弧、集体安全基本上互为杠杆。

驻在平安夜前夕

　　接着进入伊朗战争第二阶段：2026年2月美国与以色列的联合军事行动。

　　用棋盘动态来比拟，也就是白方国王（以色列）与皇后（美国）联手发动了致命闪击，重创黑方国王（伊朗）的核心高层。而这种突破无数红线的激进作法，也直接改变了伊朗的角色设定，导致隐于幕后的黑方国王，瞬间分身出拥有全方位移动与跨区打击能力的皇后面孔（革命卫队），黑方也随后展开全线反扑。

　　首先，黑方皇后（革命卫队）除了自己亲身下场，也调动城堡（真主党）、兵卒（伊拉克亲伊朗民兵）等所有残存“抵抗之弧”，对白方国王（以色列）、城堡（沙特）、兵卒（海湾国家）进行了全方位打击；再来，黑方皇后（革命卫队）也直接运用地缘优势，封锁霍尔木兹海峡的战略格位，开始对白方操作杠杆。

　　而这种破天荒升级，直接导致海湾出现三股脉动。

　　第一是已经与以色列建交的阿联酋，由于遭受伊朗的最猛烈打击，所以也采取了最绑定美以的大胆立场，不仅直接开放以色列防空系统入驻、也在5月退出OPEC，显然是有意在沙特领导外另起炉灶，形同是从一般兵卒升格成了步法灵活的骑士。

驻在平安夜前夕

　　第二是作为白方城堡的沙特，选择利用伊朗战争的战略机遇，着手形塑自己的国家集团领导地位，于是在3月与白方主教（土耳其）、白方骑士（巴基斯坦）、白方兵卒（埃及）共同成立“四国集团”，要协调冲突的后续发展。

　　第三则是巴林、科威特、卡塔尔、阿曼，基本上这四个海湾国家大体维持低调兵卒身分，并不过度介入战争。即便阿曼与卡塔尔日后投入斡旋，却也始终是以停火止战为最高目标，而不谋求更大的地缘与国家集团影响力。

　　随后，黑白双方在4月达成了短暂的临时停火。可是这种脆弱平衡仅维持不到两个月，就在5月下旬走向解体。一来，白方国王（以色列）始终拒绝接受停火限制，并且持续对“抵抗之弧”的加沙、黎巴嫩、叙利亚格位蚕食鲸吞，黑方城堡（真主党）受损尤其严重；二来，黑方皇后（革命卫队）始终与白方皇后（美国）在海峡议题上分歧，这就导致双方随后都进行了局势升级，要用军事手段来冲撞谈判僵局，黑方皇后（革命卫队）甚至一度打击白方国王（以色列）。

　　而眼看大战即将到来，“四国集团”与巴基斯坦、卡塔尔竭力斡旋，最终成功促成6月17日的谅解备忘录签署，以美国提供解冻资产、豁免制裁等经济诱因，换取伊朗重开海峡、重返核谈判，其实也就是“临时停火2.0”。

驻在平安夜前夕

　　可以发现，作为战争第二阶段的美以联合军事行动，明显放大了第一阶段的特征，包括美以之间的战略分歧、伊朗内部的和战辩论、海湾国家的不同反应，四大轴线的互为杠杆也更加明显：面对美以持续进逼“抵抗之弧”，伊朗便以海峡危机、威胁中东集体安全进行牵制，美国则设法用核协议背后的解除制裁议程，诱使伊朗重开海峡、坐回谈判桌。而这也预示了停火进程的反复无常，因为任何一条战线起火，都可能引发其他战线震荡。

　　再来就是60天谈判依然无解的战争第三阶段。基本上，谅解备忘录的逻辑如前所述，就是白方皇后（美国）希望缓和局势、寻求退场，可是黑白双方的各自内部分歧，却明显阻碍了协议的后续推进：白方国王（以色列）依然持续打击“抵抗之弧”，尤其是位处黎巴嫩的真主党；黑方皇后（革命卫队）则坚持将谈判进程挂钩“抵抗之弧”战线，尤其要求黎巴嫩必须停火，同时也主张永久控制海峡。

　　于是，当白方皇后（美国）与兵卒（阿曼）在6月下旬暗自开辟新水道时，黑方皇后（革命卫队）便恢复了对船舶的打击，可是海峡开放同样是白方皇后（美国）的底线，于是局面又走向黑白皇后的相互攻击，美国也取消了对伊朗石油出口的制裁豁免，同时重启封锁。

　　当然，伊朗内部仍有力主谈判的声音，包括总统佩泽希齐扬、议长卡利巴夫、外长阿拉格齐，但在黑方皇后（革命卫队）主导国家军事行动的背景下，黑方国王（伊朗）的外显姿态也就等同主战的皇后。

驻在平安夜前夕

　　不过在这波战火复燃中，伊朗明显聚焦科威特、巴林这两个先前未受重创的白方兵卒，而未再大规模袭扰白方城堡（沙特）、骑士（阿联酋），也对白方国王（以色列）秋毫无犯，显然是不希望重返全面战争的失控状态。白方皇后（美国）则同样接受卡塔尔、巴基斯坦、阿曼等国的斡旋，其实也就是与伊朗进行间接谈判，要以临时安排促成海峡重开。

　　但就在战争主要行为者都设法克制的当下，白方城堡（沙特）却在7月强势出击，对只在战争第一阶段行动、但在战争第二阶段神隐的黑方骑士（胡塞）进行打击，后者于是被迫重返战场，红海与也门战线也因此复燃，一度成为“抵抗之弧”的最活跃板块。

　　显然，战争因为白方城堡（沙特）的莽撞行动而扩大，可是白方皇后（美国）又正因海峡局势自顾不暇，这就导致沙特只能“自力更生”：先是在7月30日偕同13国成立“多国海上防御联盟”，又在8月2日劝阻美国不要对伊朗发动大规模打击，接着是在8月7日与白方骑士（巴基斯坦）、白方主教（土耳其）签署《麦加联合防御协议》，声称“攻击一国等于攻击三国”。当然，黑方骑士（胡塞）还是持续对沙特发动袭击。