银行储户被赋红码背后，谁在“码上加码”？

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:50
在杭州卫健委的规划中，健康码的应用升级不止于此。2020年5月22日，在杭州卫健系统深化杭州健康码常态化 ...

这一消息发布后曾引发热议，不少人担忧健康码应用的拓展可能会带来个人信息的滥用。杭州卫健委工作人员事后回应媒体，“渐变色健康码”还在进一步研究，目前没有上线计划。

许可指出，在传染病防治法、突发事件应对法和突发公共卫生事件应急条例中，都赋予了行政机关在没有取得公民同意的情形下，收集个人信息的权力。许可同时强调，这一权力应受到严格制约，信息收集的目的、方式和范围等应当透明，另外，信息收集范围需坚持“最小够用”原则。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:50
这一消息发布后曾引发热议，不少人担忧健康码应用的拓展可能会带来个人信息的滥用。杭州卫健委工作人员事 ...

对于未来健康码可能的常态化应用，许可认为，其功能只能向公共服务的方向转型，“常态化下的健康码不能对个人采取强制性措施，而是提供一种服务和优待。经过个人同意，或个人主动申请，才能使用”。

南方周末记者 韩谦 南方周末实习生 罗艳 张铭祖

毋问我从哪里来

郑州延期交付楼盘业主称无故被赋红码，12345回应称未接到相关消息

2022
06/15
19:20
每经房产

被赋红码的不仅仅只有储户，还有业主。

郑州几位自报是融创的业主度过了迷惑的3天，不知为何被赋红码，也不知为何又变回了绿码，相关企业表示“并不属实”。

“6月12日忽然发现自己变成了红码，我一直在郑州，哪里也没有去过。”6月15日，自报是郑州融创业主的南先生这样告诉《每日经济新闻》记者。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:51
郑州延期交付楼盘业主称无故被赋红码，12345回应称未接到相关消息

2022

南先生表示，因为购买的融创项目还未交付，自己和开发商沟通过：“项目近期在停工，不过这两天我没有去现场，不敢说到底有没有复工，但融创承诺7月和12月交房，从现在的进度看应该是没办法按时交房了。”

“我们想了很多办法，4月的时候我们5位业主在相关部门的建议下，去当地银保监会递交过材料，我们怀疑项目资金没有打到监管账户。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:51
南先生表示，因为购买的融创项目还未交付，自己和开发商沟通过：“项目近期在停工，不过这两天我没有去现 ...

“我了解到，我们3个和开发商沟通比较积极的都被赋了红码”，不过南先生说，“6月13日我们开始打电话沟通，14日早上都已经变为绿码了。”

但据接近融创人士表示，网传融创中原大观项目烂尾、业主投诉被赋红码并不属实，但停工问题确实存在。“近期因为郑州多个楼盘烂尾导致市场恐慌情绪加剧，中原大观项目一期已于2021年11月交付，二期因为郑州水灾、疫情停工等问题导致延期交付一年左右。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:51
“我了解到，我们3个和开发商沟通比较积极的都被赋了红码”，不过南先生说，“6月13日我们开始打电话沟通 ...

和融创业主经历类似的还有自称是康桥业主的朱先生，他表示：“6月12日被赋了红码，6月14日解除重新变为绿码。中间我打了6个部门的电话，没有一个能够说清楚我为什么被赋红码。”

“你们是否相约一起去项目？”《每日经济新闻》记者问。

“没有，之前也都是恰好碰到的。”朱先生回答。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:52
和融创业主经历类似的还有自称是康桥业主的朱先生，他表示：“6月12日被赋了红码，6月14日解除重新变为绿 ...

“您是否是相关村镇银行的储户？”记者问。

“不是，绝对不是。”朱先生坚定地回答。

和南先生类似的是，朱先生自称自己也是“积极”的一波：“我端午节前和开发商沟通过。”

据朱先生介绍：“我买的房子虽然承诺2023年精装交房，但2021年就停工了，我们4月份和开发商交涉过，项目上才有了百十号人慢慢施工。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:52
“您是否是相关村镇银行的储户？”记者问。“不是，绝对不是。”朱先生坚定地回答。和南先生类似的是，朱 ...

南先生和朱先生都提到了一个词，“表演式复工”，“就那么几个人装装样子，我不知道什么时候能收房。”

据朱先生说，类似被赋红码的还有其他项目的一些业主，也都是较为积极争取权益的一波，但不太愿意接受采访。

                               
登录/注册后可看大图

受访者供图

6月15日下午，记者致电郑州市12345，对方表示，尚未接到有相关烂尾楼业主被赋红码的消息，如果是此前因涉及村镇银行被赋予郑州市红码，可以在“郑好办”申请转码。

毋问我从哪里来

侠客岛：给维权储户“精准”赋红码 这种“机灵”抖不得！

2022年06月14日 20:21 海外网

　　给维护正当权益的储户赋红码，不知是哪个“天才”想出来的主意，更不知这种明显有违常识、法治、公理的操作，怎么就能堂而皇之地施行！

　　事情是这样的：今年，有几家河南的村镇银行出现问题，储户通过线上等方式存在银行的钱出不来了，涉案金额不小。近日，一些到郑州去沟通“取款难”甚至根本没去河南的相关储户，突然发现自己的健康码变红了。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:54
侠客岛：给维权储户“精准”赋红码 这种“机灵”抖不得！

2022年06月14日 20:21 海外网

　　被赋红码意味着什么？它意味着你的出行将极为受限，公共场所去不了，公共交通坐不了。在岛叔看来，被赋红码本身基本就是集中隔离、居家隔离的专用。

　　更离奇的是，这次储户赋红码非常之“精准”——同行去郑州的，只要你不是这几家村镇银行的储户，健康码就还是绿的；变红的只有相关储户。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:55
　　被赋红码意味着什么？它意味着你的出行将极为受限，公共场所去不了，公共交通坐不了。在岛叔看来，被 ...

　　今天，郑州卫生健康热线回应一位储户的转码请求称，“像您这个村镇银行的问题，我们这边已经接到了很多市民的电话，我们这边是没办法解决的，我们不太清楚是哪个部门进行的赋码，如果有问题可以直接到国务院平台投诉。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:56
　　今天，郑州卫生健康热线回应一位储户的转码请求称，“像您这个村镇银行的问题，我们这边已经接到了很 ...

　　为何投诉？因为这些储户不是确诊、密接、次密接，也不是境外返回或有高风险地区暴露史。这样莫名其妙的红码，难免让人质疑是以“疫情防控”之名，行“处理维权”之实，将矛盾延后、推迟。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:57
　　为何投诉？因为这些储户不是确诊、密接、次密接，也不是境外返回或有高风险地区暴露史。这样莫名其妙 ...

　　不客气地说，疫情防控措施被随意用于“社会治理”或“维稳”目的，不管是哪个部门、哪些人授意干的，都应被严肃追究责任。

　　因为一个基本的道理是：“一码归一码”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:57
　　不客气地说，疫情防控措施被随意用于“社会治理”或“维稳”目的，不管是哪个部门、哪些人授意干的， ...

　　储户维权的事，应当交由相关职能部门处置，金融专业案件涉及利益大，更需详细审慎调查处理。此前央行、银保监会就此事回应称，责成河南银保监局和人民银行郑州中心支行“切实履行属地监管职责，密切配合地方党委政府和相关部门稳妥处置”，公安部门也已立案调查。据媒体报道，此案可能存在民企通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪的情况。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:58
　　储户维权的事，应当交由相关职能部门处置，金融专业案件涉及利益大，更需详细审慎调查处理。此前央行 ...

                               
登录/注册后可看大图

相关报道（图源：中国证券网）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:58
相关报道（图源：中国证券网）

　　凡事要讲理，也要合情。设身处地想想，谁的钱都不是大风刮来的，如果您大半辈子攒的钱存进某家银行，突然有一天告诉您钱取不出来，甚至可能从合法存款变成了非法集资，您能不着急？涉及切身利益，谁能稳当当地干坐着，不去有关部门问个明白？

　　但有些人可能不这样想。你要维权、上访？好，我给你赋个红码，让你“动弹不得”。这当然“方便”、省事，来“找麻烦”的人没有了嘛！

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:59
　　凡事要讲理，也要合情。设身处地想想，谁的钱都不是大风刮来的，如果您大半辈子攒的钱存进某家银行， ...

　　照这逻辑，所有棘手的社会矛盾、久拖不决的纠纷、不想处理的麻烦，一个红码了事，多么省心又潇洒！问题解不解决不知道，反正你们老实待着，哪儿都甭去。

　　这不是解决问题，而是在激化矛盾。这不是“聪明能干”，而是典型的懒政塞责。想出这些主意的人挺会抖机灵，可惜脑筋动歪了。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 22:59
　　照这逻辑，所有棘手的社会矛盾、久拖不决的纠纷、不想处理的麻烦，一个红码了事，多么省心又潇洒！问 ...

　　以前，有的地方滥用本应限于金融领域的征信，把什么街上光膀子、闯红灯都纳入征信，一个衡量按时偿债能力和意愿的金融工具愣是被某些人搞成了社会治理的“筐”，啥都往里装，岛上专门批评过。最近也有地方出台政策，只要你这个社区多长时间没有信访人员，区内孩子中招考试降几分录取，结果刚出台一两天，就在舆论压力下“承认考虑不周”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 23:01
　　以前，有的地方滥用本应限于金融领域的征信，把什么街上光膀子、闯红灯都纳入征信，一个衡量按时偿债 ...

　　类似的“骚操作”怎么总出现？归根结底是缺乏法治意识。辖区内没有上访就降分录取，凭什么？于法有据吗？对其他辖区的孩子公平吗？同理，为防疫更加科学精准而采取的健康码赋码措施竟然可以用于其他目的，依循何法？滥用防疫手段破坏规则，会带来什么样的恶果，想过吗？

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-6-17 23:02
　　类似的“骚操作”怎么总出现？归根结底是缺乏法治意识。辖区内没有上访就降分录取，凭什么？于法有据 ...

　　中国能取得疫情防控的巨大成果，基础是高效精准的科学手段和对政策规则的普遍遵守。健康码称得上疫情防控的信息基础设施，一些人基于自己的治理“小目标”，耍小聪明出昏招，不仅于事无补，更会失信于民。