外交部前副部长傳莹万字长文谈中美关系：制度和价值观之争

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:05
　　“为美利坚民族的灵魂而战斗”
　　前副总统拜登的造势活动　　2月2日，晚上　　前副总统拜登的造势活 ...

　　2月3日，下午

　　老友鲍勃如约从芝加哥来访。2010年我们曾一起在佛蒙特州几个乡镇现场观摩那里的乡镇公民大会（Town meeting），也是在那年回国前，我得到鲍勃邀请，第一次访问芝加哥，走访当地黑人社区。

　　关于艾奥瓦这届党团会，去年我曾在信中向鲍勃提起，鲍勃一听也来了兴致，为此，他特地从芝加哥驱车六个多小时，专程来得梅因一睹党团会的“真容”。而这次我们有机会一起观摩艾奥瓦党团会，鲍勃说也是我们十年友谊的一次见证。

　　鲍勃的父亲曾是新英格兰佛蒙特州参议员，单从名分上说，鲍勃也算是美国的“高干子弟”。鲍勃本科毕业于哈佛大学英文系，博士毕业于芝加哥大学“社会思想委员会”。

　　如今，鲍勃偶尔受邀在芝加哥大学兼职授课，他的专职工作是担任一家名为“社区赋能机构”（Institute for Community Empowerment）的非政府组织执行主席。

　　鲍勃本人还是位托克维尔研究专家，有一部研究托克维尔《旧制度与大革命》的专著，这是他在自己博士学位论文基础上修订补充成型的，为此他还曾在法国居住一年。该书业已成为相关领域的必读书。剑桥大学出版社那套具有较高学术地位的关于西方经典思想家的“伴读”（Companion）系列，前些年出版了“托克维尔卷”，其中也收录有鲍勃的专论。

　　2011年，鲍勃夫妇曾应邀来复旦访问，那次访问给他留下了深刻印象。鲍勃一进门，便向莎琳和戴维如数家珍，讲述他十年前访问复旦和上海的美好经历，还将来之前预存在手机里当年访问时的照片拿出来给我们看。

                               
登录/注册后可看大图

　　艾奥瓦州民主党正式党团会

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:05
　　“为美利坚民族的灵魂而战斗”
　　前副总统拜登的造势活动　　2月2日，晚上　　前副总统拜登的造势活 ...

　　2月3日，晚上

　　艾奥瓦州民主党正式党团会，这是我此次访问的“重头戏”。

　　艾奥瓦州总共有1700多个选区（precinct），党团会以选区为单位在全州于同一时间举行。戴维和莎琳所在的选区属得梅因第四选区，会场设在附近一所中学的篮球馆内。

　　具体程序是这样的：篮球场四个角和两个边，六位候选人的支持者方阵分别集中于六个点。此次参加艾奥瓦党团会预选的六位民主党候选人分别是：桑德斯、沃伦、布蒂吉格、克洛布彻、拜登、杨安泽。

　　主持人首先宣布规则，接着统计到场总人数，再分别统计每位候选人支持者的人数，获得总人数的15%支持率的候选人将进入第二轮，否则首轮即被淘汰。

　　第一轮拜登和杨安泽的票数最低，且未达到15%。依照规则，在第二轮角逐开始之前，进入第二轮的四位候选人各自的支持者，可以动员首轮遭淘汰候选人的支持者转而加入本方阵营，最终四位候选人按照所得选民票的比例分配参加民主党全国代表大会代表席位，而候选人获得的党代会席位的数量将决定谁获得本党最终总统候选人提名。

　　会场气氛热烈而融洽，鲍勃和我按照工作人员的指示，戴上印有“观察员”（Observer）字样的标示牌。体育馆最里面一角是布蒂吉格的支持者方阵，他们有节律地喊着口号，高举横幅，上书Caucus for Pete Buttigieg Here。

　　远远看见我们走过来，他们便纷纷向我们招手致意，其中一位身着印有布蒂吉格竞选标志体恤衫的小伙子，自我介绍说是布蒂吉格本场竞选志愿团的负责人，他主动走上前来与我们握手致意，估计他原以为我们是当地选民，想邀我们“入伙”。

　　几句寒暄之后，我问：“为什么支持布蒂吉格？”

　　他毫不犹豫地回答：“布蒂吉格是美国的希望，他代表着这个国家的理想。你没发现吗？在当今美国，共和党彻底抛弃了自己长期坚持的道德理想，如今的民主党俨然成为传统美国价值的持守者。”

　　这番洞见，让我一下子对这位小伙子刮目相看。布蒂吉格的竞选团队充满活力，行动策略和目的非常明确，看得出，他们当晚的主要目标是争取拜登选民，毕竟布蒂吉格与拜登在议题主张方面最为接近。拜登的支持者大多比较年长，旁边也没有志愿者帮助维持秩序，稳定队伍。而处在一旁的布蒂吉格团队成员主动上前动员他们加入本方阵营，其中的确有一部分拜登的支持者移步至布蒂吉格方阵，而其他则直接顺着座位平移至旁边的克洛布彻方阵。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:09
　　2月3日，晚上　　艾奥瓦州民主党正式党团会，这是我此次访问的“重头戏”。　　艾奥瓦州总共有1700多 ...

　　从第四选区当晚的党团会结果看，桑德斯第一、布蒂吉格第二、沃伦第三、克洛布彻第四。而第三天公布的整个艾奥瓦民主党党团会预选结果是，布蒂吉格第一（26.2%）、桑德斯第二（26.1%）、沃伦第三（18.0%）、拜登第四（15.8%）。对了，当晚戴维支持的是沃伦，莎琳支持的是桑德斯。

　　从当晚党团会现场出来，莎琳带我们前往拜登和布蒂吉格预先准备的答谢会现场。在最终结果公布之前，各候选人想必已经知晓各自的得票情况，因为每个选区的代表席位是固定且公开的。

                               
登录/注册后可看大图

　　拜登答谢会

　　拜登预先准备的答谢会场面很大，地点在戴维和莎琳所在大学的学生活动心二楼。演讲台悬挂大幅招贴标语Battle for the Soul of the Nation（为美利坚民族的灵魂而战斗）。鲍勃在一旁提示我说，拜登今晚表现差强人意，想必他会选择提前出场，而一旦结果公布再出场，气氛将会非常尴尬。果然，不一会儿，拜登夫妇赶在结果公布之前出现在答谢会现场。拜登做了一个简短演讲，延续一贯咬牙切齿的风格，对特朗普大加挞伐的同时，誓言自己将努力捍卫美利坚民族的“灵魂”。演讲结束后，答谢会便草草收场。

　　接着我们前往布蒂吉格的答谢会现场，通往会场百米左右即能看到志愿者临时设立的引导标志牌，一进门便有年轻的志愿者笑脸相迎，问候并引导方向。

　　虽然结果尚未公布，布蒂吉格俨然胜券在握，他的支持者也兴奋异常。在支持者热烈的欢呼声中，布蒂吉格发表了一篇热情洋溢的答谢演讲。之后，布蒂吉格母亲和同性配偶一并亮相，布蒂吉格还不忘补上一句：“这是我亲爱的妈妈和我的挚爱即你们未来的the First Gentleman。”

　　顿时引来现场一片欢呼。

　　莎琳、鲍勃和我站在欢呼的人群最后，一时间，我们也不由地被现场的热烈气氛感染。这时，一位布蒂吉格的支持者冷不丁跑到莎琳面前，给了她一个大大的拥抱。我原以为他是莎琳的同事或朋友，后来莎琳笑着向我解释，她根本不认识那个人。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:09
　　从第四选区当晚的党团会结果看，桑德斯第一、布蒂吉格第二、沃伦第三、克洛布彻第四。而第三天公布的 ...

　　“以‘政治美国’规训‘文化美国’”

                               
登录/注册后可看大图

　　皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）选举造势活动

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:10
　　“以‘政治美国’规训‘文化美国’”
　　皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）选举造势活动

　　2月4日，上午

　　与戴维和莎琳惜别。我如约与鲍勃一道返回芝加哥，并计划于第二天即从芝加哥乘机回国。

　　鲍勃开车路过加油站，给车子加满油，我们便开始了从得梅因到芝加哥六个多小时的车程。

　　小汽车很快驶上了80号州际公路，透蓝透蓝的天，朵朵白云悬挂半空，两边是空阔的田野，极目远眺，一望无际。

　　“终于明白你们为什么对高铁无感！”我脱口而出。

　　“若乘坐高铁，哪有我们驾车这样从心所欲，悠悠然放眼四顾，饱览沿途美景。下次你来之前选个好季节，我们一起走走66号公路，我敢保证你肯定会喜欢上这个国家！”鲍勃不无自豪地说道。

　　鲍勃打开车内音响，调至新闻台，我们都迫切想知道昨天党团会的最终结果，报道里说民主党的计票APP出了点技术故障，计票结果将择日公布。接着主持人专题访谈，特邀评论员便开始批评说民主党此次党团会组织如何如何混乱，效率如何如何低下，在其他州早已推行全州范围预选的情况下，艾奥瓦依然固守这种老旧的党团会，毫无必要且费时费力，是时候改革这种过时的做法了！

　　我们一听，都忍不住笑出声来，这哪儿跟哪儿呀！我们亲眼目睹的场景非但不是像这位评论员所指责的那样，相反，可以说整个党团会组织得有条不紊，秩序井然。

　　“这就是媒体，它们不是在呈现真相，而是不断制造空洞的言辞，浮夸的判断，固化受众原有的立场和偏见。”

　　鲍勃语气中透露着些许无奈，他接着说：“总统选举本身更多的是一种媒体行为，是候选人透过媒体自我包装的行为艺术。表面上，各路候选人个个显得振振有词，提出所谓的议题主张、政策选项，然而其象征意义远大于实质意义，这些所谓的主张提供给选民的更多的是情感认同，而不是对具体问题针对性的揭示与回应。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:10
　　2月4日，上午　　与戴维和莎琳惜别。我如约与鲍勃一道返回芝加哥，并计划于第二天即从芝加哥乘机回国 ...

　　听鲍勃这么一说，我不由得想起第一天早上与特朗普支持者接触的场景，一下子似有茅塞顿开之感。我接着追问：“照你这么一说，无论是CNN还是FOX，还是NYT（纽约时报），还是Breibart（布莱巴特新闻），它们之间唯一的差别仅仅在于政治立场，而作为媒体的本质并无不同。由于预设立场的分歧，决定了它们对事实的筛选和解释角度必然大异其趣？”

　　鲍勃意味深长地看了我一眼，接过我的话头：“所以，作为长期与媒体有着深度交往之人，特朗普深谙其中曲折，他上任后便索性彻底抛开建制媒体，自己开推特。也就是说，特朗普通过这种新式自媒体，直接塑造其支持者的情感认同，这是典型的民众领袖（demagogue）做派。推特拉近了民众与领袖之间心理距离的同时，彻底放大了民众与领袖各自的想象空间，所谓超自然的魅力（charisma）权威，就是这么来的。如今，民主党寡头化越陷越深，被高度内卷化的逆淘汰机制宰制，这就使布蒂吉格这样的‘希望之星’很难脱颖而出。而眼下的共和党，却俨然一个‘骷髅’式的政治躯壳，之所以还强撑在那里，全赖特朗普这样的民众领袖。”

　　“你发现没有？如今的民主党，几乎完全丧失了设置政治议程的能力，你看此次民主党候选人所标举的众多议题，几乎都未越出特朗普业已设定的议程框架，只是他们没有自觉罢了。而在强调分权制衡的美国宪政体制中，总统经常四面楚歌，媒体虎视眈眈，总统时常被置于舆论沸点的中心，而特朗普又属于口无遮拦，语不惊人死不休的那种，这对作为总统的他来说，其面临的挑战之巨，怎么想象也不过分！”

　　记得2016年特朗普当选后，我给鲍勃去了一封信，向他提出与《美国黑帮》开场男主人公同样的疑惑：What’s Wrong with America？（美国怎么了？）

　　鲍勃回信说：“我和许多人一样，对此也感到有些不安（upsetting）。”但他接着写道，“我相信美国制度的韧性和美国人的德性，能够防止特朗普为所欲为！”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:11
　　听鲍勃这么一说，我不由得想起第一天早上与特朗普支持者接触的场景，一下子似有茅塞顿开之感。我接着 ...

　　趁这次见面谈兴正浓，我便再次试探性地问鲍勃，

　　“那么，你怎么看特朗普上任以来念兹在兹诸如America First（美国优先）、Make America Great again（让美国再次伟大）、Keep America Great（让美国保持伟大）这样的宣示性主张？”

　　鲍勃并未直接回答我的问题，而是反问我一句：“你认为此处的America可有具体所指？”

　　“当然是指美国这个具体的国家喽！”我十分肯定地回答。

　　“也就是说，他这里强调的是‘政治美国’（political America）。既然强调美国作为政治性的国家，而国家必然是特殊的，有其具体所指，它丝毫不抽象，比如国家必然有自己的领土、疆界、主权范围等等，而这些正是特朗普竞选至上任以来最为强调的。”

　　“那么反对特朗普的势力所代表的就是‘文化美国’（cultural America）喽？”我顺着鲍勃的话头补充到。

　　“Exactly （毫无疑问），”鲍勃连连点头，“‘文化美国’所强调的正是美国所代表的一组观念信条，诸如私有财产神圣不可侵犯、言论结社自由、法律面前人人平等，统治者的正当性系得自被治者同意……我们美国人自己不仅将这些奉为‘不证自明的真理’，而且认为这些观念应该是人类的普世价值，没有国家能够例外，质疑甚或公开抵制这些所谓‘普世价值’者将被视为美国的敌人，甚至被目为‘邪恶轴心’。拜登的竞选口号‘为美利坚民族的灵魂而战斗’，他强调的重心是‘灵魂’（soul），而不是‘民族’，可见他依然延续‘文化美国’的思维惯性，而这在特朗普们看来纯属本末倒置！”

　　“苏联解体后，美国知识界一度认为这一目标已经接近实现，历史，甚至在某些人看来，眼看着就要走向‘终结’。现在看来，当初这样的预期虽然显得有些幼稚，但它无疑是清教民族根深蒂固的文化心理所致。对于那些与这些观念隔膜甚或龃龉的民族，美国人的上策是通过和平演变，演变不成，甚至不惜通过对方国内所谓‘民运人士’助推颜色革命，制造内战，坐收渔利，乃至铤而走险，武力介入。”

　　“我至今清楚地记得，苏联集团解体之后，从知识界到公共舆论，美国全国上下真是欢欣鼓舞，志得意满，许多美国人一时间顿觉舍我其谁，天下无敌，以为自己完全可以心想事成，甚至无所不能。正是在这种心理氛围中，普遍主义的‘文化美国’在无形之中开始‘绑架’特殊主义的‘政治美国’，而特朗普所猛烈抨击的‘政治正确’、‘身份政治’、‘激进左派’，等等，无不是这一‘绑架态势’在知识界和舆论界造成的文化后果。资本外流，工作机会流失，东、西两岸‘白领地带’的美国与‘铁锈地带’的美国，中产美国与劳工美国，等等，无一不是这种‘绑架态势’的伴生后果。”

　　“如今，特朗普政府上任以来的一系列‘退群’举措，所谓的‘逆（反）全球化’，无一不是针对九十年代以来‘文化美国’对‘政治美国’形成的‘绑架态势’的反拨，无不是对这一愈演愈烈的趋势针锋相对的反动。目前民主党与共和党之间的政争、左翼与右翼之间的对立，都可以放在这一背景下得到更加合理的解释。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:11
　　趁这次见面谈兴正浓，我便再次试探性地问鲍勃，　　“那么，你怎么看特朗普上任以来念兹在兹诸如Amer ...

　　听到这里，我顿觉自己脑际闪过一道亮光，豁然开朗，随机便接过鲍勃的话头：“这样说来，如今许多人尤其是我们中国许多意见领袖和媒体学者津津乐道的所谓‘美国衰落论’，似乎只看到表象，实际上并未触及问题的真正核心。其实，所谓的‘衰落’所表征的只不过是后果，这种衰落论无形中掩盖了这一表象背后真正的动力因，这里的根本问题恰恰在于你所说的‘文化美国’与‘政治美国’之间的冲突，以及因之导致的两难困境（dilemma）。”

　　说话间，已是午饭时刻，我们的路程也已经过半。鲍勃建议休息片刻，补充点能量。“这里有家小餐馆，你肯定喜欢！”说着鲍勃便将车子拐进了附近一座小镇。餐馆就在刚进小镇街角一处不怎么起眼的地方。进去厅堂仅有四、五张餐桌，此时并无其他顾客，室内一尘不染，窗明几净。窗外正对面是一处教堂，肃穆的报时钟声，更衬托出四周的静谧。

　　鲍勃轻车熟路，点了两份套餐，我们便继续刚才的话题。“那么，依照你的估计，目前这种文化与政治之间的对峙会持续多久？”我问。

　　鲍勃呷了口咖啡，顿了顿：“估计还要持续相当长一段时间。无论年底选情如何，‘政治美国’阵线的伸张，已成不可阻遏之势，与此相应，‘文化美国’的阵线将被迫自觉反省，继而主动收缩。美国人必须接受美国价值并非普世价值这一基本事实，这是亨廷顿早就提醒过的，尤其是在不断崛起且日趋自信的中国人面前。以‘政治美国’规训‘文化美国’，这一调整无疑会伴随着种种焦虑不安和激烈纷争。”

　　“特朗普执政团队之所以对中国敌意日深，根本上在于他们发现，共 产党政权所标举的‘人类命运共同体’，不遗余力推进的‘一带一路’倡议，等等，与美国国内的‘文化美国’阵线，形成了某种意识形态上的默契甚至共谋，他们均属于‘达沃斯资本主义俱乐部’的超级VIP会员，这些超级富豪权贵们悬浮于各自的国家之上，日趋团凑为‘全球化’这一高度‘政治正确’且冠冕堂皇旗帜下的特殊人类，这些人日趋内卷化为一个不受任何道德和国家法律约束的超级国际利益集团。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:12
　　听到这里，我顿觉自己脑际闪过一道亮光，豁然开朗，随机便接过鲍勃的话头：“这样说来，如今许多人尤 ...

　　“与此同时，与美国右翼政治意识强势回归相伴随的，是美国人历史意识的觉醒。在未来相当长一段时间里，激进左派会不依不饶，揭露并控诉美国历史上的种种‘罪责’，诸如奴隶制、种族歧视、殖民扩张等。保守派则会极力淡化甚至回避这些历史污点，捍卫美利坚作为一个政治共同体的道德正当性，进而通过各种手段将美国作为一个国家再神圣化，重建并强化‘公民宗教’认同。在我看来，目前文化左派对美国主流历史叙事框架的解构，非但无法增添他们所希冀的政治筹码，反而会进一步削弱自身的政治影响，也就是说，左翼势力在文化阵线上一系列反特朗普举动，在客观上反而极有可能帮助成就特朗普和特朗普时代：这一时代不再有世界帝国，只有民族/国家，世界帝国早已随着一战的隆隆炮火灰飞烟灭。而在21世纪，若依然有国家梦想着步世界帝国的后尘，注定自毁长城。”

　　“20世纪无论是德国和日本，还是苏联，都是帝国情结遭遇重挫的前车之鉴。九十年代之后的美国，本能地步其后尘，真可谓覆辙在前，殷鉴不远。好在如今的美国右翼大梦方醒，迷途知返，尚未为晚。20世纪留给新世纪美利坚人最为深刻启示或者教训在于：美国成不了世界，世界也成不了美国，美国只能保持美国，美国是一个独特的民族（Nation），不是普遍帝国。我们应当时刻提醒自己的是，这个世界没有普遍的人类，只有特殊的人民，而所谓的‘地球村’，只不过是学者臆想、媒体包装出来的意识形态幻觉罢了！”

　　我正欲接着问，鲍勃拿起车钥匙说：“我们还是继续赶路，下午四点之前得赶回家，朱安（鲍勃爱人）今天上班忘记带钥匙。不过车上我们可以继续聊！”

　　午后，路上车子开始多起来，鲍勃放慢车速，车内音响传来美国乡村民谣歌手约翰·丹佛的《Take Me Home， Country Road》（《乡村路带我回家》）。

　　望着两边广袤的田野，鲍勃沉吟片刻，慢条斯理地说：“冬季这里看上去一片荒凉，但一到夏秋季节，广袤无际的原野，各种农作物五颜六色，争奇斗妍，整个原野俨然一幅平展的画布，如同画家的调色板，美不胜收，真是巧夺天工（masterpiece），这正是这个国家格外打动我的地方！”

　　感觉这时的鲍勃似乎从先前的哲人一下子变成了诗人。但我的脑际依然萦绕着刚才的话题：“你知道吗？在我们中国人心目中，始终有两个‘美国’萦绕于怀：一个是‘事实的美国’，一个是‘想象的美国’。两个美国，一真一幻，相互纠缠，随机切换。先前，我们脑海中‘想象的美国’比‘事实的美国’好，如今，我们‘想象的美国’比‘事实的美国’糟。先前的‘想象’令我们自卑，在那个‘想象的美国’面前，我们时时处处感到自惭形秽，而如今的‘想象’则令我们亢奋，在这个‘美国’面前，我们心中不知不觉平添了些许自鸣得意、舍我其谁的快意！”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:12
　　“与此同时，与美国右翼政治意识强势回归相伴随的，是美国人历史意识的觉醒。在未来相当长一段时间里 ...

　　鲍勃接过我的话茬，“其实，我们美国人的心目中，也有两个‘美国’，这两个‘美国’彼此缠绕，我们也时常为此深感纠结彷徨，甚至进退失据。自由民主的丰满理想与骨感现实，两者之间经常呈现出显而易见甚至令人触目惊心的鸿沟。这种理想与现实之间的冲突，我们美国人不仅说服不了别人，就连我们自己也经常感到自相矛盾，脸上无光，比如美国在国际上经常人前说一套，背后做一套，表里不一，双重标准。”

　　“记得上世纪八十年代初亨廷顿写过一本书，标题叫《美国政治：失和的承诺》（American Politics： The Promise of Disharmony，1981）。他看得准，理想与现实之间的鸿沟，正是贯穿美利坚国家成长经历的轴心。从美利坚立国至今，每六十年便会经历一轮‘信条激情期’（creedal passion period），即‘美利坚信条’的集中爆发，这种信条表现为自由、民主、平等、个人主义以及由此产生的根本上反政府、反权威的激情：从1770年代围绕革命建国方略的激烈论辩，到1830年代剑拔弩张的杰克逊式‘反建制’变革，从1900年代如火如荼的‘扒粪’式进步主义改革，到1960年代血雨腥风的民权运动。在历次危机中，美利坚人都不遗余力地将‘理想/制度间的鸿沟’转化为旨在改进现实的激情式行动。”

　　“从这一周期率出发，亨廷顿还进一步预见，美国下一个‘信条激情期’将在2020年前后爆发，这一过程将会持续二十年左右的时间。记得在该书最后，亨廷顿有一段话令我格外印象深刻，他说：‘批评者会说美国是个谎言，因为它的理想与现实离得太远。他们错了。美国不是谎言，而是失望。但它之所以是失望，正因为它也是希望。’”

　　不知不觉，我们的车子已驶到鲍勃家门口。这是一座两层别墅，走进屋内，与十年前相比，已经大变样，房子重新装修一过，屋内挂件、窗帘、家具、地毯……朴素却精致，窗明几净，各种布置井井有条，餐桌上的蜡烛、摆盘，能明显感受到，其中的每个细节均出自主人的精心设计。鲍勃骄傲地对我说，“所有这些都是朱安的‘杰作’（masterpiece）！”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:12
　　鲍勃接过我的话茬，“其实，我们美国人的心目中，也有两个‘美国’，这两个‘美国’彼此缠绕，我们也 ...

　　正说话间，门铃响了，是朱安，朱安在芝加哥当地一所大学教艺术史，上次朱安与鲍勃访问上海，转眼已近十年，见面寒暄良久，大家很是开心！想到我们风尘仆仆，肯定饥肠辘辘，朱安便着手为我们准备晚餐，而鲍勃和我在一旁向朱安“汇报”我们在党团会期间的种种见闻和趣事。

　　不一会儿，晚餐准备就绪，三人自然有说不完的话。

　　朱安说自己班上有一半学生是非美国籍，他们聪明好学，上课提出的许多问题经常令她脑洞大开。讲到高兴处，朱安不由得手舞足蹈。

　　鲍勃说自己正准备写一本新书，主题是关于社区组织（community organizing）的，自己不想再就托克维尔写托克维尔了！正在筹备的这部新书，虽然与自己长期从事的实践工作有关，但他不希望写成工作手册，而是力图抽绎出某些一般性的学理。不过，新书尚未动笔，目前正在阅读相关文献，这应该是他博士论文出版十年后的第二部个人著作。

　　我说自己正在撰写一部关于西方政治思想史的著作，从希罗多德到韦伯，围绕经典文本，同时力图对中国现实作出针对性对回应，而且希望能够在文本选择、文本解释、写作体例以及文字表述等诸多方面都有所突破，将学术著作能够尽可能写得深入浅出，句子足够短，注释足够少，在自我表达的同时，有足够的“留白”，为那些有心的读者提供足够广阔的思考空间。百年来中国人对西方和美国显得很熟悉，实际却相当陌生，我将其称为一种“陌生的熟悉”。如今又被各种眼花缭乱的意见立场裹挟，有些人一时间无法自拔，有些人居然自鸣得意，陶醉不已。我希望透过这样的写作，帮助中文读者克服这种陌生感。

　　饭后，鲍勃打开电视，回放当天特朗普总统在国会发表的国情咨文。演讲形式上是总统“政府工作报告”，但咨文本身更像是一篇美利坚国家的颂词。这里不妨引述其中的收尾段落：

　　“美利坚人民（Nation）就是展在我们面前的画布，美利坚国家（country）正是我们的杰作（masterpiece）。我们展望明天，无尽的未知正待我们揭示，最称奇的宝藏正待我们发现，最美妙的故事正待我们讲述，最伟大的前程正待我们涉足。美利坚人的时代，美利坚人的史诗，美利坚人的探险，才刚刚起步！我们的精神朝气蓬勃，太阳冉冉升起，上帝的恩典熠熠生辉。我的美利坚同胞，明天会更好，未来尤可期！感谢你们。神佑你们，神佑美利坚。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:13
　　正说话间，门铃响了，是朱安，朱安在芝加哥当地一所大学教艺术史，上次朱安与鲍勃访问上海，转眼已近 ...

　　演讲结束，依照程序，总统回头将演讲稿件夹交给众议院议长佩洛西，也许是故意无视对方已经伸出的手，总统拒绝与议长礼节性握手，想必刚刚结束的弹劾案阴霾未散。眼见自己遭到无视，佩洛西自然恼羞成怒，从文件夹中抽出演讲稿，咬紧牙关，将其拦腰撕成两半。

　　佩洛西此举迅速成为各路媒体关注的焦点，而至于这篇咨文本身，意见领袖们和公共舆论并不怎么关心！

                               
登录/注册后可看大图

　　选举参与人群

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-15 21:13
　　演讲结束，依照程序，总统回头将演讲稿件夹交给众议院议长佩洛西，也许是故意无视对方已经伸出的手， ...

　　尾声

　　2月5日，早上

　　朱安提前出门上班，我们用过早餐，鲍勃先送我去机场，然后去上班。

　　出门前，鲍勃用两片面包，中间放几片培根和些许蔬菜，用保鲜袋一装，权当午餐，说这不仅简便，而且省钱。鲍勃带我到当地药店终于买到了口罩，然后我们一路前往机场。

　　诺大的奥黑尔国际机场，飞往中国的航班这时已经寥寥可数，办票柜台前的乘客都是从国外赶着回家的中国人，都清一色地戴着口罩。通过安检，到达登机口，一边是和我一样不约而同地戴着口罩的中国同胞，另一边是路过登机口的其他国家的乘客，他们纷纷用各种异样的眼光打量着我们，是不解？是同情？还是得意？我也说不清楚。

　　在这个我们曾充满期待的新世纪，中国人也许注定要被另眼相看！

　　此时此刻，无论在美国还是在中国，许多人都巴望着拜登能够在年底的大选中击败特朗普。对于像戴维这样善良的美国人来说，他期待拜登能够使美国早回“正轨”，而对我周围许多善良的中国人来说，他们不仅期望拜登当选，还期待这位据说更了解中国的前副总统能够力挽狂澜，使业已临近冰点的中美关系尽早“回暖”！

　　希望下次我再见到戴维时，这一切都能如其所愿……

毋问我从哪里来

特朗普政府盯上蚂蚁集团了

2020年10月15日 11:13 环球网

　　原标题：特朗普政府盯上蚂蚁集团了……

　　外媒：特朗普政府考虑将蚂蚁集团列入“贸易黑名单”

　　路透社15日援引知情人士独家爆料称，美国务院已呈交一份提案，要求特朗普政府将中国金融科技公司蚂蚁集团列入“贸易黑名单”。路透社表示，列入“实体清单”已然成为特朗普政府打压中国企业的可选工具。

                               
登录/注册后可看大图

路透社独家消息：特朗普政府将考虑将中国蚂蚁集团列入“贸易黑名单”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 10:07
特朗普政府盯上蚂蚁集团了

2020年10月15日 11:13 环球网

　　作为中国移动支付平台支付宝的母公司，蚂蚁集团今年7月20日曾宣布，启动在上交所科创板和香港联交所主板寻求同步发行上市的计划。路透社称，预计蚂蚁集团首次公开募股（IPO）规模或达350亿美元，有望成为全球最大上市案。

　　然而，报道称，美国官员担心，蚂蚁集团可能会让中国政府获得美国用户敏感的银行数据。路透社还称，特朗普政府中的对华强硬派正寻求传递出一个讯息，阻止美国投资者参与蚂蚁集团首次公开募股。

                               
登录/注册后可看大图

特朗普 资料图

　　报道称，目前尚不清楚有权决定是否将一家公司列入“实体清单”的美国政府机构何时会审查此事。而美国国务院没有立即回应置评请求，蚂蚁集团也暂未置评。但路透社提到，蚂蚁集团最近发给该媒体的声明强调，该公司在中国境外的业务比重仅有5%。

　　华盛顿有人对蚂蚁集团不怀好意已非首次。本月7日，美国彭博社还引述不具名消息人士的话声称，由于担心蚂蚁集团和腾讯公司的数字支付平台“威胁国家安全”，美国正考虑对它们出台限制措施。路透社10日称，美国反华参议员卢比奥日前还鼓动特朗普政府“认真考虑推迟蚂蚁集团IPO”，但他未表明如何限制蚂蚁集团在中国国内的上市进程。

　　就美国政府不断威胁打压中国企业，中国外交部发言人汪文斌日前在回应相关问题时已表示，美方对非美国企业肆意进行政治操弄和政治打压，换来的只能是自身道德滑坡、国家形象受损和国际信任赤字，最终也将自食其果。“我们敦促美方认真倾听美国国内和国际社会的理性声音，纠正错误做法，不要将经济问题政治化，停止打压有关企业，为各国企业正常经营投资提供公平、公正、非歧视性的环境。”

　　来源：环球网/张晓雅

毋问我从哪里来

华春莹这个问题，问到美国痛处

2020年10月15日 08:27 参考消息

　　原标题：华春莹这个问题，问到美国痛处了——

　　据美国国务院网站消息，当地时间13日，美国国务卿蓬佩奥发表声明称，要求美智库等机构公布它们接受外国政府资金的信息，声明还煞有其事地提到中国。对此，中国外交部发言人华春莹14日在推特上反问，不如美国政府先告诉我们：美国到底赞助了多少智库？其中又有多少家受命制造和散播有关中国等目标国家的假新闻和错误信息？美国政府向美国国家民主基金会（NED）注入了多少资金，使其能以“民主”的名义在他国制造不稳定？

                               
登录/注册后可看大图

　　这条推文的配图中还提到，据报道，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）是由多家雇用监狱工人的美国公司资助的，这些工人每小时只有23美分的报酬。推文最后用加大字号写道：“国务卿蓬佩奥能解释吗？”

毋问我从哪里来

美国海上三大作战力量协同修订海上战略，针对中国意味浓厚

2020
10/15
20:00
环球网

【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹】据报道，11月中下旬美国海上三大作战力量在时隔13年后推出新版“海上战略”，专家对《环球时报》分析认为，美军修订新海上战略主要是为了应对所谓的大国竞争，而可能产生的明显变化是，将会有更多的美国海警船在南海搞所谓的航行自由行动。

当地时间13日，美国海军作战部长、海军上将迈克尔·吉尔代在参加美国国防新闻与分析网站“防务一号”举行的一次活动上谈到了中国对美国构成的威胁。吉尔代表示，美国海军已经把中国定为美国的战略威胁，海上力量的平衡在今后十年可能会发生改变。为了应对这个威胁，他和海岸警卫队司令、海军陆战队司令制定了一项三军海上战略。

2007年美国海上力量“三巨头”——海军作战部长加里·拉夫黑德上将、海军陆战队司令詹姆士·康韦上将和海岸警卫队司令撒德·艾伦上将首次推出《21世纪海上力量合作战略》(以下简称07版海上战略)。07版海上战略是美国三大海上力量——海军、海军陆战队和海岸警卫队首度联合推出关于保卫美国本土和海外利益的共同战略。

海军研究院研究员张军社15日对《环球时报》表示，从1986年开始至今美国已经先后推出2版海上战略。最早的一版制定于1986年，当时正值冷战后期，以前苏联为主要作战对手；07版海上战略是在美国发动反恐战争期间制定的，打着国际合作的名号谋求控制海洋。

关于即将公开的海上战略，吉尔代在活动中透露的细节并不多，张军社认为，从吉尔代谈话内容可看出，美国新版海上战略和07版海上战略会有很大差别。07年版海上战略中，美国认为其面临的主要是恐怖主义等非传统安全威胁，但新版海上战略则会依据美国新的国家安全战略和国防战略，转变为以大国竞争为重点，以中国、俄罗斯等为主要战略对手。吉尔代声称中国是美国的战略威胁。因此，此番美国海上力量修订新海上战略主要是为了应对所谓的大国竞争。张军社介绍，“从近些年美国军方高层透露的信息可以看出，美国海军从2017年开始奉行 ‘重返制海’战略思想，提出重视海上远洋作战，其作战对象、作战区域、作战手段都在发生变化。在07版海上战略中，美国海上力量认为其作战区域主要在濒海地带，并以海军作战力量为实现陆上战略目标服务，其战略思想是’以海制陆’。2017年美国海军提出‘重返制海’后，其作战区域不仅依然包括濒海、近海，更重视远洋作战能力的提高，以确保其全球海上霸权地位。”张军社表示，希望美方能正确看待中国军力的正常发展，不要重拾过时的冷战零和思维，应与其他国家合作共同维护世界海洋安全。

针对中国而推出的新版美国海上战略会对中国产生什么具体影响，会不会有更多的海警船在南海搞航行自由？一位相关业内人士对《环球时报》表示，答案是肯定的。据媒体报道，2019年美国海岸警卫队多次派遣巡逻舰“伯索夫”号、“斯特拉顿”号，随同海军军舰穿越东海及南海，5月还与菲律宾海警在黄岩岛海域开展演训，其间中国均派海警船近距监视。

美国海警船不顾国内任务繁重，远渡重洋抵达南海执行任务的背后还有另一重意义。一位要求匿名的专家15日对《环球时报》表示，吉尔代提及“新的海事战略将详细说明部队的设计、指导原则和指挥官的规划指导。同样，它也将要求所有军种联合起来并优化能力组合，并加强对新技术的投资，以有效遏制中国”，这实际是指三大作战力量从建设到演练到行动都强调联合，优势互补，相互配合支援，并且不仅仅是理论层面上，而是体现在行动中。

这位专家举例说，“在建设方面，比如美海警传奇级按90%军标设计，可即时融入海军指挥体系；其次，美国海军和海警平时的演练和行动已经走在了一起。比如，美国要到南海搞航行自由，美海警也派船来。航母战斗群演练，美海警船也会作为战斗群的一员参演。”

毋问我从哪里来

蓬佩奥威胁关停全美孔子学院，外交部：中方保留进一步作出反应权利

2020
10/16
15:56
澎湃新闻

赵立坚表示，蓬佩奥等美国一些政客出于意识形态偏见和一己政治私利，污蔑抹黑孔子学院，干扰其在美国的正常运作，蓄意破坏中美人文和教育交流合作，这严重违背两国民意，必将遭到美国有识之士的坚决抵制。

10月16日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，我们注意到美国国务卿蓬佩奥最近在一档广播节目中威胁说要关停全美的孔子课堂和孔子学院，他还声称所谓的“代表中国共-产-党参与孔子学院运作的人士”也将无法通过签证来进入美国课堂，请问外交部有何评论？

赵立坚表示，孔子学院是帮助各国人民学习中文、了解中国、加强中国与各国人文交流的桥梁和纽带。长期以来，美国孔子学院都是大学自愿申请，中美大学本着相互尊重、友好协商、平等互利的原则合作成立的。其运作管理公开透明、严格遵守当地法律、恪守大学各项规范，为促进中美人文交流作出了积极贡献，受到所在大学和美国人民的广泛欢迎。

蓬佩奥等美国一些政客出于意识形态偏见和一己政治私利，污蔑抹黑孔子学院，干扰其在美国的正常运作，蓄意破坏中美人文和教育交流合作，这严重违背两国民意，必将遭到美国有识之士的坚决抵制。美方个别政客应摒弃冷战零和博弈思维，立即纠正错误，停止将有关教育交流项目政治化，停止干扰中美之间正常的人文交流，停止损害中美之间的互信与合作。我还要加一句，如果美方这样做，中方保留进一步作出反应的权利。

毋问我从哪里来

重返南海第二天，美军“里根”号航母现身中沙大环礁东南海域

2020
10/16
16:34
环球时报军事

“南海战略态势感知计划”指出，这是“里根”号航母2020年第四次进入南海活动。

据“南海战略态势感知计划”官方微博消息，10月16日，卫星图像在中沙大环礁东南海域捕捉到美海军“里根”号航母，航向东北。

“南海战略态势感知计划”指出，这是“里根”号航母2020年第四次进入南海活动。

                               
登录/注册后可看大图

“南海战略态势感知计划”发布的卫星图

此前的15日，美海军太平洋舰队发布消息称， “里根”号航母打击群已经重返南海，打击群包括航母“里根”号及其搭载的第5舰载机联队、导弹巡洋舰“安提坦”号、导弹驱逐舰“哈尔西”号和“麦凯恩”号。太平洋舰队称，这是“里根”号今年第三次进入南海部署。

                               
登录/注册后可看大图

“南海战略态势感知计划”发布的卫星图

美海军太平洋舰队称，“里根”号航母打击群在南海期间，将执行海上安全行动，包括使用固定翼飞机和旋翼机开展飞行行动、进行海上打击演习以及水面和空中部队之间的协调战术训练。打击群致力于“维护美国与地区盟友和合作伙伴达成的安全协议”，并展示前置部署的海军部队对整个地区的任何突发事件做出快速反应的能力。

美海军太平洋舰队还表示，到目前为止，“里根”号航母打击群在此次部署周期已经航行了近56000海里。

                               
登录/注册后可看大图

“里根”号航母

国防部新闻发言人任国强大校曾表示：中国对于南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这一点有着充分历史和法理依据。当前，在中国和东盟国家的共同努力下，南海局势总体稳定，相关磋商取得积极进展。我们要求美方停止发表错误言论，停止在南海采取军事挑衅行动，停止对地区国家进行挑拨离间。美方在南海“兴风作浪”只会让中方更加坚定地“乘风破浪”，更加坚定地捍卫自己的主权和安全，更加坚定地维护南海的和平稳定。

毋问我从哪里来

美国军机又来了：一架前往南海 一架去了东海

2020年10月15日 17:07 环球网

　　南海战略态势感知：10月15日，美国两架军机分别前往南海和东海侦察

　　根据@南海战略态势感知 微博内容，10月15日，美海军1架P-8A反潜巡逻机（AE67C2）前往南海侦察；美陆军1架CL-604侦察机（ACBA95）前往东海侦察。

                               
登录/注册后可看大图