富豪们不买特朗普的账 尽管财富增长令人乍舌,但富豪们对于特朗普并没有表现出明显的政治倾向。 直到9月底,在美国10个最富有的人中,几乎没有一个人公开自己可能的投票对象。这其中几乎都是科技界的亿万富翁。 这样的“沉默”部分反映了硅谷人的两个动态: 第一,近年来,美国公众对超级富豪,特别是跃然而起的大型科技公司表现出了“仇富”心理。 第二,即使总统候选人希望获得富豪的支持,但如今,科技界亿万富翁在政治上都陷入困境,尤其是那些必须穿越反垄断雷区和被指控具有政治偏见的人。因此,他们并不急于通过支持特朗普的连任来放大存在感。 对于某些亿万富翁本身,保持沉默可以归结为一项商业决策。 全球首富杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)最近更愿意向政治候选人捐款,而且作为《华盛顿邮报》的主人,他经常与特朗普针锋相对。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)是全球第四大富豪,同时也是刑事司法改革的倡导者。他说,特朗普对种族的言论使他“感到厌恶”。 但无论是贝佐斯还是扎克伯格都没有在总统竞选中直接表达支持拜登,因为这可能会使他们面临特朗普的愤怒情绪。 埃隆·马斯克的净资产在特朗普时代暴涨,但他自称是环保主义者。他在近期一次采访中说,他尚未确定要投票给谁,他对拜登的思维敏锐度表示怀疑。这一点是特朗普在近期选战中不断利用的方面。 比尔·盖茨夫妇希望坚定不移地保持无党派立场。尽管Google的共同创始人之一谢尔盖·布林(Sergey Brin)悄悄向进步团体捐款,还在特朗普就职后一周在旧金山机场对特朗普政府的移民禁令提出抗议,但他和另一位创始人拉里·佩奇(Larry Page)近来几乎没有发表任何有关投票的公开声明。 甲骨文创始人拉里·埃里森埃里森今年已经成为硅谷罕见的特朗普的盟友,他为特朗普主持了一次筹款活动,为他的连任竞选筹集了700万美元。但是埃里森本人没有参加这次活动,他坚持认为这只能被理解为他对任何现任总统的支持,而不是对特朗普本人的认可。 科技巨头尚少表态,但大多数科技巨头在从移民到气候变化等问题上与特朗普始终存在分歧。他们更愿意将自己定位为包容、进取和具有公民意识的领导者,在需要的时候坚守原则立场,就像特朗普退出巴黎气候协定时那样。 不过从募款情况可以看出,硅谷科技富豪和拜登的关系,随着后者赢下民主党内初选,不断升温。 在初选早期,拜登未得到硅谷的青睐,不过到目前,一些来自硅谷的富翁正在花钱和精力,试图扶拜登上马。这份募资名单可谓星光熠熠,当中包括Facebook其中一位联合创办人莫斯科维茨(Dustin Moskovitz),苹果教主乔布斯(Steve Jobs)遗孀劳伦(Laurene Powell Jobs),eBay首位全职雇员、前总裁Jeff Skoll,Zynga创办人平卡斯(Mark Pincus),科网媒体大亨迪勒(Barry Diller)和卡曾伯格(Jeffrey Katzenberg)。 相比之下,科技界的人士开始缺席特朗普的筹款名单。比如,Paypal创办人Peter Thiel,他在2016年大选时曾大力支持特朗普,不仅慷慨投给特朗普125万美元,本人还到场共和党全国代表大会义气喊话,鼓舞硅谷的其他投资人支持特朗普。 但现在据报两人关系已经疏远。他自2018年10月进行最后一次捐款后,至今名字未有再出现在特朗普阵营的筹款报告中。彼得这次告诉《华尔街日报》,他对特朗普防疫表现感到失望,并且他看衰特朗普这次选情。 另一位值得一提的,是87岁的拉斯维加斯大亨阿德尔森(Sheldon Adelson)。过去4年,阿德尔森累积给到特朗普数千万的支持。而如今,赌城拉斯维加斯因为新冠疫情受创严重。所以当特朗普亲自打给阿德尔森,问他为什么不继续捐赠时,阿德尔森选择沉默。 联邦选举委员会(Federal Election Commission)提交的文件显示,截至2019年底,约有20%的美国亿万富豪直接或间接向至少一位民主党总统竞选人捐款。至少有100名亿万富豪以自己的名义捐款,至少有25人以配偶名义给民主党捐款。 福布斯发现,到2019年底,拜登已获得60位亿万富豪或其配偶的支持。 新冠疫情发生以来,特朗普在疫情期间的行为导致民众不满,这也促使一些最富有的共和党人推迟、转移或减少了他们的捐款。 沃尔玛的沃尔顿兄弟姐妹被称为共和党的长期拥趸,但2020年并没有为特朗普的竞选活动提供任何资金。沃尔顿家族的其他成员还公开支持拜登。沃尔玛公司创始人山姆·沃尔顿的儿媳克里斯蒂·沃尔顿在1月份向反对特朗普的林肯项目捐款2万美元,她的儿子卢卡斯·沃尔顿向这位前副总统捐款5600美元。 微软前CEO兼总裁史蒂夫·鲍尔默的妻子康妮也向拜登提供了105600美元的捐赠。不过鲍尔默本人没有参与。当被问及史蒂夫·鲍尔默是否支持拜登时,他的一位发言人表示,鲍尔默是“无党派人士”,拒绝对他的政治立场发表评论。
|