投喂的流浪狗撞伤人，男子赔了4万元

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-11-24 17:46
　　其次，有关部门是否主动作为？被侵权人因为得不到及时有效赔偿，曾到居委会、城市养犬管理部门、侵权 ...

　　第四，法律救济是否发挥了应有作用？有违法就有追究，有权利就有救济。只要救济渠道给力，法治总能实现良性闭环。在这起事件中，即便媒体介入，权利人也陷入了“叫天天不应，叫地地不灵”的尴尬境地，找过居委会、城市养犬管理部门等单位，都没有结果。

　　狗咬人的是非对错，有视频不难判断；是否存在违法养狗，有规定一目了然。尽管当事各方似乎都有自己的说法，但人们能感受到是，和稀泥、不作为的态度和行为，使一个再普通不过的民事小纠纷演变成了全民关注的“大事件”。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2021-11-24 17:46
　　第四，法律救济是否发挥了应有作用？有违法就有追究，有权利就有救济。只要救济渠道给力，法治总能实 ...

　　从“狗咬人成新闻”说开，我们不仅要关注具体事件最终如何解决，更要重视其背后的法治问题。期待这起事件能够成为有关部门和人员反思的契机，在今后的工作中，真正运用法治思维和法治方式来解决社会治理中的各类问题。

　　还需要强调的是，依法文明养犬不是“小家”事，实则是关乎居民生活安全感和幸福感的“大家”事。治理不文明养犬，必须在政府职能部门主导治理的基础上，充分调动社会各方面的力量，加强宣传教育，提高市民的法治意识、文明意识和公德意识，引导市民群众自觉遵纪守法。

　　当宠物的主人严守法律边界，不文明养犬也就能从源头得到治理。

马黑黑

驻在平安夜前夕 发表于 2021-11-24 17:31
狗咬人新闻上热搜 还有哪些法律问题值得关注？

2021年11月22日 22:09 新浪新闻综合

这个新闻听说过

毋问我从哪里来

马黑黑 发表于 2021-11-24 18:36
这个新闻听说过

遛狗不牵绳住户疑似曾749万出售房屋 死者家属：至今没等到道歉

2021
11/23
20:46
正观新闻

正观新闻记者 程子鑫

11月13日凌晨，武汉金地圣爱米伦小区，35岁的卢女士从32层住宅楼顶天台跳楼身亡。家属公布了卢女士死前聊天记录，跳楼前一天，卢女士在小区业主群里说要“拿命来控告”遛狗不牵绳的业主。

                               
登录/注册后可看大图

11月19日，小区内的业主前来悼念

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-24 23:03
遛狗不牵绳住户疑似曾749万出售房屋 死者家属：至今没等到道歉

2021

疑似749万出售房屋

据卢女士遗留手机的聊天记录显示，卢女士从9月16日开始和管家反应遛狗不牵绳的问题。

“直到女儿去世物业方都迟迟没有响应和解决这个问题。女儿遭到围堵谩骂甚至殴打，物业方面也没有任何人出面协调和解决。”卢女士的家属发文称。

                               
登录/注册后可看大图

卢女士在微信群聊疑遭老太太家人辱骂

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-24 23:03
疑似749万出售房屋据卢女士遗留手机的聊天记录显示，卢女士从9月16日开始和管家反应遛狗不牵绳的问题。“ ...

卢女士的父亲卢某雄告诉正观新闻记者，9月16日，卢女士一次去上班途中从小区人行道上行走时，一群老太太在小区遛狗不牵狗绳，卢女士被狗追赶的过程中出于自我保护，随手从路边捡起一根小树枝驱离狗。这就激怒了遛狗不牵绳的老太太，她们每天早上聚集在卢女士上班的必经之路上围堵。从最初的侮辱谩骂最后发展到殴打卢女士。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-24 23:03
卢女士的父亲卢某雄告诉正观新闻记者，9月16日，卢女士一次去上班途中从小区人行道上行走时，一群老太太 ...

据卢女士生前的聊天记录显示，11月12早上此前的老太太围堵殴打了卢女士，卢女士因为赶着要去上班，便没和这群老太太纠缠。11月12日中午，卢女士在小区业主群里称，最近遭到遛狗不牵绳的老太太长期围堵殴打谩骂。

                               
登录/注册后可看大图

卢女士在微信群中反映小区不遛狗的情况

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-24 23:03
据卢女士生前的聊天记录显示，11月12早上此前的老太太围堵殴打了卢女士，卢女士因为赶着要去上班，便没和 ...

11月23日，有网友爆料称，老太太在该小区的房屋要售卖。正观新闻记者从当地一售房工作人员了解到，9月24日，疑似为围堵卢女士的住户挂出售房信息，207平的房子，售价749万，但是，目前该信息已下架，下架时间不详。售房工作人员表示，他联系不上，打电话没人接。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-24 23:04
11月23日，有网友爆料称，老太太在该小区的房屋要售卖。正观新闻记者从当地一售房工作人员了解到，9月24 ...

凌晨从32楼跳下

家属发文称，卢女士曾向物业、网格群等持续反映，但问题没有得到解决。11月13日上午，卢女士约这群老太太到每天的必经之路上去理论。期间有老太太的家人在小区的各个群里寻找谩骂卢女士。

据聊天记录显示，卢女士朋友曾劝她不要去理论，和老太太理论可能没有结果。

据法医鉴定逝者轻生时间为11月13凌晨4点左右，卢女士死后留有一份遗书，但卢某雄告诉正观新闻记者，”遗书中并没提到这事（与遛狗者的纠纷），她的聊天记录都已经记下了这事。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-24 23:04
凌晨从32楼跳下家属发文称，卢女士曾向物业、网格群等持续反映，但问题没有得到解决。11月13日上午，卢女 ...

“我们查询物业安保方面巡更记录显示，从11月12日晚23点到11月13日13点中间的巡更记录为空白。”卢女士家属发文称，“除了单元楼内电梯间、入户大厅和小区大门口有探头外，小区内小广场、游乐场等公共区域没有任何监控探头。”

“我女儿长期被人侮辱，围堵，殴打并投诉无果后无助崩溃，选择了以命相搏的方式，这属于寻性滋事，应该以刑事案立案。”家属称。“同时我们希望能让这样的恶劣惨剧不再发生发生，能让辱骂，围堵，殴打我女儿的人，不作为的社区能得到应有的刑事惩罚。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-24 23:04
“我们查询物业安保方面巡更记录显示，从11月12日晚23点到11月13日13点中间的巡更记录为空白。”卢女士家 ...

律师：“赌气跳楼自杀行为应归属民事”

河南豫龙律师事务所付建律师认为，根据报道内容，卢女士作为一名成年女性，明知坠楼可能导致身亡，但是为了和他人赌气跳楼自杀的行为，不属于刑事案件，应当归属于民事。

虽然老人“遛狗不栓绳”的行为违反了法律规定，不合法也不合理，但是，未牵绳遛狗老人及其家属的行为对于卢女士坠楼只起到推动作用，所以，仅能认定未牵绳遛狗老人在卢女士坠楼事件中需要承担民事责任。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-24 23:04
律师：“赌气跳楼自杀行为应归属民事”河南豫龙律师事务所付建律师认为，根据报道内容，卢女士作为一名成 ...

而参与围堵、辱骂、推搡卢女士的其他业主也需要和未牵绳遛狗老人一起承担民事赔偿。

物业公司面对卢女士生前反映的小区遛狗不栓绳并遭受遛狗人围堵、辱骂和殴打的问题，物业公司未尽到物业管理、协调的义务，业主有权要求其承担相应责任。

来源：正观新闻记者 程子鑫

编辑：黄志航

统筹：石闯

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-24 23:05
而参与围堵、辱骂、推搡卢女士的其他业主也需要和未牵绳遛狗老人一起承担民事赔偿。物业公司面对卢女士生 ...

狗咬人，“小事”何以拖成大舆情？

2021年11月25日 17:50 海外网

　　原标题：[岛叔说]狗咬人，“小事”何以拖成大舆情？

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

安阳狗咬人事件引关注，当地10年前就曾出台“最严养犬令”

　　都说狗咬人不稀奇，人咬狗才稀奇。但河南安阳“狗咬人”事件说明，狗咬人不仅稀奇，甚至离谱。之所以离谱，是因为狗咬人后，狗主人拒不认错，伤者找遍了城管、公安、社区、物业，在所有给定的程序空间内寻求处理，统统无解；地方电视台做了10期节目搞舆论监督未果，一度把主持人急哭了。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-27 19:53
狗咬人，“小事”何以拖成大舆情？

2021年11月25日 17:50 海外网

　　久拖不决的“小事”最终成了舆论爆点。在舆情重压下，当地终于行动起来，包括狗主人在内的7名涉事责任人分别被处以党内严重警告、记大过、免职、撤职等处分。安阳还专门召开干部大会，要求就此事暴露出的干部作风等问题深刻反思。

　　一件小事引爆舆论，这些年并不鲜见。安阳“狗咬人”事件不仅暴露出某些干部和单位的作风问题，也暴露出一些地方在城市治理中“琐事难解”的困局。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-27 19:54
　　久拖不决的“小事”最终成了舆论爆点。在舆情重压下，当地终于行动起来，包括狗主人在内的7名涉事责 ...

                               
登录/注册后可看大图

河南安阳“狗咬人”事件监控视频（图源：网络）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-27 20:08
河南安阳“狗咬人”事件监控视频（图源：网络）

　　一、

　　首先明确一点：事件当事人王某刚堪称“奇葩”。一个正科级干部，面对铁证如山的监控视频，竟说什么“我从不相信监控”“就要告你诽谤”“法律自有公道”。这说明，任何一个社会，总有那么一些人为了一己私利，完全无视社会公德和法律。

　　在城市生活中，养狗很容易产生邻里纠纷。岛叔有一个朋友，邻居家养了一条大型犬，平日总趴在走廊，有一次吓到了小孩，朋友就和邻居沟通，邻居说自家狗从不咬人，爱找谁找谁。你说找物业吧，物业确实上门做了协调工作，没用；打110、市长热线投诉，民警、社区干部都来了，邻居收敛几天后又恢复原样。最后，朋友只能把房子卖了，换个小区住。直到搬家那天，邻居始终斜着眼睛，一副挑衅的德性。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-27 20:09
　　一、　　首先明确一点：事件当事人王某刚堪称“奇葩”。一个正科级干部，面对铁证如山的监控视频，竟 ...

　　有人说，一条狗而已，至于吗？也不全是狗的问题，碰上这么个蛮不讲理的狗主人，只能说惹不起干脆就躲吧。

　　邻里小事纠缠不清，谁都可能遇上。对政府部门和基层组织来说，事小并不意味着不重要，如果任何小事都坐视不管，难免局部失序。

　　平心而论，就实际治理运作而言，对很多基层琐事，有关部门不是不管，也未必不想管，但的确不好管。拿城市犬类管理来说，有些地方是公安部门主要负责，颁布有关条例，通过办证等手段依法管理；有些地方由城管部门牵头，纳入市容环境卫生管理，建立专项专班，推进查处工作。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-27 20:09
　　有人说，一条狗而已，至于吗？也不全是狗的问题，碰上这么个蛮不讲理的狗主人，只能说惹不起干脆就躲 ...

　　既然市政部门有权管理、有法可依，为什么容易在执行层面出问题？

　　安阳“狗咬人”事件除了暴露出某些单位官僚主义作风、当事人特权思想等，还有很重要的一点是，这些“琐事”执法成本高，群众期待也高，但有的地方市政部门力量却不足以支撑大量此类事务管理。说白了，在城市管理者看来，如果警察或城管每天忙于处理人狗纠纷，别的工作还干不干？

　　再看物业和社区居委会。物业有维护小区环境卫生、公共秩序的责任，但物业并不都有调解纠纷、解决社会问题的职责；社区居委会倒是有调解纠纷的任务，规章制度白纸黑字写着“以法律为准绳、以事实为依据”，但若碰上个蛮不讲理的狗主人，仅靠缺乏强力执法权的社区居委会是摆不平的。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-27 20:09
　　既然市政部门有权管理、有法可依，为什么容易在执行层面出问题？　　安阳“狗咬人”事件除了暴露出某 ...

                               
登录/注册后可看大图

物业和民警介入“狗咬人”事件。图源：网络

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-27 20:12
物业和民警介入“狗咬人”事件。图源：网络

　　二、

　　但“难做”并不等于“不做”。“琐事”虽有死角，却并不构成有关工作人员推卸责任的理由。公共部门和工作人员是否积极介入这些“琐事”，能否综合研判、选择正确的介入方式与时机，很大程度上影响着处理效果。

　　比如，有些地区建立了“首问责任制”，主要是看谁接的案子。老百姓首先找到谁，谁就必须负责到底，不让当事人疲于奔命、到处找人。当事人的诉求反映上来了，有关方面必须在多长时间办完、怎么办、处理结果和细节如何，这些都要向社会公开，接受监督。这是一个可以借鉴的思路。