理性认识我们的优势，还有劣势 华裔的职业成就不如印裔，这绝对不代表华裔群体本身不如印裔优秀。之所以造成结果差别，有太多复杂因素。最重要的两条在于： 1、 在英美体系看来，华裔的母国是一个不一样的存在。中国发展太快，太强，会给盎克鲁·撒克逊集团带来一种压迫感和威胁感。这种特殊性，必然潜移默化地影响着华裔在美国的命运，以及他们不同于印裔的职业选择和发展策略。 相比之下，印度根本不存在和美国竞争的可能性。在盎克鲁·撒克逊集团的精英看来，他们不是对手，只是跟班，放手给他们机会好了。 2、 母国的强大，使得华人优秀留学生回国有太多选择。甚至可以这么说，从中美市场（金融市场、人才市场）的信息不对称中，中国留学归国人员有太多“套利机会”，无论做官、搞企业上市圈钱，还是拿科研项目。 所以，大量人才回流。人都是逐利动物，选择收益最高的套利之所，择木而栖罢了。 而印度人，没有这个选择。他们没有回国向政府套利的条件，如果回国，他们可能会发现，官员腐败很正常，但印度的官员不但腐败，而且手里还没有财政资金，也没有上市配额的发放权。于是，他们只能在美国背水一战，反倒成就了大业。 实际上，日裔也非常优秀，但在美国的职业成就也远远不如印裔，这同样是以上两个原因。整个20世纪，日本一直都是美国的竞争对手——上半页是军事和政治，下半页之后，则是经济。和中国人一样，日本人拿着哈佛的学历回国，在本国拿到的“学历溢价”更大。 实际上，即使对“印度之光”们来说，每一个人也都没有无缘无故的成功。以英国财政大臣苏纳克为例，他本人的确属于人中龙凤，但他另一个身份也不能忽略——他是印度富豪纳拉亚纳·穆尔蒂（N.R. Narayana Murthy）的女婿。穆尔蒂被称为“印度的比尔盖茨”，是印孚瑟斯公司的创始人和董事长。 可以看出，印度的政商精英正竭力嵌入英美体系，编织一张覆盖全球的顶级关系网，你中有我，我中有你，这是一场婆罗门和盎格鲁·萨克逊民族深度的政治经济大融合。在这一历史进程中，苏纳克这样的“印度之光”，刚好赶上了变革洪流中快速往前冲的大船。 无论是特朗普一口气任命8位印度裔“部级干部”，还是印度机构“起诉中国”，以及莫迪和特朗普两个男人之间那种不可名状的肢体接触，我们都可以看到，印度人一直都没有放弃试图改变国际产业格局，对中国制造进行“转移替代”的努力。而借助疫情，掀起国际社会对中国的偏见和敌意，则是一种长期自觉。
| 
楼主: 幻影
发表于 2020-4-9 21:09
显身卡
发表于 2020-4-10 16:22
