毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:03

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:03
  早前5月2日晚间,民主党人对阿利托的这份“多数派意见初稿”爆发强烈抗议,各地更是涌现堕胎权支持人 ...

  据美国众议院网站消息,众议院议长佩洛西和参议院多数党领袖舒默更是发表联合声明称,如果这份文件的内容准确,那么“最高法院准备实施过去50年来最大的权利限制——不仅仅是对女性的限制,而且是对所有美国人的权利限制。”

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:03

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:03
  据美国众议院网站消息,众议院议长佩洛西和参议院多数党领袖舒默更是发表联合声明称,如果这份文件的 ...
  此外,包括新墨西哥州、密歇根州和北卡罗来纳州在内的至少16个州的民主党州长强调,堕胎在他们的州仍然是合法的,并承诺将保持这种状态。
  路透社还指出,甚至温和派的共和党议员也对阿利托的意见草案不满。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:04

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:03
  此外,包括新墨西哥州、密歇根州和北卡罗来纳州在内的至少16个州的民主党州长强调,堕胎在他们的州仍 ...

  美国参议员丽莎·穆尔科夫斯基(Lisa Murkowski)和苏珊·柯林斯(Susan Collins)是支持女性堕胎权的温和共和党人,他们对阿利托的草案表示失望。“如果它朝着这个泄露文件所表明的方向发展,我只想告诉你,它现在动摇了我对最高法院的信心。”穆尔科夫斯基说道。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:04

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:04
  美国参议员丽莎·穆尔科夫斯基(Lisa Murkowski)和苏珊·柯林斯(Susan Collins)是支持女性堕胎权 ...

https://n.sinaimg.cn/sinakd20220504s/533/w800h533/20220504/4c2c-5bb4eeceba6badee5c3c8d22c714ccff.jpg
  当地时间2021年10月2日,美国华盛顿,数千名美国人在华盛顿聚集,发起拜登政府任内第一次妇女游行,以对抗试图限制女性堕胎权的保守力量。  保守派共和党议员对阿利托的草案表示欢迎,不过他们也指责泄露消息的行为是故意为之,是为了阻碍最高法院决议。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:04

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:04
  当地时间2021年10月2日,美国华盛顿,数千名美国人在华盛顿聚集,发起拜登政府任内第一次妇女游行 ...

  美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在参议院发表讲话时说:“有人,可能是最高法院内部的某个人,向媒体泄露了一份机密的内部草案,几乎可以肯定,这是为了煽动一场不恰当的压力运动以影响最终结果。”

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:04

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:04
  美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在参议院发表讲话时说:“有人,可能是最高法院内部的某个人,向 ...
  路透社指出,美国最高法院预计在6月底对推翻罗诉韦德案一事做出最终决定。
  美国最早从19世纪开始就出现了用立法制止堕胎情况,大多出现在共和党主导的“红州”,这些法律使得当时不少州的妇女面临着两难困境——要么强行生下孩子,要么忍受去地下诊所堕胎的人身风险。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:05

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:04
  路透社指出,美国最高法院预计在6月底对推翻罗诉韦德案一事做出最终决定。
  美国最早从19世纪开 ...

  1973年1月22日,最高法院作出著名的“罗诉韦德案”判决:女性堕胎权是美国公民的宪法权利,得州当时的堕胎禁令(该案所争议的州法律)违宪,该州应当终止对该法的执行。  该判决不仅使当时美国49个州的限制堕胎相关法律在一夜之间无效,更是宣布了一项以前从未存在过的宪法权利,成为美国司法史上浓墨重彩的一笔。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:21

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:05
  1973年1月22日,最高法院作出著名的“罗诉韦德案”判决:女性堕胎权是美国公民的宪法权利,得州当时 ...

凶兆:谁来拯救罗伊案?

2022年05月04日 13:31 澎湃新闻

  1995年,记者采访大法官哈里·布莱克门的时候曾经问他,作为罗伊诉韦德案的主笔者,这是好事,还是坏事?布莱克门说,有幸受命撰写此案,是一件幸运的事,人的一生总得做点像样的事。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:22

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:21
凶兆:谁来拯救罗伊案?

2022年05月04日 13:31 澎湃新闻


  1999年,布莱克门离世。最好的仗,他已经打过,他将不会看到,在2022年5月3日,一份泄露的美国最高法院判决意见显示罗伊诉韦德案即将被推翻,目前美国首席大法官罗伯茨已经确认了这份意见草案。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:22

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:22
  1999年,布莱克门离世。最好的仗,他已经打过,他将不会看到,在2022年5月3日,一份泄露的美国最高法 ...

  此案是最高法院受理的多布斯诉杰克逊妇女卫生组织案,本计划于今年6月底或7月初做出判决,案中涉及密西西比2018年堕胎法案,禁止怀孕15周以上的妇女堕胎。判决草案的意见是:直接推翻罗伊案,将堕胎的立法权交给各州。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:25

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:22
  此案是最高法院受理的多布斯诉杰克逊妇女卫生组织案,本计划于今年6月底或7月初做出判决,案中涉及密 ...

  在美国历史上,关于最高法院的任何形式的泄密都是罕见的,要知道最高法院是一个连摄像镜头都不欢迎的地方。这种泄密破坏了最高院的组织制度和法官之间的信任。显然,这位泄密者赌上了自己的职业生涯,让这场风暴提前到来。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:25

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:25
  在美国历史上,关于最高法院的任何形式的泄密都是罕见的,要知道最高法院是一个连摄像镜头都不欢迎的 ...

  保守派中的保守派:阿利托法官
  这份网上流传的意见草案由阿利托法官撰写,他写道:“我们认为,罗伊案和凯西案必须被推翻。”这实在太阿利托了。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:25

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:25
  保守派中的保守派:阿利托法官
  这份网上流传的意见草案由阿利托法官撰写,他写道:“我们认为, ...

  2006年小萨缪尔·阿利托成为美国最高法院法官。用他自己的话来说,“我从过去到现在都是一名保守派”。在美国法律界,保守派意味着否认宪法对堕胎权的保护、支持公民持枪、赞同死刑、允许宗教进入公共领域等。而自由派则旗帜分明地对上述议题持相反态度。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:25

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:25
  2006年小萨缪尔·阿利托成为美国最高法院法官。用他自己的话来说,“我从过去到现在都是一名保守派” ...

  美国最高法院的九人大法官组合,有时自由派居多,有时保守派占据优势,用《红楼梦》的形容,不是西风压了东风,就是东风压了西风。保守派一旦占了上风,就会尽其所能将最高法院引向保守,在共和党执政期间,总统会把推翻罗伊案作为他们任期内的主要政治目标。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:26

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:25
  美国最高法院的九人大法官组合,有时自由派居多,有时保守派占据优势,用《红楼梦》的形容,不是西风 ...

  早在1991年,阿利托做巡回法院法官的时候,就写判决支持宾州一项限制堕胎的立法,要求已婚女性在堕胎之前必须通知其配偶。案件上诉到最高法院之后,以奥康纳为首的多数派法官宣布撤销了阿利托的判决。奥康纳大法官特别提到,该判决的立场与现代人对婚姻的理解完全脱节,显得面目可憎,并强调妇女的宪法权利并未因为结婚而缺失。奥康纳的批评令阿利托颇为尴尬,但其保守气质有增无减。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:26

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:26
  早在1991年,阿利托做巡回法院法官的时候,就写判决支持宾州一项限制堕胎的立法,要求已婚女性在堕胎 ...

  2005年底,阿利托在参议院参加大法官提名的确认听证会,民主党参议员们纷纷逼问他对罗伊诉韦德案的态度,他顾左右而言他,意图蒙混过关。直到听证会第三天,因为民主党参议员言语过激,把坐在一边的阿利托夫人逼到泣不成声,参议院这才勉强通过了对阿利托的大法官任命。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:26

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:26
  2005年底,阿利托在参议院参加大法官提名的确认听证会,民主党参议员们纷纷逼问他对罗伊诉韦德案的态 ...

  阿利托从未流露过此仇不报非君子的愤慨,但他心里何尝不知道,民主党就是不想让他进入最高法院,就是不想给他机会去推翻罗伊诉韦德案。现在,机会来了。特朗普总统在短短四年的任期内任命了三名保守派的大法官,2022年的最高法院,保守派已经占据了6个席位。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:26

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:26
  阿利托从未流露过此仇不报非君子的愤慨,但他心里何尝不知道,民主党就是不想让他进入最高法院,就是 ...

  哈里·布莱克门:捍卫者
  1973年的罗伊诉韦德案,将堕胎视为一项宪法权利,布莱克门代表多数派法官撰写了这起案件的判决意见。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:27

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:26
  哈里·布莱克门:捍卫者
  1973年的罗伊诉韦德案,将堕胎视为一项宪法权利,布莱克门代表多数派法 ...

  此案是以7:2达成的判决,也就是说,当时最高法院的绝大多数法官都赞成本案的判决,包括保守派的首席伯格大法官。但人们总是把罗伊案和主笔布莱克门联系在一起。爱他的人把他当做神,恨他的人视他为杀害胎儿的魔鬼。布莱克门就这样被贴上了罗伊案的标签,最终成为了女性权利的捍卫者。

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:27

毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:27
  此案是以7:2达成的判决,也就是说,当时最高法院的绝大多数法官都赞成本案的判决,包括保守派的首席 ...

  伯格大法官把判决意见的撰写任务交给布莱克门的时候,更多考虑的是他曾在一个大型医疗机构担任法律顾问,具备了丰富的医学背景,比其他法官更了解医疗制度的发展与动向。因此布莱克门最初关注的并不是女性的权利,而是医生的权利,因为此案中涉及的德州法律认为,除非为了挽救孕妇生命,否则医生实施堕胎就是犯罪,可判处2-5年监禁。但在同一时期,美国公共卫生协会已经表决支持废止限制堕胎的法令,美国医师协会也放弃了他们长期持有的反堕胎立场。
页: 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 [374] 375 376 377 378 379 380 381 382 383
查看完整版本: 世界各种五花八门奇闻趣事!