毋问我从哪里来 发表于 2022-5-5 22:10
美国妇女堕胎权的首次承认：1973年罗诉韦德案 1969年，美国得克萨斯州21岁的女招待诺尔玛·麦科维 ...
该案几经波折后，于1970年被上诉至最高法院，数次庭审辩论更是举国瞩目。麦科维的律师主张，美国宪法保护的是人出生后的权利，而不是未出生胎儿的权利，女性的自主选择权理应优于胎儿的生命权。此外，堕胎问题涉及公民的个人隐私，理应在宪法所明文保护的隐私权范畴内。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-5 22:10
该案几经波折后，于1970年被上诉至最高法院，数次庭审辩论更是举国瞩目。麦科维的律师主张，美国宪法 ...
经过长达3年的审理，最高法院于1973年1月22日宣布判决结果：9名大法官以7：2的表决，认定得州的堕胎禁令违反美国宪法第十四条修正案，得州和达拉斯县政府应当终止对该法的执行。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-5 22:11
经过长达3年的审理，最高法院于1973年1月22日宣布判决结果：9名大法官以7：2的表决，认定得州的堕胎 ...
负责主笔该案判决书的时任大法官哈利·布莱克蒙在判决中表示，法院应当保护正在承受肉体和精神折磨的、那些不愿生育的怀孕妇女，而不是法律地位不清的胎儿，该案的核心问题是州政府的堕胎禁令是否侵犯了怀孕妇女的平等宪法权利，而不是堕胎是否侵犯了胎儿的平等生命权。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-5 22:11
负责主笔该案判决书的时任大法官哈利·布莱克蒙在判决中表示，法院应当保护正在承受肉体和精神折磨的 ...
https://n.sinaimg.cn/sinakd20220503s/200/w640h360/20220503/2e37-a6ee9d372261ea63fbb890a2baf330e7.jpg负责主笔罗诉韦德案判决书的时任美国大法官哈利·布莱克蒙
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-5 22:11
负责主笔罗诉韦德案判决书的时任美国大法官哈利·布莱克蒙
https://n.sinaimg.cn/sinakd20220503s/133/w2000h1333/20220503/4e07-ea4a1c891cbb4e9f9b0346101e52c476.png
去年12月1日，美国联邦最高法院门口聚集的支持堕胎权示威者 图源：美联社去年12月1日，美国联邦最高法院门口聚集的支持堕胎权示威者 图源：美联社
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-5 22:12
去年12月1日，美国联邦最高法院门口聚集的支持堕胎权示威者 图源：美联社去年12月1日，美国联邦最高法 ...
布莱克蒙还表示，自由堕胎权是隐私权的重要组成部分，除非涉及特别重大的社会公共利益，否则州政府不得随意干涉。 在此基础上，他对堕胎问题提出了“三阶段标准”（该标准在最高法院后续判决中被优化调整），确定了孕妇和州政府各阶段分别拥有的权利： 1。在怀孕的最初三个月，胎儿尚未成形，堕胎一般无碍健康，女性有充分的自由来决定是否堕胎； 2。在怀孕的中间三个月，州政府固然可以对堕胎作一定的管理，但仅限于规范堕胎程序以保护孕妇身体健康，堕胎决定应当由孕妇与医生协商后作出； 3。在怀孕的最后三个月，由于胎儿已基本发育成熟，有了“生存能力”，且此事堕胎有健康风险，州政府仅在此时禁止堕胎“才有逻辑学和生物学上的合理性”。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-5 22:12
布莱克蒙还表示，自由堕胎权是隐私权的重要组成部分，除非涉及特别重大的社会公共利益，否则州政府不 ...
不过，这一判决并未彻底解决“选择派”与“生命派”之间的争议，部分共和党人更是将该判决视为“眼中钉”，多年来数次尝试推翻该案结果并否认女性堕胎权。 相反，民主党人则致力于保住该案所确定的女性堕胎权，也曾试图推动“堕胎权”被明文写入美国宪法，但并未取得成功。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-5 22:10
该案几经波折后，于1970年被上诉至最高法院，数次庭审辩论更是举国瞩目。麦科维的律师主张，美国宪法 ...
堕胎权文件遭泄露震动美国，最高法院、拜登回应
2022年05月04日 10:54 观察者网
[文/观察者网 刘骞] 当地时间5月2日，美国政治新闻网（Politico）独家报道称拿到一份最高法院内部泄露文件，其中显示美国最高法院已对推翻罗伊诉韦德案（Roe v。 Wade）判决形成多数意见，这意味着已被承认49年之久的女性堕胎权可能被取缔，美国女性人权面临重大倒退。 这一泄密文件立刻引发美国政坛及民间震动。5月3日，美国最高法院和美国总统拜登均对此事进行回应。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:00
堕胎权文件遭泄露震动美国，最高法院、拜登回应
2022年05月04日 10:54 观察者网
美国最高法回应称文件是“真实”的但不是最终立场，首席大法官约翰·罗伯茨发声明表示，他已指示法警部门对于泄密来源展开调查。拜登同日表示，推翻罗伊诉韦德案的举动是“激进的”，他将敦促国会通过立法的方式保护女性堕胎权。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:00
美国最高法回应称文件是“真实”的但不是最终立场，首席大法官约翰·罗伯茨发声明表示，他已指示法警 ...
美国参众两院民主党议员普遍不赞成推翻罗伊诉韦德案，甚至温和的共和党议员也不赞成。而保守派共和党人对推翻该案表示欢迎，不过他们很恼怒有人把文件泄露出来，认为这扰乱了原本顺利的决议进程。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:00
美国参众两院民主党议员普遍不赞成推翻罗伊诉韦德案，甚至温和的共和党议员也不赞成。而保守派共和党 ...
https://n.sinaimg.cn/sinakd20220504s/230/w1282h548/20220504/cde7-e9eb060952cc61b81712c54a6d7eddd9.png美国政治新闻网报道截图
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:00
美国政治新闻网报道截图
Politico报道称，这份提前泄露的内部文件是一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托攥写的“多数派意见初稿”。据熟悉最高法院审议情况的人士透露，美国最高法院9名大法官中由共和党总统任命的5名保守派大法官均对推翻罗伊诉韦德案投出了赞成票。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:00
Politico报道称，这份提前泄露的内部文件是一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托攥写的“多数派意见初稿 ...
消息人士此前透露，有3名自由派大法官，包括斯蒂芬·布雷耶（克林顿任命）、索尼娅·索托马约尔（奥巴马任命）与艾蕾娜·卡根（奥巴马任命），正在准备对阿利托意见提出异议，而处于温和保守派立场的首席大法官约翰·罗伯茨（小布什任命）意见暂不明确。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:00
消息人士此前透露，有3名自由派大法官，包括斯蒂芬·布雷耶（克林顿任命）、索尼娅·索托马约尔（奥 ...
最高法院公共事务办公室确认Politico公布的文件是“真实的”，但强调“它不代表法院的决定或任何成员对案件问题的最终立场。”
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，执掌美国最高法院的约翰·罗伯茨在3日以声明表态，称内部文件泄露事件是一种侮辱，也是一种对法院的信誉及机密性的破坏。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:01
最高法院公共事务办公室确认Politico公布的文件是“真实的”，但强调“它不代表法院的决定或任何成员 ...
https://n.sinaimg.cn/sinakd20220504s/133/w1518h215/20220504/c5a1-b666566ab5e5c401e14bdc89287aae8b.png美国有线电视新闻网报道截图
“这是对最高法院和在此工作的公务人员的侮辱，这是对法院信誉的一次异常而严重的破坏。我已指示法院警察部门负责人对泄密的来源展开调查。”罗伯茨在声明中说道。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:01
美国有线电视新闻网报道截图
“这是对最高法院和在此工作的公务人员的侮辱，这是对法院信誉的一次异 ...
罗伯茨还说，尊重司法程序的机密性是法院的重要传统，文件泄露也是对这种机密性的背叛，它试图暗中破坏法院的工作，但不会成功。“法院的工作不会受到任何影响。”
尽管罗伯茨没有透露自身对阿利托意见草案的立场，但是有消息人士对CNN表示，罗伯茨不想完全推翻罗诉韦德案，这意味着他可能会反对阿利托意见草案中的部分内容，这可能使他与另外3名自由派大法官处在同一战线。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:01
罗伯茨还说，尊重司法程序的机密性是法院的重要传统，文件泄露也是对这种机密性的背叛，它试图暗中破 ...
https://n.sinaimg.cn/sinakd20220504s/534/w800h534/20220504/3755-211fe1255499dc3f57cd5adc737d7455.jpg
当地时间2021年10月2日，美国纽约，成千上万妇女在美国最高法院、得克萨斯州议会大厦外和美国各地城市游行，抗议多州对堕胎设限越来越多，并主张维护宪法规定的堕胎权利。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:02
当地时间2021年10月2日，美国纽约，成千上万妇女在美国最高法院、得克萨斯州议会大厦外和美国各地 ...
同一天，美国总统拜登谴责保守派大法官试图推翻罗诉韦德案的举动是“激进的”。路透社3日称，他计划通过国会立法的手段维护女性堕胎的权利。
拜登表示，如果法院真的推翻了罗诉韦德案，那么他希望民主党支持者们能投票让更多支持女性堕胎权利的官员入选参众两院。他们将在国会当中提案把罗诉韦德案编入法典，拜登将尽力助其通过，并签署使之成为法律。
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:02
同一天，美国总统拜登谴责保守派大法官试图推翻罗诉韦德案的举动是“激进的”。路透社3日称，他计划 ...
拜登还表示，最高法院的这项裁决将不仅影响女性的堕胎权利，还会连带影响到了同性婚姻等其他公民自由。“这将意味着与隐私概念有关的其他所有决定都受到质疑，如果裁决能够成立，那将是美国法理学的根本转变。”
毋问我从哪里来 发表于 2022-5-6 11:02
拜登还表示，最高法院的这项裁决将不仅影响女性的堕胎权利，还会连带影响到了同性婚姻等其他公民自由 ...
早前5月2日晚间，民主党人对阿利托的这份“多数派意见初稿”爆发强烈抗议，各地更是涌现堕胎权支持人士的抗议活动。https://n.sinaimg.cn/sinakd20220504s/66/w873h793/20220504/5aa6-b808a9ac2e10aa89fe66a495e5e80746.pngPolitico获取到的美国联邦最高法院“多数派意见初稿” 截图