毋问我从哪里来 发表于 2020-11-16 20:48
“霸权稳定论”与命运共同体“霸权稳定论”是一个经典的国际关系理论，它指出，当存在霸权国家时，国际体 ...
大萧条：第一次霸权解体危机著名金融史学家金德尔博格就是“霸权稳定论”的支持者。在解释大萧条形成的原因时，他认为，根源在于英国没有能力，美国又不愿意这三个方面承担责任以稳固国际经济体系：第一，为跌价商品保持比较开放的市场，代表性事件是美国在1930年通过的《斯穆特-霍利关税法案》，这引起了全球性的贸易战；第二，提供反经济周期的长期贷款；第三，在危机时期实行贴现，全球缺乏“最后贷款人”机制。所以，大萧条又被称为一次霸权解体危机。早在一战之前，美国就已经确立了经济霸主的地位。根据麦迪逊的数据，按照购买力平价计算，美国GDP在1879年就超过英国而成为全球第一大经济体，人均GDP第一次超过英国的时间是1906年。工业增加值方面，1870年，英国占比31.8%，美国23.3%，到1913年，英国降至14%，美国已经升至35.8%。但是，直到一战前夕，“美元在国际货币和金融事务中几乎没有发挥任何作用”，世界金融体系仍然是以英镑和伦敦为中心，全球贸易金融的60%以上以英镑计价、融资和结算。1913年，在已知外汇储备中，英镑占比48%，其后的是法郎和马克，占比分别为31%和15%，美元则不见踪影。一战后，随着英国经济实力的进一步衰退，美国经济霸权更加突出，与此同时，美国的金融实力也快速崛起。一方面，一战结束时，美国已经确立了债权国地位，对英国的债权为47亿美元，法国为40亿，其它国家总计32亿。此外，欧洲战后重建需要资金，美国则扮演着重要的贷款人角色。从1924到1929年，美国对外贷款的金额约为英国的两倍。另一方面，1913年《联邦储备法案》的通过和美联储的成立，以及一战的爆发都为美元的异军突起提供了条件。根据埃肯格林（2019）的估算，美元储备份额大约在1924年－1926年期间首次超过英镑。至1929年，在其所统计的16国中，美元储备占比达56%，英镑为41%。美元作为国际金融交易媒介和尺度的职能也有显著提升，排除英联邦国家，美元在20世纪20年代末实现反超。当然，不同作者的估计结果会有一定差异，如特里芬认为，1928年前后，英镑在储备中的份额仍然高达80%。主流文献一般认为，直到二战后，美元才确立主导地位。英美两国金融与经济权力的不匹配致使全球领导者实质上处于一种缺位状态。霸权国家的重要职能（或职责）是提供公共品，它是一系列的制度构建，包括货币等交易基础设施。公共品体系决定了交易成本，公共品的短缺必然导致交易的萎缩。逆全球化反映的就是公共品的短缺。大萧条就是在霸权解体和公共品短缺导致的全球经济失序的状态下实现的。美国积极参与了战后秩序的重建，但美国在巴黎和会上遭遇了彻底的失败。威尔逊的“十四点计划”犹如空中楼阁，国际联盟形同虚设。虽然威尔逊“堂吉诃德式”的性格也被认为是其在巴黎和会吃了闭门羹的一个解释，但更为重要的原因还是美国的霸权地位不稳固，未获得法国和英国的认可。英国经济实力虽然已经衰落，但在金融实力上仍然超过美国，伦敦仍是最重要的金融中心，英镑也是最重要的国际货币。二战后，美国实际上仍然是在按照“十四点计划”的精神主持国际秩序的重建，由于其霸权地位更加稳固，再加上更为强势的罗斯福的主政，结果也完全不同。
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-16 20:49
大萧条：第一次霸权解体危机著名金融史学家金德尔博格就是“霸权稳定论”的支持者。在解释大萧条形成的原 ...
大危机：第二次霸权解体危机美国霸权在二战结束后得以确立，至1973年前后出现转折，开始走向衰落。美国霸权的衰落也是从经济领域开始的，具体表现为制造业竞争力和GDP份额的下降。两次石油危机可被看作美国制造业由盛而衰的转折。20世纪80年代初开始，在金融全球化的浪潮下，美国经济“脱实向虚”的倾向不断强化。虽然美国制造业总产出并未下降，但其在全球制造业和美国GDP中的份额却在收缩，分别为15%（2017年）和11%（2019年）的历史性低位。中国制造业增加值在2009年反超美国，成为全球第一制造业强国。1979年，美国制造业就业人数达到峰值，约2000万，而后不断下降。至1989年，美国政府部门就业人数首次超过制造业就业人数，2008年，前者达到后者的两倍（目前剪刀差正在收窄）。金融行业从业人数虽然并未超过制造业，但两者的差值却在不断缩小，至2008年金融危机之前缩小至300万。制造业就业人数占比早在1953年就达到了峰值（26%），2008年仅为8.3%。美国制造业份额的衰落与其经济发展阶段有关系，但更为重要的是受到了来自欧洲和日本（以及亚洲“四小龙”） 的竞争。即使是在钢铁和汽车产业这些曾经令美国崛起的支柱性产业，美国也没有保住其领先优势。归根到底，按照辜朝明的说法，都是因为经济已经进入到了“被追赶阶段”。从进出口贸易总额的角度看，欧元区占比最高，1990年占比36%，目前已降至25%；20世纪90年代末，美国在全球的份额为16%，目前已经降至11.4%；中国则从加入WTO时期的不到3%升至2019年的10.5%，而且是全球最大的（单一）出口国。从GDP的角度看，二战后初期，全球生产1美元GDP，约5角是美国贡献的，截至60年代初，美国GDP占全球的比重仍然达到40%，但目前已经降至24%。相反，中国已经升至16.3%，为全球第二大经济体，分别于2010年和2018年超过日本和欧元区。但是，与此同时，美国的金融霸权仍然是非常稳固的。美国相对经济实力衰落和金融霸权的稳固形成鲜明对比，状况类似于第一次世界大战前后的英国。英国之所以在经济被美国超越后仍能维持金融霸权，一方面是因为货币与金融的强网络外部性；另一方面，也与美国强监管的金融政策和孤立主义的外交政策相关。在1913年《联邦储备法案》通过以前，美国金融业的经营和监管是建立在南北战争期间通过的《国民银行法》的约束之下的，它不仅禁止美国的银行在海外设立分支机构，还禁止银行跨境开设分支机构。美国的金融基础设施因此非常落后。所以，一战前，只有少数信托公司可以绕开法律的限制，开展非常有限的金融业务。除此之外，J.P.摩根可以通过私人银行或家族成员在海外的金融机构，开展部分国际银行业务。当前，美国的金融霸权与经济实力也存在着巨大的失衡，前者远远超过后者。这与一战前的英国有相似之处。美国的金融霸权是否不可撼动，美元的国际地位是否可以高枕无忧？答案是否定的。随着欧盟一体化进程的推进，欧元在国际货币体系中的地位至少可以上升到与其贸易规模相匹配的高度。目前，欧元在国际储备中的份额为20.5%，低于进出口贸易的25.3%。与此同时，随着中国汇率市场化和要素市场化改革进一步推进，金融开放的大门越打越开，中国的金融地位也会进一步提升。目前，中国的综合经济（GDP、制造业和贸易份额）实力与金融地位严重失衡，人民币的国际地位显著偏低（图3）。究其原因，与一战前的美国有非常相似之处，中国基本上遵循的是由内而外的市场化次序，金融开放的步伐滞后于贸易的开放和国内经济体制改革。当然，也应该认识到，人民币国际化仍处在初级阶段，在经济实力超越美国之前，人民币国际化想取得突破性进展，难度较大。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12766214933/1000中国经济实力的增强并不必然带来金融地位的提升，当前国际货币体系的困境主要在于其内部。早在1960年，特里芬就提出了美元在布雷顿森林体系中面临的难题，后来被称为“特里芬困境”。布雷顿森林体系是建立在美元-黄金平价基础上的，美元信用建构在黄金之上，自然也随着黄金储备的流失而下降。从20世纪50年代中期开始，随着美国黄金储备的流失，1958年，美国以外国家的黄金储备首次超过美国；1959年，美国外债总额首次超过其黄金储备；1963年，其他国家官方持有的美国外债总额首次超过黄金储备。以上三个交叉可被称之为三个“死亡交叉”，均反映了布雷顿森林体系的脆弱性。从1963年到布雷顿森林体系崩溃，其间仅经历了不到十年时间。在布雷顿森林体系中，虽然黄金储备被认为是美联储的资产，但从持有美元的主体来说，它对应的却是美国的或有负债，美联储负有将美元兑换成黄金的合约义务。在“布雷顿森林体系2.0”体系中，黄金的角色被美国提供的其他安全资产——如美国国债、机构MBS等——取代。本世纪初以来的实证证据表明，美元安全资产短缺已经成为一项特征事实。2008年金融危机及后危机时代全球经济的诸多病症，如低利率或负利率，经济增长停滞，以及风险资产与无风险资产价格同步上行等，都预示着该体系负重难行，以及美国霸权难以维系。从这个角度看，2008年金融危机，以及中美贸易冲突，也可以被理解成一次霸权解体危机。
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-16 20:49
大危机：第二次霸权解体危机美国霸权在二战结束后得以确立，至1973年前后出现转折，开始走向衰落。美国霸 ...
霸权解体危机与安全资产短缺霸权解体导致世界失序的核心逻辑是公共品短缺。一定程度上，核心国家的意愿和能力，决定了全球化的进程。二战后无疑是美国，这集中体现在美国提供公共品的意愿和能力上。二战后的全球化是建立在美元作为公共品，以及美国作为美元的垄断提供者和全球体系的设计者、维护者的基础上之上的。美国在享受美元“嚣张的特权”的同时，也承担着维护体系运行之责任和成本。某种意义上，这也是种义务，因为它曾是这个体系的最大既得利益者。但是，当美国感觉其从该体系中获得的收益小于付出的成本，或者，当其感觉搭便车者获得了非对称性收益，尤其是搭便车者还挑战了其规则制定权时，它便不再有激励去维护该体系，甚至会主动破坏其建立的秩序。广义来讲，美元是作为安全资产而存在的，而安全资产就是美国提供的最重要的金融公共品。所谓安全资产，指的是对信息不敏感的资产，即不存在信息不对称问题，或者说，债务人的支付承诺完全可信，资产持有人不需要收集额外的关于发行人的一切信息。安全资产最重要的功能是价值储藏。同时，随着金融机构负债业务从零售模式向批发模式转型，安全资产的抵押品属性价值凸显，因为这提供了一种便利性收益。全球来看，美国是最重要的安全资产供给者，美元、美国国债、政府支持的机构证券、金融机构债务、MBS和ABS都被视为安全资产。另外，德国、法国和英国等发达国家的国债也可被视为安全资产。当然，安全资产并非绝对概念，T时刻的安全资产，并不意味着T+1时刻还是安全资产。所以，安全资产是个相对概念，会随时空而发生变化，比如在2008年金融危机之前，私人发行的ABS就被认为是安全资产。2010年欧债危机之前，希腊和意大利的国债也可以被视为安全资产。美元与黄金脱钩解开了经济发展的“黄金枷锁”，但却打开了廉价货币的魔盒。首先是20世纪70年代的石油价格上涨导致的“滞胀”，其次是新兴与发展中国家的债务危机和货币危机。美国自身也未能幸免，国内信用的膨胀加剧了金融不稳定，导致金融危机周期性发生。与廉价美元相对应的就是安全资产短缺，这被认为是解释2008年金融危机，以及后危机时代无风险利率持续下行和经济增长停滞的重要逻辑——新“特里芬困境”。这一次，其他国家持有的不是黄金，而是美国国债，但两者共同之处在于，类似于黄金与美元的无条件兑换，美国政府也承担着国债的无条件偿付义务，而且还要支付利息。从这一点来看，美债类似于布雷顿森林体系下的黄金。美国的困境在于，只有创造更多的美债，才能吸收泛滥的美元流动性，只有创造更多的美元，才能满足联邦政府发债融资的需求。新冠肺炎疫情无疑加剧了这个恶性循环。从美国作为全球最重要的安全资产的提供者的角度来看，美国的战略收缩，侧面反映的是其作为全球公共品提供者的国家能力的下降。美国在与中国脱钩的同时，也在联合其盟国对中国进行围剿，想将中国孤立于世界，有点类似于围剿与反围剿的关系，中国突围的方法只能是更大程度和更高水平的开放。美国将中国排除在美元体系之外的意图也非常确定，之所以未明确声张，是因为中国仍然是支撑美元体系循环的重要基石。所以，金融开放和人民币国际化就是中国应对未来可能面对的公共品短缺状态的必经之路。安全资产供给能力是中国应对金融脱钩的关键中国应对美国金融脱钩的关键是：第一，提高向全球提供安全资产的国家能力；第二，在世界安全资产短缺的情况下，在能力许可范围内，弥补这个缺口。实际上，扩大金融开放，就是在弥补这个缺口。毫无疑问，当前的短板是国家金融能力，也就是向世界提供安全资产的能力，其紧迫性不亚于科技创新。全球安全资产需要满足信用和市场风险低、市场流动性高、通货膨胀风险有限、汇率风险低以及异质风险有限这五个条件。这就要求提高中国金融市场的深度和扩大金融市场的开放度，当前正在推进的要素市场化改革也是题中之义，因为价格只有在市场中才能真正被发现，而只有价格真正体现价值，市场风险才会回归合理区间。市场化和开放是中国建立安全资产供给能力的条件。自上世纪90年代以来，金融市场化就被看作是新兴市场国家市场化的必由之路。但从实践经验来看，金融市场化有其内在次序，如果把握不好，就可能引发金融危机。“对一个高度受抑制的经济实行市场化，犹如在雷区进行，你的下一步很可能就是你的最后一步。”随着各项制度建设的推进和开放举措的推进，人民币资产越来越受到海外投资者的青睐。从2016年初开始，境外机构和个人投资者持有人民币资产（股票和债券）的规模在不断扩张。截至2020年一季度，规模超过了4万亿元人民币，其中，股票为1.9万亿元，约占A股总市值的6%。债券为2.3万亿元，占比不到4%。虽然规模仍然较小，但从中国改革的方向来看，过去几年的趋势还将延续。全球化总是在重复着失衡与重构、脱钩与突围的故事，只是角色在不断变化，然而，至少从历史经验看，不变的是全球化似乎在沿着既定的方向不断前进。21世纪并不必然是亚洲或者中国的世纪，中国主导的全球化秩序也不必然超过美国，这一切，都取决于相对意义上的国家能力，它集中体现为提供公共品的能力。本文系国家社科基金重大项目“世界货币制度史比较研究”（18ZDA089）的阶段性成果；
美国海军假想敌部队将首次采用中国空军涂装(图)
2020年11月16日 14:52 军事自媒体 作者：走近哈佛
来源：走近哈佛 近日，美国海军航空兵的专业假想敌中队之一，后备战斗机中队VFC-12宣布将于2021年10月前用F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗攻击机，全面替换目前装备的F/A-18A/C/D型战斗机用于执行假想敌任务。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/34/w550h284/20201116/ee94-kcysmrv9231570.jpg
VFC-12中队即将换装的F/A-18E/F涂装方案
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:47
美国海军假想敌部队将首次采用中国空军涂装(图)
2020年11月16日 14:52 军事自媒体 作者：走近哈佛
同时，VFC-12中队也公布了该中队装备F/A-18E/F计划的涂装方案，其中单座型的F/A-18E将按照俄罗斯最新第五代（俄标）苏-57战斗机056号原型机的涂装方案进行涂装，明显将用于模拟俄罗斯最新的战斗机。而F/A-18F双座型，将按照中国空军歼-11B/歼-16早期型采用的高可视度涂装方案进行涂装，将用于模拟中国空军战斗机，这是美国假想敌部队第一次将中国战斗机涂装作为假想敌涂装，有网友戏称其为“对中国空军的尊重”！https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/116/w550h366/20201116/ca3e-kcysmrv9231672.jpg
中国空军歼-11BS涂装
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:47
同时，VFC-12中队也公布了该中队装备F/A-18E/F计划的涂装方案，其中单座型的F/A-18E将按照俄罗斯最新 ...
VFC-12中队的这套中国空军涂装可以说是模仿的非常相像！以F/A-18F的边条翼为界，上半部分喷涂深灰色油漆，下半部分采用浅灰色，机头雷达罩采用黑色。甚至于，歼-11后机身特有的黑色耐高温蒙皮都被模仿出来，而垂直尾翼上的彩色中国空军军徽以及飞机编号，其式样、位置和颜色也完全按照中国空军的涂装标准进行喷涂，垂尾喷涂还将歼-11战斗机的垂尾外形画了出来，可以说美军的这个“模仿秀”做的是相当认真和仔细。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/142/w550h392/20201116/2176-kcysmrv9231737.jpg
美国空军第65战斗机中队曾经使用过的模拟涂装，和中国空军涂装有些相似
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:47
VFC-12中队的这套中国空军涂装可以说是模仿的非常相像！以F/A-18F的边条翼为界，上半部分喷涂深灰色 ...
能被世界最强大的空中力量“尊重”，对于中国空军来说，既是好事也是坏事。一方面，从侧面证实了中国空军已经强大到足以向世界最强空中力量发起挑战的程度。另一方面，也反映出美国已经将头号敌人从俄罗斯空军开始向中国空军转移，未来对中国空军装备和技战术的研究将更加重视！https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/143/w550h393/20201116/b3ae-kcysmrv9231804.jpg
VFC-12中队的F/A-18D现阶段使用的迷彩涂装
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:47
能被世界最强大的空中力量“尊重”，对于中国空军来说，既是好事也是坏事。一方面，从侧面证实了中国 ...
美国海军是世界上最早开展敌方作战飞机装备特性和战术研究的部队。美国海军战斗机武器学校成立于美军深陷越战泥潭的1969年，通过对越南空军使用的作战飞机性能的研究，为美国海军当时的主力战斗机F-4“鬼怪”找出相应的应对战术，以其利用对手装备弱点和战术劣势，提高美国海军战斗机飞行员的空战技能。经过训练的美国海军战斗机部队在1972年的“后卫”大规模空袭行动中取得了不俗战绩，空战交换比大幅提高，证明了其训练效果。因此，美国海军战斗机武器学校也被称为TOP GUN！https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/59/w550h309/20201116/516f-kcysmrv9231891.jpg
VFC-12中队曾经使用过的A-4
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:48
美国海军是世界上最早开展敌方作战飞机装备特性和战术研究的部队。美国海军战斗机武器学校成立于美军 ...
在看到美国海军训练成果以后，美国空军和世界其他国家的空军都相继建立了类似的训练体系，对于战斗机飞行员空战技巧的提高有很大作用，一时间，假想敌部队开始风靡全球。美国海军现有两支假想敌飞行中队，分别是VFC-12和VFC-13中队。美国空军目前拥有第65“入侵者”假想敌中队，很快还将复建第64中队，同时还和多家民间空战培训公司签订合同，进行各种空战对抗训练。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/68/w550h318/20201116/badf-kcysmrv9231973.jpg
美国空军第18假想敌中队的F-16涂有丛林迷彩涂装
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:48
在看到美国海军训练成果以后，美国空军和世界其他国家的空军都相继建立了类似的训练体系，对于战斗机 ...
既然需要模仿敌手，那么就必须要熟悉掌握对手的装备特点和战术使用思想。美国情报机关一直通过各种手段收集对手作战飞机的性能数据，同时还用各种方式收集了大量各种型号的真机，运回美国进行飞行性能测试。虽然直接拿这些飞机进行空战训练是最好的，无奈飞机数量太少，拿来进行性能测试已经非常勉强，直接进行空战训练是完全不可能的。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/770/w550h220/20201116/a3c8-kcysmrv9232035.jpg
美国曾经从中国进口过一小批歼-7战斗机用于模拟米格-21
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:48
既然需要模仿敌手，那么就必须要熟悉掌握对手的装备特点和战术使用思想。美国情报机关一直通过各种手 ...
比较合理的做法是，根据对敌机性能测试所获得的飞行包线，选择自己装备的战斗机型号中性能较为接近的型号，让假想敌飞机飞行员按敌机的性能包线进行飞行，并模仿对手的空战战术，这样飞机数量、维护保养等各方面都能够得到保障。美国海军假想敌部队以前一直使用A-4“天鹰”攻击机和F-5E/F“虎”式战斗机，来模拟米格-21等苏式第二代战斗机，后来还使用过F-21（以色列“幼狮”C1的美国版）、F-16N等战斗机来模拟更先进的苏式飞机。现在，美国海军主要使用F/A-18A/C/D来对新一代俄式战斗机进行模拟。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/59/w550h309/20201116/6b3a-kcysmrv9232097.jpg
VFC-12中队用于模拟苏-27战斗机的蓝色空优迷彩涂装
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:48
比较合理的做法是，根据对敌机性能测试所获得的飞行包线，选择自己装备的战斗机型号中性能较为接近的 ...
除此之外，美军还尽量在战斗机的涂装上模仿对手的飞机，以便让接受训练的战斗机飞行员能够有最直观的感受。美国假想敌部队的战斗机大多涂着和美军战斗机自己低可视度涂装完全不同的迷彩涂装，有些模仿苏式战斗机的绿色和褐色迷彩，有些模仿蓝白相间的空优迷彩，甚至还模拟过俄罗斯战斗机的“茄子”涂装，总之是对手出什么涂装，美军就会立即跟进。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/116/w550h366/20201116/5019-kcysmrv9232164.jpg
涂有俄罗斯”茄子“涂装的F/A-18D
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:49
除此之外，美军还尽量在战斗机的涂装上模仿对手的飞机，以便让接受训练的战斗机飞行员能够有最直观的 ...
以前美军假想敌部队主要针对苏俄战斗机特点展开模拟，这是因为美军的对手，不管是越南、朝鲜还是东欧国家和中国，大多使用苏式战斗机，且完全师从苏联，其战斗编组和战术均采用苏联空军模式，所以只需模拟苏军，便可适用于绝大多数空战环境。因此美军假想敌部队的涂装一般都紧跟苏俄空军的涂装。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/28/w550h278/20201116/8706-kcysmrv9232235.jpg
模拟苏-57涂装的F-16战斗机
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:49
以前美军假想敌部队主要针对苏俄战斗机特点展开模拟，这是因为美军的对手，不管是越南、朝鲜还是东欧 ...
随着苏联解体、俄罗斯衰弱和中国空军的迅速崛起，对中国空军的模拟开始受到重视。中国空军依托自身较为完整的航空工业体系，研制装备了大量国产先进战斗机。这些战斗机的研发思想并不再是完全跟随苏俄，而是吸收了很多西方和美军的作战理念，中国空军的编成和使用也融合了苏俄经验和西方理念，发展出一套自己独特的体系。在电子系统和导弹武器系统水平方面，中国隐约有超越俄罗斯的势头，这就为中国空军提供了一套和俄罗斯完全不同的战术思想，而且经过这些年的各种检验，这套战术思想的效率大大高于苏俄模式，对于美国来说，中国空军这个“美粉”的实力已经开始能够挑战美军的空中霸主地位。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/116/w550h366/20201116/df7f-kcysmrv9232349.jpg
用于模拟米格-21和米格-23的F-5E战斗机
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:49
随着苏联解体、俄罗斯衰弱和中国空军的迅速崛起，对中国空军的模拟开始受到重视。中国空军依托自身较 ...
在这种大趋势下，美军假想敌部队单独推出中国空军涂装就理所当然了。在前阵子美国空军复建第64假想敌中队时，就曾经为F-16战斗机考虑过中国空军歼-20战机最有名的“割裂迷彩”方案，虽然最终选择了俄罗斯苏-57的数码迷彩方案作为正式涂装，但其主要原因是中国空军的这套割裂迷彩涂装伪装效果比较好，且配色和美军涂装过于接近，不像苏-57迷彩那样醒目，不利于空战训练中的敌我识别。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/449/w550h699/20201116/8089-kcysmrv9232420.jpg
曾经考虑过的F-16”割裂迷彩“假想敌涂装
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:49
在这种大趋势下，美军假想敌部队单独推出中国空军涂装就理所当然了。在前阵子美国空军复建第64假想敌 ...
那么假想敌部队这么有用，中国空军有没有呢？答案是肯定的，中国空军每年举办的“红剑”系列演习，都有专业“蓝军”部队参加，对空军部队飞行员进行各种战术锤炼！早几年中国空军还将数架苏-30MKK战斗机涂成棕色和绿色相间的迷彩，因其棕色接近南方地区的红土色，照片上看起来有点像粉红色，而被戏称“粉红”涂装，这些苏-30MKK战斗机被用于模拟东南亚国家当时刚刚新装备的苏-30战斗机。不过中国空军并没有专门组建专业的假想敌部队，一般都由作战部队兼任，至于以后会不会有，那就仁者见仁了！https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/133/w550h383/20201116/476d-kcysmrv9232508.jpg
中国空军的苏-30MKK曾经扮演过假想敌 言归正传，美国海军这次用“超级大黄蜂”战斗机来模拟中国空军，从涂装上来看确实学得很像了。不过，中国空军最新一代歼-20战斗机的性能是“超级大黄蜂”完全无法企及的，别说用它来模拟歼-20，就是模拟俄罗斯的苏-57都是颇有难度的。美国海军假想敌部队在换装这批新飞机后也许就会发现，曾经可以直接无视的中国空军，在某些方面已经强大到让美军无力模仿了！
美媒：拜登或看中四款新武器 一款能在南海快速调兵
2020年11月16日 16:27 军事自媒体 作者：笑天
作者署名：笑天https://n.sinaimg.cn/mil/transform/123/w550h373/20201116/545b-kcysmrv9523449.png
据美国《福布斯》网站报道，预测一个新政府的国防政策优先事项，特别是一个尚未上任的政府，是一项风险很大的工作。在全球疫情大流行和经济衰退的影响下，推动军事计划的改变，这是很少有观察者所预料到的。 新武器往往首当其冲的受到这种转变的影响，因为推迟或取消这些尚未进入部队服役的武器项目显然要更容易。然而，这四款新武器项目将不会取消，并且很可能会是决定拜登的国防政策。
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:50
美媒：拜登或看中四款新武器 一款能在南海快速调兵
2020年11月16日 16:27 军事自媒体 作者：笑天
“哥伦比亚”级战略核潜艇 从拜登在参议院的早期开始就一直是核威慑的信徒。美国威慑战略的主要特点是，美国并不是保护自己免受中俄的核打击，而是有能力对任何对手发动压倒性的、可怕的核打击。因此，美国发动攻击是没有任何逻辑可言的。 美国的这项战略需要一支强大的核打击部队，这支部队必须能够在任何攻击中幸存下来，然后作出反应。战略核潜艇是这一战略的核心，因为与轰炸机和陆基核导弹不同，当这些核潜艇在巡航时，不会成为敌人突然袭中的目标。今天，美国战略核武库中约三分之二的核弹头部署在了14艘“俄亥俄”级战略核潜艇上。然而，这些核潜艇将在十年内逐步退役，“哥伦比亚”级战略核潜艇是在奥巴马政府期间开始发展的，它们将用于取代“俄亥俄”级。 首艘“哥伦比亚”级核潜艇将于2027年交付美国海军，并于2031年进行第一次战备巡逻。“哥伦比亚”级也将成为美国有史以来最大的潜艇。但这并不意味着该艇会携带更多的核弹头。为了遵守军备控制协议，“哥伦比亚”级将装备16个潜射洲际导弹发射管，比“俄亥俄”级的24个发射管要少。但是由洛克希德·马丁公司制造的“三叉戟D5”导弹能携带多枚独立弹头，可以摧毁几乎任何敌方目标。 “哥伦比亚”级将是一个非常强大的威慑力量，一艘这样的核潜艇就能摧毁俄罗斯大部分主要城市。美国海军最终将拥有12艘“哥伦比亚”级核潜艇，可以达到“14”艘“俄亥俄”级的威慑效果，因为“哥伦比亚”级的推进系统核反应堆可以持续40年不换料。所以拜登推迟或缩减“哥伦比亚”级可能性为零。 B-21“袭击者”远程轰炸机https://n.sinaimg.cn/mil/transform/122/w547h375/20201116/a1b2-kcysmrv9524297.png
与海基核威慑力量一样，美军空中核力量也需要更新换代。美国空军机队中的所有重型轰炸机在未来几年将逐渐失去穿透对手防空系统的能力，并且还有一些目标是空射巡航导弹无法摧毁的。B-21轰炸机也是在奥巴马时代开始发展的，它将用一种穿透力强的远程轰炸机，将用于取代B-1和B-2轰炸机，B-21可以使世界上任何目标都处于危险之中。 轰炸机在核威慑力量中的主要优点是，如果情况需要，它可以在起飞后被召回或重新瞄准目标。这在弹道导弹上是不可能的。但B-21不仅仅是一种战略威慑力量，它还将是一种能够携带多种智能弹药的常规轰炸机。隐形技术和电子战系统的结合将使敌军跟踪或拦截B-21变得几乎不可能。 B-21是美国空军为全球打击任务开发的一系列武器中的一部分。该机是秘密研发的，在未来联合部队的全域作战中将起到至关重要。因此拜登缩减该计划的可能性为零，并且还有可能增加购买数量。 主承包商诺斯罗普·格鲁门公司在加利福尼亚州帕尔姆代尔组装先进的B-21轰炸机，并且使用了普惠公司从F-35战斗机上衍生出来的发动机，同时还采用了一系列先进的生产技术。其中包括数字工程、敏捷软件开发和快速原型制造。因此，这种轰炸机很容易适应美国在军事投资战略上强调创新的要求，新技术还将大大降低B-21的建造和维护成本。
毋问我从哪里来 发表于 2020-11-17 20:51
“哥伦比亚”级战略核潜艇 从拜登在参议院的早期开始就一直是核威慑的信徒。美国威慑战略的主要特 ...
CH-53K直升机https://n.sinaimg.cn/mil/transform/73/w550h323/20201116/9fda-kcysmrv9526734.png
在此之前，美国海军陆战队装备了MV-22“鱼鹰”倾转旋翼机和F-35B垂直起降战机。这些飞机为地面部队提供了前所未有的机动性，而地面部队长期以来一直自称是美军第一快速反应部队。再配合海上的基地，这些飞机使海军陆战队能够在几乎任何地方迅速应对危机。 但美国海军陆战队还缺少一款货运直升机，能够将最新的战术车辆从近海的两栖舰投送到160公里外的战区，而CH-53K直升机就能满足这一要求。该机也是在奥巴马政府时期发展的，是世界上运输能力最强的货运直升机。CH-53K不仅比其他任何直升机的载重量更大，而且与它所取代的直升机相比，CH-53K的维护成本更低，更能抵御敌方火力。 随着美国海军陆战队出台在西太平洋地区阻止中国的政策，CH-53K的价值将会更好的体现出来。除了扩大两栖舰队的规模，海军陆战队还计划在南海岛屿之间调动军队。这就需要直升机在接到通知后立即吊起反舰武器、战术车辆和其他物资，而其中一些装备由于太过笨重，无法用现有的直升机运输，而CH-53K则能够做到。 凭借210公里的作战半径和在高温条件下的优异性能，美国海军陆战队计划购买200架CH-53K，这些直升机不仅仅部署在太平洋地区。西科斯基公司预计，在拜登上任的第一年里，将开始向美军交付飞机，从而进一步增强世界首屈一指的两栖部队的灵活性。 无人水面及水下战舰 本月早些时候，一艘为美国海军研制的实验性水面舰艇完成了从墨西哥湾海岸到加利福尼亚州8600公里的测试任务。不寻常的是，整个任务几乎都是自主进行的，也就是说没有人为干预。这艘实验船是无人驾驶的，这是海军扩大对水面和水下无人舰艇投资的一部分。 美国海军领导人已经决定，增加使用无人系统是执行海军在世界各地所有任务唯一负担得起的方式。虽然载人战舰仍将是美国海军的核心作战资产，但用驱逐舰或攻击潜艇来完成所有任务是不切实际的。美国海军需要用更廉价的方法来完成这些最危险的任务，例如铺设水雷或寻找敌军潜艇。他们也正在开发一系列无人驾驶船，希望在将来完成这些任务。
文章称，就像无人驾驶飞机吸引奥巴马安全团队一样，这一概念肯定会吸引致力于加速军事创新的拜登防务团队。例如，波音公司在“回声航行者”（Echo Voyager）原型的基础上建造五艘无人潜艇，这种潜艇将具有非常长的续航能力、非常深的潜航能力和多样化、模块化有效载荷。美国雷多斯（LDOS）公司还在开发一种名为“海洋猎人”的自主水面舰艇，具有跨洋航程和执行从水雷对抗到进攻性反潜战各种任务的潜力。 无人舰船这一概念肯定会吸引致力于加速军事创新的拜登团队，就像无人驾驶飞机能够吸引奥巴马团队一样。例如，波音公司将基于其“回声航行者”号原型艇的基础上建造5艘无人潜艇，这些潜艇将具有非常长的续航能力、非常深的潜水能力和多样化、模块化的有效载荷。 无人战舰的建造和运营成本比有人战舰低得多。据哈德逊研究所估计，在北大西洋使用一支海军反潜部队每月的费用超过1亿美元。而无人战舰的作战范围会扩大一倍。因此拜登政府有强烈的动机去追求无人驾驶舰艇。
美国大选后，中美两国代表首次“碰头”
2020年11月16日 18:23 参考消息
原标题：美国大选后，中美两国代表首次“碰头” 据新加坡《联合早报》网站11月15日报道，今年的东亚峰会气氛较往年平静，尽管美方与数名领导人在发言时提及中国南海课题，但中美之间没有直接交锋，也没有出现此前一些峰会上火药味十足的场面。 报道称，14日也是两国代表在美国总统大选后首次“碰头”，因此中美在会上的互动备受关注。 据了解，今年的东亚峰会聚焦抗疫合作和推动疫后经济复苏，总体基调较为温和，中美在东亚峰会上没有出现直接交锋。 报道指出，中国国务院总理李克强发言时聚焦抗击疫情与疫苗合作，并表明中方坚定维护和促进国际法治，尊重包括《联合国海洋法公约》在内的国际法。https://n.sinaimg.cn/sinakd20201116s/197/w600h397/20201116/fd30-kcysmrw0030119.jpg▲11月14日晚，国务院总理李克强在北京人民大会堂出席第15届东亚峰会。会议以视频形式举行。 （新华社）
据报道，美国总统国家安全事务助理奥布莱恩则在会上提及南海和湄公河问题。他重申美国的一贯立场，但发言没有过去猛烈。中方没有在他发言后作出回应。报道指出，这是美国连续第二年派出历来最低级别的官员代表出席此类峰会。