佩洛西称若美大选出现特殊情况 或由众议院决定结果
2020年09月29日 10:22 参考消息
原标题：佩洛西称若美大选出现特殊情况 或由众议院决定结果 参考消息网9月29日报道 据路透社华盛顿消息，美国众议院议长南希·佩洛西正动员民主党人防备出现百年一遇的大选情况：如果拜登和特朗普均未能直接胜出，国会将不得不决定总统选举结果。 在写给同僚的竞选信中，佩洛西对民主党众议员说，特朗普最近的言论表明，如果不清楚两人当中哪位在11月3日的总统选举中获得了当选所需的至少270张选举人票，他可能要求众议院决定选举结果。自1876年以来，美国没有出现过由众议院决定总统选举结果的情况。（编译/李雪）
佩洛西称若美大选无人直接胜出 或由众议院决定结果
2020年09月29日 10:31 中国新闻网
原标题：佩洛西称若美大选无人直接胜出 或由众议院决定结果 中新网9月29日电 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道，当地时间27日，在美国众议院议长佩洛西写给众议院民主党人的一封信中，她表示，如果民主党总统候选人拜登和美国现总统、共和党总统候选人特朗普，均未能在11月的大选中直接胜出，国会将不得不决定总统选举结果。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020929s/367/w700h467/20200929/5bf6-izwfpys5122334.jpg图为众议院议长佩洛西。 中新社记者 沙晗汀 摄
据报道，在写给同僚的竞选信中，佩洛西指出，按照美国宪法第12条修正案规定，如果拜登和特朗普均未赢得当选所需的至少270张选举人票，可能要求众议院于2021年1月决定选举结果。 报道指出，在众议院，每个州的代表团都有一票表决权。哪位候选人能获得该票，取决于各代表团中每个议员的内部投票。 佩洛西表示，如果选举进入众议院，总统候选人“必须赢得多数州代表团的投票才能获胜”。佩洛西还对民主党人呼吁，“我们必须赢得多数代表团，并阻止共和党人这样做。” 目前，尽管民主党人在众议院占多数席位，但是共和党控制着26个州代表团，民主党控制着23个州代表团，宾夕法尼亚州代表团中，共和党和民众党人数相等。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-9-20 16:46
据了解，蓖麻毒素是一种从蓖麻子中提取的剧毒化合物，曾用于恐怖事件。蓖麻毒素可呈粉末状、颗粒状，或是 ...
一文读懂寄给特朗普的蓖麻毒素有多毒
2020
09/29
10:32
较真
较真要点：微量蓖麻毒素即可致人死亡，目前还没有特效抗毒制剂。由于蓖麻是常见的经济作物，还曾被作为观赏植物种植，儿童误服的可能性很大，家长应该加强监管，防止儿童误食。查证者：张玮丨麻醉科医生https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12540821212/1000一、寄给特朗普的“毒信”，曾多次在白宫现身近日，一封邮寄到白宫的带有蓖麻毒素的信件登上热搜，让这个对于大多数国人来说很陌生的化学名称进入了普通公众的视野。蓖麻毒素这一类的剧毒制品是一种恐怖的存在，曾多次被恐怖分子利用，作为暗杀、制造恐怖事件的工具。事实上，早在一战及二战期间，美国、英国和加拿大等国家就试图用蓖麻毒素制造化学武器。1975年，《禁止化学和生物武器公约》生效，蓖麻毒素成为了被严密监管的对象。事实上，“毒信”在美国也绝对不是专属于特朗普政府的“新式武器”。2003年，在美国的南卡罗来纳州的一个邮件里就出现了一封恐吓信和一个密闭容器，信中扬言如果提出的要求得不到满足，就会在水中投毒，随后，CDC在密闭的容器中检出了蓖麻毒素。2013年，时任美国总统的奥巴马也收到过含有蓖麻毒素的“毒信”，而且这样的信件曾多次在白宫现身。早在1997年，美国就已经将包括蓖麻毒素在内的一类核糖体活性抑制剂划分为B类生物战剂。二、微量蓖麻毒素即可致人死亡，目前无特效抗毒制剂蓖麻毒素的历史可以上溯到1888年，它由一位德国化学家分离并命名。蓖麻毒素是从大戟科、蓖麻属植物蓖麻子中提纯分离的。蓖麻子通常用于榨取蓖麻油，是重要的工业用油，由于需求量较大，在全球多个国家均有种植，因此蓖麻毒素的制作原料非常容易获得，且制作工艺简单，所以尽管已经被严格控制，却仍对公共安全存在潜在威胁。蓖麻毒素是一种强效细胞毒蛋白，通过口服、吸入、肌注及静脉注射等多种途径均能导致中毒者死亡，潜伏期约4-8小时。蓖麻毒素的毒性大小和剂量以及进入体内的途径有很大的相关性，有研究发现，口服蓖麻毒素，人的致死剂量为约1-20 mg/kg；通过静脉注射，人类的致死量约为1-10ug/kg。虽然多数关于致死剂量的数据都来自于动物实验，没有更多的统计数据佐证人类的具体致死剂量，但从现有的资料来看，微量即可致死是毋庸置疑的。蓖麻毒素中毒后的表现比较复杂，以非特异性的症状为主，早期识别困难，最为棘手的是，目前还没有蓖麻毒素的特效抗毒制剂，对其特效解毒剂和疫苗的研制仍在不断推进中。以口服途径为例，中毒后可能会有数小时无症状期，随后出现口咽部烧灼感、恶心呕吐、腹痛、腹泻、血便等症状，继发持续的低血压、心动过速、呼吸困难等，逐渐发展至呼吸循环衰竭。蛋白尿、血尿也是十分常见的症状。严重中毒的患者由于多器官功能衰竭可能在1-4天左右死亡。通过吸入途径中毒的患者，对肺脏影响更大，早期就可能出现严重的肺水肿，导致明显的呼吸困难。肌肉注射蓖麻毒素，除全身症状外，注射部位可能出现组织坏死。三、蓖麻油也有毒性，但工业使用无需担心上文中我们提到蓖麻子通常用于榨取蓖麻油，那么有人可能会问，蓖麻油有毒性吗？蓖麻油为几乎无色或微带黄色的清亮黏稠的液体，一般通过榨取或溶剂萃取法制成。蓖麻子中含有的毒素不耐高温，遇热很快就会失去毒性，但蓖麻油榨取的常见工艺一般为冷榨，也就是在制作过程中温度不超过50℃，因此还是会残留部分的毒素，所以蓖麻油不能作为食用油使用。蓖麻油是优良的工业原料，对某些润滑油来说它甚至是不可替代的制造原料。以蓖麻油为原料生产其他衍生产品的过程通常经过了加热或者碱化的过程，成品已经失去了毒性，比如我们日常用的香皂、化妆品有些就是以蓖麻油为原料的。需要特别注意的是，即使未经提纯，儿童生食1-2粒、成年人生食3-12粒蓖麻子，就能导致中毒甚至死亡。由于蓖麻是常见的经济作物，还曾被作为观赏植物种植，儿童误服的可能性很大,国内误服蓖麻子中毒的报道以儿童集体中毒事件多见。2006年4月，陕西泾县发生了多达131名学生误食蓖麻子中毒的事件;2012年11月，福建曾发生一起儿童误食蓖麻子集体中毒的事件，22例中毒病例里有8例重症。因此认识蓖麻植株，了解其毒性，防止误服，尤其是成年人对有可能接触到蓖麻的未成年人加强监管显得非常重要。本文编辑：ambergchen
首场对决刚开始就陷入混乱！特朗普不停插话，拜登：你可以闭嘴吗？
2020
09/30
10:06
环球网
【环球网报道】当地时间29日晚9时，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人拜登在俄亥俄州进行美国大选首场辩论。美国有线电视新闻网（CNN）称，辩论在头20分钟就陷入混乱。特朗普持续插话，拜登则屡次要求其闭嘴、保持安静。CNN说，特朗普坚持不懈地几乎打断拜登在最高法院和医保问题上每一个回答，以及拜登对特朗普的反驳。“你可以闭嘴吗，伙计？”CNN称，辩论进行到18分钟时，拜登似乎终于忍不了了，对特朗普说出这句话。不过特朗普无视拜登，继续他的发言。“唐纳德，你可以稍微安静一会吗？”另据福克斯新闻报道，拜登在辩论时还这样说道。【美国总统大选首场辩论其他内容】即时民调：48%观众认为拜登赢，41%认为特朗普赢https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12545943698/1000
毋问我从哪里来 发表于 2020-9-30 18:36
首场对决刚开始就陷入混乱！特朗普不停插话，拜登：你可以闭嘴吗？
2020
CBS发布即时民意调查数据：对于此场辩论的基调，83%的观众认为是负面的，17%的观众认为是正面的。对于“谁赢了今晚的辩论”，48%的观众认为是拜登赢了，41%认为是特朗普赢了，10%认为是平局。美国总统大选首场辩论民调：48%观众认为拜登赢，41%认为特朗普赢火力全开！美两党总统候选人正辩论场上激烈交锋，特朗普推特也没停https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12545818905/1000就在美国两党总统候选人特朗普和拜登正在辩论场上进行正面较量之际，特朗普的推特也没停，在“线上”同步向对手拜登发起攻击。火力全开！美两党总统候选人正辩论场上激烈交锋，特朗普推特也没停特朗普狂打断拜登 主持人看不下去：总统先生 你能让他把话说完吗特朗普和拜登的辩论，除了开场的几分钟较为和平，场面逐渐变得混乱起来。拜登的话还没说完，就遭到特朗普打断，主持人华莱士不得不多次提示：“总统先生”，“总统先生，请让他说话”，“总统先生，你能让他把话说完吗？”
毋问我从哪里来 发表于 2020-9-30 18:37
CBS发布即时民意调查数据：对于此场辩论的基调，83%的观众认为是负面的，17%的观众认为是正面的。对于“ ...
互相指责！特朗普：你是班里成绩最差的，拜登：你应该从地堡里出来
特朗普批拜登“一点都不聪明”“毕业的时候成绩要么是班里最差的，要么几乎是班里最差的”。拜登则奉劝特朗普“应该从地堡里出来，从高尔夫球场的沙坑里出来，去挽救人们的生命。”互相指责！特朗普：你是班里成绩最差的，拜登：你应该从地堡里出来新冠致超20万美国人死亡，特朗普在首场辩论上还在嘲笑拜登戴口罩特朗普：“我没有像（拜登）那样戴个口罩，每次你们看到他，他都戴口罩，”特朗普说，“他可能在200英尺以外（跟人）说话，但却戴着我见过的最大的口罩出现。”新冠致超20万美国人死亡，特朗普在首场辩论上还在嘲笑拜登戴口罩
首场辩论结束，美国网友：主持人的表现提醒我们，幼儿园老师工资太低
2020
09/30
12:10
环球网
【环球网报道】当地时间29日晚9时，美国大选首场辩论在关键摇摆州俄亥俄州的克利夫兰市上演，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人拜登进行首次正面较量。对于此次辩论，美国《每日秀》节目推特讽刺称，“克里斯·华莱士（当晚辩论的主持人）今晚在辩论场上的表现很好地提醒了我们，幼儿园老师的工资太低了”。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12546093758/1000
毋问我从哪里来 发表于 2020-9-30 19:36
首场辩论结束，美国网友：主持人的表现提醒我们，幼儿园老师工资太低
2020
这条推文下，有网友表示认可，觉得像在看小朋友在幼儿园操场上打架https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12546093759/1000“是的，感觉我在看小朋友在幼儿园操场上打架”还有一些幼儿园老师认为，幼儿园小朋友也比总统有礼貌https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12546093757/1000
毋问我从哪里来 发表于 2020-9-30 19:36
这条推文下，有网友表示认可，觉得像在看小朋友在幼儿园操场上打架“是的，感觉我在看小朋友在幼儿园操场 ...
“我在幼儿园任教，他们比总统有礼貌多了。丢脸！”https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12546093755/1000“作为一名幼儿园老师，我可以确定，如果这是在我的zoom课上，他的麦克风可能会被切断。”https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12546093749/1000“幼儿园小朋友听老师的话。特朗普谁的话也不听”
毋问我从哪里来 发表于 2020-9-30 19:36
“我在幼儿园任教，他们比总统有礼貌多了。丢脸！”“作为一名幼儿园老师，我可以确定，如果这是在我的zo ...
据美国有线电视新闻网（CNN）称，当晚的辩论在头20分钟就陷入混乱。特朗普持续插话，拜登则屡次要求其闭嘴、保持安静。CNN说，特朗普坚持不懈地几乎打断拜登在最高法院和医保问题上每一个回答，以及拜登对特朗普的反驳。“你可以闭嘴吗，伙计？”CNN称，辩论进行到18分钟时，拜登似乎终于忍不了了，对特朗普说出这句话。不过特朗普无视拜登，继续他的发言。“唐纳德，你可以稍微安静一会吗？”另据福克斯新闻报道，拜登在辩论时还这样说道。【辩论火爆现场】
场面失控！发言频遭特朗普插话 拜登急了：你可以闭嘴吗？
辩论现场特朗普不停插嘴，被主持人当场训话
拜登：我要扩大奥巴马医改！特朗普：你就是要搞社会主义！
特朗普不许拜登说“聪明”：你跟聪明不沾边！
拜登喷特朗普：骗子，小丑，跟这个小丑完全说不下去
特朗普：我根本不想纳税
【辩后各方态度】
美国总统大选首场辩论民调：48%观众认为拜登赢，41%认为特朗普赢
美联社：这是“近年来最混乱的总统候选人辩论”
网友评首轮大选辩论：只看到三个老白男人在台上叫喊，想让他们“闭麦”
美媒：希拉里承认，4年前和特朗普辩论时也想让他“闭嘴”
美国总统大选首场辩论民调：48%观众认为拜登赢，41%认为特朗普赢
2020
09/30
11:20
观察者网
（观察者网讯）今天（30日）上午9点（美国东部时间29日晚9点），美国总统大选第一场辩论正式开始。在特朗普和拜登近2小时的“混乱”辩论结束后，CBS发布即时民意调查数据：对于此场辩论的基调，83%的观众认为是负面的，17%的观众认为是正面的。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12545892581/1000
驻在平安夜前夕 发表于 2020-9-30 19:56
美国总统大选首场辩论民调：48%观众认为拜登赢，41%认为特朗普赢
2020
对于“谁赢了今晚的辩论”，48%的观众认为是拜登赢了，41%认为是特朗普赢了，10%认为是平局。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12545892582/1000对于“这场辩论让你感觉如何”，31%认为“令人愉快”，19%的观众认为“令人悲观”，17%的观众认为“言之有物”。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-9-30 19:57
对于“谁赢了今晚的辩论”，48%的观众认为是拜登赢了，41%认为是特朗普赢了，10%认为是平局。对于“这场 ...
值得一提的是，69%的观众认为，“烦”。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12545892583/1000【美国总统大选首场辩论其他内容】首场对决刚开始就陷入混乱！特朗普不停插话，拜登：你可以闭嘴吗？
驻在平安夜前夕 发表于 2020-9-30 19:57
值得一提的是，69%的观众认为，“烦”。【美国总统大选首场辩论其他内容】首场对决刚开始就陷入混乱！特 ...
特朗普坚持不懈地几乎打断拜登在最高法院和医保问题上每一个回答，以及拜登对特朗普的反驳。“你可以闭嘴吗，伙计？”CNN称，辩论进行到18分钟时，拜登似乎终于忍不了了，对特朗普说出这句话。不过特朗普无视拜登，继续他的发言。首场对决刚开始就陷入混乱！特朗普不停插话，拜登：你可以闭嘴吗？火力全开！美两党总统候选人正辩论场上激烈交锋，特朗普推特也没停https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12545818905/1000就在美国两党总统候选人特朗普和拜登正在辩论场上进行正面较量之际，特朗普的推特也没停，在“线上”同步向对手拜登发起攻击。火力全开！美两党总统候选人正辩论场上激烈交锋，特朗普推特也没停特朗普狂打断拜登 主持人看不下去：总统先生 你能让他把话说完吗特朗普和拜登的辩论，除了开场的几分钟较为和平，场面逐渐变得混乱起来。拜登的话还没说完，就遭到特朗普打断，主持人华莱士不得不多次提示：“总统先生”，“总统先生，请让他说话”，“总统先生，你能让他把话说完吗？”
驻在平安夜前夕 发表于 2020-9-30 19:57
特朗普坚持不懈地几乎打断拜登在最高法院和医保问题上每一个回答，以及拜登对特朗普的反驳。“你可以闭嘴 ...
互相指责！特朗普：你是班里成绩最差的，拜登：你应该从地堡里出来
特朗普批拜登“一点都不聪明”“毕业的时候成绩要么是班里最差的，要么几乎是班里最差的”。拜登则奉劝特朗普“应该从地堡里出来，从高尔夫球场的沙坑里出来，去挽救人们的生命。”互相指责！特朗普：你是班里成绩最差的，拜登：你应该从地堡里出来新冠致超20万美国人死亡，特朗普在首场辩论上还在嘲笑拜登戴口罩特朗普：“我没有像（拜登）那样戴个口罩，每次你们看到他，他都戴口罩，”特朗普说，“他可能在200英尺以外（跟人）说话，但却戴着我见过的最大的口罩出现。”新冠致超20万美国人死亡，特朗普在首场辩论上还在嘲笑拜登戴口罩
大选在即，美国的“十月惊奇”会有多惊奇？
2020年09月29日 03:07 环球网
原标题：大选在即，美国的“十月惊奇”会有多惊奇？ [环球时报记者 肖岩 李司坤]“美国选前的‘十月惊奇’已提前到来——金斯伯格大法官之死彻底改变了竞选活动。”当大法官提名突然搅动美国政坛之际，关注美国总统大选的国际媒体近日又开始争相议论“十月惊奇”这个话题。顾名思义，“十月惊奇”是指在美国大选前最后一刻出现的一些影响双方选情的突发事件，如2016年美国联邦调查局重启对希拉里“邮件门”的调查。在研究美国选举政治的中外学者看来，“十月惊奇”可能会彻底改变整个选举进程，也可能会强化不可避免的选举结果。针对美国政客出于栽赃或转嫁矛盾的考虑，中国也有可能成为本次选前“十月惊奇”中的选项。中国人民大学国际关系学院副教授刁大明告诉《环球时报》记者，与“十月惊奇”相伴的是美国国内“无关是非，只关驴象”的政治攻击，它有可能会帮助到某党的候选人，但这种帮助本身是否足够大到翻转选情，则是另一回事。 有刻意操作，也有“天灾人祸” “十月惊奇”这一政治术语由美国前总统尼克松的助手威廉·凯西1980年首次提出，那时凯西担任里根竞选团队的经理。不过，美国政坛早有此类操作。“‘十月惊奇’它会影响美国大选吗？”2016年10月30日，英国BBC以此为题刊登文章，回顾了从1972年大选开始的历次“十月惊奇”。1972年10月26日，基辛格代表尼克松政府对外宣称“越战胜利在握”，选举结果是尼克松以压倒性优势连任。1980年选前，里根严厉谴责伊朗扣押美国人质的行为，而伊朗方面10月传递出的信息是“卡特在白宫期间不会释放人质”，选举结果是里根以压倒性优势赢得选举。2000年投票日前数日，小布什因酒驾被捕的历史案底被曝光。在小布什承认过去有酗酒问题后，选前一天的民调显示，多达80%的美国人认为，这些陈年旧事与竞选无关。选举结果是，民主党候选人戈尔在普选中领先，但计票结果却显示小布什以微弱优势获得选举人票的多数。最后，美国最高法院判定小布什赢得佛州选举，从而也赢得大选。此外，2004年选前半岛电视台突然公布“基地”组织头目拉登对美国民众发表讲话、首次承认是他下令发动“9·11”恐袭事件的录像带、 2008年选前金融危机影响加剧美国失业潮和2012年10的飓风“桑迪”袭击美国也被一些媒体视为左右过美国选举的“十月惊奇”：拉登发声帮了打着反恐旗号的小布什；金融危机让民主党候选人奥巴马趁机击败了共和党对手麦凯恩；应对飓风灾害让奥巴马有了表现机会，并最终击败罗姆尼，赢得在白宫的第二个任期。 从亚马逊官网上可以搜索到四五本美国人以“十月惊奇”命名、讲述选前政治的书籍，其中多本是讲1980年与伊朗人质事件有关的那次“十月惊奇”。最新的一本是《华盛顿邮报》一名记者写的《十月惊奇：联邦调查局（FBI）是如何自救并毁掉选举的》（如图）。相关书评说：“2016年的大选改变了美国的政治历史，它不是由俄罗斯人、乌克兰人或史蒂夫·班农决定的。针对希拉里‘十月惊奇’完全是FBI制造的产物。”对于民主党人来说，那场“十月惊奇”仍历历在目：2016年10月28日，FBI宣布重启对“邮件门”的调查。当年10月，阿桑奇控制的维基解密也公开了希拉里竞选阵营负责人波蒂斯塔大量私密邮件，以及据称是希拉里在华尔街银行家内部宴会上的争议性讲话。这一连串行动被民主党认为转变了很多中间选民的立场，最终导致希拉里在选举中落败。 不过希拉里并非2016年大选“十月惊奇”的唯一目标。当年10月，一段有关特朗普炫耀自己如何追求有夫之妇的视频突然传遍美国。在这段拍摄于2005年的视频中，当时正前往NBC拍摄电视片《前进好莱坞》的特朗普与友人在大巴上大谈如何勾引和猥亵有夫之妇。此外，超过十名女子在2016年大选前公开亮相，指责特朗普对其进行性骚扰，不过这些指责最终都没有正式立案。特朗普阵营批评这是希拉里阵营的选举操作。
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-1 08:31
大选在即，美国的“十月惊奇”会有多惊奇？
2020年09月29日 03:07 环球网
靠国内外“惊奇”实现“聚旗效应” 这一次，特朗普的“十月惊奇”有哪些招数？从美国国内的角度看，今年的“十月惊奇”或许可以打出一张“新冠疫苗牌”。9月中旬，特朗普已表示，考虑于“三至四周内”在美国推出新冠疫苗。对此，美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯表示，“无法预测美国是否能在11月3日之前得到疫苗”。美国食品和药物管理局局长斯蒂芬·哈恩也表示，“不会在科学之外的任何影响下仓促推出疫苗”。 “十月惊奇”的美国国内选项还有不少。如美国有线电视新闻网（CNN）等媒体将近日宣布要辞职的美国驻华大使布兰斯塔德与“十月惊奇”联系起来，猜测是“回去帮特朗普竞选”。 美国克里斯托弗纽波特大学政治学系学者孙太一告诉《环球时报》记者说，“因为今年邮寄选票会比以往多得多，这使得到10月底很多人早就把票投了，到最后一刻再搞出个大新闻，其影响力要比往常小得多。” 在孙太一看来，除了大法官任命、新冠疫苗研发，能形成“十月惊奇”的美国国内因素还有潜在的政府停摆、暴徒毁城、特朗普漏税、种族歧视抗议等。他表示，针对美国西海岸波特兰等地爆发的反种族主义和反警察暴力示威活动，特朗普动用了联邦政府的警力，尤其是边境和移民官员，强行干预当地的局势。结果本来快要平息的火焰，反倒因为联邦政府煽风点火的干预而变得燥热起来。可以预见，特朗普会继续相关操作，借力“法律与秩序”来最后一搏。 从国际因素看，美国舆论认为，为达到提升选情的目的，美国现政府主动发动战争或军事冲突、借机催发民众的“聚旗效应”也是“十月惊奇”的选项之一。9月15日，特朗普发布推文称，伊朗可能正计划针对美方采取暗杀行动或其他袭击，以报复年初美方定点清除伊高级将领苏莱曼尼。美国独立智库昆西治国方略研究所执行副主席特里塔·帕西认为，特朗普可能故意制造美伊军事冲突来达到胜选的目的。 美国分别撮合以色列与阿联酋、巴林建立外交关系，被认为也有孤立伊朗的意图。美国马里兰州霜堡州立大学教授马海云告诉《环球时报》记者，自2017年以来，美国政府一直将重塑中东政策作为外交重点，并为此推出联合海湾盟友、包围和遏制伊朗的“中东战略联盟（‘阿拉伯版北约’）”，但进展甚微。随着大选临近，推动中东阿拉伯盟友与以色列建交就成了“首选政绩”。马海云认为，白宫下一步想在10月再推动其他阿拉伯国家在选前与以建交的现实困难不小。 在美国前总统国家安全事务助理博尔顿今年夏天推出的新书《事发之室：白宫回忆录》中写道，与朝鲜达成某种新协议可能是10月的选项之一。此外，博尔顿还透露出特朗普一直想让美国退出北约。因此，也有媒体把这些列入“十月惊奇”候选清单中。 最近几次美国总统大选，中国一直是共和、民主两党候选人热衷谈及的话题。最近一段时期以来，《环球时报》记者不断从美国朋友那里听到“十月惊奇”这个词。一些共和党资深人士私下告诉记者，特朗普政府正在筹备选前“大招”，有传言称，中美关系10月还会“有大事情”。华盛顿一位外国高级外交官表示，不知道投票日前，美国现政府在美中关系上又会出什么“新招”。华盛顿战略界评估，在台海问题、南海问题上制造新的“冒险行动”，热炒所谓“中国病毒”“中国间谍”等都可能成为“十月惊奇”的新选项。台湾岛内媒体在报道美国卫生部长阿扎、国务院副国务卿克拉奇8月和9月先后访台时，也猜测“可能10月有美舰访台或美邀请台湾领导人访问华盛顿等冒险行动，主动挑起中美冲突”。 中国人民大学国际关系学院副教授刁大明认为，美方在疫情问题上进一步“甩锅”、在我国周边热点地区制造冲突、加大对中国企业的制裁、甚至再派高级别官员访台等可能性都不能被排除，但这些“惊奇”在客观上可能也不会对其选情起作用。他告诉《环球时报》记者：“对中国来说，我们的应对原则是看清楚美方这种短视做法，不随之起舞。无招胜有招，不进入他们设定的剧本里，就是比较理想的状态。” “对外发动战争、对中国施加新的压力，这些“十月惊奇”的国际选项的可能性都是存在的。”孙太一告诉《环球时报》记者，在应对措施上，中国可以搞自己的“十月惊奇”，如继续推动疫苗研发、继续加大力度欢迎海外人才归国、继续吸引外资等，但总体上是要做好自己的事情。 闹剧也能让大选“失焦” 在刁大明看来，如果所谓“惊奇”提前发生，但后续还有别的“惊奇”发生，则提前到来的“惊奇”意义就不大了。他告诉《环球时报》记者：“现在看来，‘十月惊奇’恐怕很难会提前来了，应该还是会在最后一刻才发生。一般情况下，到了选举的最后阶段，选情已白热化，双方都已出现疲态，这时美国媒体往往会关注最后一刻是否会发生突然变化。”刁大明认为，美国驻华大使布兰斯塔德离任、大法官提名之争算不上什么“惊奇”。对特朗普而言，现在其实进入了“多一事不如少一事”的阶段。值得注意的是，在未来一段时间里，如果大法官提名问题成为闹剧的话，整个大选就会“失焦”——就没有人会再去关注候选人电视辩论了，特朗普的议程也就偏了。因此，提名大法官其实是有风险的。换句话说，这件事做好了不一定加多少分，但做坏了却会减很多分。因此，这件事对特朗普来说，并不是非常有利的、完全可以掌控的“惊奇”。
美国布法罗大学政治学教授詹姆斯·坎贝尔认为，大多数选民的政治倾向已十分明确，不会因意外事件而轻易改变。对此，刁大明表示认同，他告诉《环球时报》记者：从历史上看，最后阶段出现的一些事，有些是偶然的，也有些是美国总统为了谋求连任，自己“做牌”做出来的。但是到目前为止，这种主动“做牌”，为了体现自己政绩而去突击做一些事，或者对外界发生的情况进行回应，都还没有对选举结果造成过重大逆转。在可能的“十月惊奇”事件中，有些是美国总统候选人主动会去做的，比如特朗普“擅自”宣布新冠疫苗临床三期试验成功了。但有的事情完全是需要相关方配合的，比如中东局势的进一步演变，还有些事情是外部某些因素希望从中参与，从外部“做牌”的。这些情况都有可能，但现在看也都难以预料。 刁大明说：“事实上，大多数事情是不能影响选情的。比如特朗普‘突击’兑现一些承诺，这些事情其实是影响不到关键选情的，只能起到巩固基本盘的效果。而且这种做法是边际递减的，按照这种路数做下去，其效果会到达一个峰值，但到最后就没什么用了。”在他看来，选前借突发事件“做减法”或许会更有效果。当竞选双方的造势、拉票到最后了，各自的优势也都扩充不了了，这时如果出现一些对对方特别不利甚至是瞬时人设崩塌的丑闻或黑料，有可能让对方的票数有所下降。2016年大选就出现过这种情况，最后一刻，时任联邦调查局局长科米宣布重启对希拉里的所谓“邮件门”调查，现在被认为对希拉里当时的选情是极其不利的。
特朗普反对修改总统辩论规则：我上次轻松获胜，为什么要修改？
2020
10/02
07:35
环球网
9月29日，首场辩论在关键“摇摆州”俄亥俄州克利夫兰市凯斯西储大学上演。全程时长90分钟的辩论，开场仅约20分钟就已陷入混乱。英国广播公司（BBC）表示，辩论中特朗普共打断他人73次。特朗普不仅驳斥拜登，还不断插话，甚至把主持人也当作辩论的对象。
【环球网报道 记者 左甜】特朗普和拜登的首场辩论结束后，辩论委员会表示将会修改规则，包括关掉抢话者的麦克风。当地时间10月1日，特朗普在推特上回应称，我上次轻松获胜，为什么要允许修改规则？特朗普在推特上写道：“在我上次辩论轻松获胜的情况下，我为什么允许辩论委员会修改第二场和第三场辩论的规则？”当地时间9月29日，首场辩论在关键“摇摆州”俄亥俄州克利夫兰市凯斯西储大学上演。全程时长90分钟的辩论，开场仅约20分钟就已陷入混乱。英国广播公司（BBC）表示，辩论中特朗普共打断他人73次。特朗普不仅驳斥拜登，还不断插话，甚至把主持人也当作辩论的对象。辩论结束后，美媒出奇一致地评价称，这是一场“混乱至极”的交锋。就连华莱士本人事后接受《纽约时报》采访时也说：“我做梦也没想到辩论会失控到这种地步。”9月30日，美国总统辩论委员会发表声明称：“昨晚的辩论明确表明，应对接下来的辩论形式进行额外结构性的调整，以确保议题讨论更加有序。”虽然该委员会没有具体公开对哪些规则进行修改，但一名与该委员会关系密切的消息人士告诉NBC，目前还没有最终决定，但他们正考虑，如果有候选人违反规则，就关掉他的麦克风。拜登此前回应称，支持改变辩论形式的想法。他指责特朗普说：“他不仅不断地攻击我和我的家人，还攻击了主持人。两党总统候选人接下来还有两场辩论，第二、三场辩论将分别于10月15日和22日在佛罗里达州迈阿密和田纳西州纳什维尔举行。
看了中国人对美大选辩论的反应后 美媒:这是幸灾乐祸
2020年10月01日 13:39 环球时报
自美国大选首场辩论场面失控，引起不少国内外网友的热议后，美国CNN和《纽约时报》分别发表报道称：中国网民正对美国民主制度“幸灾乐祸”。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020101s/28/w556h272/20201001/ba63-izwfpyt2427943.png图源：CNN新闻网
当地时间30日，CNN刊登了一则标题为《在首场辩论的乱局中，中国和其他民主之敌成了最大赢家》的评论文章。 这篇文章认为，美国两党总统候选人在首场辩论上的表现充斥着人身攻击和散布不实消息，这种混乱的场面让人不由得怀疑“美式民主”是否靠谱，也让美国人感到“脸上无光”。 因此，作者结合自己翻阅到中国网友对这次辩论的调侃，称包括这次辩论在内的部分美国施政举措，已经成为了美国对立面“攻击民主制度的礼物”。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-10-3 16:19
看了中国人对美大选辩论的反应后 美媒:这是幸灾乐祸
2020年10月01日 13:39 环球时报
“数十年来，中国都凭借美国这些非常真实的缺陷，对“美式民主”进行批评。任何想在中国推行改革和自由化的人，都必须要回应（如何避免）“美式民主”的这些问题。”作者在文中写道。 对比CNN的相对含蓄，美国《纽约时报》则在标题中直接把中国网友对美国本次辩论的讨论和调侃，定性为“幸灾乐祸”。https://n.sinaimg.cn/sinakd2020101s/3/w556h247/20201001/39b7-izwfpyt2427942.png图源：《纽约时报》
相比CNN专注对中国的分析，《纽约时报》的这篇报道还采访了众多来自所谓“美国盟友国家”的西方学者和政治家，他们中不少人都对这场辩论及其背后折射的问题作出了坦率的批评。 “现实就是，欧洲各国的领导者都感到孤立无援，特朗普所瓦解的（互信互助）无法在短时间内修复。”，其中一位受访者说。 此外，这位受访者还表示，俄罗斯、巴西和土耳其的领导人都意识到自己可以“为所欲为”，因为美国再也不能承担领导者的责任了。 除了给中国扣上“对民主落井下石”的大帽子外，这两篇报道也很有默契地把矛头指向了特朗普，认为他要为“美式民主”的落寞负很大的责任。 客观地说，这两篇报道在研究中国舆论上确实下了番功夫，其中不少的观察都比其他外媒报道要准确不少，但他们却搞反了一个最基本的因果关系：“美式民主”之所以会沦为调侃对象，并不是国内外网友造成的，恰恰是因为美国当初输出得“用力过猛”、把自己捧得太高，一旦自己出了问题，才不可避免地遭到了猛烈的反噬。 抛开网友们的玩笑话，在“制度选择”这种大问题上的态度，相比“美式民主普世通用”的高调，中国主流舆论坚持的是“各国选择适合本国国情的道路”，互不干涉、相互尊重，这样的表态，显然比美国的要稳健多了。 因此，美媒抓住中国网民茶余饭后的几句玩笑话，就把这上升为“中国人欢呼美式民主垮台”，这种做法不仅显得很不自信，也有点太把自己当回事了。