毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 10:24
大量美国保守派政客以及保守派网民目前就在愤怒声讨两家社交平台是扼杀言论自由和新闻报道自由，封杀 ...
美国总统特朗普更是没有放过这个机会，在他的个人账号上猛烈地猛击了“推特”和“脸书”为“腐败的”拜登遮掩“罪行”的行为。https://n.sinaimg.cn/sinakd20201015s/252/w564h488/20201015/c1e0-kaqzmiv4915464.png
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 10:24
美国总统特朗普更是没有放过这个机会，在他的个人账号上猛烈地猛击了“推特”和“脸书”为“腐败的” ...
就连一些反感特朗普、并清楚《纽约邮报》的报道漏洞百出的美国主流媒体，也被“推特”和“脸书”的操作搞得很为难。美国国家公共广播网（NPR）就在其报道中表示，两家社交媒体平台的做法虽然是为了打击虚假消息，但也确实招致了批评，而且两家平台也没有说清楚他们为何认为《纽约邮报》的报道是需要被封杀的“虚假信息”，这进一步引发了人们对他们的标注不统一的质疑。https://n.sinaimg.cn/sinakd20201015s/660/w785h675/20201015/6a38-kaqzmiv4915466.png（截图来自NPR的报道）
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 10:24
就连一些反感特朗普、并清楚《纽约邮报》的报道漏洞百出的美国主流媒体，也被“推特”和“脸书”的操 ...
《纽约时报》虽然也提到了《纽约邮报》在网上被封杀的事情，但该报完全回避了网络上对于俩家平台做法的批评，将重点对准揭批《纽约邮报》的报道本身。 而两家平台方面，目前推特的CEO杰克·多西已经在他的个人社交账号上发帖，承认推特在处理《纽约邮报》的这篇报道上是有问题的，封杀时对原因解释的并不好。https://n.sinaimg.cn/sinakd20201015s/127/w551h376/20201015/55c5-kaqzmiv4915524.png
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 10:25
《纽约时报》虽然也提到了《纽约邮报》在网上被封杀的事情，但该报完全回避了网络上对于俩家平台做法 ...
但他坚持表示这些封杀与政治立场无关。https://n.sinaimg.cn/sinakd20201015s/751/w548h203/20201015/5222-kaqzmiv4915522.png
可不论真相如何，或是出于怎样的初衷，推特和脸书此次的“删帖封号”操作，恐怕都给特朗普送去了炮弹，让他可以再次炒作说美国的舆论是被主流媒体和社交网络操纵了，只有他才知道真相。这对于民调落后的特朗普选情来说，可谓是天降的助选大礼了。
本帖最后由 毋问我从哪里来 于 2020-10-16 10:37 编辑
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 10:25
但他坚持表示这些封杀与政治立场无关。
可不论真相如何，或是出于怎样的初衷，推特和脸书此次 ...
美民主党副总统候选人哈里斯暂停竞选活动，其助手新冠检测呈阳性
2020
10/15
21:44
环球网
【环球网快讯】美国媒体刚刚消息，美国民主党副总统候选人哈里斯助手新冠病毒检测呈阳性，哈里斯暂停部分竞选活动。消息称，哈里斯的竞选宣传主管新冠病毒检测呈阳性。拜登阵营随后取消了哈里斯原定的一些行程。路透社随后也报道这一消息称，两名参与拜登-哈里斯竞选活动的个人新冠检测呈阳性，但这两人都没有在他们的阳性检测前两天与候选人有过接触。
第二次总统辩论取消，特朗普和拜登当晚仍将“隔空对战”
2020
10/15
19:15
新京报
在特朗普拒绝进行线上辩论后，拜登很快公布了10月15日的新安排，特朗普随后也宣布将于当天同一时间展开竞选活动。双方这样做的意图是什么？
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12615184526/1000特朗普与拜登。/ 美联社
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 12:16
第二次总统辩论取消，特朗普和拜登当晚仍将“隔空对战”
2020
据CNN报道，由于美国总统特朗普确诊感染新冠病毒，原定于当地时间10月15日举行的美国大选第二场总统候选人辩论曾一度被建议改为线上进行，但特朗普表示拒绝，并称“线上辩论是在浪费时间”。最终，总统辩论委员会于10月9日决定取消第二场总统候选人辩论。然而，取消辩论并不等于两名候选人不展开竞选活动。按照计划，当地时间10月15日晚8时（北京时间10月16日8时），美国全国广播公司（NBC）将直播共和党总统候选人特朗普在佛罗里达州迈阿密举行的一场市政厅会议，届时，特朗普将回答来自佛罗里达州选民的提问。同一时间，美国广播公司（ABC）也将直播民主党总统候选人拜登在宾夕法尼亚州费城举行的一场市政厅会议。距离2020年总统大选不足20天，特朗普和拜登二人将在各自的竞选活动就哪些问题展开讨论？原定于10月22日举行的第三场辩论又会以什么形式展开？新京报记者对话美国卡特中心中国事务高级顾问、《中美印象》网站主编刘亚伟及复旦大学美国研究中心教授、上海国际战略问题研究会副会长张家栋，对两名总统候选人各自展开的竞选活动进行前瞻解读，并分析第三场总统候选人辩论的多种可能。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12615302007/1000特朗普拜登二人或将公布对方“黑料”
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 12:16
据CNN报道，由于美国总统特朗普确诊感染新冠病毒，原定于当地时间10月15日举行的美国大选第二场总统候选 ...
新京报：目前，特朗普与拜登二人公布的竞选活动时间出现冲突。在特朗普拒绝进行线上辩论后，拜登很快公布了10月15日的新安排，特朗普随后也宣布将于当天同一时间展开竞选活动。双方这样做的意图是什么？刘亚伟：特朗普拒绝进行线上辩论，最终总统辩论委员会决定取消第二场辩论，这减少了拜登与特朗普面对面进行辩论的机会，正中拜登竞选团队“下怀”。所以在第二场辩论取消后不久，拜登竞选团队便公布了10月15日新的安排，这意味着特朗普没有机会再临时改变主意。对于拜登来说，在公众面前说话的机会越少，他出错的几率越低。张家栋：通常情况下，较晚做出决定的总统候选人是“刻意而为之”，特朗普选择在当天同一时间展开竞选活动，是一种“进攻式”的策略。如果特朗普认为自己对选民的吸引力不如拜登，他会选择避开与对方同时举行竞选活动；但是特朗普选择了在同一时间直播竞选活动，这是在逼迫民众作出选择。新京报：预计二人将就哪些议题展开讨论？刘亚伟：总统候选人各自展开的竞选活动与总统辩论有一定区别。在辩论中，双方候选人将围绕固定议题进行讨论，并互相展开攻击；但在竞选活动中，双方会更多的关注如何造势，并根据竞选活动举办地的情况，量体裁衣地展开讨论。例如特朗普10月14日前往艾奥瓦州举行竞选活动，由于艾奥瓦州农民数量较多，特朗普便强调了许多与农业有关的政策。据我预测，在10月15日的竞选活动中，特朗普将继续攻击拜登“老年痴呆”，无法担任总统；拜登则会就美国新冠肺炎疫情的问题，抨击特朗普政府防疫不力，导致疫情如此严峻。张家栋：根据目前的情况，双方总统候选人仍将关注“新冠肺炎疫情”与“经济”两大议题。拜登会就疫情严峻及经济损失严重等问题对特朗普展开抨击；特朗普则会强调自己“做得不错”，“谁当选总统都不会比他做得更好”等。另外，不排除特朗普与拜登二人会抓住对方的“黑料”不放，目前双方均有“黑料”曝出，这也是两名总统候选人“出牌”的关键阶段。新京报：美国参议院正在举行最高法院大法官提名人巴雷特的听证会，两名候选人是否会在竞选活动就此议题展开讨论？刘亚伟：我认为这个议题极有可能被特朗普提及，对于他的支持者来说，没有哪件事比改变最高法院的结构更重要了。现年48岁的巴雷特作为一名保守派人士，极有可能在未来几十年中影响美国重要问题的走向，例如“奥巴马医保计划”、堕胎合法及枪支自由等。张家栋：在我看来，特朗普提名巴雷特担任最高法院大法官这一问题不会成为大选的焦点。特朗普很希望在自己的任期内再提名一名保守派人士担任大法官，这能够为自己留下一笔“政绩”，还得到了共和党内部人士的广泛支持。如果拜登偏要抓住这件事情不放，那么共和党某些不喜欢特朗普的人，也会开始支持特朗普。从这个角度来看，拜登不会在竞选活动中主动提及大法官的事情。“特朗普希望通过线下辩论来凸显自身优势”新京报：特朗普拒绝进行线上辩论，执意在线下举行总统候选人辩论的原因有哪些？刘亚伟：在美国大选首场总统候选人辩论中，特朗普多次打断了拜登的讲话，并扰乱对方的节奏，导致现场“一片混乱”。从这个层面上来说，特朗普执意举行线下辩论是因为他可以干扰拜登，掌握整体辩论的节奏，并凸显自己思路清晰、反应灵敏，这是特朗普的一种辩论策略。如果在线上展开辩论，特朗普无法实时“控场”。张家栋：特朗普十分擅长掌握辩论节奏，“针锋相对”地指出对方话语中的漏洞，通过这种方式，特朗普能够打乱对方的逻辑。但视频辩论明显不具备这一条件，因此特朗普希望通过线下辩论来凸显自身优势。受疫情影响，美国“关键摇摆州”出现新变化新京报：在特朗普与拜登二人的“对战”中，哪些州会成为“必争之地”？刘亚伟：在2020年总统大选初期，美国共有6个“摇摆州”；但此后的情况开始出现变化，我们无法简单地判断哪个州为“摇摆州”。如果想要了解特朗普拜登二人的“必争之地”，可以分析他们的竞选路径，举行集会的地点如果出现多次重合，就可以推断该州为“摇摆州”。目前，佛罗里达州、宾夕法尼亚州、北卡罗来那州、亚利桑那州、俄亥俄州、威斯康星州和明尼苏达州等地选情对于拜登来说更为有利，因此特朗普开始前往上述地点展开自己的竞选活动。张家栋：受疫情影响，许多选民开始通过邮寄选票的方式参与投票，这导致美国邮寄投票率出现上升趋势，给2020年总统大选带来了更多不确定性。根据以往投票结果，美国选民通过邮寄投票的比率大约为30%至40%，但最新数据显示，邮寄投票率或将上升至70%。对于惰性选民来说，会产生一定的影响，当这部分选民开始邮寄选票时，一些传统的“铁杆州”都有可能出现新情况。综合来看，没办法简单地判断哪个州会成为“必争之地”，因为美国大选的投票方式、选民结构均与投票率相关，在今年的整体背景下，或将出现新的结果。第三场总统辩论能否如期举行仍是未知数新京报：10月2日，特朗普宣布自己确诊感染新冠病毒；10月5日晚，特朗普入院三天后便出院。目前，白宫多次声称特朗普的病毒检测为阴性，已不具备传染性，但特朗普如何被感染及身体状况的信息仍未被披露。10月22日第三场总统候选人辩论将以什么形式展开？刘亚伟：按照目前的情况，第三场总统候选人辩论的形式将主要根据总统辩论委员会制定的规则来确定。如果总统辩论委员会需要双方候选人出具病毒检测呈阴性的证明，但白宫拒绝提供，总统辩论委员会和拜登竞选团队或将提出更多的要求；若特朗普无法满足这些要求，那么第三场总统候选人辩论极有可能被取消。如果第三场总统辩论也被取消，意味着特朗普与拜登之间仅进行了一次辩论，这对于特朗普和拜登的“铁杆粉丝”来说影响较小；但对于仍在犹豫的选民来说，失去了一个了解双方候选人的机会。张家栋：按照特朗普目前的身体状况，我认为他可能直接参加第三场总统辩论，但关键问题在于特朗普能否证明自己已无传染性。如果拜登竞选团队强调特朗普仍有可能将病毒传染给他人，那么总统辩论委员会或将采取一定措施，第三场辩论有可能无法在线下举办。文/雅卓
民调显示拜登成为80多年来“最成功”总统挑战者？情况没这么简单
2020
10/15
16:24
北美热点观察
从1936年以来的21次总统选举中，除去拜登只有5位总统挑战者在此时民调领先，而拜登是首位在竞选后期支持率超过50%的挑战者。但是在必须赢得的摇摆州，他和特朗普之间的差距要小得多。
文 | 沈小花距离美国大选日不到20天了，两位总统候选人的竞选之路进入了最后的冲刺阶段。根据最新民调显示，拜登在民调中领先于特朗普，而且他比自1936年以来任何一位总统挑战者都更占优势。ABC新闻/华盛顿邮报周日公布的民调是显示拜登实力的最新证明。在参与民调的选民中，拜登以55%比43%的优势领先特朗普。这已是本周公布的第三份全国性民调，显示拜登的支持率至少比特朗普高10个百分点，且高于50%。另外两份民调分别来自CNN/SSRS和福克斯新闻。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12614165316/1000美国主要全国性民调最新统计数据。来源：Real Clear Politics网站
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 12:22
民调显示拜登成为80多年来“最成功”总统挑战者？情况没这么简单
2020
根据CNN的统计，从1936年以来的21次总统选举中，只有5位总统挑战者在此时领先。而这其中只有一人（1992年的克林顿）领先5个百分点以上。这五人中没有一人在民调中获得超过48%的支持率。换句话说，拜登是第一个在竞选后期超过50%的挑战者。但是在必须赢得的摇摆州，二人之间的差距要小得多。CBS新闻在10月6日至9日进行的最新民调发现，拜登在密歇根州领先特朗普6个百分点，在爱荷华州则持平，这两个州都是特朗普在2016年赢得的州。在佛罗里达，拜登的优势缩小为4个百分点；而在各大民调中特朗普唯一显示领先的摇摆州是得克萨斯。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12614173366/1000
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 12:22
根据CNN的统计，从1936年以来的21次总统选举中，只有5位总统挑战者在此时领先。而这其中只有一人（1992年 ...
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12614174488/1000
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12614175190/1000佛罗里达、威斯康辛和得克萨斯州的最新民调数据。来源：Real Clear Politics网站与此同时，由U.S. Elections Project编制的提前投票数据显示，截至上周五，已经有超过800万美国人投票，几乎是2016年同期的近10倍。初期投票人数的激增促使专家预计，本次大选的总投票人数将约为1.5亿人，占美国合格选民总数的65%，为1908年以来最高。长期以来，美国的大选投票率相较于其他西方主流发达国家都是出了名的低。为什么这次选民热情如此高涨？抢占先机的拜登能否将高民调支持率转化为切实的选票？创纪录的投票率对于特朗普与拜登之间的对决，特别是二人在摇摆州的选情会有怎样的影响？
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 12:23
佛罗里达、威斯康辛和得克萨斯州的最新民调数据。来源：Real Clear Politics网站与此同时，由U.S. Elec ...
人为设限 造成投票率长期低迷统计显示，二战结束后，美国大选的投票率从未超过选民总数的65%，在上次举行大选的2016年这一数字仅为55%。而皮尤研究中心的数据显示，2017年英国、法国、德国等国全国性大选选民的投票率均超过了68%。在经合组织34个成员国中，美国符合选民资格人口的投票率列第31位。究其原因，首先是美国人在选民登记之初就会遇到一系列的障碍。美国是世界上为数不多的需要投票者单独注册，而不是自动默认选民资格的国家，导致很多人根本不去注册。现在一些州已采取措施简化选民注册，例如实施投票当日登记，或允许人们在取得驾照的同时登记投票。同时，各州投票机制不尽相同，投票过程复杂，且都是在工作时间进行（如果要亲自去投票站投票的话），这就要求投票者要有稳定的收入、固定的居住场所，因此少数族裔、低收入群体投票更加困难。由此可见，在美国社会地位较高、经济收入丰厚且积极参与政治事务的群体成为了投票的主力军。这使得政治诉求得不到满足的群体更不热衷参与选举，他们觉得不论哪个人上台，都只会有空白承诺。不过皮尤研究中心最新调查显示，美国选民的种族构成正在悄然发生变化。2000年-2018年间，拉美裔选民在各州选民中所占的比例越来越大。这一趋势不仅是在美国中西部各州出现，在佛罗里达和亚利桑那等摇摆州也尤为明显，而这些州很可能是决定2020年大选结果的关键。而同一时期，亚裔也成为了美国选民中增长最快的种族，预计在选民中的比例将达到创记录的4.7%。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12614183448/1000美国和其他主要发达国家的投票率比较（以有投票资格人口计算），截至2018年
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 12:23
人为设限 造成投票率长期低迷统计显示，二战结束后，美国大选的投票率从未超过选民总数的65%，在上次举行 ...
邮寄投票、平权运动让选民走出来路透社援引佛罗里达大学负责提前投票数据编制的迈克尔·麦克唐纳的说法称，今年投票率发生变化是因为疫情背景下许多州扩大了提前投票和邮寄投票的渠道，同时选民也渴望能够对特朗普的政治前景产生影响。据BBC据测，今年美国邮寄投票的人数将有约8000万，是2016年的一倍，也是有史以来的最高纪录。特朗普此前多次公开批评邮寄投票方式“存在欺诈”，其出发点是该方式降低了投票门槛，让一些在工作日投票有难度的低收入群体和少数族裔提前投票，可能会增加民主党的票数。根据“美国选举计划”的数据，在按党派报告选民登记数据的7个州中，目前民主党支持者邮寄投票的人数占到了55%， 而共和党只有24%。但这并不意味着民主党就稳操胜券。《今日美国》援引共和党民调专家惠特·艾尔斯的话表示，共和党人可以接受他们的选民在选举日当天到场或提前到场投票。如果疫情继续蔓延，过去投票给共和党候选人的老年人现在害怕去现场投票，等到那时在申请邮寄投票为时已晚，这是一个令人担忧的问题。而对于民主党来说，这也是个问题，因为邮寄选票比亲自投票更有可能因各种原因被认定无效。根据哥伦比亚大学政治学家梅林-海德曼斯的研究，2016年，非白人选民在几乎每个州被认定无效的选票中都占了和人口比例不相当的多数（有几个州因为没有提供足够的数据而被排除在分析之外）。海德曼斯估计，黑人选民只占缺席投票的选民10%，但黑人选民的选票却在被拒绝的选票中占18%。对于拉美裔选民来说，差距更为明显。他们占缺席投票人数的12%，而他们被拒绝的选票则占36%。另一方面，白人选民在被拒绝的缺席选票中所占的比例是22%，远低于他们在提交的选票中所占的比例77%。此外，从美国历史上来看，出现重大事件的年份，往往会刺激投票率，如60年代民权运动、妇女解放运动时期，美国总统大选投票率超过70%；而今年的“黑人的命也是命”的种族平权运动也成为了大选的助燃剂。加州大学伯克利分校法学院校长的法学教授伯特罗尔·罗斯说：“对非裔美国人和有色人种来说，这可能是1860年选举以来，或者至少是1960年或1964年以来最重要的一次选举。”Telemundo和BuzzFeed新闻今年6月进行了联合调查，采访了近700名全美18-34岁的拉丁裔年轻人。大约85%的受访者表示，要求解决不平等和系统性种族主义的运动激励他们在11月的总统大选中站出来投票。
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 12:23
邮寄投票、平权运动让选民走出来路透社援引佛罗里达大学负责提前投票数据编制的迈克尔·麦克唐纳的说法称 ...
争夺摇摆州进入白热化阶段《大西洋月刊》认为，数以千万计的选票提前投出，可能会缓解选举日许多投票站的长队，并帮助两党集中资源，动员到平时最难接触到的选民。为迎合最大的少数族裔选民拉丁裔群体，共和党设立了西班牙语网站，帮助登记选民，同时指导他们了解各州的投票方式。共和党全国委员会称，自选举周期开始以来，已有70万选民在该网站上登记投票或查询选民登记情况。纽约市长迈克·布隆伯格和他的团队则筹集了1600多万美元，用于支付近3.2万名被判处重罪的佛罗里达州非裔和拉丁裔选民的法庭罚款和费用，目的是为了恢复他们的投票权，最终提高民主党总统候选人拜登一方的投票率。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12614185938/1000拜登和特朗普在摇摆州的最新民调支持率，来源： Real Clear Politics，美联社自1992年以来，共和党只在总统选举中赢得过一次普选票，即2004年小布什的连任。在2000年和2016年，他们输掉了普选，但在选举团投票中获胜。共和党明白，美国日益增长的多元化对他们不利，因此，除了通过各种积极方式巩固基本盘，吸引少数族裔外，他们越来越多地试图劝退或阻止那些拥有大量少数族裔人口的摇摆州的选民。英国第四台上周报道称，2016年，特朗普竞选团队利用大数据手段，阻止了350万非裔选民在大选当天前往投票。在三个共和党主导的战场州，将一些符合选民条件、但最近几次选举中没有投票的人从选民名单中删除尤为常见。佐治亚州清除了140万名选民。俄亥俄州去年清理了46万个登记选民，其中有数千人被错误地排除在外。今年威斯康辛州的一个保守派团体正在敦促进行新的名单清理，目前案件正在法院审理。此外，自2000年以来，至少有25个州实施了新的或更严格的规定，要求选民在投票时出示身份证明（如驾照），这对部分有色人种和低收入者设置了人为的障碍。而在德克萨斯州，共和党人拒绝扩大邮寄投票的范围，只对65岁及以上的人开放，这些人往往更为保守。伯特罗尔·罗斯表示：“我们现在在竞选中看到的，和历史上看到的对非洲裔美国人和其他有色人种选民同样的压制做法。但是这次，那些鼓吹压制选民的人将把疫情作为压制选民的理由，也作为支持这种做法的工具。”伯克利政府研究所的联合主任，政治学家埃里克·席克勒说：“你听到人们公开谈论要使各个群体更难投票，不管是年轻选民、黑人选民还是拉丁裔选民，这与吉姆·克劳法案如出一辙。这是我们在最近的美国政治中从未见过的。这种做法是公开的，明目张胆的。”民主党人担心，清洗选民名册、虚假信息宣传和排长队投票可能会让他们在选举中损失惨重。
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 12:24
争夺摇摆州进入白热化阶段《大西洋月刊》认为，数以千万计的选票提前投出，可能会缓解选举日许多投票站的 ...
民调这次能准确预测投票结果吗？加州理工学院人文社会科学系经济学教授玛丽娜·阿格拉诺夫等人在2018年发表的论文研究显示，当选民预期选举结果会更接近时，会产生更高的平均投票率，但实际上投票率会随着选民对自己喜欢的选举结果的预期支持率增高而上升。《国会山报》认为，如果民意调查没有变化，对2016年至关重要的两个因素可能对今年大选仍有影响。一是两党能否提高投票率，他们现在都在担心能否说服自己的选民在疫情暴发时出来投票；二是除两党外的第三个政党能否改变关键州的选举结果。共和党人非常关心这个问题，他们竭尽全力想在摇摆州把说唱明星坎耶·维斯特(Kanye West)和绿党的选票加到他们的选票上。也有专家认为，民调无论如何改革，都无法预测选举结果。受访的选民也许回答了民调，却不会在大选日投出一票。美利坚大学历史学教授艾伦·李奇曼对BBC中文表示：“民调无论准确与否，它只显示某一个时间点的选民倾向”。
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-16 12:24
民调这次能准确预测投票结果吗？加州理工学院人文社会科学系经济学教授玛丽娜·阿格拉诺夫等人在2018年发 ...
两党谁会是高投票率的赢家？投票率的提高，对于两党来说谁更有利？虽然舆论普遍认为民主党通常会从更广泛的选民基础中获益，因为年轻人、非白人和低收入选民在非选民中占的比例过高，而这些人通常是民主党支持者。但在特朗普时代，这种模式并不能保证。《纽约时报》认为，在投票率创新高的情况下，两党都面临着挑战和机遇。特朗普在受教育程度较低的白人选民中很受欢迎，而这些人在非选民中的比例也相当高，如能将这些人转化为选民，将是共和党的额外一部分得益。同时，特朗普在白人工薪阶层中支持率也很高，这些选民已经转向右翼。《大西洋月刊》表示，尽管民调显示，拜登在希拉里在2016年输掉的威斯康辛、密歇根和宾夕法尼亚等摇摆州民调领先，但如果中西部和铁锈地带的投票率全面上升，最大的受益者可能是特朗普。而民主党则有机会借力另一个群体，即美国政治的边缘选民。他们在最近的选举中没有投票或根本没有登记。这个群体通常不会被纳入选举分析，但如果投票率足够高，会吸引他们中的许多人出来投票。此外，较高的投票率可能会从那些可能不支持特朗普的选民中产生。选民对投票热情似乎已毋庸置疑，但接下来如何演变仍存在变数。第二波疫情袭来是否会对选民造成新一轮恐慌？邮寄选票系统或投票站运作是否会因此中断？特朗普对邮寄选票的压制，及鼓励支持者去投票站恐吓选民的行动是否将压低此后的投票率？首次邮寄选票的选民无所适从及管理者的疏漏是否会导致无效投票上升？这些问题是两党都需要面对的挑战。
拜登竞选团队有1人新冠检测呈阳性 曾与拜登同机
2020
10/16
05:11
央视新闻客户端
当地时间10月15日，美国民主党总统候选人拜登的竞选团队表示，该团队一名工作人员新冠检测呈阳性。此人曾于12号和13号与拜登搭乘同一架飞机前往俄亥俄州和佛罗里达州。竞选团队称，拜登并没有和此人进行密切接触，因此不需要隔离。（央视记者 刘骁骞）
此前报道：美民主党副总统候选人哈里斯暂停竞选活动，其助手新冠检测呈阳性
特朗普拜登二人“隔空再战”，专家：两党拉票意图明显
2020
10/16
19:50
新京报
据CNN报道，当地时间10月15日晚8时（北京时间10月16日早8时），美国现任总统、共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人、前美国副总统拜登分别在佛罗里达州迈阿密市和宾夕法尼亚州费城举行市政厅会议，并回答了来自主持人和选民的提问。按照原定计划，当地时间10月15日本应举行美国总统大选第二场总统候选人辩论，但由于特朗普确诊感染新冠病毒并拒绝进行线上辩论，美国总统辩论委员会最终于10月9日决定取消第二场总统候选人辩论。当晚的市政厅会议，两名总统候选人都5围绕哪些问题展开了讨论？新京报外事儿帮你做焦点梳理，并邀请了中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、中国人民大学美国研究中心秘书长刁大明及南昌大学法学院教授、中美富布赖特高级访问学者程迈，对此次竞选活动进行分析和解读。市政厅会议的三大焦点焦点1：特朗普承认“首场辩论当天可能没有接受病毒检测”据CNN报道，在迈阿密举行的活动中，特朗普带有一定的“防备心”，他不停地接受来自美国全国广播公司（NBC）主持人萨凡纳·格思里的连环提问，而当特朗普试图逃避问题的时候，格思里选择重新发问，并要求他提供事实依据。当被问及在首场总统辩论当天是否接受了新冠病毒检测时，特朗普开始含糊其词。格思里说，“在与拜登进行首场辩论前，你上一次得到阴性的检测结果是什么时候”？特朗普并未直接回答问题，只是表示自己在辩论之前没有任何问题。格思里随即转换了问法，“首场辩论当天，你接受过病毒检测吗”？特朗普回应称，“我不知道，我不记得了，在辩论后的第一天早上，我才发现自己病毒检测呈阳性的”。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12621348084/1000特朗普与美国全国广播公司主持人萨凡纳·格思里。/ 美联社
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-17 10:05
特朗普拜登二人“隔空再战”，专家：两党拉票意图明显
2020
在格思里的再三追问下，特朗普表示，“可能在当天做过检测，也可能没做过，但我不记得了”，特朗普还强调，“我并不是每天都接受病毒检测，但已经做过许多次了”。按照总统辩论委员会的规定，两名总统候选人在参与辩论前，必须接受病毒检测并得到阴性的检测结果。CNN报道称，特朗普承认自己可能没有在首场辩论当天接受病毒检测，是10月15日的市政厅会议中最具影响力的新闻之一。CNN同时指出，虽然特朗普并未与拜登直接进行第二场总统候选人辩论，但在迈阿密1个小时的竞选活动中，由于主持人的连环发问，导致特朗普十分“焦灼”。焦点2：拜登通过宣传新政来“拉票”据《卫报》报道，尽管当天特朗普与拜登的市政厅会议是在同一时间播出，但二人的表现像是在“两个星球”，拜登选择通过宣传新的政策来“拉票”。当被问及“你自己不是黑人，该如何说服黑人选民支持你”时，拜登回应称，“如果我当选总统，我将采取许多帮助黑人的措施，包括为首次购房者提供1.5万美元的首付信贷；投入700亿美元资助黑人学院或大学；为年轻黑人企业家提供由政府资助的贷款等”。CNN报道称，这是拜登在当天市政厅会议上作出的一系列“冗长的回应”之一，通过这种做法，拜登强调了自己的竞选风格。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12621354255/1000特朗普与拜登市政厅会议的5个要点。/ CNN报道截图分析人士认为，拜登重点讨论政策的变化，旨在与特朗普进行对比，当特朗普对主持人持续“轰炸”时，拜登保持着清醒的头脑，还时刻担心低收入和黑人群体等。
毋问我从哪里来 发表于 2020-10-17 10:06
在格思里的再三追问下，特朗普表示，“可能在当天做过检测，也可能没做过，但我不记得了”，特朗普还强调 ...
焦点3：CNN报道称，“特朗普的多个言论需进行事实核查”据CNN报道，在10月15日晚的市政厅会议中，特朗普发表了许多需要进行“事实核查”的言论。特朗普表示，“85%戴口罩的人都感染了新冠病毒”，特朗普还补充说，他不介意人们佩戴口罩，也鼓励大家戴上口罩，“但根据美国疾控中心的统计数据，85%佩戴口罩的人都感染了新冠病毒”。然而实际上这种说法是错误的。美国疾控中心从未发布过相关数据，该机构甚至还未计算出佩戴口罩的人感染新冠病毒的比例。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12621358259/1000事实核查：市政厅会议凸显了特朗普的不诚实。/ CNN报道截图与此同时，特朗普还声称“如果没有联邦政府，将有超过200万的美国人死于新冠肺炎”。CNN报道称，特朗普的这种说法不准确，他极有可能援引了帝国理工大学在2020年3月份发布的数据。根据预测，联邦政府在未采取防疫措施的情况下，将有220万美国人死于疫情。美国全国广播公司主持人格思里随即对特朗普的说法进行反驳，“只有在政府毫无行动的情况下，这一数据才会成立”。