央视二折抄底世界杯版权:体育生意逻辑变了?
文 | 娱乐独角兽 Mia 编辑 | 糖炒山楂
这出“版权风波”,从僵持不下到峰回路转,一切都发生得太快。 据传FIFA给出的单届报价是2.5-3亿美元,对比2018年+2022年两届世界杯打包报价3亿美元直接翻番,谈判后下降至1.2-1.5亿美元,但仍不符合央视6000-8000万美元预算,谈判从去年底持续到今年5月,距离开幕时间不到一个月,一度引发“中国球迷看不了世界杯”传言。 乘着美国访华的外交东风,5月15日下午,FIFA秘书长带队紧急访华,央视官宣拿下两届世界杯独家全媒体版权及分授权:合作赛事包括2026年世界杯、2030年世界杯、2027年女足世界杯、2031年女足世界杯。根据协议,单届美加墨世界杯的版权费为6000万美元,相当于早前最高报价的五分之一,网传两届世界杯打包价1.1亿美元。 央视成功“砍一刀”直接地板价抄底,背后隐藏着怎样的商业博弈? 全世界普涨:央视是怎么砍价成功的? 今年是世界杯“大扩军”的一届:参赛球队从32支增至48支,名额分配向亚洲、非洲及中北美地区倾斜。 国际足联预计,美加墨世界杯的周期收入将达到130亿美元,远高于卡塔尔世界杯周期的75亿美元。 注意力经济时代,“多16支球队”的规模效应,直接做大了整个商业蛋糕,拓宽亚非增量市场。2026年世界杯的比赛场次将从过去的64场增加到104场,场次大增62.5%,赛期也将从30天延长至40天,这个巨型流量池的“延时”,意味着转播时长、广告曝光等资源位的销售留出了更多。 据统计,美加墨世界杯门票销售和相关贵宾服务收入将达30亿美元,新增40场比赛意味着约150万张额外门票。“动态定价”机制下,小组赛门票百余美元起步,热门场次可达700美元以上;决赛普通票价要4000多美元,高端票价差不多在1万-数万美元。 官方转售平台上,越来越多的“天价黄牛票”正在刷新外界认知。据外媒报道,世界杯决赛门票最高已被炒至近230万美元一张。在FIFA Marketplace上,更是有决赛门票标价近1150万美元,国际足联近日称,已收到超过5亿份门票申请,但实际可售座位仅700万个。 与此同时,乌兹别克斯坦、约旦、佛得角、库拉索等多支首次参赛队伍的加入,也让球迷担心本届赛事含金量的下降,“扩招”“注水”后观赏效果不如以往。 不难看出,“扩军”是世界杯涨价的底气之一。上一届版权收入大约贡献48亿美元,在78亿美元的总收入占比达到61.54%以上。 “四年一开张,开张吃四年”,今年世界杯的商业化策略更加激进了,这一点也延续到了版权涨价层面:全世界几乎都迎来了“普涨”,美国作为东道主,涨幅超136%,英国单届涨幅46%,欧洲普遍涨幅达到40%-80%,日韩2亿美元、1.25亿美元/届的报价,涨幅达60%、50%。 中国成为核心市场中唯一逆势“不增反降”的异数。FIFA妥协的原因不难理解,于世界杯而言,中国市场依然是最重要的一部分。2022卡塔尔世界杯,传统电视收视人次中,中国占全球17.7%,而观看时长方面,中国占全球49.8%近一半,全球媒体总触达人次254.27亿人次,是全球最大单一受众市场。——也正是基于此,国际足联将中国划入一级高价市场。 另外,赞助商也不会坐视世界杯在中国缺席。本届世界杯FIFA全球共设有16个顶级赞助商席位,其中包括联想、海信、蒙牛三家中国企业。其中,联想作为一级全球合作伙伴,投入约1.5亿美元;海信与蒙牛作为二级官方赞助商,各自投入金额在6500万至9500万美元之间。 几家中国企业总投入或超五亿美元,换来赛场LED广告、VAR技术展示、全球数字平台曝光等一系列权益。如果国内转播权“空白”,打乱一系列营销部署,赞助品牌很有可能据此提出索赔。 而央视“砍一刀”也自有其来由:中国国家队连续六届缺席正赛,球迷的观赛热情已大打折扣。 这一届举办地的时差也并不友好,美加墨与中国时差达12至15小时,约七成比赛集中在凌晨2时至6时,熬夜、无爱国情绪加成、加上部分小组赛吸引力有限,观众注意力主要集中于超级球星、强队对决,大概率会导致收视率跳水,从而影响广告主投放热情。
|