|
|
楼主 |
发表于 2025-10-29 16:34
|
显示全部楼层
这副对联对仗工整，意境深远，是一副颇具水准的佳作。
我们可以从以下几个角度来欣赏和评价：
1. 对仗工整，格律严谨
从形式上看，这副对联在字数、词性、平仄上都十分工整。
· 字数：上下联均为七字。
· 词性：
· “残花”对“古木”（形容词+名词）
· “委地”对“经霜”（动词+名词）
· “香犹散”对“绿尚存”（名词+副词+动词）
· 平仄：我们按古音（平水韵）来看会更有韵味。
· 上联：残花委地香犹散（平平仄仄平平仄）
· 下联：古木经霜绿尚存（仄仄平平仄仄平）
平仄相对，音韵和谐，读起来朗朗上口。
2. 意境深远，对比精妙
这副对联最精彩之处在于其营造的意境和内在的张力。
· 上联：“残花委地香犹散”
· 意象：描绘了一幅衰败、凋零的画面。花朵已经残破，坠落于地，这是生命绚烂之后的终结。
· 精神：然而，一个“犹”字（尚且、仍然）笔锋一转，赋予了画面灵魂。形体虽已毁灭，但芬芳（精神、风骨、影响）却依然在空气中飘散，不绝如缕。这体现了一种消亡中的坚持，一种物质毁灭后精神犹存的哲理。
· 下联：“古木经霜绿尚存”
· 意象：描绘了一幅坚韧、顽强的画面。古老的树木经历了严酷的风霜打击。
· 精神：同样，一个“尚”字（还、依然）点出了主题。即便遭受了无数磨难，生命的绿色（生机、活力、希望）依然存留在枝头。这体现了一种磨难中的不屈，一种历经沧桑而生命力不改的顽强。
· 上下联的对比与统一：
· 时间对比：“残花”代表短暂易逝的生命，“古木”代表悠久恒久的生命。
· 状态对比：“委地”是向下的、衰落的，“经霜”是承受的、抗争的。
· 内核统一：二者最终都统一于“生命的坚韧”。无论是短暂如花，还是长久如木，都在其生命形态中展现了不屈不挠的精神——花以“香”延续，木以“绿”抗争。
3. 哲理内涵
这副对联超越了单纯的写景，上升到了人生哲理的层面：
· 生命的价值不在于形态的完美，而在于精神的传承与不屈。
· 美好的事物（香）即使形体消亡，其影响依然存在。
· 强大的生命（古木）正是在与磨难（经霜）的抗争中，愈发彰显其价值。
它既可以用来赞美一种高洁的品格（如文人风骨、烈士精神），也可以用来形容一种历久弥新的文化或传统，更可以作为一种人生激励：无论处境多么艰难，都应保有内心的“香”与“绿”。
总结
这副对联形神兼备，内外俱佳。在严谨的格律形式之下，通过“残花”与“古木”、“委地”与“经霜”的鲜明意象对比，最终升华出“香犹散”与“绿尚存”的统一精神内核，深刻表达了生命在衰败与磨难中依然保持精神不朽、生机不灭的崇高境界。
这是一副充满了生命韧性与乐观精神的佳作，余味悠长，值得反复品味。 |
|
发表于 2025-10-28 20:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2025-10-28 22:53
