|
哈内德：自战争爆发以来，普京一直被美国、欧洲和其他盟友置于外交孤立的境地。特朗普的重点是停火，为了实现这一目标，他采取不同方式，选择结束俄罗斯/普京被孤立的情况。他似乎认为，可以在普京和泽连斯基之间达成协议。这存在极高的误导性，普京对停火不感兴趣，没有改变在乌克兰的目标——相当于摧毁乌克兰的国家地位，也没有兴趣与泽连斯基会面。 让普京摆脱孤立，对特朗普来说已是巨大的胜利。这让俄罗斯的军事行动正常化，甚至合法化。指责泽连斯基和拜登未能与普京达成协议、避免战争的说法，存在缺陷、事实有误。这一说法免除了普京的责任。 这次会谈不太可能产生切实的和平计划。普京或许会重申他在乌克兰的目标，用选择性解释历史的方式为此辩护，还可能会强调，俄美有必要就共同的经济、地缘政治目标进行合作。 科尔图诺夫：普京重视与特朗普的个人关系，他相信后者可以帮助美俄关系重回正轨。俄罗斯努力扩大双边议程，让美国处理乌克兰问题等制约双方互动的“麻烦事”，推动双方经济合作项目、讨论战略稳定和太空任务合作等。 俄罗斯领导层完全理解，解决乌克兰问题对特朗普很重要。普京准备在会谈时展示自己的政治善意和灵活性，同时不会过多偏离军事行动的目标。至少，普京打算向特朗普表明，俄罗斯不是乌克兰和平道路上的主要障碍。 澎湃新闻：特朗普为何选择此时再度促成和谈？特朗普还说这次会晤将是“试探性”的，这是什么意思，是在降低外界的预期吗？鉴于特朗普本人的风格和性格，如果“特普会”没有取得显著进展，他下一步会怎样？ 博尔特尼科：特朗普政府在与俄罗斯达成协议方面，正面临来自欧洲和国内的巨大压力。这就是为什么美国政府近期一直在试图降低外界对会谈的期望值。 特朗普现在谈判，是因为情况进入了死胡同，所有相关方都面临负面影响。一方面，乌军继续缓慢撤退。俄罗斯的军事技术优势缓慢增长。乌克兰的国家动员和财政资源已经达到极限。 同时，特朗普试图把俄罗斯与印度、中国、土耳其和中东等主要贸易伙伴隔开，但并未取得多大成功，这只会让这些国家走得更近。也就是说，之前支持乌克兰、消耗俄罗斯的政策，虽然给俄罗斯造成了巨大伤害，但并没有完全发挥作用。 这场战争还有可能变成新的世界大战，或者成为另一个使用核武器的战场。考虑到特朗普的竞选承诺，这意味着一场巨大的外交政策灾难，与他获得诺贝尔和平奖的个人目标背道而驰。 切博塔罗夫：特朗普在没有实质性成果的情况下，经常会设定“试探性会议”，应对反对的声音。他能表明曾为此“努力过”，如果谈判陷入僵局，他还能保持交易能手的形象。欧洲和乌克兰严重怀疑这种外交方式。 许多人仍然坚持一种观点，即能缺乏证据，匆忙实现和平。总而言之，这与美国新政府改变言辞、把外交努力转向对抗、旨在通过“以和平换贸易”的模式重置美俄关系的做法一致。 哈内德：这次会晤无法推动和平，因为俄罗斯/普京对结束战争毫无兴趣。特朗普的目标是，评估普京是否有意认真达成协议，主动停火。 两位领导人的目标完全不同，不可能达成任何解决方案。普京可能会吹捧特朗普，并试图让后者相信他们“要做更重要的事”，无法预测特朗普将如何反应。 科尔图诺夫：特朗普把自己定位为斡旋许多冲突的和平使者，包括以伊战争、印巴冲突升级、亚美尼亚-阿塞拜疆冲突、柬泰边境冲突等，但乌克兰非常特殊。特朗普在乌克兰投入了大量时间、精力和个人政治资本，他迫切需要取得成功，不能轻易接受失败。 如果阿拉斯加会谈没有成功，特朗普可能会加大对俄罗斯的经济压力，让欧洲人在乌克兰问题上发挥带头作用，比如为美国军援买单。
| 
楼主: 驻在平安夜前夕
楼主
显身卡
发表于 2025-8-18 22:45
