|
欧洲对外关系委员会（ECFR）高级政策研究员埃莉·杰兰马耶赫（Ellie Geranmayeh）在接受CNN采访时表示，特朗普正面临着一个关键的决定，是“外交解围”还是“选择战争”。 “在这种时刻，领导人总是有选择的余地，”她说：“特朗普过去曾从与伊朗的战争边缘却步，他有能力再次这样做。”她补充说，如果特朗普决定打击核设施，“伊朗将把这视为宣战”。 “一旦你打开了潘多拉的盒子，我们就不知道事情会走向何方，”杰兰马耶赫认为，这场冲突“很可能会消耗特朗普剩余的总统任期”。 对于伊朗的立场，她分析认为，“投降不是一种选项”，虽然德黑兰方面也知道无法取得军事胜利，但其战略就是要确保各方都是输家。 是什么，促使特朗普开始转变态度？ 随着美国军方将大批加油机和战机向欧洲和中东转移，美国军事介入伊以冲突的迹象愈发明显，战火似乎一触即燃。 CNN当地时间6月17日援引消息人士的话说，特朗普对动用美军打击伊朗核设施的态度越来越积极，并对通过外交手段解决伊朗与以色列冲突的想法逐渐冷淡。两名了解内部讨论的官员表示，尽管特朗普仍未完全排除外交途径，但其鹰派立场较此前显著转变。 地区局势骤然升级之际，特朗普提前离开G7峰会的动向也引发猜测。一名白宫官员6月17日称，特朗普当天在战情室会见其国家安全团队。分析认为，这是美国即将对伊朗发动军事打击的信号。 美国海军“卡尔·文森”号航空母舰。视觉中国 当天，特朗普还在社交媒体上表示，伊朗最高领袖哈梅内伊是容易攻击的目标，但至少目前不会成为攻击目标，并要求伊朗无条件投降。 为何特朗普似乎褪去了早先对于“对外战争”的克制？CNN认为，特朗普的态度转变与以色列初期军事行动的成功绝非巧合，他在当地时间6月17日宣称“我们已完全掌控伊朗领空制空权”，这种对美军轰炸机近乎零风险的作战环境，足以诱惑这位崇拜巴顿将军的总统。 尽管如此，特朗普并没有为可能在中东这个让美国流尽鲜血、耗尽国库的地区再度冒险做任何准备，特朗普“分裂型强人”的执政风格，更可能使他丧失所有“战时总统”所需的跨党派公众信任。 突然间，这位曾以“不发动新战争”为傲的美国总统，再次站在了熟悉的十字路口——他正依据可能存在疑问的大规模杀伤性武器情报，权衡是否将美国拖入又一场中东战争。
| 
楼主: 毋问我从哪里来
楼主
显身卡
发表于 2025-6-19 22:19
