美专家组叫嚣：特朗普关税没用，对中国要用全面、结构性的措施

毋问我从哪里来

2025年06月06日 18:05 观察者网

　　[文/观察者网 王一]在美国总统特朗普用畸高关税“大棒”砸向中国后，中国抗住了美国的打击，还打出了一套“组合拳”灵活反制。当地时间6月5日，不死心的美国国会“美中经济与安全评估委员会”召集一批由经济学家、技术人员、企业家组成的专家组，谋划如何进一步在经济上打压中国，“阻止中国主导供应链”。

　　“美中经济与安全评估委员会”当天的听证会分为三部分，从上午9时30分持续到下午3时多，围绕所谓的“中国供应链风险”展开，渲染“中国威胁”，各路反华专家异想天开地建言献策。

　　这些专家表示，特朗普的关税政策已被证明，他无法阻挡中国在全球制造业中的主导地位，甚至会适得其反。他们向该委员会“建言”道，应该采取“全面、结构性的”措施来“阻止中国成为关键供应链的一部分”。

　　绝对战略研究公司（Absolute Strategy Research）的新兴市场经济学家亚当·沃尔夫（Adam Wolfe）声称，美国的制裁和关税引起了中国的警惕，即中国的技术瓶颈会被美国利用，受制于人，反而推动了中国发展高科技和其他制造业产能的努力。

　　“有时关税并不是正确的工具，”曾在拜登政府担任国家安全委员会国际经济和劳工高级主任的诺拉·托德（Nora Todd）认同沃尔夫的观点，但她非常双标地称，“对像稀土这样的关键矿产征收关税可能不是正确的解决方案”，因为“我们确实需要来自中国的稀土”。

毋问我从哪里来

                               
登录/注册后可看大图

　　托德接着抛出了一个假大空的建议，“应对‘中国冲击2.0’威胁以及其整体的产业战略，我们需要全面（的措施）”。

毋问我从哪里来

　　“中国冲击”这一论调，是在本世纪初中国加入世界贸易组织（WTO）后开始出现的。美西方炒作称，中国的出口增长对美国和欧洲制造业就业产生了“冲击”。但在该论调的2.0版本中，他们又开始污蔑称，这一“冲击”不是由市场驱动的，而是由所谓的国家补贴带来的。

　　提起所谓的“中国冲击2.0”，沃尔夫想起了同样受“中国冲击”的西方盟友。他宣称，美国可以与盟国一起，“建立广泛的联盟，向中国施压，迫使其关闭部分过剩产能”。

　　沃尔夫和托德说完后，医药、国防、芯片等领域的企业高管和专家在后续两场小组讨论中分别提及了关键行业供应链面临的问题。不过，他们在炒作了一番“中国主导供应链”“中国威胁”后，都不得不承认美国供应链短期内离不开中国。

　　美国明尼苏达大学药物经济学教授史蒂芬·申德迈耶（Stephen Schondelmeyer）表示，中国和印度供应了一半以上的美国人每日消费的仿制药，但论及对关键药品成分来源和供应链脆弱性，还需要更多数据来查明。

　　美国智库兰德公司的专家布拉德利·马丁也指出，美国国防制造上在价格压力下确实经常使用更便宜的中国零部件，对于他们来说，优先考虑的是产品交付而不是供应链透明度，更不用说有些材料还仅来自中国。

　　“每家企业的持续动力都是降低成本，这通常不会鼓励与中国隔绝。”马丁补充说。

　　至于芯片行业，美国智库“西尔维拉多政策加速器”（Silverado Policy Accelerator）首席执行官萨拉·斯图尔特（Sarah Stewart）也观察到类似的现象。她表示，美国主要芯片制造工厂的建设成本比中国高出37%至50%，美国需要有“充足的、具有成本竞争力的国内制造能力来提供替代供应”。

毋问我从哪里来

                               
登录/注册后可看大图

　　美国智库“西尔维拉多政策加速器”（Silverado Policy Accelerator）首席执行官萨拉·斯图尔特 视频截图

　　斯图尔特认为，美国政府促进芯片领域的投资或许是一个办法，同时立法者也需要想办法扩大美国的芯片制造业。

　　从这轮特朗普挑起的对华关税战看，美国确实反而是更“熬不住”的那个。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）此前援引分析人士的话称，外界普遍认为，中国的反制工具“强劲有力”。美国彭博社也指出，中方不仅是在关税层面发起反制，而且在事关谈判的问题上有理有据、立场坚定，并未被美方牵着鼻子走。

　　凯投宏观（Capital Economics）首席中国经济学家朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）此前也分析称：“仅从市场反应来看，我认为眼下是美国（痛感更强）……美国正面临更大的压力。”

　　对于美国挑起的关税战，中国外交部发言人此前多次表态称，中方的立场一直很明确，关税战、贸易战没有赢家，中方不愿打，但也不怕打。如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止极限施压那一套，停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。

马黑黑

中国过去和当下都深受任何制裁影响。例如：过去，不许我们加入太空站，我们就自己建立了太空站；现在，不许我们买高端芯片，我们很快就能做出高端芯片。

毋问我从哪里来

马黑黑 发表于 2025-6-8 20:24
中国过去和当下都深受任何制裁影响。例如：过去，不许我们加入太空站，我们就自己建立了太空站；现在，不许 ...

说得好。

马黑黑

毋问我从哪里来 发表于 2025-6-9 00:52
说得好。

这些都是已经证明过的事实

樵歌

大不了打一仗，打得它露出原型。

毋问我从哪里来

马黑黑 发表于 2025-6-9 12:50
这些都是已经证明过的事实

嗯。

毋问我从哪里来

樵歌 发表于 2025-6-9 13:26
大不了打一仗，打得它露出原型。

中国学者：若中美有战，只需1天，全球会知道美国不再是超级大国


朝子亥
2025-06-04 11:02 发布于：广东省

                               
登录/注册后可看大图

“若中美有战，只需1天，全球会知道美国不再是超级大国”，复旦大学中国研究院院长张维为教授这句在网络引发热议的论断，刚听的时候会让人大吃已经，但细品却揭示了当代国际格局的深层逻辑。

                               
登录/注册后可看大图

就在2025年5月底，美国防长刚在香格里拉对话会对华示强，不到48小时，央视罕见曝光服役超40年的东风-5洲际导弹核心参数：12000公里射程、400万吨当量核弹头、500米级精度。

毋问我从哪里来

这一连串数字背后，解释了为什么能够一天颠覆美国霸权，为什么这么说？

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

纸老虎美国，强大的中国

美军“火力环”战略，看似铁桶，实则纸环，就像美国现在纸老虎的本质一样。

美军近年全力推进“以中国为中心”的三环导弹部署体系：内环（日韩菲基地）放1000公里射程导弹，中环（未定）配1000-3000公里导弹，外环（关岛、澳洲）布署5500公里导弹。

天宁岛基地重启，正是想在外环打造“关岛被毁后的备份打击点”。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

这套布局理论完美，现实却漏洞百出。岛链基地全在东风-26射程内，战时存活率堪忧；所谓“机动发射平台”在卫星监控下无所遁形。

最致命的是，美国智库米歇尔研究所报告直言：美军现役的6500枚JASSM系列远程导弹，高强度冲突中撑不过8.5天。

当巴基斯坦空军用歼-10C搭配PL-15导弹，在160公里外击落印度阵风战机时，已证明中国体系化作战能力足以让高价值目标“见光即死”。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

更何况中国的“反介入”武器库，堪称专打美国霸权的打“狗”棍。

东风-5参数公开的时机绝非偶然。这款1980年即可打到美国西海岸的“老古董”，如今搭配东风-21D反舰弹道导弹、鹰击-21舰载高超音速导弹，形成覆盖200-15000公里的立体拒止网。

当055大驱单刀赴会逼近美航母时，甲板上垂发的鹰击-21射程达1000公里，配合卫星定位，航母战斗群进退维谷。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

更令美国胆寒的是技术代差。

东风-41采用公路机动发射和分导式弹头，生存能力碾压井基老将；而外媒曝光的东风-31AG试射更展现“末端变轨”能力，反导系统拦截概率趋近于零。

美军内部推演多次证明：在第一岛链内，中国导弹密度已形成“绝对杀伤区”。

更何况现代战争打的是工业体系续航力，但美国的战争续航力并不怎么样。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

美国为援乌调拨JASSM导弹时，五角大楼却忧心忡忡：这些隐形巡航导弹本是“为中美冲突囤的货”，消耗过快将掏空应对大国的资本。

反观中国，作为全球35%制造业的拥有者，不仅能保障导弹产能，更掌控稀土提炼等战略命脉。

新加坡防长黄永宏的警告点出关键：全球贸易25%依赖中美，一旦开战，供应链断裂将触发世界经济崩溃。当美国连本土通胀都难以平息时，远渡重洋与中国比拼战争消耗？好比要求马拉松选手戴着呼吸机赛跑。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

霸权的崩塌，世界其他国家的抉择

美国超级大国地位靠三重支柱支撑：军事威慑、盟友体系、美元霸权。若在西太冲突中受挫，引发的连锁反应将会远超战争本身。为什么这么说？

倘若受挫，美国的军事神话将要破产。航母撤防、基地被毁的画面传遍全球，威慑力荡然无存。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

倘若受挫，盟友信任将会瓦解。日韩眼见“保护伞”漏雨，战略自主呼声高涨。

倘若受挫，美元地位将会动摇。战火波及马六甲海峡，石油美元循环链断裂，多国加速去美元化。

正如东风-5服役45年仍保持98%战备率，中国展示的是持久可靠的威慑力。而美国在乌克兰、中东的疲态已暴露其战略透支。大国对抗恰似拳赛，最怕重量级拳手被戳穿“扛不住重击”。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

更何况，美国的霸权已经在崩塌中了，世界已经不再唯美是从了。

特朗普重返白宫后强推“反向尼克松战略”，意图联俄制华，却遭到欧洲激烈反弹。法国总统马克龙直言特朗普的回归是“电击”，德国悄悄加速“欧洲军”建设，匈牙利更在欧盟峰会上拒绝配合美国战略。

跨大西洋同盟的裂痕从未如此清晰。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

与此同时，中国与欧盟单月货物贸易额突破7858亿美元，德国威廉港的“中欧快航”货轮络绎不绝。

欧洲理事会主席科斯塔与中方通话时明确表态：“欧中都尊重联合国宪章、反对阵营对抗”。当沙特用人民币结算石油交易，巴西阿根廷启动本币贸易，美元霸权的根基已开始松动。

中国和美国没有一个想打的，因为这是一场没有赢家的战争，是一场可以避免的灾难 。

新加坡防长黄永宏说得很直白，中美冲突破坏力将远超俄乌，可能升级为世界大战。

                               
登录/注册后可看大图