中国是时候和特朗普谈关税了吗？

毋问我从哪里来

2025年05月05日 20:50 新浪新闻综合

　　来源：直新闻

                               
登录/注册后可看大图

　　直新闻：特朗普最新表示，愿意“某个时候”降低对中国商品加征的关税，中方也透露对美方多次接触寻求与中国进行关税谈判进行评估，您认为中美围绕关税议题进行谈判的时机成熟了吗？

毋问我从哪里来

　　特约评论员 孙兴杰：中方的态度是非常明确的，谈，大门敞开，打，奉陪到底。这场关税战是美国挑起的，中方只能采取措施维护国家利益和国际贸易秩序。从上个月下旬，美方高层不断释放出与中国进行谈判的信息，甚至制造中美已经进行沟通和磋商的信息，结果遭到中方辟谣。关税战并不是解决贸易问题的办法，最终还是要在谈判桌上达成妥协。问题在于，谈判的起点是什么？美国对中国商品加征145%，甚至更高的关税，这意味着中美之间的经贸关系已经中断，特朗普也承认，这么高的关税，双方没有办法做生意了。谈判的起点是很重要的，美方很模糊地透露说，会在“某个时候”降低关税，降低多少，并没有明确说明，即便像美国媒体释放出的，降低到50%左右，那也不是一个可以谈判的基础。中方已经明确表态，美方想谈就应拿出谈的诚意，要在纠正错误做法、取消单边加征关税等问题上做好准备，拿出行动。换句话说，美国需要在取消单边加征关税之后，中方才会进行谈判。

　　特朗普在4月2日对全世界发动了“对等关税”的大战，但是关税大战远没有想象得那么顺利，生效后十几个小时，便紧急对七十多个国家和地区豁免，过了两天又对笔记本电脑等商品豁免，由此暴露了特朗普发动关税战的草率。现在能够看到的是，特朗普的“对等关税”只是施压的工具，无中生有制造的筹码，就是要通过这种方式迫使贸易伙伴与美国进行谈判，向美国作出让步，这是典型的空手套白狼的伎俩。中方对于特朗普的讹诈和勒索予以坚决回击，让特朗普的关税战遇到了多重挑战，一个是美国资本市场出现了暴跌，股债汇“三杀”，另一个是通胀的预期依然存在，而美国经济高官也提醒特朗普如果对华加征高关税将会让美国超市货架变空。通货膨胀其实是对普通消费者征税，支持特朗普的中下层选民将为自己的选票付出钞票的代价。当然，特朗普说，美国的小孩不需要30个玩具，也不需要250支铅笔，如果是那样，中期选举的时候，共和党估计就要惨败了。

　　关税战也是战争，经过4月中旬差不多十天的对决之后，特朗普的阵脚已经乱了，贝森特、特朗普先后释放出要谈判的信息，但作为一场世界关税大战，中美谈判不只是关乎两国经贸关系，也关乎国际经贸格局和规则，同时也关系到中国的战略意志与信誉。因此，中方只是表示会对美方的谈判意愿和意图进行评估，即便如此，中美谈判的前景也露出了一线曙光。

毋问我从哪里来

                               
登录/注册后可看大图

　　直新闻：特朗普声称中美达成的协议必须是公平的，您怎么看？

毋问我从哪里来

　　特约评论员 孙兴杰：中美经贸关系的本质是互利共赢的，中方已经多次阐述这一观点，并且用数据说明了这一点。中国驻美大使谢锋最近表示说，美国从国际贸易中受益颇丰，既享受了来自全球物美价廉的商品，又在金融、科技、服务等高附加值领域占据明显优势。光2022年美资企业在华销售额就比中资企业在美销售额多出4000多亿美元。中美经贸合作总体是平衡的、双赢的。特朗普一直有个执念，那就是贸易逆差就是美国吃亏了， 他认为美国一年数千亿美元逆差是购买了不需要的商品。显然，特朗普并不了解美国已经是消费社会，消费主义已经持续了六七十年了，除非特朗普能给扭转过来。

　　中美经贸关系嵌入在单一世界市场之内，一方面，中美的跨国企业之间形成了完整的价值生产体系，也就是说中美关系嵌入在了全球价值链体系之中，无论是特斯拉还是苹果都是如此，太平洋两岸形成了绵密的合作网络；另一方面中国商品使美国消费者的生活水平得以保持，而中国的产业也可以发展， 这是发挥比较优势和互利共赢的过程，当然是公平的贸易，中国没有强买强卖，反倒是特朗普的关税搅乱了中美公平贸易秩序，甚至以高关税中断了两国贸易。

　　关税战没有赢家，特朗普不承认美国经济遇到了很大的问题和冲击，第一季度美国经济出现负增长，他还在狡辩说，好的部分是“特朗普经济”，坏的部分是“拜登经济”。特朗普要的公平的协议其实就是让中国帮助美国解决难题，转移美国经济再平衡的成本，这对中国当然是不公平的了。

毋问我从哪里来

                               
登录/注册后可看大图

　　直新闻：特朗普的关税战已经引发了很大的反弹，但他表示美国处于一个过渡期，并且会对一切负责任，您这么看？

毋问我从哪里来

　　特约评论员 孙兴杰：特朗普的目标是平衡美国目标和手段，过去二十多年，美国过度扩张，现在需要收缩。但是特朗普的战略收缩的手段简单粗暴，甚至像是“休克疗法”，他认为美国人消费了太多不必要的商品，通过高关税把外国商品挡在美国之外，这样美国人是不是就可以省钱了呢？外国商品进不了美国市场，然后让美国人自己生产，这个套路就是进口替代，然而，二战以来的经济发展经验表明，进口替代战略并不成功。可以有产业扶持的政策，但是一定要让企业在世界市场进行竞争，这样才能发展起来，特朗普说的过渡期，意味着美国消费者要熬一段时间，等到美国本土产业发展起来，就可以消费了，这在短期内是不可能做到的。

　　特朗普的政策现在基本是在破坏，而不是建设，不但美国国内有了反弹，而且还改变了加拿大、澳大利亚这些盟国的大选，硬刚特朗普的候选人获得大胜，原因在于，连盟国都认为特朗普的政策不靠谱，获得连任的澳大利亚总理阿尔巴尼斯就认为特朗普的关税战是自残。当然，特朗普对盟国一点都不手软，他还是心心念念让加拿大变成美国“第51个州”。

　　关税战加上特朗普的反复无常，让美国的进口商不知所措，美国西海岸的港口的业务急剧下降，零售商的库存还能维持六到八周，如果到时候特朗普还继续关税战，美国货架将空空如也。此外，特朗普还对跨境电商的小额包裹下手，喜欢网购的年轻人开始讨厌特朗普，而在大选的时候，美国年轻人的选票帮助特朗普赢得了大选，其实他自己也知道，至少知道TikTok帮了他的大忙。

　　特朗普说为一切负责，但他采取的政策是不负责的，美国的国债信用、通货膨胀以及同盟关系这些美国权力的支柱在短短一百天内已经被特朗普动摇了。

　　作者丨孙兴杰

小辣椒

估计不行，美丽国太不厚道的

毋问我从哪里来

小辣椒 发表于 2025-5-8 21:03
估计不行，美丽国太不厚道的

外交部回应中美经贸高层会谈：这次会谈是应美方请求举行的

2025年05月07日 15:34 央视

　　[#外交部回应中美经贸高层会谈#：#这次会谈是应美方请求举行的#]今天，外交部发布消息，何立峰副总理将于5月9日—12日访问瑞士，期间与美方举行会谈。外交部发言人林剑表示，美方近期不断表示，希望同中方进行谈判。这次会谈是应美方请求举行的，中方坚决反对美国滥施关税这一立场没有任何变化。同时我们也多次说过，中方对对话持开放态度，但任何对话都必须建立在平等、尊重、互惠的基础上，任何形式的施压、胁迫，对中国都是行不通的。中方将坚定维护自身的正当利益，维护国际的公平正义。（总台央视记者申杨）

                               
登录/注册后可看大图

红影

支持那个疯子的中下层选民为自己的选票付出钞票的代价。

红影

特朗普反复无常，跟他们没什么好谈的。

毋问我从哪里来

红影 发表于 2025-5-9 14:16
支持那个疯子的中下层选民为自己的选票付出钞票的代价。

会知死的。

毋问我从哪里来

红影 发表于 2025-5-9 14:17
特朗普反复无常，跟他们没什么好谈的。

玩他就可以了。

红影

毋问我从哪里来 发表于 2025-5-9 20:52
玩他就可以了。

懒得跟他们谈。

毋问我从哪里来

红影 发表于 2025-5-9 21:50
懒得跟他们谈。

美财长回应中美经贸高层会谈，被问及“谁先给对方打的电话”紧张到结巴

                               
登录/注册后可看大图

新浪新闻新浪新闻官方账号05月07日12:30

来源：玉渊谭天

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

美财长被问中美谁主动时紧张到结巴[/url]

#美财长被问中美谁主动时紧张到结巴# 当地时间5月6日，美国财长贝森特在接受媒体采访时回应了中美经贸高层会谈。当被问及“谁先给对方打的电话”时，贝森特开始含糊其辞，称“没有什么谁先打电话”。

毋问我从哪里来

红影 发表于 2025-5-9 21:50
懒得跟他们谈。

外交部回应中美经贸高层会谈：这次会谈是应美方请求举行的

                               
登录/注册后可看大图

央视05月07日15:34

[#外交部回应中美经贸高层会谈#：#这次会谈是应美方请求举行的#]今天，外交部发布消息，何立峰副总理将于5月9日—12日访问瑞士，期间与美方举行会谈。外交部发言人林剑表示，美方近期不断表示，希望同中方进行谈判。这次会谈是应美方请求举行的，中方坚决反对美国滥施关税这一立场没有任何变化。同时我们也多次说过，中方对对话持开放态度，但任何对话都必须建立在平等、尊重、互惠的基础上，任何形式的施压、胁迫，对中国都是行不通的。中方将坚定维护自身的正当利益，维护国际的公平正义。（总台央视记者申杨）

红影

毋问我从哪里来 发表于 2025-5-10 15:43
外交部回应中美经贸高层会谈：这次会谈是应美方请求举行的

他们态度不对，谈什么谈啊。

毋问我从哪里来

红影 发表于 2025-5-10 21:22
他们态度不对，谈什么谈啊。

中央自有考虑。

红影

毋问我从哪里来 发表于 2025-5-11 00:43
中央自有考虑。

嗯，坚决支持国家的策略。

毋问我从哪里来

红影 发表于 2025-5-11 15:42
嗯，坚决支持国家的策略。

“80%关税换稀土”？特朗普演砸“最后通牒”，中方冷静应对

时谈有译

2025-05-11 18:58发布于四川国际领域创作者

当瑞士湖畔的清风尚未吹散春雪，中美两国的经贸高层却早已各自带着算盘登场。不同于美国总统特朗普的“喧宾夺主”式宣传，中方对即将展开的接触保持了克制的沉默：外交部和商务部均未使用“谈判”一词，只称其为“接触”。这不是辞令保守，而是对局势的精准拿捏。

中方不炒作、不许愿、不设预期。与之形成鲜明对比的，是特朗普政府的“放风造势”。就在会谈前一日，特朗普在社交平台连发两帖，先是要求中国“全面开放市场”，随后又高调喊出——“对中国征收80%的关税更加合理”。此言一出，市场未动，舆论先哗。可真要细读这些喊话，不难看出一套熟悉的剧本正在重演：先拉高要价，再谋局中换筹。

“交换”的诱饵，掩不住战略底牌

据彭博社援引会前多位消息人士透露，美国此轮接触的首要目标，是要求中国取消针对中重稀土出口所设立的审批限制。这项限制措施是中方4月初针对美方高关税政策作出的反制，杀伤力精准，已令不少美国高科技企业叫苦不迭。库存告急、供应链断点，“中国卡脖子”的警钟在华盛顿反响空前刺耳。

于是，美国开出了“条件交换”：我们愿意适度下调部分关税，但你必须撤回稀土出口控制。特朗普以此为“对等”，试图塑造一个“我让你也让”的假象。然而，现实远非他想象中的讨价还价——关税本就是美方一手挑起的经济战争，当前对中平均关税已高达125%，关键领域甚至飙升至245%，这种压榨式贸易手段早已令美国产业链自身“伤筋动骨”。

而所谓“让步”，只是将非法征收稍作减码，却妄图换取中方核心资源战略上的“自缚手脚”。这不是对等，而是讹诈。

毋问我从哪里来

华春莹一语定音：不是战争，但别妄想退让

早在5月初，外交部发言人华春莹便已对此画出红线。她直言：“中方不愿发生任何形式的战争，但不会畏惧。”并强调，美国的贸易政策“不可持续”。这句话，既是对过去一年关税战结果的总结，也是对特朗普底牌的冷峻评估。

事实早已摆上台面：中国产业链承压但未崩，美方企业利润受挤压，金融市场多次出现剧烈震荡，而通胀指标则一路飙高。特朗普虽然拒绝承认失败，却又不得不试图通过“换”来解套。然而中方显然看得透——这不是交易，而是转嫁。

正如华所言：“贸易政策不是剧场，也不是拳击台，更不是讹诈的工具。”试图用80%的新关税当成谈判的“起手礼”，在中方看来，只不过是把纸老虎披上了金箔，仍旧虚弱不堪。

稀土不作筹码

真正揭示此次美方心思的，不是特朗普的口水仗，而是其将“取消稀土限制”列为核心诉求。稀土不是简单的出口商品，而是全球高端制造产业链的“血液”。不论是电动汽车、智能导弹、还是先进半导体，其供应链都难以脱离中国稀土。

中方所设的审批机制，并非临时起意，而是建立在国家安全、产业链控制和战略自主的综合考量上。这种制度安排，是对美方将关键资源转化为威胁工具的必要防范，不存在所谓“退还”的可能。

多家外媒对此态度亦趋一致。路透社指出，中方的稀土政策“远非关税折扣可以动摇”，更不是“临时性的谈判手段”。彭博社则强调，稀土的意义“已上升为国家间技术竞争的战略制高点”。

而特朗普此刻的“开价”，无异于要求中国自毁护城河、主动弃枪投降。

谈什么？请先重建信任

眼下的瑞士会晤，不应被误读为解决问题的突破口，而更像是一场测试信号的探温器。中方压低市场预期、减少言辞渲染，正是为避免再次落入美方“制造谈判幻觉”的节奏陷阱。

美方财政部长贝森特固然会带着特朗普的意志上桌——一个“80%关税方案”，一个“稀土解锁请求”——但这并不意味着会得到回应。中方显然已经准备好了：有话就听，无理不答。

这场接触能否达成具体成果，反而不是最关键的问题。关键在于，中美之间是否还剩下哪怕一丝最起码的政治互信——在那场关税狂潮之后，在那场对高科技企业围剿之后，在连基本外交信义都被反复背弃之后。

如若这场接触注定无果，那它至少也为全球一个关切提供答案：中美对话的大门，是开启，还是再次合拢？

而决定这一点的，不是喊价的人，而是可信的人。