|
“所有古老的城市都会受到严重伤害” 《中国新闻周刊》:“3·28”缅甸大地震造成的伤亡人数仍在持续上升。我们还不知道整体损失有多严重,但基于目前的建筑破坏情况,我们能得出哪些信息? 麦克雷:我们看到了大量建筑物的倒塌。考虑到地震的强烈程度,以及建筑物的建设年代、当时防震设计的缺失,这并不是出人意料的情况。 以曼德勒为例,这是一座历史悠久的古城。在乡间,如今你依然能看到那些古老的木制民居,人睡在楼上、牛养在楼下。在城市里,大规模的都市建设始于英国殖民时期,它们大多是砖砌结构,使用英国的建设技术,但因为英国很少有地震,所以这些房屋在建造时没有考虑抗震措施。曼德勒还有很多后来建造的四五层楼建筑,它们是混凝土框架结构,但由于年代久远,并没有考虑建筑的韧性(Ductile)。 总的来说,在这种强度的地震面前,所有古《中国新闻周刊》:缅甸是一个饱经地震伤痛的国家,为何在建造房屋时没有重视防震设计? 麦克雷:这个问题可以提给任何一个久经地震灾难的国家。很多国家都有地震史,都经历了一次又一次的重建,为什么各国还是未能充分采取建筑防震措施?首先是文化因素,一些宿命论的观念认为地震是上天的旨意;其次是技术因素,很多国家不具备防震设计的条件;最后是对信息的获知,人们只有看到、知道防震技术及其效用,才可能做出改变。 缅甸在这方面的工作并不算落后。东南亚、南亚大多数国家并没有大地震的历史,印度尼西亚是个例外,他们对防震设计的重视也开始得更早一些。缅甸有很丰富的关于地震的历史记录,因为佛教僧侣们将发生的地震记载了下来。这里有很多寺庙倒塌又得到重建的历史故事。 缅甸对防震设计的重视始于20世纪90年代,世界地震安全倡议(WSSI)的专家团队,是缅甸对外开放后最早进入该国的外国团队之一。我们得到了很高规格的接待,见到了缅甸政府的交通部长、教育部副部长等官员。当我们开始讲解地震的基本特征及抗震设计时,人们非常热衷于学习这些知识并加以实践。此后,定期的地震会议和工程师培训一直在进行。老的城市都会受到严重的伤害。看到这种灾难发生在任何地方,都是非常令人难过的。 1999年,缅甸工程学会成立了下属机构缅甸地震委员会(MEC)。在他们的推动下,政府组建了高层建筑工程质量控制委员会(CQHP)。自2003年之后,缅甸新建的9层以上建筑必须具备抗震能力,CQHP会检查建筑的结构分析和设计,并在施工期间进行现场检查。 不过,防震能力建设并不是一件简单的事情,需要设计,需要建造,需要维护,还需要质量控制。和其他一些发展中国家相比,当时缅甸拥有一个相对强大的政府,能够以合理的水平实际执行防震所需的大部分措施。我注意到,缅甸工程学会的朋友们热心于防震工作,并和政府高层维护了很好的关系。 事实上,在本次地震中,缅甸此前的防震工作成效有所体现。一些高层建筑展现了良好的抗震性,最严重的高层建筑倒塌并没有发生在缅甸。但我不清楚低层建筑是否也得到了有效的规范(注:根据CQHP规范,2层及以下建筑的结构分析不是必需的)。另外,老旧建筑的防震依然是一个很大的问题。 这次地震发生后,在给缅甸工程师朋友发送的消息中,我写道:“这是一场悲剧,你们中可能有人失去了家人,有人流离失所,但我想强调的是,如果没有你们在过去25年间的努力,这次地震可能会导致更多的伤亡。”
|