|
并不是唱衰国产药企,事实就是,不少仿制药的质量、疗效,确实跟进口原研药存在明显的差距。 比如,2012年发布的《国家药品安全“十二五”规划》提到,“部分仿制药质量与国际先进水平存在较大差距”。经过了这么多年的发展,国产药企的成长如何呢? 我看了下2021年年底发布的《“十四五”国家药品安全及促进高质量发展规划》,其中没有特别点名仿制药,但有这么一句话: 我国医药产业发展不平衡不充分,药品安全性、有效性、可及性仍需进一步提高。 同时还提到,“继续推进仿制药质量和疗效一致性评价”,“推动仿制药质量提升”。 也就是说,现行的一致性评价的技术标准,本身就是不够完善成熟的,就算通过了一致性评价,进入了集采目录,也不意味着,仿制药达到了原研药一样的质量和药效。 原因很简单,国内那些药企也不是慈善家,要赚取利润,就要压缩成本。为了过评而抛出一个极致的低价,甚至跌破成本价,就可能造成生产质量的不稳定。 有的药企为了牟利,在通过集采,拿到进公立医院的入场券之后,甚至可能降低用料标准,导致药品的疗效打折扣。 集采药的质量和疗效差,之前大家最多只是怀疑,没有证据,这一次是医疗行业的权威人士集体发声,他们有丰富的临床经验,对仿制药的临床使用情况更有发言权,他们的说法,等于让外界的担忧,彻底成为实锤。 这里必须要为这些专家们点个赞,他们冒着质疑国家政策的风险,勇敢地说出实情,把问题挑明,引起舆论的重视,并推动有关部门的重视和调查。
|