蓝色

红影

马黑黑 发表于 2024-4-5 23:01

我自己很希望到那个时候时能早早走掉。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-5 23:17
我自己很希望到那个时候时能早早走掉。

不用想这么多

红影

马黑黑 发表于 2024-4-5 23:20
不用想这么多

必须早点想想啊，时代在变，养儿防老已经不那么现实了。
其实老是防不了的，该老就老，人应该什么事都提早安排才好啊。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-6 09:49
必须早点想想啊，时代在变，养儿防老已经不那么现实了。
其实老是防不了的，该老就老，人应该什么事都提 ...

社会格局的变化，很多人看不出与管理机制的关系。其实这是有直接关联的。单以人口政策为例，反复的指标性变更，一时半会儿看不出什么问题，时间略长，还能看到大大的好处。但是，这种人为的强硬干预，它不具备可持续性，坏的结果时间一到就会显现，然后不可挽回。这时，如果理性一点，就不要用相反的过激指标去应对，应缓慢干预，不急不躁，反正就是不要走极端，一切预期应通过循序渐进的干预方式去一点一点地实现。

社会伦理存在一些不好的变化，很多是人为导致的。如果我们都不能从深层次去考量我们的管理机制，那么，将来受害的是我们的子孙，并且，他们还不知道是怎么一回事。

红影

马黑黑 发表于 2024-4-6 18:26
社会格局的变化，很多人看不出与管理机制的关系。其实这是有直接关联的。单以人口政策为例，反复的指标性 ...

黑黑说得很有道理，子孙已经扔掉了很多传统的东西，而传统，支撑了我们这个民族这么久，真不该断档呢。
黑黑对这些的思考还挺深的呢。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-6 23:42
黑黑说得很有道理，子孙已经扔掉了很多传统的东西，而传统，支撑了我们这个民族这么久，真不该断档呢。
...

养猪人要研究猪猪的历史

红影

马黑黑 发表于 2024-4-7 09:02
养猪人要研究猪猪的历史

咋觉得你说的猪猪其实是说人啊

马黑黑

红影 发表于 2024-4-7 12:34
咋觉得你说的猪猪其实是说人啊

猪猪不是人，人可以是猪猪。猪猪和人密不可分，所以，研究猪猪，在某种程度上是研究人，或说，研究猪猪的历史，不得不同时研究人的历史。

红影

马黑黑 发表于 2024-4-7 16:37
猪猪不是人，人可以是猪猪。猪猪和人密不可分，所以，研究猪猪，在某种程度上是研究人，或说，研究猪猪的 ...

在黑黑那里，猪猪的地位那么高啊

马黑黑

红影 发表于 2024-4-7 21:29
在黑黑那里，猪猪的地位那么高啊

众生平等

红影

马黑黑 发表于 2024-4-7 22:02
众生平等

很赞同的观点，但是我们能吃它们，它们不能吃我们

马黑黑

红影 发表于 2024-4-8 10:26
很赞同的观点，但是我们能吃它们，它们不能吃我们

这是食物链规则：每一个生命个体 ，去吃别的，然后自己被别的吃掉。人类是食物链的顶端，这不意味着人可以逃脱食物链规则。人死后回归大自然，成为大自然的能量，滋养万物。

红影

马黑黑 发表于 2024-4-8 12:43
这是食物链规则：每一个生命个体 ，去吃别的，然后自己被别的吃掉。人类是食物链的顶端，这不意味着人可 ...

关键是，人死后没有回归大自然，而是白白烧掉了，浪费燃烧的能量，也浪费好好的肉体。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-9 19:17
关键是，人死后没有回归大自然，而是白白烧掉了，浪费燃烧的能量，也浪费好好的肉体。

这你就文科了。能量，即使是被燃烧的物体，也一样没有消失，它以更复杂的方式存在着（但灵魂不存在哈）

红影

马黑黑 发表于 2024-4-9 20:42
这你就文科了。能量，即使是被燃烧的物体，也一样没有消失，它以更复杂的方式存在着（但灵魂不存在哈）

燃烧后，即使转化成其他物质了，但至少不是我们熟悉的样子，熟悉的循环了。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-9 22:12
燃烧后，即使转化成其他物质了，但至少不是我们熟悉的样子，熟悉的循环了。

循环不需要你熟悉不熟悉

红影

马黑黑 发表于 2024-4-9 22:30
循环不需要你熟悉不熟悉

好吧，就当那是在循环吧。

马黑黑

红影 发表于 2024-4-9 22:34
好吧，就当那是在循环吧。

不是就当，就那样的

红影

马黑黑 发表于 2024-4-9 22:36
不是就当，就那样的

反正自己身后的事也不用多管了，随它去

马黑黑

红影 发表于 2024-4-10 10:32
反正自己身后的事也不用多管了，随它去

那要管管。俺希望，俺走后，不给后人带来任何纠纷