ChatGPT并不是自己“思考”得出的结论,至少在目前开放的民用级别的人机对话中,它的运行特性仍然决定了它的答案是来自对互联网已有的信息的梳理、归纳,再用自己的语法文本进行二次创作和重新表达。它给出的国足成绩糟糕的原因也不例外,都是人们此前就耳熟能详,在一次又一次国足毫不意外地“意外翻车”之后,见诸媒体和网络上的反思。而把这些原因重新组织词句,很可能就会成为“应该如何发展足球”这样的问题的答案。 中国男足应该如何发展?我们需要的不是ChatGPT给出的答案,它没有能力“无中生有”创造答案,其实答案早就存在,早就是被一再验证的普遍规律和老生常谈。当人工智能无法回答“国足何时才能晋级世界杯”时,它“不知道”的不是国足应该如何提升,而是那些和中国男足密切相关的从业者——包括但不限于球员、足协、裁判、教练、俱乐部老板——他们何时才能真正根据那些已经被足球世界验证N次的发展规律来办事,而不是不停地改来变去,用一个错误“纠正”另一个错误。 有人总结ChatGPT的风格是“善于说正确的废话”,在国足如何发展的问题上,它说的,的确都是“正确的废话”。明明是正确的,却始终看不到中国男足的管理者去改进,这,可不就是废话嘛。 羊城晚报全媒体记者 赵亮晨
|