南海撞上“不明物体”后，美核潜艇紧急返回关岛基地，活动轨迹曝光

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-10 00:25
在南海，美国核潜艇撞上了什么？

2021年10月08日 13:40 央视网

　　美国一核动力潜艇

　　撞上不明物体

　　根据美国太平洋舰队10月7日发布的声明，美国海军“康涅狄格”号核动力潜艇10月2日下午在印太地区国际水域潜航时撞到一不明物体，造成潜艇颠簸，潜艇上人员受到擦伤，但并无严重伤情，潜艇的核动力装置也没有受到影响，仍在正常运行。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-10 00:26
　　美国一核动力潜艇　　撞上不明物体　　根据美国太平洋舰队10月7日发布的声明，美国海军“康涅狄格” ...

　　美国太平洋舰队在声明中表示，将对该事件进行调查，评估损害程度，但并没有提到需要向其他机构请求帮助。

　　据路透社援引要求不透露姓名的美国官员的话说，这起事件发生在南海国际水域，事件造成不到15人受轻伤，有2人的伤势被列为“中度”。

　　“康涅狄格”号目前依靠自身动力驶往关岛，以接受进一步检查。美国太平洋舰队表示，目前还不清楚这艘潜艇撞击了何物。

　　“康涅狄格”号是一艘“海狼”级核动力快速攻击潜艇，在1997年下水，1998年开始服役。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-10 00:26
　　美国太平洋舰队在声明中表示，将对该事件进行调查，评估损害程度，但并没有提到需要向其他机构请求帮 ...

　　专家分析：美核潜艇撞上了什么？

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

专家分析：美核潜艇到底撞上了什么

　　“康涅狄格”号属于美海军现有战斗力最强和灵敏度最高的攻击潜艇之一。但为什么会在潜航时撞上所谓的“不明物体”？这个“不明物体”又可能是什么呢？来看军事专家尹卓分析。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-10 00:26
　　专家分析：美核潜艇撞上了什么？
专家分析：美核潜艇到底撞上了什么

　　军事专家尹卓认为：

                               
登录/注册后可看大图

　　“康涅狄格”号由于要搜索其他潜艇，主要优势是静音效果好，在航行途中一般不开主动声纳，而用被动声纳，主要听测其他核潜艇噪声、其他船舶噪声、大型鱼类噪声，靠这些导航来规避障碍物。所以，如果障碍物没有发出声波，就很有可能撞上。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-10 00:27
　　军事专家尹卓认为：

　　“康涅狄格”号由于要搜索其他潜艇，主要优势是静音效果好，在航行途中一 ...

　　而这艘核潜艇可能会撞上什么？

　　水下岛礁。若水下声图不完整就很有可能撞到，如果撞击力量不大，也可能是擦过岛礁。

　　水下沉船。

　　美军在南海遗留的水听器。由于水听器是消耗性的，使用之后就被废弃，按理说应该沉掉，但也有没沉掉的可能。

　　其他潜艇。由于核潜艇和常规潜艇都用被动方式航行，常规潜艇的噪音远远低于核潜艇，所以不能排除撞上其他潜艇的可能性。

　　大型鲸类。如果鲸在水下潜游不发声，也有可能撞上。

毋问我从哪里来

美国核潜艇南海出事 三个细节和几个秘密！

2021年10月09日 07:28 新浪新闻综合

　　原标题：美国核潜艇南海出事，三个细节和几个秘密！

　　来源：牛弹琴

                               
登录/注册后可看大图

　　相信大家也都看到了这条新闻，美国海军承认，10月2日，美国“康涅狄格”号攻击核潜艇，在南海与一不明物体相撞，造成艇上11名水手受伤。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:55
美国核潜艇南海出事 三个细节和几个秘密！

2021年10月09日 07:28 新浪新闻综合

　　美国海军新闻稿是这样说的：“发生碰撞时，潜艇正在印太地区的国际水域潜航。伤者没有生命危险，潜艇仍然处于安全稳定的状态。‘康涅狄格’号的核反应堆和艇内空间没有受到影响，仍在全面运行。潜艇其余部分的损坏程度正在评估中。美国海军没有请求援助。”

　　但综合媒体的报道。

　　1，撞击事件，造成11名水兵受伤。

　　2，核潜艇被迫上浮，在军舰护卫下航行。

　　3，核潜艇紧急撤离南海，目前应该已抵达关岛。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:55
　　美国海军新闻稿是这样说的：“发生碰撞时，潜艇正在印太地区的国际水域潜航。伤者没有生命危险，潜艇 ...

　　看了“康涅狄格”号的相关材料。属于美国“海狼”级潜艇，冷战末期开工建造，1998年建成下水，重约9000吨，拥有强劲的声学性能。潜艇水兵共116人，包括15名军官，可搭载40枚鱼雷和导弹。

　　但由于造价昂贵，美国海军最终只建造了3艘“海狼”级。

　　就是这样一个海底巨无霸，却在南海被撞了。

　　有道是“魔鬼藏在细节里”，三个很有意思的细节。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:56
　　看了“康涅狄格”号的相关材料。属于美国“海狼”级潜艇，冷战末期开工建造，1998年建成下水，重约90 ...

　　细节一，时间。

　　按照美军的说法，撞击发生在10月2日，但10月7日才对外公布。

　　那其实也是不打自招：美军存在瞒报行为，至少对公众掩盖了消息。

　　所以，也难怪中方对此次事故表示严重关切。外交部发言人赵立坚昨天更痛斥，美方此次故意拖延和隐瞒事故详情，缺乏透明度，不负责任，中国及南海周边国家，不得不质疑事件真相和美方意图。

　　请注意：

　　故意拖延、

　　隐瞒事故详情、缺乏透明度、

　　不负责任。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:56
　　细节一，时间。　　按照美军的说法，撞击发生在10月2日，但10月7日才对外公布。　　那其实也是不打自 ...

　　我们试想一下，如果俄罗斯潜艇（对不起了，俄罗斯就你吧）在加勒比海靠近美国的水域，也发生了类似事故，也这样几天后宣布，美国会怎么反应？

　　估计美国人的口水，都能把俄罗斯潜艇淹了。

　　美国，不能双标啊。

　　更关键的，美方你的意图，真相到底是什么？

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:56
　　我们试想一下，如果俄罗斯潜艇（对不起了，俄罗斯就你吧）在加勒比海靠近美国的水域，也发生了类似事 ...

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:57

　　细节二，地点。

　　美国只说是在南海，强调在所谓国际海域。

　　但众所周知，美军将我南海岛礁12海里内，都视为国际海域。这是美国霸道的地方，也与国际法相违背。

　　南海很广阔，航船众多，最近也没听说其他撞船事件，唯独美国核潜艇被撞了，确实让人起疑，美军去了南海哪里，究竟是去干什么。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:57
　　细节二，地点。　　美国只说是在南海，强调在所谓国际海域。　　但众所周知，美军将我南海岛礁12海里 ...

　　所以，赵立坚昨天也质问：美方作为当事方，应详细澄清事故有关情况，包括事故发生具体地点、美方航行意图、事故详情、到底碰撞了什么、是否造成核泄漏、是否破坏了当地海洋环境等。

　　一连串的问题：

　　事故到底如何、事故具体地点、

　　美方航行意图、

　　到底碰撞了什么、

　　是否造成核泄漏、

　　是否破坏了海洋环境……

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:57
　　所以，赵立坚昨天也质问：美方作为当事方，应详细澄清事故有关情况，包括事故发生具体地点、美方航行 ...

　　尤其是是否造成了核泄漏，确实也够美国人扎心的。

　　但赵立坚的解释也很清晰：此次事件也表明，美国和英国最近决定与澳大利亚这一无核武器国家开展核潜艇合作，肆无忌惮地向亚太地区扩散核潜艇，势将制造核扩散风险，诱发军备竞赛，破坏东南亚无核区建设，发生核事故的概率也会大幅上升。

　　美国，你导致了核事故概率上升，而且是大幅上升。

　　嗯，赵立坚，也真有你的。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:58
　　尤其是是否造成了核泄漏，确实也够美国人扎心的。　　但赵立坚的解释也很清晰：此次事件也表明，美国 ...

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:58

　　细节三，撞了什么。

　　美军语焉不详，表述为不明物体。

　　看到也有媒体描述：一个神秘物体。

　　我知道，很多人的第一反应，是不是被其他潜艇（哪国的）撞了。

　　这其实也有先例的，看资料，1969年，苏联K-19号核潜艇就与美国“小鲨鱼”号潜艇相撞；还有1992年，俄罗斯攻击核潜艇K-276号与美国核潜艇“巴吞鲁日”号（SSN-689）相撞。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:58
　　细节三，撞了什么。　　美军语焉不详，表述为不明物体。　　看到也有媒体描述：一个神秘物体。　　我 ...

　　但按照美媒自己披露的消息，与“康涅狄格”号核潜艇相撞的，不是一艘潜艇。

　　所以，大家也别瞎猜了。

　　因此，很多猜测，不外乎几个：

　　1，海底山脉。美国潜艇有撞山的传统，2005年“旧金山”号核潜艇在关岛附近撞上海底山脉，60多人受伤，1人死亡。

　　2，沉船或其他。撞民船，美国潜艇也有传统。2001年，美军“格林维尔”号核潜艇突然上浮，撞沉日本“爱媛”号渔船，9名日本人死亡。

　　3，鲸鱼或其他。美国核潜艇都撞成这样，如果真是鲸鱼，那鲸鱼更倒霉了。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:58
　　但按照美媒自己披露的消息，与“康涅狄格”号核潜艇相撞的，不是一艘潜艇。　　所以，大家也别瞎猜了 ...

　　但这说明了什么？

　　至少一点，美军的状态，真不咋的。

　　这不由让人想起墨菲定律（Murphy‘s law）。

　　美国一空军基地的墨菲上尉在研究事故中发现：如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:59
　　但这说明了什么？　　至少一点，美军的状态，真不咋的。　　这不由让人想起墨菲定律（Murphy‘s law ...

　　这就是“墨菲定律”，主要内容有四个方面：

　　一、任何事都没有表面看起来那么简单；

　　二、所有的事都会比你预计的时间长；

　　三、会出错的事总会出错；

　　四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。

　　如果大家看过电影《星际穿越》的话，对“墨菲定律”或许并不陌生。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-10-11 11:59
　　这就是“墨菲定律”，主要内容有四个方面：　　一、任何事都没有表面看起来那么简单；　　二、所有的 ...

　　这其实都说明一个问题：事故肯定存在隐患，应该也出现过异常现象的苗头，只要一个隐患被堵住、一个征兆被提前发现，往往就能避免整个事故的发生。

　　更要知道，美国现在服役的，都是世界上最现代化的军舰，有各种高精尖武器，导航雷达、避撞雷达，等等，可以说，对周边移动物体都了如指掌。

　　但即便这样，仍隔三差五发生类似撞击事件，至少说明了美军三个问题，或者说，三个秘密吧。