韩国为何能跨越“中等收入陷阱”？ 这次会议的最大看点实质是：这是1964年联合国贸易和发展会议成立以来，首次将一个“发展中国家”升格为“发达国家”。 这说明，半个多世纪以来，随着科技进步和全球化，虽然全球涌现出几十个发展成就颇为不错的新兴经济体，但是只有几个东亚经济体成功实现了由发展中国家和地区到发达国家和地区的转变。 而曾经有过非常不错发展成绩的拉美、东南亚四小虎和多数苏联东欧国家，都最终未能完成这个过程，掉入所谓的“中等收入陷阱”。可见，成为发达国家是个艰难复杂的过程，这也给我国未来发展转型提供某些警示和经验。 为什么以韩国为代表的几个亚洲经济体能够完成向发达国家的华丽转身呢？从发展经济学和制度经济学的角度看，他们有以下几个共性： 第一，通过持续的工业化以实现现代化。 全世界所有真正发达社会都是工业化社会。这也是OECD等最权威发达经济体评选，从来不认可海湾石油富国是发达国家的原因。 一个社会工业化的历程，也是全方位现代化的历程。只有通过工业化才能实现社会生产组织能力、管理水平、人口素质的系统现代化；没有经过这个过程，不可能跨越现代化的历史峡谷。 所以，大家到沙特等石油富国旅行，往往会有很多魔幻的感觉，一方面有全世界最奢华的建筑、最密集的豪车，但是另一方面城市公共服务很差、人口素质平平，可以说“穷得只剩下钱”。
第二，在初步工业化之后，实现了经济和社会制度的现代化，建立起完善的市场经济体系，并且实现了社会治理体系的现代化。 反观那些进入“中等收入陷阱”的经济体，在这两方面都做得很欠缺。因此，只能实现本国资源要素或外国资本红利带来的初步的、粗放型的工业化，而无法创造持续发展动力，实现内生型、高质量的发展机制。 我国“十八大”以来，党中央接连强调“坚持社会主义市场经济改革方向”，“加快完善社会主义市场经济体制”，“推进国家治理体系和治理能力现代化”，无疑是精确地把握了时代脉搏，成功促进了我国经济从高速度到高质量增长转变。 第三，从社会文化土壤上看，发达经济体都是极其重视教育文化、“理性主义”主导的社会。 二战后，有机会迈入发达社会门槛的，除了原有的西方国家外，无外乎在两个区域：一是东亚儒家文明地区，二是犹太文明的以色列。 为什么现代化发生在这两个地方？因为这两种社会的文明都极其重视教育，崇尚勤奋、节俭。 人是社会发展的决定性因素，这些文明特质，决定了这些地方可以有高素质劳动力，使他们获取了发达国家产业转移的机会；节俭的传统，也有助于完成资本积累，实现持续的工业化，而那种私人和政府财务纪律比较差的国家，只能实现间断性的发展，很快就会陷入债务困境，从而失去进一步工业化的动力。
| 
楼主: 驻在平安夜前夕
楼主
显身卡
