一直以来,特朗普推文引发的一大剧烈争议就是推动错误和不实信息以及各种阴谋论在社交媒体平台的传播。早在2016年大选前,他的推特账号就是“奥巴马出生地阴谋论”的重要推手(美国宪法规定总统必须在美国出生,美国一些激进右翼一直坚持奥巴马实际上出生在非洲肯尼亚,因此没有资格竞选美国总统)。特朗普上台后,《华盛顿邮报》的一项研究宣称,特朗普曾在649天内做出了6420个错误事实陈述。 面对压力,推特曾经一直表示,总统的声明具有新闻价值,无论内容是什么都应该被公众看到。脸书首席执行官马克·扎克伯格则坚持,脸书不应该成为“真相仲裁者”。但2020年大选期间,立场发生变化。
2020年5月26日,推特首次对特朗普的推文进行了事实核查。当天早上,特朗普在两条推文上声称邮寄选票是“欺诈”,导致“选举舞弊”。推特在两条推文上都放了惊叹号标识,并链接到一个页面称特朗普的指控“未经证实”。数月来,特朗普推文频繁被贴上违反推特公司反虚假信息政策的警告标签。2020年选举夜,他发布误导性推文声称他“大胜”,在推特公司限制之前被转发了12.5万次。 对推特等社交媒体平台“封杀”特朗普,美国社会不乏争议,但从政界和主流媒体评论看,反对声音较小。支持封杀者认为,网上仇恨是线下暴力的前兆,指责特朗普推特言论推动右翼激进主义,助长美国的分裂和仇恨。 针对推特“永久封号”举措,特朗普1月8日晚在美国总统官方推特账号上发布一系列推文,抨击推特公司“与民主党和激进左翼协作”,试图让他和在2020年大选中投票给他的美国“伟大爱国者”闭嘴,宣布其团队一直在与其他社交媒体网站谈判,“很快就会有重大宣布”。特朗普还补充说,他也在考虑今后建立“自己的平台”的可能性。 特朗普下台后,不再拥有总统职位光环,即便推出自己的发声平台,也难以在短期内“成气候”。失去在主流社交媒体上“呼风唤雨”的能量,对特朗普,是比民主党人正在推动的第二次弹劾和即将正式失去总统权力更沉重的打击。
|