世界各种五花八门奇闻趣事！

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:01
　　这项请愿行动由一家自由派团体发起。请愿书中指出，克拉伦斯·托马斯认为堕胎权在美国宪法中并不存 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　请愿书认为，托马斯与2021年1月6日的国会山骚乱案件存在利益冲突，而他本人却没有回避。有美国媒体报道称，托马斯的妻子、保守派活动家吉尼·托马斯曾参与推翻2020年美国大选结果的计划。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:01
　　请愿书认为，托马斯与2021年1月6日的国会山骚乱案件存在利益冲突，而他本人却没有回避。有美国媒体 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　克拉伦斯·托马斯自1991年以来一直担任美国最高法院联席大法官，是该法院继瑟古德·马歇尔后第二位非洲裔美国人大法官，也是第一个于二战后出生的大法官，属于保守派。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 22:58
　　延伸阅读>> 图解：是谁拿走了美国女性堕胎的权利？　　美国总统拜登当天则在白宫发表讲话称最高法院 ...

图解：是谁拿走了美国女性堕胎的权利？

2022年06月25日 20:12 澎湃新闻

　　当地时间6月24日，美国最高法院裁决推翻“罗诉韦德案”。这项裁决曾在1973年实现了美国的堕胎合法化，是女性在堕胎权益上的“里程碑”案件，是后续所有堕胎案的先例判决。

　　美国总统拜登在公开讲话中，谴责最高法推翻“罗诉韦德案”的决定，称最高法院犯了“悲剧性错误”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:03
图解：是谁拿走了美国女性堕胎的权利？

2022年06月25日 20:12 澎湃新闻

　　推翻“罗诉韦德案”后，堕胎权将交由美国各州自行决定。据英国卫报报道， 美国目前有20多个州可能将在“罗诉韦德案”推翻后禁止堕胎权。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:03
　　推翻“罗诉韦德案”后，堕胎权将交由美国各州自行决定。据英国卫报报道， 美国目前有20多个州可能将 ...

　　地图显示，填红色的州明确将在“罗诉韦德案”推翻同时禁止堕胎权；填黄色的州可能将在“罗诉韦德案”推翻后尝试禁止堕胎权；填蓝色的州，堕胎权受法律保护；填灰色的州，堕胎权不受影响。图片来源：英国卫报

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:03
　　地图显示，填红色的州明确将在“罗诉韦德案”推翻同时禁止堕胎权；填黄色的州可能将在“罗诉韦德案” ...

　　“罗诉韦德案”的推翻，直接意味着对于处在禁止堕胎州的女性，如果想要堕胎，或需寻求非法手术，或需专程前往堕胎合法州。前者增加了大量的不安全性，后者将为低收入群体女性带来极大的经济负担。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:04
　　“罗诉韦德案”的推翻，直接意味着对于处在禁止堕胎州的女性，如果想要堕胎，或需寻求非法手术，或需 ...

　　皮尤研究中心数据显示，在“罗诉韦德案”裁决前，1972年美国20个公布数据的地区中，有41%的女性在居住地以外的地区进行堕胎手术。而在裁决后的1974年，公布数据的44个地区的比例，骤降至11%。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:04
　　皮尤研究中心数据显示，在“罗诉韦德案”裁决前，1972年美国20个公布数据的地区中，有41%的女性在居 ...

　　限禁堕胎法案，此前早有预谋

　　对于“罗诉韦德案”，美国最高法在当年的裁决中也埋下了一些隐患。该案件用以认定妇女堕胎权利的辩诉理由，是公民的隐私权而非性别平等或身体自主权；而这显然没有在根本上消除堕胎权的争议点。

　　因此，即便有“罗诉韦德案”的先例，依然不断有保守州提出新的限制法案。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:04
　　限禁堕胎法案，此前早有预谋
　　对于“罗诉韦德案”，美国最高法在当年的裁决中也埋下了一些隐患。 ...

澎湃新闻美数课栏目在此前报道得州最严限制堕胎法案时发现，当时已有22个州试图推出严格限制堕胎权的新法案。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:05
澎湃新闻美数课栏目在此前报道得州最严限制堕胎法案时发现，当时已有22个州试图推出严格限制堕胎权的新法 ...

　　不过在当时的环境下，“罗诉韦德案”对于堕胎权益的保护依然有效，不少法案已被判违宪并暂停执行。保守派们只能等待“罗诉韦德”案被推翻，进而解除宪法对于堕胎权的保护，使尚未执行的堕胎禁令能随即生效。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:05
　　不过在当时的环境下，“罗诉韦德案”对于堕胎权益的保护依然有效，不少法案已被判违宪并暂停执行。保 ...

　　合法堕胎期限，各州差异显著

　　在“罗诉韦德案”推翻以前，美国女性的堕胎权利也不是绝对的。这项基本权利，很大程度上受制于各州对于合法堕胎期限的认定。

　　如果列出美国各州的现行堕胎法案，对比它们针对一般情形的限制堕胎期限可以发现：在限制堕胎期限上，美国各州差异明显，立场颇为割裂。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:05
　　合法堕胎期限，各州差异显著
　　在“罗诉韦德案”推翻以前，美国女性的堕胎权利也不是绝对的。这项 ...

　　与8个月前相比，有10个州缩紧了合法堕胎的期限。其中，包括阿肯色州在内的6个州，将此前22周的限制堕胎期限直接修改为禁止堕胎。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:05
　　与8个月前相比，有10个州缩紧了合法堕胎的期限。其中，包括阿肯色州在内的6个州，将此前22周的限制堕 ...

　　为在保护妇女健康和保护产前生命之间寻得平衡，最高法院还提出了“三阶段标准”：在孕早期（1至12周），政府不能禁止堕胎；在孕中期（13周至27周），政府可以限制堕胎，但应以保护孕妇健康的需要为必要前提；在孕晚期（28周至分娩结束），除去为挽救母亲生命或健康的例外情况，政府可以全面禁止堕胎。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:06
　　为在保护妇女健康和保护产前生命之间寻得平衡，最高法院还提出了“三阶段标准”：在孕早期（1至12周 ...

　　1992年的计划生育联合会诉凯西案（Planned Parenthood v. Casey）中，最高法院又引入了一个新的概念“胎儿生存能力”（fetal viability），来评估堕胎限制。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:06
　　1992年的计划生育联合会诉凯西案（Planned Parenthood v. Casey）中，最高法院又引入了一个新的概念 ...

　　堕胎与反堕胎，究竟在争什么？

　　堕胎问题是美国的主要社会分歧之一。反对和支持堕胎权的人群，分别被划归为倾生命派（pro-life）和倾选择派（pro-choice）；从派别的命名不难看出，两股势力的矛盾冲突并不局限于道德立场的差异。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:06
　　堕胎与反堕胎，究竟在争什么？
　　堕胎问题是美国的主要社会分歧之一。反对和支持堕胎权的人群，分 ...

　　近20年来的堕胎民调数据，也呈现出与两党你追我赶竞争格局相似的趋势：尽管支持堕胎合法的人群略占上风，但反对派也不甘示弱。对峙局面之所以长期存在，是由于不同人群之间从宗教信仰、党派倾向、性别、年龄到教育水平，均存在不小的差异。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:07
　　近20年来的堕胎民调数据，也呈现出与两党你追我赶竞争格局相似的趋势：尽管支持堕胎合法的人群略占上 ...

美媒：美国在246岁生日时倒退 “国庆礼物”让人失望

2022年07月05日 06:46 环球网

　　美国彭博社7月3日文章，原题：美国在其 246 岁生日时倒退 对许多人来说，7月4日独立日是庆祝美国诞生并反思其有关立宪基础——自由与平等的时刻。然而许多美国人对美国联邦最高法院今年选择的国庆“礼物”感到失望，因为他们根本没有尊重这些神圣的立宪原则。自从美国联邦最高法院在1790年成立以来，美国的大法官们就一直为宪法赋予生命并与时俱进地扩大自由和平等，直到现在戛然而止。随着对环境、枪支管控和妇女生殖健康等事务通过一系列“具有变革意义”的裁决，显然美国联邦最高法院的保守派多数意在发动革命，以终止美国人所知的现代宪法。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:08
美媒：美国在246岁生日时倒退 “国庆礼物”让人失望

2022年07月05日 06:46 环球网

　　堕胎权利的倒退

　　在有关多布斯诉杰克逊妇女健康组织案做出的最新裁决中，美国联邦最高法院认为宪法并未赋予美国人堕胎权，由此推翻了“罗诉韦德案”。随着有关堕胎权的裁决权返回美国各州，如今堕胎有可能在半个美国成为非法行为。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:09
　　堕胎权利的倒退
　　在有关多布斯诉杰克逊妇女健康组织案做出的最新裁决中，美国联邦最高法院认为宪 ...

                               
登录/注册后可看大图

在美国最高法院投票决定推翻“罗诉韦德案”后，抗议者举行示威活动。图源：IC photo

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2022-7-6 23:09
在美国最高法院投票决定推翻“罗诉韦德案”后，抗议者举行示威活动。图源：IC photo

　　该裁决将产生深远的经济影响。经济学家发现堕胎能降低女性尤其是黑人女性辍学、生活贫困的概率。研究发现，与享有堕胎权的女性相比，那些被剥夺堕胎权的女性会遭受更严重的经济窘境。