外交部前副部长傳莹万字长文谈中美关系：制度和价值观之争

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:04
　　2018年4月在杜马市拍摄的“化学武器袭击医院”视频是一场自导自演的“新闻”。　　在这个视频中，叙 ...

　　尽管叙利亚政府从一开始就声明视频造假，但BBC的新闻标题一直赫然写着，叙利亚政府军“化学攻击”。

　　吊诡的是，利亚姆。达拉提的声明发出不久后，他的推特账号就成了被限制状态，所有推文都不可见。

　　事实上，后来进入杜马镇的禁止化学武器组织（OPCW）调查小组并没有发现叙利亚使用化学武器的确凿证据，但BBC从来没有为传播谣言道过歉。

　　而这个谣言，让叙利亚人坠入深渊。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:04
　　尽管叙利亚政府从一开始就声明视频造假，但BBC的新闻标题一直赫然写着，叙利亚政府军“化学攻击”。 ...

　　还记得这张图片么？

                               
登录/注册后可看大图

　　这是2018年4月9日，叙利亚代表巴沙尔·贾法里在联合国会议现场外落寞的身影。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:05
　　还记得这张图片么？
　　这是2018年4月9日，叙利亚代表巴沙尔·贾法里在联合国会议现场外落寞的身影 ...

　　那时候，贾法里刚刚与英美等国在联合国会议上就“叙利亚政府使用化学武器”的事情展开辩论。

　　5天之后，在未获得联合国安理会授权的情况下，英美向叙利亚投下上百枚巡航导弹，战火中挣扎了多年的叙利亚人，再次被推入深渊。

　　BBC为什么热衷参与煽动叙利亚和其他国家的政权更迭？

　　这个问题，英国学者大卫·塞奇威克也很好奇，2020年年初，他专门出版了一本书，名字就叫《假新闻工厂：来自英国广播公司的故事》。

                               
登录/注册后可看大图

　　大卫·塞奇威克有一个核心观点：

　　现代的BBC实际上已经演变成一个顽固的政治竞选团体，这种转变显然违反了《皇家宪章》中规定的保持公正和政治中立义务的条款和条件。

　　这种转变，让BBC的一些人已经忘了自己最初的定位，也让假新闻的毒性在本国蔓延。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:05
　　那时候，贾法里刚刚与英美等国在联合国会议上就“叙利亚政府使用化学武器”的事情展开辩论。　　5天 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　说起BBC的发展史，不得不提到《皇家宪章》。

　　《皇家宪章》的历史可以追溯到13世纪，最初的目的是保障有关机构的独立性和公正性。BBC于1927年获得《皇家宪章》。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:05
　　说起BBC的发展史，不得不提到《皇家宪章》。　　《皇家宪章》的历史可以追溯到13世纪，最初的目的 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　根据《皇家宪章》的规定，BBC 属于公营性质的广播电视机构，为了维护其独立性，保证其不受商业侵害，BBC几乎没有商业广告收入，其四分之三收视费来源于民众上交的“电视牌照费”。

　　这也是BBC自称为公共利益服务的源头。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:06
　　根据《皇家宪章》的规定，BBC 属于公营性质的广播电视机构，为了维护其独立性，保证其不受商业侵害 ...

　　但当BBC的某些人开始考虑某些狭隘的利益，所谓的公正客观自然会受到影响，新闻操作规范也会被侵蚀，而这种侵蚀已经不局限于国际报道，而开始向英国国内蔓延。

　　撒谎失控的一次典型是2012年的11月2日，BBC的《新闻之夜》播出了一则调查新闻，称保守党的一名前上院议员麦卡尔平与性侵案相关。

　　节目播出前，主编还在自己的社交媒体上预告：今晚将播出一个重磅新闻。

　　结果这则重磅新闻被“打假”了。

　　根据《泰晤士报》的揭露，这一误导性报道前的调查工作是在短短几天内完成的，一些BBC内部人士认为调查结果可能证据不足，但这个节目还是按时播出了。

　　报道丑闻让民众大怒，连BBC的著名播音员迪布雷比（Jonathan Dimbleby）都在当时评价称：在公众眼中，BBC现在是“一艘没有桅杆的船正在撞向礁石。”

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:06
　　但当BBC的某些人开始考虑某些狭隘的利益，所谓的公正客观自然会受到影响，新闻操作规范也会被侵蚀， ...

　　最后，刚刚上任54天的BBC总裁乔治·恩特威斯不得不引咎辞职。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:06
　　最后，刚刚上任54天的BBC总裁乔治·恩特威斯不得不引咎辞职。

　　在7年之后的2019年，这档《新闻之夜》节目邀请了中国驻英大使刘晓明进行访谈，主持人没有改掉老毛病，把没有丝毫依据的假事实当成提问的前提：

　　“中国新疆估计有成千上万的穆斯林受到不公正待遇。”

　　成千上万，张嘴就来。

　　面对这样的信口开河，刘晓明大使进行了当面驳斥，当场质疑这个数字来源，主持人一会说是联合国的某个报告、一会说是有关报道，始终没有给出一个确切的信源。

　　而后，面对刘大使对中国设立教培中心的初衷和效果、中国对少数民族信仰的态度和立场以及邀请外交官和记者前往实地探访等回应时，主持人只能匆匆收场，转移到下一个话题。

　　在背离初衷的路上越走越远，也让英国人心生厌倦。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:07
　　在7年之后的2019年，这档《新闻之夜》节目邀请了中国驻英大使刘晓明进行访谈，主持人没有改掉老毛病 ...

　　据英国《每日快报》报道，在一个1300人的民意调查中，约三分之一的受访者认为：BBC没有做到不偏不倚，需要另一个新闻频道提供不同的视角。

　　这也就不难理解，为什么BBC回应中国制裁声明的评论区，成了民众吐槽BBC的控诉大会。

                               
登录/注册后可看大图

▲这种言论真实的情况一定是20年前的事了，遗憾的是BBC已经不再是曾经的伟大机构了！

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:07
　　据英国《每日快报》报道，在一个1300人的民意调查中，约三分之一的受访者认为：BBC没有做到不偏不倚 ...

                               
登录/注册后可看大图

▲自由并不意味着你能说谎，这恰恰毁掉了自由！

　　中国这次对BBC作出的处理，正是一次提醒：观点可能不同，真相只有一个。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:07
▲自由并不意味着你能说谎，这恰恰毁掉了自由！
　　中国这次对BBC作出的处理，正是一次提醒：观点可能 ...

                               
登录/注册后可看大图

　　真相是媒体的生命。可靠的新闻、权威的信息体现着媒体的责任和素养。报道事实、传递真相是媒体的职责。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:08
　　真相是媒体的生命。可靠的新闻、权威的信息体现着媒体的责任和素养。报道事实、传递真相是媒体的职 ...

　　实际上，BBC自身也苦假新闻久矣。

　　两年前大约同一时间，BBC总裁托尼•霍尔在FT中文网专门撰写过的一篇文章。

　　文章里，霍尔说假新闻是我们社会的血液中流淌的毒药，它们已经成为牟取经济或政治利益的工具，全球媒体应该共同应对。

　　BBC自己也曾被造过谣。有一次是说，BBC收到了一份所谓国防机密通知，要求其不再报道某抗议活动。

　　为了应对假新闻，“BBC事实核查”栏目是BBC每天更新的固定内容。

　　谭主发现，这个栏目还曾就新冠肺炎疫情问题，核查过关于中国的谣言。

　　最近一次是2020年6月。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:08
　　实际上，BBC自身也苦假新闻久矣。　　两年前大约同一时间，BBC总裁托尼•霍尔在FT中文网专门撰 ...

　　当时，一篇哈佛大学医学院的论文通过对武汉几所医院附近交通流量和关键词搜索量的分析认为，新冠肺炎疫情早在2019年8月底可能就在武汉爆发。

                               
登录/注册后可看大图

▲冠状病毒：事实核查声称可能始于2019年8月

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:08
　　当时，一篇哈佛大学医学院的论文通过对武汉几所医院附近交通流量和关键词搜索量的分析认为，新冠肺炎 ...

　　BBC核查之后的结果是，哈佛大学论文的结论缺乏足够依据。

　　遗憾的是，到了今年，BBC又在涉新冠疫情新闻视频中将疫情与政治挂钩，重新翻炒疫情“隐瞒论”“源头论”“责任论”。

　　这一次，BBC还有勇气核查一下自己、改过自新么？还有勇气正视自己“准确、公正、不偏不倚”的编辑原则么？

　　媒体是增进理解，推动民心相通的重要桥梁。

　　全球媒体都有责任，让国际舆论场上的谣言，少一些，再少一些。

　　谭主记得，BBC曾经专门发起了一个国际反捏造虚假资讯倡议——“战胜假新闻”（Beyond Fake News）。

                               
登录/注册后可看大图

　　然而，倡议仅仅用嘴巴呼吁是不够的，还需要实际行动来落实。

　　BBC要想重新获得全球信任，请拿出诚意。

　　来源：微信公众号“玉渊谭天”

毋问我从哪里来

专家：拜登“老人老办法” 给了中国一年宝贵窗口期

2021年02月22日 08:14 观察者网 作者：观察者网

　　原标题：莫天成、吴哲：拜登“老人老办法”，给了中国一年宝贵窗口期

　　[文/观察者网专栏作者 莫天成、吴哲]

　　早在去年美国大选期间，特朗普就经常打“中国牌”，说中国更希望拜登上台，拜登会对华更加友好。事实真的如此吗？现在，拜登政府的执政团队已现雏形，我们对拜登的对华策略，也能有一个初步预测了。

　　就中美关系未来发展的趋势来看，目前特朗普在中国问题上的强硬立场得到了两党的支持，这种强硬政策在拜登执政期间不会有太大改变。然而两届政府执行和实施此方针的方式将会有很大不同 —— 如果说特朗普政府是在用“泰拳”挑衅中国，那么拜登团队很可能会通过“柔道”的方式去达到同样的目标。在未来，拜登团队将继续在公开场合与中国开展强硬的对话，但可以预见到的是，他们私下亦会为缓解中美之间的紧张关系做出一定的努力。

                               
登录/注册后可看大图

拜登执政第一年，美国国内难题已经足够多（图：新华社）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:09
专家：拜登“老人老办法” 给了中国一年宝贵窗口期

2021年02月22日 08:14 观察者网 作者：观察者网

　　拜登政府第一年的首要任务即是解决美国国内的危机，其中包括战胜新冠疫情（COVID-19），刺激国内经济的V型复苏，协调种族间关系，与其他国家一起缓解全球气候变化等等。若在任期的第一年，拜登政府无法控制新冠疫情在美国的传播，减少感染和住院人员的数量，共和党很有可能会在2022年重新获得国会的控制权，并让他和副总统哈里斯（Kamala Harris）失去将来2024年的连任。也就是说，战胜新冠疫情将会是他接下来这一年内最为重点关注的问题。

　　纵观拜登的团队，他与他主要的国家安全官员大多为欧洲派，因此他们在就职第一年里，外交方面的重点关注对象将会是前任总统搁置了很久的俄罗斯、乌克兰、北约和欧盟，而伊朗和朝鲜方面的问题也会重新提上日程，以色列亦会在下一个目标“任务”之中。

　　整个拜登/哈里斯（Biden&Harris）的外交事务团队均来自奥巴马/拜登（Obama&Biden）团队，而这当中有许多人在美苏问题上投入了毕生的职业生涯，因此他们在美苏问题上面拥有着深厚的专业知识。在奥巴马/拜登政府执政期间，这些人都深度参与处理了与俄罗斯有关的多项敏感危机事件。

　　我们可以看到，除了一些美国非洲裔的团队官员以外，其余的官员全部都是欧洲血统，与欧洲或前苏联有着家族、祖传或文化上面的联系。一般情况下，处理自己熟悉的事情总是比较容易的。因此，这些官员亦会自然而然地，将重点放在欧盟和俄罗斯上。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:09
　　拜登政府第一年的首要任务即是解决美国国内的危机，其中包括战胜新冠疫情（COVID-19），刺激国内经济 ...

　　美国一直将欧洲视为自己的后花园，而俄罗斯则是总爱在栅栏边上“虎视眈眈”的邻居。但最近中国与欧盟达成贸易协定，加上其“一带一路”倡议在土耳其、意大利和希腊等国的早期成就，会让许多美国外交事务领域的人都对另一位可能会进入其“后花园”的“入侵者”感到震惊。特朗普政府未能在其欧洲盟友中完全封锁华为，给美国带来一项艰巨的挑战，而美国军工复合体也不会让拜登/哈里斯团队忽略这个问题。因此，对于拜登/哈里斯团队来说，最重要的是要为被特朗普削弱的北约提供支持，防止弱势的北约成员溜走，并减缓中国对美国在欧洲战略利益的潜在威胁。

　　拜登个人已经非常清楚地表明，恢复与欧洲和北美盟国（加拿大和墨西哥）的牢固和信任关系将是他最优先考虑的外交政策，他用“美国又回来了”来称呼这项政策。拜登“重返欧洲”，会不会导致欧洲加入制裁中国企业的行业？我们还不得而知。如果拜登尝试用“同行压力”来限制中国的灵活性和影响力，这毫不奇怪。拜登更喜欢与联盟和团队一起达成目标，而特朗普则选择了独行侠的道路。

　　因此，在未来四年中，中国必须对欧洲方向的变数做好准备。

　　至于更直接的对华政策，由于拜登团队仍集中精力在处理新冠疫情、经济危机、种族关系等国内事务上，除非有拜登政府没预料到的外部因素出现，不会立即进行重大调整。尽管目前美国在台湾、香港或新疆问题上有些剑拔弩张，但只要中国政府采取有效的应对措施，大部分问题仍将是“背景杂音”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:10
　　美国一直将欧洲视为自己的后花园，而俄罗斯则是总爱在栅栏边上“虎视眈眈”的邻居。但最近中国与欧盟 ...

　　我经常思考，有多少来自肯塔基、阿肯色、德克萨斯或其他州的美国父母，会同意让他们的子女为一个10000公里以外，台湾华人居住的地区去战斗并战死？或将儿女们的鲜血撒到一个比罗得岛州还小的城市香港，只为了那里的一些中国人之间的内部分歧？然而如果有人去北京或广州，问那里的年轻人是否准备战斗并死去来捍卫中国对台湾和香港的主权，答案很可能为“是”。台湾和香港都是中国不可分割的一部分，是得到中英以及世界各国承认的。况且，就算中美在这些地区发生战争，中国军队也有着重要的主场优势。

　　至于新疆，其实鉴于美国人对穆斯林的恐惧，他们对新疆维吾尔族问题的关注并不是出于维护他们的利益，而更多在于为反对中国政府找政治借口。你甚至有可能会见到一些抱怨中国不公平对待维吾尔人的美国人，不能正确地拼写“维吾尔人”这个词，甚至不能从中国地图上找到乌鲁木齐。

　　当然，就中美关税问题而言，我们不应期待在拜登政府的管理下，特朗普提出的关税会迅速回落。出于对美国国家安全和商业利益的考虑，针对中国技术和通信公司的施压很有可能会持续存在。

　　对此，我们应该要清楚，美国总统的经济政策与他相信或喜欢做的事情几乎没有关系，他做的决定和制定的政策通常只是反映政治利益的博弈，这其中涉及的利益群体包括美国商会、主要国防承包商、以及一些发声能力极强以至于能在国会投票时获得回应的左翼或右翼的极端分子。于此同时，总统的主要顾问亦像是这一大碗面团中的酵母一样不断发挥作用。因此，若我们试图弄清拜登对中国经济的政策和决定，特别是长期计划，就像试图弄清楚从现在开始到未来几天里大量蝗虫将飞向何处一样困难。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:10
　　我经常思考，有多少来自肯塔基、阿肯色、德克萨斯或其他州的美国父母，会同意让他们的子女为一个1000 ...

　　回顾历史，美国国会对外交事务几乎没有兴趣，除非那里有“猪肉”或“培根”（合同、资本、工作）能被带到某位国会代表的家乡或他们需要获得选票的地方。譬如，中国之所以成为美国中西部国会议员的重要议题，是由于他们的农产品出口原因。同时，全球化以来制造业岗位在“铁锈带”地区流失的问题，使得中国成为了位于“铁锈带”的国会议员眼中的敏感话题。从这个意义上讲，大多数美国总统在外交事务上比其在国内问题上具有更多的自由度，但是由于总统任期的限制、主要总统顾问的高离职率、各种游说团体的潮起潮落等问题，从长远来看的话，所有总统政策（包括经济政策）也不过是一系列针对当前（国内外）危机的应激反应，是在某个特定时间，因政治竞选需要所出现的举措。

　　总体而言，拜登/哈里斯团队之所以能以更加务实和文明的方式与中国合作，只是因为没有更多的外部因素迫使他们采取更多极端行动。当然，为了安抚共和党及其极端的右派追随者，以及五角大楼的鹰派，还有左翼民主人士，特别是工会和人权活动家，他们必须继续在公开场合对中国进行强硬的讨论。然而拜登/哈里斯团队亦将欢迎私下能有谨慎的机会，可以去改善与中国的关系。同时，他们亦会想取消特朗普的反华政策和贸易战政策，只要这行动不会使拜登看起来像是对中国态度“软弱”，正如特朗普对俄罗斯方面被人诟病的一样。拜登很清楚，共和党人将想方设法寻找借口，特别是“对中国软弱”这一理由，去破坏他的任期和他2024年竞选。

                               
登录/注册后可看大图

　　1月6日，特朗普支持者冲击国会山。未来拜登政府的对华政策，仍将面临极端主义者压力。（图：新华社）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-22 18:10
　　回顾历史，美国国会对外交事务几乎没有兴趣，除非那里有“猪肉”或“培根”（合同、资本、工作）能被 ...

　　在美国商业和军事利益集团的压力下，拜登/哈里斯政府以及美国国会很可能会继续对中国的技术进步加以限制，以抑制中国的竞争力和军事扩张。然而好消息是，尽管拜登总统竞选期间持续遭到反对者的抨击和诱惑，但他仅是将中国称为“竞争者”，却并没有同意或认可任何特朗普政府曾对中国做出的负面指控。目前看来，他希望在这个问题上留些回转余地，且看他未来是否能在中美之间营造更融洽的氛围。

　　2021年，中国有大约一年的时机，可以在不被美国的一些政治极端主义者或“纵火主义者”的行为打扰而反应过激的前提下，重新投入于“重建”中美关系中。

　　目前，中国政府对敏感问题还是采取了务实的态度。例如，中国政府对TECRO（台湾驻美国台北经济文化代表处）首席代表萧美琴出席2021年1月20日拜登和哈里斯的就职典礼一事，做出了非常明智和合理的反应。就职典礼属于公众活动，任何拥有入场券的人都有资格参加，所以拜登政府并没有承认萧美琴代表是作为外国外交使团的成员参加本次活动，也未将其视为成员进行对待。中国政府对这一事件正确的衡量和处理，结果便是这一事件既没成为国际新闻，也没有受到更多的关注。

　　未来，两国政府尚有很多机会，在不付出更多政治代价的前提下，用更加积极和富有成效的方式，去为未来两国政府间的合作建立更坚实的基础。在全球新冠疫情控制、气候变化管控、国际反恐执法以及发展中国家的救灾领域上，中国政府可以与拜登政府一起参与并协助美国相关方面取得早期成果，建立相互信任，以及加强双边沟通。这将在未来处理更敏感和更复杂的问题时，给各方和利益相关者提供更多的喘息空间。