外交部前副部长傳莹万字长文谈中美关系：制度和价值观之争

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 10:38
　　蓬佩奥演讲背后：美对华政策充满错误逻辑和虚假概念　　小锐：美方宣布关闭中国驻休斯敦总领馆后，国 ...

　　美反华“鹰派”想炒作“新冷战”，中国绝不接受

　　小锐：在反华“鹰派”官员的主导下，中美现在已经进入“新冷战”了吗？

　　朱锋：现在美国反华“鹰派”利用特朗普政府当前的选举进程、国内政治需要和疫情引发的所谓反华、恐华和仇华的情绪，想要将所谓“新冷战”强加给中国，但是我们绝不接受。

　　从1972年尼克松访华以来，中美关系到现在已经经历了近半个世纪的风雨历程，中美合作不仅促进了两国社会和人民的共同利益和发展进程，而且对世界的繁荣稳定具有不可替代的重要作用。尽管蓬佩奥之类的反华“鹰派”再度发出“新冷战”的叫嚣，但是中国不需要“新冷战”，中国更不愿意看到中美关系这半个世纪所取得的相互依赖、合作共赢的大好局面，完全被这些反华“鹰派”所绑架和挥霍。特朗普政府想要激化对抗、给中国强加“新冷战”的图谋，注定不会得逞。

　　刁大明：“新冷战”这个概念在中美学术界都有争论。“冷战”有固定说法：主要表现为以美苏为首的两大军事集团之间的对峙。这两个阵营内部有彼此不容甚至势同水火的价值观。但中美现在不是这种情况，虽然有人说中美已经在各个层面出现了剑拔弩张的态势，但照此说法，美俄是不是更适合“新冷战”？中美还没有达到水火不容的程度。

　　坦率讲，“新冷战”这个词是美国叙事。新千年以来或者说冷战结束以来，美国一直处在“独自在险峰”的单极状态，不知道如何维系自己的单极霸权。时至今日，美国自身已经陷入内外困境——外部，妄图维持自己霸权但不知道怎么做更合适；内部，美国出现“身份认同”危机，当无多数族裔人口的趋势越发明显，“美国到底是谁的美国”之问困扰美国人，这对国家发展前景将产生很大影响。

　　面对内外困境，为了维持美国所谓的国际领导力，美国就回到了自认为所擅长的“冷战剧本”下。试图制造一个巨大的外部威胁，以此增加国内团结度、拉拢西方国家“站队”。这是美国的剧本，但我们不能跳进他们的方案中。我们应该有自己的剧本。

                               
登录/注册后可看大图

▲这是7月23日在美国华盛顿透过铁丝网拍摄的白宫。（新华社）

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 10:38
　　美反华“鹰派”想炒作“新冷战”，中国绝不接受　　小锐：在反华“鹰派”官员的主导下，中美现在已经 ...

　　坚决反击的基础上，中国也要为未来留下主动权

　　小锐：中国的“剧本”是什么？中国如何把握未来中美关系的方向盘？

　　朱锋：面对中美关系进入新的惊涛骇浪的艰巨航程，中方应有三个方面的应对。

　　首先，必须清晰准确地看到美国内保守势力和特朗普政府的反华“鹰派”为了谋取政治利益而不惜将中美关系作为赌注的险恶用心。

　　第二，对于美国对华采取的进一步打压举动，一定要有选择地进行坚决反击，但中国没有必要跟随特朗普政府反华“鹰派”的节奏起舞，我们珍惜近半个世纪中美关系已经取得的重大成就，更珍惜从尼克松总统访华以来美中政府共同努力下、经过好几代人的努力来之不易的平等互利的重大进展，我们更珍惜中美合作对世界和平、稳定与繁荣不可替代的重要作用。坚持中美关系既合作又竞争、保持两国关系的协调与稳定，是中美两国都无法推卸的基本责任。

　　第三，今后中美关系究竟何去何从，我们再一次站到了历史的分水岭。该是两国有识之士挺身而出的时候了。两国人民和精英需要秉持理性、正义与和平合作的决心，阻止中美关系变成美国右翼政治势力中反华“鹰派”势力的图谋，避免两国关系进入全面摊牌、对抗的状态。中美关系的稳定，更需要呼唤国际社会对于特朗普政府疯狂的、不断挑起中美“新冷战”对抗行为的批评和回击。面对特朗普政府对中国的情绪化打压，该是国际社会表达立场和态度的时候了。中美关系事关国际秩序和世界和平发展的未来走向，中国不能只是一个国家回应。

　　刁大明：中美建交41年了，在一个史无前例的、拿中美大国关系当儿戏甚至“选举工具”的美国政府领导下，未来一段时间中美之间还会有很多不确定性。美国官员不负责任地操弄中国议题，要么是因为选举私利，要么是因为意识形态偏见驱动的执念。面对这种短视的、偏狭的个人企图，中方肯定会进行必要对等的回应。但与此同时，我们要服务的还是更长远的发展目标，在不得不回应的基础上，也要为未来留下主动权。

　　我们已经提出建设以合作共赢为核心的新型国际关系理念，我们提出建设人类命运共同体，所以我们需要在和世界分享发展红利的过程中，思考如何处理中美关系。中国作为一个大国，有必要也有能力在已经提出的思路上，化解包括中美关系在内的国际事务，用更长远的眼光看待两国关系和未来发展。

　　赵明昊：第一要对特朗普政府的疯狂言行做出必要回应，包括驳斥不实的指责，让国际社会了解更多真相，也让美国民众了解更多真相。

　　第二要坚定做好我们自己的事情，目前中国复工复产进程相对而言比较顺利，我们要保持这样的势头，现在特朗普政府希望能够把中国跟世界剥离开来，跟全球产业链、供应链剥离开来，打掉中国发展的势头，我们不能让美方得逞，我们还要用更大的改革开放来重新“挂钩”，来更深入地发展中国跟世界的经济、经贸关系。

　　第三是要有底线思维，还要确保中美的危机管控渠道是畅通的，因为现在还有很多的美方人士在担心中美军事冲突，在美方内部也有很多人在担心、反思，所以我们不能够被美国的“鹰派”“带节奏”，不能跟着他们的这个路数走。

　　第四要全力阻止美方所谓的新的“国际反华同盟”的图谋，蓬佩奥最近的一些动作就是要推进这件事，那么在欧洲的方向，我们看到，实际上法德在这方面跟美国的差异是比较大的，虽然英国最近的表现向美国趋同，但是英国首相约翰逊也说，不希望成为一个条件反射式的“反华派”，这说明，英国、澳大利亚也好，日本、印度等也罢，他们都不希望被绑上美国的“战车”。所以，我们在争取国际支持方面还有很大空间，我们要继续努力。

毋问我从哪里来

美政府意欲对华发动新冷战 48国学者警告美国

2020年07月26日 07:59 环球网

　　原标题：昨天夜里你熟睡时，48国学者警告美国！

　　新冠疫情全球蔓延，在全世界本应团结共同抗疫之时，美国政府却意欲对华发动新冷战，这是对世界和平与安全的破坏，更是对人类共同利益和世界人权的蔑视。美国政客近来种种蛮横行径引起国际社会有识之士的普遍反感和强烈反对。7月25日，一场由48个国家学者和活动人士自发组织的题为“任何针对中国的新冷战都违背人类利益”全球在线公开会议在Zoom、Facebook与YouTube同步直播，并发布了名为“拒绝新冷战”的14个语种版本的共同声明。

                               
登录/注册后可看大图

资料图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 10:39
美政府意欲对华发动新冷战 48国学者警告美国

2020年07月26日 07:59 环球网

　　此次活动集结了来自中国、美国、英国、印度、俄罗斯、加拿大、委内瑞拉和巴西等国的17位知名学者和意见领袖参与发言，包括美国粉色代码联合创始人美狄亚·本杰明（Medea Benjamin）、美国黑色议程报告阿贾穆·巴拉卡（Ajamu Baraka）与玛格丽特·金伯利（Margaret Kimberley）、美国知名记者评论家马克斯·布卢门撒尔（MaxBlumenthal）、中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文、英国剑桥大学政治与国际关系高级研究员马丁·雅克（Martin Jacques）、印度Triconternal社会研究所执行董事维杰·普拉萨德（Vijay Prashad）、委内瑞拉外交部北美司副部长卡洛斯·罗恩（Carlos Ron）、俄罗斯汉学家《美国对中国：冠状病毒时代的冷战》作者尤里·塔夫洛夫克西（Yury Tavrovksy）、英国核裁军运动总干事凯特·哈德森（Kate Hudson）、巴西里约热内卢州立大学卡·德塞（Radhika Desai）、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义（John Ross）、《终止于开始：苏维埃的奔溃》作者卡洛斯·马丁内斯（Carlos Martinez）、《中国的全球战略：走向一个多极世界》作者珍妮·克莱格（Jenny Clegg）、巴西里约热内卢州立大学副教授埃里亚斯·贾布尔（Elias Jabbour）与桥组（Qiao Collective）等，吸引全球超过50多个国家和地区的网友在线收看。

                               
登录/注册后可看大图

视频会议现场截图

　　此次活动的前期预告所覆盖的人数超过500万，并在社交媒体上掀起了一股关于反对美国“新冷战”的讨论浪潮。其中仅卡洛斯·马丁内斯与小唐纳德·特朗普之间关于所谓“中国威胁论”的推特争论就吸引了全球数十万人的关注，仅单条转发量就超过14万。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 10:39
　　此次活动集结了来自中国、美国、英国、印度、俄罗斯、加拿大、委内瑞拉和巴西等国的17位知名学者和意 ...

　　作为唯一受邀发言的中国智库学者，中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文认为，在未来三个月，在美国大选之前，是中美关系的高危期。特朗普政府为了赢得选举，什么事情都能做得出来。如果发生新冷战，那将是中美关系、是人类、也是世界的灾难。这是一场公开的政治阴谋。特朗普政府是这场灾难的源头。幸运的是，中国并没有像1947年苏联那样被“铁幕演说”激怒，不想以一场新冷战的方式寻求回击美国。

                               
登录/注册后可看大图

王文在视频会议中

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 10:40
　　作为唯一受邀发言的中国智库学者，中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文认为，在未来三个月，在美 ...

　　此次“拒绝新冷战”倡议的发起人之一、前英国伦敦商业与政策署署长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义（John Ross）提到，在过去的几十年里，美国是唯一一个公开发动大规模侵略战争的国家，给全世界带来了灾难。美国在联合国协议框架之外实施单方面制裁，扰乱了国际秩序。对中国发动战争的威胁将是一场难以想象的灾难。他强调，新冷战是一种对人类的威胁，全世界要反对“新冷战”，并在共同抗击疫情、反对战争、应对气候变化、反对任何形式的种族主义、共同促进经济和平发展等更加团结和努力。

                               
登录/注册后可看大图

罗思义 资料图

　　《终止于开始：苏维埃的奔溃》作者卡洛斯·马丁内斯（Carlos Martinez）认为，中国崛起不应被视为威胁；中国在甩掉百年耻辱后所取得的成就——跻身技术先进国家行列，帮助数亿人摆脱贫困，值得赞扬。大国之间的和平共处、互利共赢不仅是可能的而且是必须的。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 10:40
　　此次“拒绝新冷战”倡议的发起人之一、前英国伦敦商业与政策署署长、中国人民大学重阳金融研究院高级 ...

　　正如国务委员兼外交部长王毅7月9日“相互尊重、信任合作——把握中美关系的正确方向”中美智库媒体视频论坛上所说，当前中美关系正“面临1979年建交以来最严重的挑战”，他呼吁中美关系“能够重回正轨，真正实现长期健康稳定发展”。

                               
登录/注册后可看大图

王毅 资料图

　　此次“拒绝新冷战”的众多参会者一致表示，任何形式的新冷战都是完全违背人类的利益，呼吁美国摒弃冷战思维，支持中美在相互对话的基础上建立关系，并致力于人类团结。

　　为让全世界人民更好地了解此次活动发起的目的和意义，在会前就已公开了《任何针对中国的新冷战都违背人类利益》共同声明的多语种文本，包括中文、英语、法语和俄罗斯语等14种语言。来自世界各地的40多位政要、学者、社会意见领袖与和平组织共同签署该声明，并陆续得到包括退役的美国国防部前官员与欧洲左翼政党领袖等的联名签署。

　　　　以下为共同声明全文：

　　任何针对中国的新冷战都违背人类利益

　　我们注意到美国政府针对中国的言行越来越激进。这对世界和平构成威胁，是人类应对气候变化、控制疫情、反抗种族歧视等极为严重的共同问题，以及阻碍经济发展的障碍。

　　因此，我们认为，任何形式的新冷战都将完全违背人类的利益。与此相反，我们支持全球进行最大限度的合作，以应对我们作为一个物种所面临的巨大挑战。

　　因此，我们呼吁美国摒弃冷战思维，以及其正在采取的对世界和平构成重大威胁的其他动作，例如退出《中程核力量条约》、《巴黎气候变化协定》以及不断从联合国机构退群。美国也应停止施压其他国家支持其采取这种危险的立场。

　　我们支持中美在相互对话的基础上建立关系，并致力于人类团结。

毋问我从哪里来

外媒:当前中美经贸协议愈发重要 成双边关系一抹亮色

2020年07月26日 09:55 央视

　　原标题：外媒：当前中美经贸协议愈发重要，成为双边关系中一抹亮色

　　路透社25日报道称，今年年初以来，中美关系紧张的矛头从经贸、科技领域扩展至疫情、南海、香港等时政领域。在双方愈发强硬的态度下，此前达成的第一阶段协议成为双边关系中少有的一抹亮色。但随着中美局势全面紧张升级、进入对抗模式，难免会波及诸多领域甚至经贸协议。文章指出，中美双方关闭领事馆的举措令双边关系大幅度恶化，外交领域出现对抗后将产生广泛影响。

　　彭博社24日报道称，牛津经济研究院亚洲经济部门负责人高路易认为，中美坚持经贸协议的原因是双方的经济官员考虑到经济后果采取了更加务实的态度。中美总体关系越恶化，经贸协议就越重要，因为双方在这一领域进行了相对建设性的互动和讨论，从而为维持世界两个最大经济体之间的对话提供了一条狭窄的途径。

　　贸易战和疫情并没有促进美国制造业回流

　　《纽约时报》23日发表文章，认为贸易战和疫情并没有促进美国制造业回流。文章指出，随着贸易战情势加剧，美国的工厂产出在整个2019年都在下降，今年的降幅更大，表明美国的新工厂没有出现繁荣。经济学家认为，贸易战实际上给大多数美国工厂带来了负担，因为贸易战导致零部件价格上涨，并引发了外国的报复。

　　特朗普政府新成立的美国国际发展金融公司可能提供数百亿美元，帮助防护设备和非专利药的生产回流。政府也在考虑吸引工厂迁回美国的其他税收激励措施和“回流补贴”。但几乎没有数据支持显示制造业的大量回流，或创造了“蓝领繁荣”。尽管特朗普对全球供应链提出种种批评，但外包带来的经济激励仍占上风。一些公司由于中国工资上涨、中美关系在安全和技术等领域恶化等原因离开中国，但更多公司离开中国并不一定代表着美国工人的胜利。

　　研究公司Panjiva的全球贸易和物流分析师克里斯·罗杰称，对许多公司来说，让供应链更有韧性实际上意味着将生产分散到世界各地，而不是集中在美国。中国拥有快速增长的消费市场，消费品、快餐和汽车供应商继续在中国扩张。中国也是世界上工厂最集中的地方，一些公司在中国以外的地方难以找到厂房或熟练工人。荣鼎集团（Rhodium Group）的数据显示，尽管发生了贸易战，但2019年美国对中国的外国直接投资继续上升。一些高管则认为在中国的投资让他们能够在美国雇佣更多的工人。

　　来源：中国日报网

毋问我从哪里来

中国关美领事馆 背后三招曝光：优雅致命

2020-07-28 22:38 腾讯网

7月24日上午，中国外交部通知美国驻华使馆，中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可，并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。和美方行为相比，中国行为体现出大国风范，体现在以下几个方面。

1、稳，体现出大国风范：中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可，并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求

中国是在美国穷凶恶极之后，根据对等原则提出的具体应对措施，不急不躁，用“具体要求”，及体现出行事了主权，也表现出大国风范，没有露骨地表述为具体时间要求，体现出极大的人道主义情怀，具有数千年文明传承的基因。

                               
登录/注册后可看大图

同时，值得赞赏的是，央视对现场进行了直播，美国成都总领事馆前面没有鸣叫的警车，围堵的警察，中国没有对美国外交人员进行人身攻击和生命威胁。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 12:10
中国关美领事馆 背后三招曝光：优雅致命

2020-07-28 22:38 腾讯网

2、准，事事言之有据：美国驻成都总领馆一些人员从事与其身份不相符的活动，干涉中国内政，损害中国的安全利益，中方多次提出交涉，美方对此心知肚明

外交部发言人汪文斌24日说，美国驻成都总领馆一些人员从事与其身份不相符的活动，干涉中国内政，损害中国的安全利益，中方多次提出交涉，美方对此心知肚明。

中方对美国驻成都总领事馆停止一切业务和活动提出了具体要求，外交是讲对等的。中美之间出现目前的局面，是中方不愿看到的，责任完全在美方。中方再次敦促美方立即撤销有关错误决定，为两国关系重归正常创造必要条件。

相比来说，美国关闭中国驻休斯敦总领事馆的理由莫名其妙，蛮不讲理，被世界多个国家批驳。美国甚至用炸弹对中国外交人员进行死亡威胁，私拆外交函件，表现极为恶劣。相对于中国的彬彬有礼，美方行为被世人鄙视！

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 12:10
2、准，事事言之有据：美国驻成都总领馆一些人员从事与其身份不相符的活动，干涉中国内政，损害中国的安 ...

3、狠：精准反击疼处：成都和休斯敦很相似，都位于各自国家的西南部，休斯敦是美国西部重镇，成都也是中国的西部重镇

和美国驻香港领事馆一样，美国驻成都总领馆不仅是美国在华的情报搜集中心之一，也是瞄准西藏乃至新疆的桥头堡，甚至和中印博弈也紧密相关。与此同时，成都和四川地区是中国的大后方，也是军工企业和科研院所比较集中的地方，特别是西昌卫星发射中心、绵阳九院等高度保密单位都是美国重点关注的目标。成都一些单位也曾出现了极为恶劣的间谍案。中国让其停止运作吗，正可谓对等还击，精确打击。

进一步，针对美国外交人员在我国各地，尤其是在香港地区的非法活动，中国应该采取更多维护国家主权、安全和发展利益的行动，遏制美方人员利用外交身份进行的见不得人的勾当！

休斯敦后 又一个中国领事馆被美帝盯上了！

美国蛮横要求中国限时关闭驻休斯敦总领事馆一事，又有一些新的进展。

一边是，美国从总统到多位官员齐出动为这次行动找借口，只是说了半天，都没拿出半点儿实打实的证据。

另一边，还没等中国公布具体反击措施，美媒又组合拳似的，配合总统特朗普放出的风，炒作“美国会否关闭中国驻旧金山领馆”的事。

美国关闭中国领馆性质恶劣，但它已经不是美国挑衅和恶化对华关系的个案。

面对华盛顿的咄咄逼人，我们没有别的选择，只能“丢弃幻想，准备斗争”了。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 12:11
3、狠：精准反击疼处：成都和休斯敦很相似，都位于各自国家的西南部，休斯敦是美国西部重镇，成都也是 ...

壹

事发两天之内，至少有三拨人出来在为美国突然关闭驻休斯敦领馆的行动找借口了。

第一类，可以称为间谍以及黑客派。

美国总统特朗普23日在发布会上说了这样一段话：“大家都说着火了。有火，我猜想他们（中国使馆官员）是在烧档案或烧文件，我很好奇这是怎么回事。”

显然，这是在暗示中国使馆里有什么“秘密”。

有人偷拍中国驻美领事馆焚烧文件画面，这让我们细思恐极。

之后，“消防人员”还赖着不走，假借“火情”名义“包围”我方总领馆，迟迟不肯离开！

更有甚者，他们还爬上云梯，在云梯上架上摄像头，伸过高墙拍摄、偷窥...

他们不停的调整探照灯角度...

并且，头顶上的直升机一直不停的在拍...

从下午一直到天黑...

但事实上，驻外使领馆销毁文件并非什么奇怪举动，处理外交通讯等敏感材料是关闭领馆的标准程序。这本身并不意味着非法活动，美国中情局、国安局等涉密部门也习惯这样做。

其他一些官员的表态，也是沿着总统的基调走的。

国务卿蓬佩奥在丹麦一场记者会上声称，美国关中国领馆的原因，是欧美的知识产权都被“偷走了”，这还影响了全球“数十万个工作机会”。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 12:12
壹事发两天之内，至少有三拨人出来在为美国突然关闭驻休斯敦领馆的行动找借口了。第一类，可以称为间谍以 ...

他说美国要采取行动“保护人民、经济就业和国家安全”。

蓬佩奥还特别提到美司法部周二起诉两名中国人的案子，说他们被控参与网路间谍行动长达十年。

显然，这是在把关闭中国领馆的关注点，往间谍嫌疑上引。

美国国务院负责亚太事务的助理国务卿史迪威说得更惊悚。

他在采访中说，中国驻休斯敦领馆是中国发展留学生间谍、获取经济和军事情报的“司令部”，这个领馆长期以来从事“颠覆活动”。

美国的另一个反华急先锋、参议员卢比奥也照葫芦画瓢，指责休斯敦领馆不是外交机构，而是所谓“间谍中心”。

如此整齐划一的指责和抹黑，很多人一看就明白了。

在中美摩擦加剧的这些年里，美国单方挑衅拿不出具体证据时，就会打出间谍牌和黑客牌。

过去还主要针对中国赴美学者或学生，现在竟然直接指向外交人员和总领事馆了。

但连美国国内的很多人，都觉察到了“间谍中心”说法的荒谬。

比如前美国驻华助理贸易代表穆恩就说，这不是真正原因，真正动因是政治，是要通过报复中国转移民众对政府应对疫情不力的关注。

贰

第二类是疫情甩锅派。

与美国务院口径不太一样，白宫顾问凯利安·康威在提到中国领馆被关时，说的却是美国一直对中国处理疫情的状况不满。她还指责美国没能从中国得到多少信息。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 12:12
他说美国要采取行动“保护人民、经济就业和国家安全”。蓬佩奥还特别提到美司法部周二起诉两名中国人的案 ...

虽然美国国内的反华派一直都在努力将疫情的锅甩给中国，但康威这个官宣，在国务院“间谍”“黑客”声浪下，还是有点独树一帜。

这种口径不一，倒是让人觉得，美国官员们声称的原因和借口，都不是华盛顿蛮横行动的真正原因。

第三类，是美国一些媒体之前的猜测，可能与中国要求美国派往武汉、成都等地领馆的外交官遵守中国防疫举措有关。

不过，这种说法昨天就已经被证伪了。

所有三种借口，都指向了“这事是中国的错”。但对于华盛顿的这轮操作，哥伦比亚大学政治学教授黎安友说，这是打中国牌的竞选连任策略与政府内鹰派对华冷战战略思维契合的结果。

前美国驻华大使鲍卡斯也说，这项行动一定程度上是为了竞选。他还指出，虽然美国认为中国给自己制造了很多问题，但“这是错误的处理方式”。

叁

哪座中国驻美领馆可能成为华盛顿的下一个目标？

在关闭中国驻休斯敦领馆后，总统特朗普宣称不排除关闭其他中国领馆。美国媒体和分析人士立即开始了猜测。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 12:13
虽然美国国内的反华派一直都在努力将疫情的锅甩给中国，但康威这个官宣，在国务院“间谍”“黑客”声浪下 ...

他们把目光，投向了涉华领事事务更重的旧金山市。

一家名叫AXIOS的美国网络媒体23日报道说，旧金山地方法院三天前发布的文件显示，一名因与中国军方的关系而遭FBI调查的中国赴美研究人员，“躲进”了中国驻旧金山总领馆。

还是那个套路，跟关中国驻休斯敦领馆借口类似，“间谍嫌疑”。

美媒AXIOS这篇“独家报道”，增加了一些人对美国是否要对中国驻旧金山领馆下手的猜测。

一个多月前刚刚卸任美国国家情报代理总监的理查德·格伦内尔，又给这种猜测添了把柴。他在23日接受路透社采访时“暗示”：美国可能会要求关闭中国驻旧金山领馆。

“这是一个千钧一发的时刻”，格伦内尔说，“我们可以两个都做”，把中国驻休斯敦和旧金山的领馆都关了。

虽然已是前官员，但格伦内尔刚走出白宫不久，也一直被认为是深得特朗普信任的幕僚和政治盟友，他的这个“暗示”，有多少是基于在白宫时获得的决策信息，又有多少个人猜测，没人弄得清楚。

但美国外交政策杂志网站22日的文章，挖到了更多“官方”内幕，也佐证了格伦内尔释放的模糊信息。

文章说，一名要求匿名的美国务院现任官员透露，美方一开始确实打算关闭中国驻旧金山领馆，但那座领馆“规模太大，也太重要了”，旧金山市华裔人口众多，有着经常性的大量赴华签证申请。美国当局掂量来掂量去，还是暂时放弃了动驻旧金山领馆的念头。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 12:13
他们把目光，投向了涉华领事事务更重的旧金山市。一家名叫AXIOS的美国网络媒体23日报道说，旧金山地方法 ...

相对来说，驻休斯敦领馆是“更容易实现的目标”。

但连外交政策杂志记者都觉得，选择针对那座中国领馆，真是“一个相当扯淡的操作”。

因为，美方对中国驻休斯敦领馆的所谓间谍指控，都含含糊糊，无从证实。退一步讲，即便是真的，跟美方过去指责中国搞的那些间谍活动比起来，驻休斯敦领馆也够不上这种打击。

一位美国问题学者说，突然关闭中国驻休斯敦使馆后，美国紧接着就从官方到舆论媒体，相互配合炒作“中国驻旧金山领馆可能成为下个目标”，这很有一种心理战的味道。

但很显然，不会影响中方做出“正当和必要反应”的决心，它们已经在路上了。

肆

1949年8月，美国国务院发表题为《美国与中国的关系》白皮书，承认扶蒋反共的对华政策失败。

大概同时，美国政界和舆论的反思，也开启了“谁弄丢了中国”的争论。

71年后，时过境迁，但美国又在对华政策上陷入反思和争论，而且核心内容还很相似。

首先，两届美国政府都说，他们的对华政策失败了。

只不过，20世纪中叶失败的是扶蒋反共。现在失败的，则是过去几十年来对中国的“遏制+接触”。

承认政策失败，然后呢？甩锅。

彼时的杜鲁门政府，是往蒋介石和国民党反动派身上甩，骂蒋烂泥扶不上墙。如今这届美国政府，则是对内往民主党身上甩，对外埋怨中国没按它设想的套路走，没在经济繁荣后走向“政治自由化”。

                               
登录/注册后可看大图

现在这些华盛顿极端反华派，一点都不亚于他们70年前的那些“前辈”。关闭中国驻休斯敦领馆，也绝非他们单方持续恶化对华关系的个案。粗略统计，光是7月以来美国对华动作就包括：

签署“香港自治法案”，取消香港特殊待遇，批准对台军售，宣布制裁新疆官员，对华为等中国科技公司员工实施签证限制，封禁TikTok（抖音国际版）应用，发布全盘否认中国南海主张的官方声明，派遣双航母战斗群在南海举行演习......

71年前的那个8月，针对美国国务院的白皮书，毛主席连写5篇评论文章，揭露美国对华政策的反动本质。

其中一篇，就是《丢掉幻想，准备斗争》：

“美国帝国主义者对于中国的目前这个局面是毫无办法了。”“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑......”

而“准备斗争”，直至胜利，则是被历史证明了的“决不会被违背的逻辑”。

（责编：金紫晗）

毋问我从哪里来

马凯硕：中国人常讲“精气神” 美国就输在这一点上

2020年07月29日 07:21 观察者网

　　原标题：马凯硕：中国人常讲的“精气神”，美国就输在这一点上

　　[文/ 马凯硕，翻译/观察者网 马力]

　　对于美国来说，中国是威胁还是机会？

　　这个问题到底是什么意思呢？其真正含义是否像表面看起来那么简单呢？作为一个曾学习过哲学的人，我意识到，一个表面上简单的问句背后可能存在许多复杂的隐含信息。

　　对于上面这个问句，我想到了以下几点潜在的含义：中国是否具备削弱美国的动机？中国崛起是否是受到其国内因素驱动实现的？中国是否拥有一个宏大的战略？如果有的话，在这个战略指导下，中国崛起的首要目标是什么？中国崛起是对美国主导地位的威胁还是对美国人民利益的威胁？最具争议的一点是，面对来自中国的挑战，美国应该从地缘政治竞争的角度着眼还是应该从维护美国人民利益的角度着眼去采取行动？

                               
登录/注册后可看大图

复旦大学中国研究院春秋高级研究员马凯硕2020年6月15日在美国智库博古睿研究院《思想》（Noēma）杂志刊发评论文章：《中国是美国的威胁还是机会》。马凯硕指出，如果美中大国竞争的结果是由双方各自内部的“精神状态”来决定的，那么中国已经占据了优势

　　很奇怪的是，美国国内几乎从未就本文开头提出的那个问题进行过真正意义上的讨论。虽然美国政治已经处于一种高度极化的状态，美国舆论在“中国威胁”这个问题上却保持了罕见的一致。皮尤中心的问卷调查结果显示，有九成的美国受访者认为中国是美国的威胁。此外，美国的“幕后势力”（deep state）也对中国充满了敌意。

　　正如保尔森基金会主席、美国前财长、高盛集团原董事长兼首席执行官亨利·保尔森（Henry Paulson）去年所指出的：“在美国，国土安全部、联邦调查局、中央情报局、国防部都认为中国是美国的敌人，而且国会里的那些人都在竞相展现自己对中国的鹰派态度。每个人都在随大流，没人能够提供相对平衡一些的看法”。

　　需要指出的是，我写作此文的目的就是希望能够从一个更加平衡、客观的角度提供我在这个问题上的观点。

　　虽然美国舆论在“中国威胁”这个问题上取得了高度一致意见，但任何一个对国际问题稍有思考的美国人都会同意一个观点：中国无意入侵或占领美国。这本身也是个无法完成的任务。此外，中国从未想过对美国实施核打击。中国仅有290枚核弹，而美国有6000多枚。在海上贸易通道这个问题上，中国的国际贸易量要超过美国，因此中国（与二战时期的德国不同）无意封锁任何一条海上通道。从这个角度来说，其实美国更有理由对海上贸易通道实施封锁。

　　在军事领域，美中两国之间的平衡已经发生了重大变化。1996年台海危机期间，克林顿总统曾派遣两艘航母前往中国近海施压。而今天，在中国近海游弋的美国航母将成为中国高超音速导弹的活靶子。这种军事平衡的打破已经让华盛顿产生了较为严重的不适感。可即便如此，军事平衡的打破并非中国给美国带来的首要挑战。在核武器时代，一个国家的超级大国地位在很大程度上是由其经济影响力（而非军事影响力）来决定的。

　　在美国历史上，曾担任过外交官的乔治·凯南（George Kennan，1904-2005）是美国最具智慧的战略学者之一。当美苏冷战刚刚揭开大幕时，乔治·凯南就指出，美国能否在美苏竞赛中最终取胜要看“美国能够在多大程度上向全世界人民展现出这样一种国家形象：美国知道自己想要什么；美国有能力处理好自己的国内问题；美国有能力担负起一个世界大国的责任；在当前各种意识形态构成的洪流中，美国在精神层面具备坚守自身意识形态的优势力量”。

　　乔治·凯南还指出，美国应该用自己所具备的“精神优势力量”去结交更多的“友邦和盟邦”。他认为美国应保持“谦虚”，他勇敢地建议美国不应对苏联“无礼”，因为美国需要一直跟苏联打交道。值得欣慰的是，乔治·凯南的主张大部分还是被美国决策者采纳了。最终，美国在与苏联的地缘政治竞争中大比分获胜。

　　中国是一个比前苏联更难对付的对手，中国的人口规模是美国的四倍，极具韧性的中国政治传统已经延续了至少4000之久。然而奇怪的是，在美国，至今还没有人提出过一个应对中国崛起的综合性的长期战略。

　　如果乔治·凯南是正确的，如果美中大国竞争的结果最终是由双方各自内部的“精神状态”来决定的，那么这就意味着中国实际上已经占据了优势。在主要发达国家中，美国是唯一一个收入排名在后半段的就业群体其实际收入在过去30年里出现下降的国家。来自普林斯顿大学的经济学家安妮·凯斯（Anne Case）和安格斯·迪顿（Angus Deaton）指出，美国的这一现象已经导致“绝望”情绪在白人劳工群体中四处蔓延。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-29 12:11
3、狠：精准反击疼处：成都和休斯敦很相似，都位于各自国家的西南部，休斯敦是美国西部重镇，成都也是 ...

北大教授王勇解读关闭美国驻成都总领事馆背后的考量

2020年07月29日 08:18 澎湃新闻

　　原标题：北大教授王勇解读关闭美国驻成都总领事馆背后的考量

                               
登录/注册后可看大图

　　7月27日，北京大学国际关系学院王勇教授接受澎湃新闻记者专访，解读关闭美国驻成都总领事馆背后的考量：或可阻断美国在中国西南地区信息和情报收集中枢。

毋问我从哪里来

港媒：不容置疑，尼克松的对华政策是高超的外交

2020年07月29日 08:41 环球网

　　原标题：港媒：不容置疑，尼克松的对华政策是高超的外交

　　香港《南华早报》7月27日文章，原题：可怜的尼克松必定在坟墓中辗转反侧 在冷战初期，在美国反共情绪歇斯底里的时期，一个主要的指责游戏是“谁失去了中国？”如今变成了“谁创造了中国这个怪物？” 当然，中国不是由美国或西方失去或创造的。但这并未阻碍蓬佩奥发表呼吁杀害中国“怪物”的演讲。

　　具有讽刺意味的是，这位最不外交的外交官不仅对中国人无礼，而且对本国人——美国外交政策权威人士也无礼。他试图否认已故总统尼克松与中国和解的外交成就，并质疑半个世纪以来随之而来的一切。

　　尼克松一定在他的坟墓里辗转反侧。尼克松和基辛格并不关心徒劳的中国“政权更迭”，他们想的是利用莫斯科和北京当时的对立，并寻求中国的帮助来遏制俄罗斯和越南的“侵略”。

　　尼克松的对华政策是高超的外交，这是战后美国外交政策不容置疑的少数成功实例之一。一个贫穷和孤立的中国比今天这样富裕开放的中国，对美国和世界的威胁更大。今天，中美相互接触仍然是唯一的明智选择，蓬佩奥正在危险地试图破坏这一点。（作者为Alex Lo，于文译）

毋问我从哪里来

渲染“中国威胁”，成了美国两任司法部长的接力棒

2020年07月29日 07:25 环球网

　　原标题：渲染“中国威胁”，成了美国两任司法部长的接力棒美司法部大力渲染“中国威胁”，专家：现任总统的政治动员工具

　　[环球时报驻美国特派记者 张梦旭 环球时报记者 张旺 李司坤]有分析认为，近日中国驻美国休斯敦总领馆被迫关闭、美方抓捕中国学者等事件背后，美国司法部是一大推手。美国司法部2018年底出台“中国行动计划”——这一所谓对抗中国恶意行为的“专项行动”也被一些媒体和学者译为 “中国倡议”——在美国大选年的关键时刻走向前台。推出“中国行动计划”的时任司法部长杰夫·塞申斯和现任司法部长威廉·巴尔对待“通俄门”调查的态度有所不同，但发表对华强硬言论时却都“头头是道”。无论是司法部的“中国行动计划”，还是美国国土安全部新成立的“中国工作组”，这些职能部门的举措、矛头都是针对中国，配合美国对华整体战略。因此，它们被接受《环球时报》记者采访的中国学者看成是美国现政府对华强硬的“帮凶”和现总统的“竞选别动队”。美国司法部最重要的职责早已不再是“司法”，而是利用近乎无边界的司法权力打压中国企业及中美双方相关人员，进而渲染“中国威胁”。

　　渲染“中国威胁”成两任部长接力棒

　　中国驻休斯敦总领馆当地时间7月24日被迫闭馆，美国司法部负责国家安全的副助理部长亚当·希基在当天举行的相关电话简报会上添油加醋地说，所有国家的领事馆都是外国情报机构的行动基地，这一点是广为人知的，但“休斯敦总领馆进行的活动数量远远超出了我们愿意接受的范围”。他还扣上“莫须有”的罪状，称“总领馆推动的人才招募计划可能会产生窃取知识产权的动机或产生利益冲突”。针对此类“中国偷窃美知识产权，开展商业间谍活动”的言论，中方都进行过驳斥。

　　特朗普上台后，美国司法部开始对中国采取特别行动。2018年11月1日，美国时任司法部长杰夫·塞申斯宣布，司法部启动 “中国行动计划”，并明确计划目标是反制其所认为的“中国对美国国家安全造成的威胁”。根据计划，美国司法部将不遗余力地对涉嫌盗取商业秘密、从事经济间谍活动、违反《美国反海外腐败法》及其他美国法律的中国公司展开积极调查并提起诉讼。在宣布行动计划的讲话及随附的情况介绍中，塞申斯提及了多起针对经济间谍活动的诉讼案，以及特朗普政府指控中国存在不公平贸易行为和盗窃美国知识产权的一些报告。“中国行动计划”由司法部国家安全局牵头实施，其他负责人包括美国联邦调查局和司法部高级官员及美国国内五个司法区的联邦检察官，计划目的包括但不限于：确定应优先处理的商业秘密盗窃案件，及时实现案件成果；对于寻求推进中国政治意图的未经登记的代理人，要求其遵守《外国代理人登记法》，并在适当情况下对其执法；司法部实施《外国投资风险审查更新法案》等。

　　有意思的是，“中国行动计划”推出一周之后，塞申斯应总统特朗普的要求辞职。按照《纽约时报》等美国媒体的说法，鉴于塞申斯在联邦调查局调查俄罗斯干预2016年总统大选一事中表现过于“软弱”，特朗普对其十分不满和失望。特朗普曾说：“如果他执意要回避，他本应该在就任前就告诉我，我会另择人选。”塞申斯上世纪90年代开始任亚拉巴马州总检察长，后当选州联邦参议员。2017年，他还担任过特朗普“过渡团队”副组长。       今年2月6日，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）主办了一场与“中国行动计划”有关的会议。美国司法部长威廉·巴尔作主题发言的开场白是：“我最初的职业目标是进入中情局，成为一名中国问题专家，因此我在哥伦比亚大学攻读文学学士和硕士学位时专注于中国研究。我记得在一堂政府课上，我们在讨论哪个外国对手构成了最大的长期威胁——俄罗斯还是中国。有同学说，是中国构成了最大威胁，因为‘俄罗斯想要征服世界，我们可以应对，而中国想要拥有世界，将是更具挑战性的问题。”然后，巴尔就长篇大论攻击中国的政党制度，渲染“中国已成为美国最大的地缘政治对手”。

　　渲染“中国威胁”，成了塞申斯传给巴尔的接力棒。出生于1950年的巴尔是美国历史上首位两度正式履职的司法部长。上世纪70年代曾在中央情报局工作，也在里根政府供过职。从1991年到1993年，巴尔曾在老布什政府担任司法部长一职。此后，巴尔一度离开政府，在美国弗莱森电讯公司担任首席律师，还加入过律师事务所。因巴尔多次批评“通俄门”调查，特朗普对他的评价是：“他在最初就是我的司法部长头号人选。”

　　中国社科院美国研究所学者吕祥告诉《环球时报》记者，美国司法部的“中国行动计划”是在本届政府一系列反华主张的基础上形成的，以“保护美国知识产权”等名义强化美国国内的反华气氛。现在看来，美国司法部的最重要职责，早已不再是“司法”，而是利用其近乎无边界的司法权力打压中国。