观察者网:国民党如今陷入进退两难的困局,往后该如何翻盘? 王在希:国民党在近年来两次重大选举中失败后,目前确实陷入低潮。今年三月48岁的少壮派江启臣接替吴敦义出任国民党主席后,党内要求对两次败选进行深刻总结,并对国民党进行彻底改革的呼声很高。 这本来是国民党自我反省、浴火重生的一个机会。遗憾的是,国民党内不少人把两次败选错误地归结为九二共识,担心被民进党进一步抹红,企图拉开与大陆的距离,重点打“中华民国牌”,与民进党比谁更加亲美,谁更加爱台,这样就进入迷途,方向有问题。看民进党两次选举获胜了,想学民进党这一套,拿香跟着拜,支持者会越来越少。 国民党原来主要存在三个问题,一是领导集团和党员队伍全面老化;二是内部长期不团结,不能形成合力,没有形成领导权威;三是没有一个正确的论述,迷失方向,失去目标。大陆要统一,民进党要“台独”,国民党提出“不统不独”,搞机会主义,实践证明和稀泥走中间道路是行不通的。从目前情况来看,年轻化不难解决,关键问题是国民党下一步往何处走的问题,方向目标正确清晰了,自然会有凝聚力,思想统一了自然会有战斗力。 在国民党高层大佬强烈要求坚持九二共识后,前不久国民党全代会提出“九二共识要以中华民国宪法为前提”,要求大陆必须“承认中华民国在台湾存在的事实”,最近国民党在“立法院”又提出“台美复交案”,说明国民党在试图奉行“两个中国”的政策,这样走下去确实令人捏把冷汗。
但国民党作为一个具有126年历史的老党,在台湾作为一股政治势力不会很快消失,而且党内也不乏有识之士,包括前主席连战、吴伯雄、马英九、朱立伦、洪秀柱、吴敦义在内,他们坚持反对“台独”,认同九二共识,主张与大陆交流合作,因此国民党未来发展还有诸多变数。 对国民党虽然不能寄予厚望,但也不能完全失望,还是要团结争取,既要坚持原则进行必要斗争,也要积极引导,区别对待,耐心做工作。台湾现在是多党政治、选举社会,民进党也不可能长期执政,在民进党腐败丛生、内斗分裂时,国民党把握得好,也不能完全排除重新执政的可能性。 民意如流水,台湾社会是瞬息万变,每次选举经常令人跌破眼镜,我们要冷静观察,不抱幻想,做好自己事情,就能把握主动,以不变应万变。 观察者网:您刚才提到了“台美复交案”,此前在两岸问题上大陆对国民党一直表现出合作态度,这两项提案,是否意味国民党和民进党一样走上了“台独”路线?对此大陆该如何调整对台策略? 王在希:我注意到日前国民党在“立法院”提出的“美台复交案”和“请求美国协防台湾案”,这说明国民党在江启臣出任党主席后,其对大陆政策立场一直在后退。国民党的这两个提案,正好符合民进党当局“依美拒统、抗中保台”的两岸政策,所以在“立法院”获得民进党籍“立法委员”的全力支持。 国民党这次提出的“美台复交案”,和江启臣担任主席后在“两岸新论述”中抛出的所谓“四大支柱”前后呼应,从本质上讲,今日国民党完全在奉行“台独”头子李登辉21年前提出的“特殊两国论”。即强调“中华民国在台湾是一个主权独立国家”,要求大陆承认“中华民国在台湾存在的事实”,提出“九二共识”必须以“中华民国宪法”为前提,等等。 表面上看,国民党和民进党对“台独”主张稍有不同,民进党主张以“台湾”取代“中华民国”的称谓,彻底实现“独立”。国民党主张打着“中华民国”的旗帜,谋求事实上的独立。尽管他们在反对“一国两制”、拒绝两岸统一问题上立场一致,但策略不同,国民党主张“两个中国、互信承认”(前 “德国模式”),民进党主张“一中一台、互不隶属”。 所以国民党现在问题的严重性在于,它已从马英九时代的不谋求统一,发展到如今的不认同一中。这意味着国民党的性质在出现改变。
|