嫁祸武汉实验室的谎言被戳破后，澳火速与美国切割

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-4 18:24
　　还有人指出，澳大利亚与其花大钱对付一个“假想敌”，不如在应对新冠疫情这个现实威胁方面更上心一些 ...

　　在看到莫里森的新国防战略后，澳大利亚研究所国际与安全事务负责人艾伦·贝姆投书英国《卫报》，发表了自己的看法。

　　他指出，无论莫里森对地区局势如何理解，一个稳定的安全架构都需要中国的参与，那样才能为世界秩序做出更大贡献。

                               
登录/注册后可看大图

▲英国《卫报》网站报道截图

　　为了更好说明自己的观点，贝姆还打了个比方：一个蝇量级选手，无论在中量级比赛中多么成功，都无法与重量级选手较量。

　　他语重心长地劝诫：“记住，中量级选手永远打不过重量级选手。”

　　宋忠平同样认为，莫里森渲染所谓“中国威胁”的行为完全是庸人自扰，中国军队并没有威胁到澳大利亚，反而是澳大利亚甘当美国的“马前卒”，在反华道路上越走越远，人为制造威胁，这恰恰是澳大利亚没有看清自己的定位的表现。

　　“澳大利亚唯美国马首是瞻，充当反华急先锋，完全是高估了自己，也高估了美国。”他说。

毋问我从哪里来

澳政府称公民来中国可能被随意拘押，赵立坚：遵纪守法就没必要担心

2020
07/07
15:48
环球网

赵立坚表示，在华的外国人只要遵纪守法，就完全没必要担心。希望有关国家保持客观公正的态度，谨言慎行，多做有利于中澳关系发展的事。

【环球时报—环球网报道 记者 王盼盼】中国外交部发言人赵立坚7日主持外交部例行记者会。有记者提问说，澳大利亚政府今天下午更新针对中国的旅行警告，称澳公民到中国可能面临被随意拘押的风险。中方对此有何评论？

                               
登录/注册后可看大图

赵立坚表示，我还没有看到有关报道。中国政府一贯依法保障在华外国公民的安全和合法权益。在华的外国人只要遵纪守法，就完全没必要担心。希望有关国家保持客观公正的态度，谨言慎行，多做有利于中澳关系发展的事。

毋问我从哪里来

澳媒：为挽回中澳关系 澳商界学界出手了

2020年07月07日 14:13 环球网

　　原标题：澳媒：为挽回中澳关系 澳商界学界出手了

　　[环球网报道]据澳大利亚《悉尼先驱晨报》5日消息，“澳大利亚欢迎你”，许多澳大利亚商界和学界人士最近选择手举这样的标语。该行为是该国商界学界发起的一项活动的一部分，该活动旨在修补澳大利亚政治动作对于中澳关系造成的损害，并让游客和留学生放心，澳大利亚是安全且友好的。

　　据报道介绍，这项活动将澳大利亚的大学、商界以及社区团体聚集在一起。活动由“澳洲华人论坛”统筹，澳大利亚中国工商业委员会（CABC）、悉尼大学、新南威尔士大学、悉尼科技大学参与。

　　该活动面向中国群体，将利用微博和微信等社交媒体传播“澳大利亚欢迎你”的信息。“澳洲华人论坛”主席李逸仙（Jason Yat-Sen Li）表示，此次活动的目的是在激烈的政治纷争中，放大普通人的声音。“我们听了太多有关此事的政治层面的信息，但在‘交叉火力’中被误伤的，通常是普通人和普通企业，”李逸仙称，“我认为许多年轻的澳大利亚华人已经‘翻篇了’（just over it）。”

　　6月5日，中国文化和旅游部曾发布消息，近期，由于受到新冠肺炎疫情影响，澳大利亚国内对华人和亚裔的种族歧视言行和暴力行为现象明显上升。文化和旅游部提醒中国游客切实提高安全防范意识，切勿前往澳大利亚旅游。6月9日，教育部又发布2020年第1号留学预警，提醒广大留学人员做好风险评估，当前谨慎选择赴澳或返澳学习。据路透社报道，就在教育部发布预警后，澳元在当天下跌近2%。根据澳大利亚教育部的数据，中国是澳大利亚最重要的贸易伙伴，也是澳大利亚国际教育方面的最大“金主”，贡献了该国国际教育总收入的约1/3。英国广播公司（BBC）称，根据澳大利亚统计局2019年中旬发布的数字，过去一年有超过143万中国人到访澳大利亚，占该国国际游客总数的15%。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-7 19:29
澳政府称公民来中国可能被随意拘押，赵立坚：遵纪守法就没必要担心

2020

澳政府称公民来中国有可能被随意拘押 中方回应

2020年07月07日 15:47 环球网

　　原标题：澳政府称公民来中国有可能被随意拘押，赵立坚：遵纪守法就没必要担心

　　[环球时报—环球网报道 记者 王盼盼]中国外交部发言人赵立坚7日主持外交部例行记者会。有记者提问说，澳大利亚政府今天下午更新针对中国的旅行警告，称澳公民到中国可能面临被随意拘押的风险。中方对此有何评论？

                               
登录/注册后可看大图

　　赵立坚表示，我还没有看到有关报道。中国政府一贯依法保障在华外国公民的安全和合法权益。在华的外国人只要遵纪守法，就完全没必要担心。希望有关国家保持客观公正的态度，谨言慎行，多做有利于中澳关系发展的事。

毋问我从哪里来

澳媒调查:计划返澳学习的中国学生不到一半 啥原因？

2020年07月07日 03:25 环球网

　　原标题：澳媒调查：计划返澳学习的中国学生不到一半，什么原因？

　　澳大利亚对话网站7月6日文章，原题：中国学生听从政府关于赴澳大利亚学习的警告——计划回来读书的学生不到一半  此前打算赴海外留学的中国学生只有40%仍然计划留学，而已到海外留学的中国学生中只有不到半数计划在边境重新开放后继续他们的学业。这是我们6月5日到15日在中国对1012名学生进行调查后得出的结论。

　　上述调查结果并不令人惊讶。由于中国和部分西方国家之间的紧张关系日益加剧，中国家长们对他们的孩子在国外（包括美国和澳大利亚）的安全以及可能遭受的歧视越来越担心。新冠疫情似乎加速了这种趋势。

　　在调查问卷中，我们提供了几种考虑因素，请受访者指出哪些顾虑将会影响他们在后疫情时期是否到澳大利亚以及其他国家留学。第一组包括304名已经在澳大利亚留学，但由于旅行限制而不能返回就读的学生。第二组是从来没有到国外留过学，但是在疫情之前已经打算在未来3年内出国留学的学生。

　　在两组受访者中，没有多少人认为更加昂贵的机票、中国缺少自由以及上网课是影响他们作出到澳大利亚留学决定的关键因素。但这两组学生对特定因素的反应却完全不同。

　　第一组学生认为下列因素对他们的决定更加重要：相比国内一流大学的毕业生，拥有澳大利亚学位的海归在中国就业市场上并不具备更大的竞争力；在国内生活更加方便、安全和容易，不想到国外吃苦；中国的政治稳定和经济前景已经得到改善；拥有澳大利亚学位在中国找到工作的机会少；如果可以网上授课，就没有必要出国留学。

　　第二组学生认为下列因素很关键：媒体报道了中国人在澳遭受“歧视”或者“虐待”的案例；中澳关系恶化；从媒体上看不到多少优秀的澳大利亚海归的成功案例；澳大利亚大学因新冠疫情降低了外国学生的入学标准；中国的用人单位认为，相比于其他说英语的国家，特别是美国和英国，澳大利亚学位的含金量并不高。一名在悉尼大学就读的中国学生说：“我们是客户，学位是商品。我们为学位支付学费。如果商品失去了价值怎么办？客户肯定会离开。”

　　新冠疫情对可能赴澳留学的中国学生数量产生了负面影响。但这种下降趋势早在疫情之前就开始了。（作者为澳大利亚斯威本科技大学创新与创业学副教授玛丽娜·张，陈一译）

毋问我从哪里来

中国留学生在澳遭无端辱骂袭击 我领馆：强烈谴责

2020年07月08日 14:26 观察者网

　　原标题：中国留学生在澳遭无端辱骂袭击，我领馆：强烈谴责

　　中国驻阿德莱德领事馆网站7月8日消息：7月4日下午，一名中国留学生在阿德莱德市中国城附近遭当地人无端辱骂袭击受轻伤。该学生已报警。获悉情况后，驻阿德莱德总领馆高度重视，第一时间向学生本人核实情况并表达慰问，并已就此向当地警方、校方表达高度关注和严重关切，要求其尽快依法处理此案，并采取切实措施保障当地中国公民的人身安全与合法权益。

　　中国驻阿德莱德总领馆对在南澳州出现辱骂袭击中国公民的行为予以强烈谴责，并再次提醒领区内中国公民进一步提升防范意识，如遇类似情况请即报警或求助，并尽量保留好事发现场的证据。总领馆将继续加强与当地有关部门沟通，在职责范围内为中国公民提供领事保护与协助，全力维护广大同胞的合法权益。

　　澳大利亚当地报警、急救电话：000

　　中国外交部全球领事保护与服务应急热线（24小时）：

　　+86-10-12308

　　+86-10-59913991

　　中国驻阿德莱德总领馆领事保护与协助紧急联系电话：

　　+61-8-82688806

毋问我从哪里来

外交部：再次提醒广大赴澳留学人员务必做好风险评估

2020年07月09日 16:03 澎湃新闻

　　原标题：外交部：再次提醒广大赴澳留学人员务必做好风险评估

　　7月9日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，有多家媒体报道，近日多位在澳大利亚的中国留学生遭遇种族歧视言行和暴力袭击。7月4日，一位南澳大学中国留学生在阿德莱德市唐人街附近遭3名当地男子辱骂、袭击，致使其严重受伤。中方对此有何评论？

　　赵立坚表示，过去一段时间，澳大利亚国内针对华侨华人、中国留学生乃至亚裔的歧视现象层出不穷，其中一些人遭遇暴力袭击，身心健康甚至生命安全受到严重威胁。针对这些情况，中国政府前不久发布了赴澳留学预警和旅游安全提醒，这是真正负责任的做法。我们再次提醒广大赴澳留学人员务必做好风险评估，当前谨慎选择赴澳或返澳学习，提醒在澳华侨华人注意自身安全防范。我们也再次敦促澳大利亚方面正视问题，采取切实措施维护和保障在澳中国公民的安全和权益。

毋问我从哪里来

中方将起诉德国学者和澳智库?外交部:多行不义必自毙

2020年07月09日 16:24 澎湃新闻

　　原标题：中方将起诉德国学者和澳智库？外交部：多行不义必自毙

　　7月9日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，有中国媒体引述消息人士称中国准备起诉在新疆问题上批评中国的德国学者郑国恩和澳大利亚智库ASPI（澳大利亚战略政策研究所），请问发言人可否证实？如果属实的话，会在什么样的法院起诉？

　　赵立坚回应道，我注意到有关报道，也注意到郑国恩接受所谓的自由亚洲电台的采访。如果郑国恩没有撒谎造谣，他心虚什么？任何恶意诽谤行为都应受到谴责和追究，这是常识。

　　赵立坚表示，众所周知郑国恩和澳大利亚战略政策研究所一贯炮制涉华谎言，诽谤中国，他们发表的有关涉华言论，早已在事实和真相面前被无情打脸，被证明是谎言和虚假信息。有关的报道如果属实，我对此并不感到意外。郑国恩和澳大利亚战略政策研究所背后有谁在操盘，中外媒体已经多次披露，在此我就不重复了。

　　赵立坚最后强调，我奉劝有关方面，多行不义必自毙，尽快回头是岸。

毋问我从哪里来

中国，不吃这一套！

2020年07月09日 16:33 北京日报客户端

　　原标题：中国，不吃这一套！

　　“中方不吃这一套，对此表示强烈谴责，并保留进一步作出反应的权利，由此造成的一切后果将完全由澳方承担。”

　　7月9日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

　　有记者就澳大利亚宣布暂停与香港的引渡条例，并延长香港居民签证提问。

                               
登录/注册后可看大图

　　赵立坚表示，澳方有关言论和所宣布的举措，严重违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政。中方不吃这一套，对此表示强烈谴责，并保留进一步作出反应的权利，由此造成的一切后果将完全由澳方承担。

　　赵立坚指出，香港国安立法是确保“一国两制”行稳致远的重要举措，法律实施后，香港的法律体系将更加完备，社会秩序将更加稳定，营商环境将更加良好，有利于香港繁荣稳定。

　　赵立坚强调，任何对华施压的图谋都绝不会得逞。中方敦促澳方立即改弦更张，停止以任何方式干涉香港事务和中国内政，以免对中澳关系造成进一步损害。

　　随后有记者提问，多家媒体报道，近期多位在澳大利亚的中国留学生遭遇种族歧视言行和暴力袭击。7月4日，一位南澳大学中国留学生在阿德莱德市唐人街附近遭3名当地男子辱骂袭击，致使其严重受伤。中方对此有何评论？

　　赵立坚表示，过去一段时间，澳大利亚国内针对华侨华人、中国留学生乃至亚裔的歧视现象层出不穷，其中一些人遭遇暴力袭击，身心健康甚至生命安全受到严重威胁。针对这些情况，中国政府前不久发布了赴澳留学预警和旅游安全提醒，这是真正负责任的做法。

　　赵立坚强调，我们再次提醒广大赴澳留学人员务必做好风险评估，谨慎选择赴澳或返澳学习，提醒在澳华侨华人注意自身安全防范。我们也再次敦促澳大利亚方面正视问题，采取切实措施维护和保障在澳中国公民的安全和权益。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-10 14:06
中国，不吃这一套！

2020年07月09日 16:33 北京日报客户端

中方正考虑起诉反华学者及智库？赵立坚：若属实，我并不意外

2020
07/09
15:41
环球网

赵立坚表示：“郑国恩和澳大利亚战略政策研究所背后有谁在操盘，中外媒体已经多次披露，在此我就不重复了。我奉劝有关方面，多行不义必自毙，尽快回头是岸。”

【环球时报-环球网报道 记者 李司坤】近日，据消息人士称，中方有关部门正考虑起诉一贯炮制涉华谎言的郑国恩和澳大利亚战略政策研究所（ASPI）等学者和智库，追究其造谣诽谤的法律责任。

                               
登录/注册后可看大图

赵立坚 资料图

在7月9日举行的外交部例行记者会上，有来自路透社的记者提问称，《环球时报》引述消息报道说，中国准备起诉在新疆问题上批评中国的德国学者郑国恩和澳大利亚智库ASPI（澳大利亚战略政策研究所），请问发言人可否证实？如果属实的话，会在什么样的法院起诉？

对此，发言人赵立坚在回应中称，注意到《环球时报》的报道，也注意到郑国恩接受所谓的自由亚洲电台的采访。“如果郑国恩没有撒谎造谣，他心虚什么？”赵立坚反问道，我想任何恶意诽谤行为都应受到谴责和追究，这是常识。

赵立坚指出，众所周知，郑国恩和澳大利亚战略政策研究所一贯炮制涉华谎言，诽谤中国，他们发表的有关涉华言论，早已在事实和真相面前被无情打脸，被证明是谎言和虚假信息。

“《环球时报》有关的报道，如果属实，我对此并不感到意外。”他说，郑国恩和澳大利亚战略政策研究所背后有谁在操盘，中外媒体已经多次披露，在此我就不重复了。“我奉劝有关方面，多行不义必自毙，尽快回头是岸。”

毋问我从哪里来

澳媒：中国学生誓言不再返回，澳高等教育危机逼近

2020年07月10日 07:18 环球网

　　原标题：澳媒：中国学生誓言不再返回，澳高等教育危机逼近

　　澳大利亚Crikey新闻与评论网站7月9日文章，原题：随着中国学生誓言绝不再返回，澳高等教育危机逼近  如果（澳）斯威本科技大学研究人员在华开展的一项新调查正“自我实现”，那澳高等教育即将被“切除内脏”。上月初，1000余名中国留学生和潜在留学生参加该调查。在曾经赴海外留学的人中，打算返回国外继续读书的比例还不到50%，60%的潜在留学生则表示不愿留学海外。

　　这标志着一个曾长期增长的产业——中国家庭对教育大举支出，国际资历向来享有盛誉——正发生巨变。在新冠疫情的当前，该产业弥漫着更严重的担忧情绪。

　　阻止中国留学生返回海外的最重要因素，是（中国）教育部因疫情风险和澳歧视华人而发布的留学预警，提醒留学人员做好风险评估，谨慎选择赴澳或返澳学习。受访者表示会考虑政府的警告，他们还提到亚裔学生遭到歧视甚至辱骂的报道，以及中澳关系恶化等。对澳大利亚来说，这无异于一场正迅速演进的经济危机。外国留学生对澳贡献极大，不仅限于他们每人每年预交的数万澳元费用。教育并非唯一，留学生还在澳生活、工作和消费。

　　2018年在澳高校就读的中国留学生占比高达39%。除了近13万中国留学生正在澳大学深造，还有5万中国人在澳接受其他教育或英语培训。若上述调查准确，就意味着约9万中国人有可能不再返澳学习。这凸显澳正面临国际学生中的很大一部分或将流失的风险。

　　10年来，雨后春笋般涌现的高层住宅楼已重塑澳东部沿海都市天际线，许多国际学生入住其中。但此类开发热潮在今年5月降至8年来最低点，墨尔本和悉尼的一些此类房屋里已难见居民。这正殃及澳建筑业——占澳总就业的6%。住宅建筑业类投资占澳GDP的6%。驾驶福特皮卡的澳建筑工人们或许尚未意识到他们何其依赖中国。（作者詹森·墨菲，崔晓冬译）

毋问我从哪里来

首次邀澳大利亚，印度这场军演把印美日澳四国凑齐了

2020年07月10日 16:29 环球网

　　原标题：首次邀请澳大利亚，印度这场军演把印美日澳四国凑齐了

　　[环球网报道 记者 丁洁芸]中印边境冲突后，印度又准备在海上搞点新的动作。据美国彭博社10日报道，印度计划首次邀请澳大利亚参加今年的“马拉巴尔”海上联合军演。如果计划得以实施，该演习将首次聚齐印、美、日、澳四国。澳大利亚最近的对华态度众所周知，彭博社这篇报道的标题是：“印度冒着激怒中国的风险，邀请澳大利亚参加军事演习。”

                               
登录/注册后可看大图

　　报道称，印度官员表示，在政府最终批准并与美国和日本进行磋商后，新德里预计将于下周为正式邀请澳大利亚扫清障碍。一位要求不具名的印度高级官员说，今年年底，印度、日本、澳大利亚和美国海军将在孟加拉湾举行军演。

　　10日，被邀请对象——澳大利亚政府也出面发声。该国国防部发言人当天在一份电子邮件声明中表示，虽然澳大利亚尚未收到有关邀请，但澳大利亚看到了参与“四方安全对话”（Quad）的价值，以增进彼此协作，“推进我们在自由、开放和繁荣的印度-太平洋地区的共同利益”。

　　彭博社的文章特意提到了印度这项决定的背景，正值印度和中国最近边境局势紧张之际。如果此事得到落实，这将是这个所谓的美日印澳“四方安全对话”（ Quad）所有成员首次在军事层面进行这种合作。

　　“在这个节点，印度可能让澳大利亚加入‘马拉巴尔’军演的时机显得特别有象征意义，”美国兰德公司研究员德里克·格罗斯曼说，“这将向中国发出一个重要信息，即‘四方安全对话’的四国美日印澳实际上正在进行联合军事演习，虽然从技术层面上讲，并不是在‘四方安全对话’的名义下进行的。”

　　近期，虽然中印边境地区军事对峙有所缓和，但印度的“小动作”似乎并没有因此而停下来，尤其是经济层面上。印度电力部日前颁布命令，要求印度企业从中国进口电力设备和部件前，需要得到政府许可。《印度时报》报道称，印度将全面检查所有与供电有关的进口产品，甄别其是否构成网络威胁。此外，英国《金融时报》报道称，印度送餐初创企业Zomato也可能因印度政府实行针对中国的外国直接投资新规而无法顺利获得中国数字支付巨头蚂蚁金服的投资。

　　在3日的外交部例行记者会上，发言人赵立坚强调，中印关系需要两国共同维护，印方应同中方相向而行，维护两国关系大局。

毋问我从哪里来

新华社：澳大利亚散布的11个涉华谎言与事实真相

2020年07月10日 21:25 新华网

　　原标题：澳大利亚散布的涉华谎言与事实真相

　　新华社北京7月10日电 题：澳大利亚散布的涉华谎言与事实真相

　　一段时间以来，澳大利亚一些政客和媒体，围绕新冠肺炎疫情等话题编造了各种涉华谎言，却“贼喊捉贼”指责中国散布虚假信息。美国政客和媒体为了甩锅中国编造的各种匪夷所思的谎言，都已被媒体和专业人士证伪，但澳大利亚政客却对此甚少提及，澳媒也鲜有报道。关于美国散布虚假信息的讨论在澳大利亚也几乎看不到。

　　中国是虚假信息的受害者，而不是传播者。谎言止于真相，我们用事实说话。

　　谎言1：新冠病毒起源于中国。4月3日，澳大利亚总理莫里森接受2GB电台采访时称，病毒起始于中国，并传播到世界。

　　事实真相：中国首先报告疫情不等于就是病毒源头，新冠病毒源头尚未确定。病毒溯源是一个严肃的科学问题，要以科学为依据，由科学家和医学专家去研究。

　　◆历史上最初病例的报告地往往不是病毒来源地，比如艾滋病毒感染病例最初由美国报告，但起源地有可能并非美国；越来越多证据表明，西班牙流感实际上也并非始于西班牙。

　　◆病毒是全人类共同的敌人，可能在任何时间、任何地方出现。疫情是天灾，不是人祸。病毒和疫情的起源地同样是受害者，不是加害者，对其进行指责和追责不公平，也不可接受。

　　◆越来越多国家发现了无中国接触史且发病时间更早的病例。医学期刊《国际抗菌剂杂志》网站刊登论文，表示新冠病毒去年12月底已在法国传播，有关病例与中国没有关联。意大利米兰萨科医院的科研团队研究发现，意大利被感染的患者病毒与中国没有联系。哈佛大学全球健康研究所主任阿希什·贾哈博士认为，美国加州圣克拉拉县两名居民分别在今年2月初和中旬死于新冠病毒，但其并无外出远游经历，更没有去过中国，这说明早在1月中旬，甚至更早，病毒就开始在加州社区传播了。英国剑桥大学遗传学家彼得·福斯特表示，根据基因数据来看，无证据表明武汉是新冠病毒的起源地。西班牙巴塞罗那大学一研究小组近日从去年3月的废水样本中检测出了新冠病毒。

　　◆第73届世界卫生大会于5月19日协商一致通过了应对新冠肺炎疫情决议。中方参与共提了有关决议，对国际科学界开展病毒溯源科研合作始终持开放态度。决议将病毒溯源研究范围严格限定在查找动物来源、中间宿主和传播途径，目的是为了国际社会未来更好应对疫情。

　　◆中方支持本着专业性、公正性和建设性的原则，在世卫组织主导下，让科学家和医学专家在全球范围内进行考察研究，以便增进对此类病毒的科学认知，更好地应对今后的重大传染性疾病，完善全球公共卫生体系和治理能力。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-11 18:53
新华社：澳大利亚散布的11个涉华谎言与事实真相

2020年07月10日 21:25 新华网

　　谎言2：新冠病毒可能源于武汉“湿货市场”。澳大利亚总理莫里森、澳卫生部长亨特等多次表示，新冠病毒很有可能源于武汉的“野生动物湿货市场”。

　　事实真相：中国不存在所谓“野生动物湿货市场”。

　　◆事实上，在中国没有“湿货市场”这个概念。人们常说的是农贸市场和活禽海鲜市场。这类市场销售新鲜的鱼、肉、蔬菜、海鲜等农副产品，也有少数市场销售活禽，与西方国家的鱼市、水果蔬菜市场没有本质区别。这类市场不仅中国有，在许多国家也都普遍存在，与当地百姓生活息息相关。国际法并未对开设和运营此类市场有过限制。

　　谎言3：武汉“封城”后，中方仍未禁飞从武汉出发的国际航班，导致病毒传播到世界各地。4月16日，澳大利亚内政部长达顿接受采访时就此表示，这表明中国共 产党展现透明度的必要性。澳前外长唐纳在《澳大利亚金融评论报》撰文称，中方努力遏制病毒在国内传播，但并不在意病毒传播到世界各地。

　　事实真相：中国在最短时间内采取最严格防控措施，把疫情主要控制在了武汉。统计显示中国输出病例很少。

　　◆中方于1月23日关闭了离汉通道，1月24日至4月8日武汉无商业航班，亦无列车离汉。这既包括从武汉到中国其他城市，也包括从武汉到其他国家。

　　◆中国政府及时采取了最全面、最严格、最彻底的防控措施，有效切断了病毒传播链。《科学》杂志研究报告评估，上述措施使中国减少了超过70万的感染者。

　　◆澳大利亚总理莫里森3月20日公开表示，在澳大利亚确诊的新冠肺炎病例中，约80%是输入性病例，其中大多数病例来自美国。

　　◆澳大利亚卫生部数据显示，从东北亚输入病例所占比重极小。加拿大几个大省疫情统计数据显示，病毒系由美国旅行者传入加拿大。法国巴斯德研究所研究发现，在法国当地传播病毒毒株来源不明。俄罗斯输入病例无一例来自中国。新加坡从中国输入病例不及从其他国家输入的十分之一。日本国立传染病研究所表示，3月以后在日本扩散的疫情并非源自中国。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-11 18:54
　　谎言2：新冠病毒可能源于武汉“湿货市场”。澳大利亚总理莫里森、澳卫生部长亨特等多次表示，新冠病 ...

　　谎言4：澳媒称掌握新冠病毒源于武汉病毒研究所的秘密情报。5月2日，澳《每日电讯报》刊登记者沙丽撰文披露所谓15页“五眼联盟”情报文件，称新冠病毒可能源于武汉病毒研究所。

　　事实真相：所有现有证据表明，新冠病毒源于自然而非人为制造。

　　◆27名来自8个不同国家的国际知名医学专家2月19日在《柳叶刀》上发表联合声明，表示来自世界各国的科研工作者已对新冠病毒全基因组进行分析并公开发表结果。这些结果压倒性地证明病毒和其他很多新发病原体一样，来源于野生动物。

　　◆来自美国、英国、澳大利亚的5位知名学者3月17日在《自然·医学》撰文指出，没有任何证据表明新冠病毒是在实验室制造或以其他方式设计的。

　　◆世卫组织发言人法德拉·沙伊卜4月21日在记者会上说，所有现有证据均表明，新冠病毒来源于动物，而非从实验室或其他地方改造或创造得到的。

　　◆5月1日，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，已有许多科学家研究了新冠病毒基因序列，确信新冠病毒来自自然界。

　　◆德国联邦情报局副局长曾就所谓报告向“五眼联盟”成员国情报机构发出询问，要求提供指控新冠病毒来自中国实验室的证据，但五国情报部门均表示并未发布过有关报告。

　　◆澳大利亚政府与官员亦对所谓“五眼联盟”文件提出质疑，认为所谓情报不过是基于媒体报道的拼凑。有澳消息人士认为，这份所谓的秘密文件系由美驻澳使馆泄露给澳《每日电讯报》。

　　谎言5：世卫大会有关决议草案系澳方推动的结果。4月22日，澳大利亚外长佩恩在《澳大利亚人报》发表署名文章称，将与拥有相同价值观的国家一道，抛开世界卫生组织，发起独立国际审议。但佩恩在之后的采访中又称，欧盟草拟的决议草案有关内容是澳方最先倡导的。世卫大会有关决议中提出的公正、独立、全面原则，是澳方所特别追求的。《澳大利亚人报》等媒体也极力配合澳官方，声称澳主张得到了国际社会的广泛支持。

　　事实真相：世卫大会有关决议与澳大利亚此前提出的所谓疫情“独立国际审议”完全是两回事。

　　◆中国支持在全球疫情得到控制之后，全面评估全球应对疫情工作，总结经验、弥补不足。这项工作需要科学专业的态度，需要世卫组织主导，坚持客观公正原则。这是中国一贯的、明确的立场。

　　◆第73届世界卫生大会于5月19日协商一致通过了应对新冠肺炎疫情决议。关于对世卫组织进行评估问题，决议提出评估由世卫组织总干事同会员国协商后进行，目的是审议世卫组织应对疫情的经验，并提出未来工作建议。决议要求评估进程是逐步、公正、独立和全面的。有关决议符合中方一贯立场，体现了世界各国的广泛共识。中方积极参与了决议草案磋商并参加了决议草案共提。

　　◆有关决议提出要适时启动评估而非立即搞所谓“审议”，确认了世卫组织的关键领导作用而非另起炉灶，要求回顾总结在世卫组织协调下国际卫生领域应对工作的经验教训，而非针对个别国家搞有罪推定式的调查。

　　◆澳方提出的所谓“独立国际审议”完全是借疫情进行政治操弄。澳方政要在提出所谓“独立国际审议”时对世卫组织采取的是排斥态度，针对中国搞有罪推定式调查的意图十分明显。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-11 18:54
　　谎言4：澳媒称掌握新冠病毒源于武汉病毒研究所的秘密情报。5月2日，澳《每日电讯报》刊登记者沙丽撰 ...

　　谎言6：中国企业在澳抢购医疗防护物资。《悉尼晨锋报》、《澳大利亚人报》、2GB电台等澳媒偷换时间概念，将中资公司和华商采购医疗物资的人道主义行动恶意描述为中国政府支持的“丑闻”，称中方2月的采购行为导致澳3月疫情严重后国内抗疫物资短缺。

　　事实真相：中国企业2月在澳大利亚采购物资时澳疫情尚未传播，也没有造成澳医疗物资短缺。

　　◆1月底2月初，中国处于抗击新冠肺炎疫情的关键时期，急需大量医疗物资，澳大利亚民众和企业向中方伸出了援助之手，中资公司在澳采购也是为了帮助中国渡过难关。这与澳企业4月自华采购医疗物资行为并无区别，均是人道主义行动。

　　◆事实上，中资企业3月之后已不再采购澳当地医疗物资。澳大利亚有关媒体将澳疫情尚未传播时民众和企业对中国的捐赠善举和澳大利亚后来发生的物资短缺时间节点进行恶意偷换，将中资企业在澳购买物资、援助武汉的行动用一般现在时态表示，造成一种中方正在利用中资企业恶意掠夺澳大利亚医疗物资的假象。

　　◆疫情在全球扩散蔓延后，中方克服国内依然急需大量医疗物资的困难，竭尽所能向其他国家提供支持和捐助。中国政府已向150多个国家和国际组织提供包括普通医用口罩、N95口罩、防护服、核酸检测试剂、呼吸机等在内的物资援助，并为各国在华采购医疗物资和设备提供便利。

　　谎言7：中国人吃蝙蝠。部分澳媒、社交媒体平台上一度出现售卖蝙蝠、蟒蛇等野生动物市场的图片和视频，诬蔑中国人吃蝙蝠。

　　事实真相：有关内容的拍摄地点并非中国。

　　◆蝙蝠从来都不是中国人的食材。在疫情初期发现病毒聚集传播的武汉华南海鲜市场不售卖蝙蝠。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-11 18:54
　　谎言6：中国企业在澳抢购医疗防护物资。《悉尼晨锋报》、《澳大利亚人报》、2GB电台等澳媒偷换时间概 ...

　　谎言8：中国对澳大利亚进行“渗透”、施加影响。长期以来，澳大利亚国内部分人士和媒体热衷炮制各种“中国间谍案”“中国渗透论”。6月26日，澳情报和警察部门突击搜查新南威尔士州议员莫斯尔曼住所和办公室，称旨在调查中国对澳政治影响。

　　事实真相：干涉他国内政不是中国外交的“基因”。澳大利亚近年来对中国从事间谍活动证据确凿，可谓贼喊捉贼。

　　◆中方一贯坚持在相互尊重、互不干涉内政等原则基础上发展同其他国家的关系。

　　◆澳大利亚长期渲染“中国间谍案”“中国渗透论”，却从未拿出一个实例。澳议员莫斯尔曼召开记者会表示，他没有接受中国资助访华等行为，从未危害澳国家及人民。

　　◆“五眼联盟”情报合作同盟长期违反国际法和国际关系基本准则，对外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的网络窃密与监听、监控。

　　◆澳大利亚情报安全部门通过向中国内地和香港特区派遣间谍人员，进行策反发展和情报搜集活动。澳情报安全部门针对中国驻澳机构和人员监控力度越来越大，大规模约谈、骚扰在澳华人，要求提供华人社区和中国使领馆的情报，甚至将有些人发展成情报线人，设法向中国驻澳使领馆渗透，或指使他们潜回中国搜集情报。

　　◆上世纪八九十年代，中国驻澳使馆修建过程中，澳情报安全部门借机在建筑内部安装大量窃听器材，以致于中国政府只能在澳重建大使馆。

　　谎言9：“中国间谍”王立强潜逃澳大利亚。2019年11月下旬，《悉尼晨锋报》等澳媒炒作所谓“中国间谍”王立强叛逃案，澳自由党议员黑斯蒂11月23日对媒体表示，关于王立强的报道令人不安，王立强是“民主的朋友”，并认为王立强应该获得澳政府的帮助和支持。

　　事实真相：王立强系涉案在逃人员，因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查。

　　◆根据上海市公安局静安分局2019年11月23日的通报，王立强系涉案在逃人员，因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查。他持有的所谓中华人民共和国护照和香港永久居民身份证均系伪造证件。

　　◆澳方个别媒体和人士在中方有关部门发布权威消息、作出澄清之后仍然坚持错误立场，执意采信一个涉嫌犯罪、完全没有可信度人物的话，大肆炒作所谓“中国威胁论”，极尽对中国造谣抹黑之能事。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-7-11 18:55
　　谎言8：中国对澳大利亚进行“渗透”、施加影响。长期以来，澳大利亚国内部分人士和媒体热衷炮制各种 ...

　　谎言10：100万维吾尔族人被中方关押。澳大利亚外长佩恩在没有事实依据情况下，附和《纽约时报》披露的所谓“新疆内部文件”，称“中方对超过100万维吾尔族人进行任意关押，有关文件内容令人关切”。

　　事实真相：新疆根本不存在所谓的“再教育营”，所谓百万人被拘是基于虚假研究得出的错误结论，是虚假信息。

　　◆新疆依法设立职业技能教育培训中心，是为了预防性反恐和去极端化而采取的有益尝试和积极探索，与世界上许多国家的做法没有什么区别。目前参加“三学一去”的教培学员已经全部结业。

　　◆2015年至今，中方已就新疆反恐去极端化斗争、职业技能教育培训工作等发布了7本白皮书，包括《新疆的职业技能教育培训工作》，对新疆各方面问题阐述得清清楚楚、明明白白。

　　◆《纽约时报》用移花接木、断章取义的拙劣手法炒作所谓“内部文件”，诬蔑抹黑中国新疆的反恐和去极端化努力。

　　◆所谓“百万维吾尔族人被拘押”是在两项高度可疑的“研究”基础上炮制出来的谎言。一项“研究”由长期接受美“国家民主基金会”资助的所谓“中国人权捍卫者网络”仅通过对8个人进行采访得出。另一项“研究”则根据不可靠的媒体报道和猜测作出，其作者郑国恩（阿德里安·曾兹）是美政府成立的极右翼组织成员，也是美国情报机构操纵设立的“新疆教培中心研究课题组”的骨干。

　　谎言11：中国对澳发动网络攻击。6月19日，澳大利亚总理莫里森称，澳各级政府、教育、卫生、工商业、服务业和其他关键基础设施正遭受“有国家背景的行为体”的大规模网络攻击。报道称，近期澳中关系紧张不断升级，中国发动网络攻击的嫌疑最大。澳战略政策研究所网络安全分析师称攻击来自中国。

　　事实真相：中国是网络安全的坚定维护者，也是黑客攻击的最大受害国之一。

　　◆中方历来坚决反对并依法打击一切形式的网络黑客攻击行为。与澳大利亚一样，疫情期间，中国的医院和研究机构也发现遭到一些境外黑客的攻击。

　　◆网络空间具有虚拟性强、溯源难、行为体多样的特点，在调查和定性网络事件的时候应拿出充分的证据，这是基本常识。

　　◆澳大利亚战略政策研究所虽自诩为独立智库，实际上背后“金主”繁多，2018-2019财年至少有56个经费来源。澳大利亚国防部是其最大金主，美国、英国、日本政府，北约，台湾当局以及诺斯罗普·格鲁曼、MBDA导弹系统公司等大型军火商都是其重要经费来源。2018-2019财年，澳战略政策研究所预算的57%来自军工企业，另有400万澳元的拨款来自澳政府，还从美国国务院全球参与中心得到44万澳元的拨款。2019年7月至2020年6月，该机构从澳政府获得了价值约213.3万澳元的采购合同。但该研究所有意掩饰澳政府和美方向其提供资助的实际数额。该研究所因此一贯采取反华立场，热衷于炮制和炒作各种反华议题，毫无学术信誉可言。

　　（本文来自于新华网）

毋问我从哪里来

中国女留学生在澳离奇死亡 同大厦前一日有男子坠楼

2020年07月09日 16:11 海外网

　　原标题：中国女留学生澳大利亚离奇死亡 同大厦前一日有男子坠楼

                               
登录/注册后可看大图

报道截图

　　海外网7月9日电 澳大利亚媒体9日报道称，一名中国留学生上月被发现在澳大利亚悉尼的一栋大厦内身亡，警察初步判断其死因存在可疑之处。

　　据澳大利亚新闻网报道，身亡的中国留学生名叫潘丽群（音译Liqun Pan），今年19岁，当地警方于6月28日在悉尼南部Wolli Creek的一栋大厦内发现了她的遗体。警察随即封锁现场，并对其身亡展开调查。当地时间周四（7月9日）早上警方证实，潘丽群的死因被视为可疑。

　　报道称，就在潘立群身亡前一日，另有一名男子从这栋大厦四层坠落。6月27日下午3点30分，当地的紧急救援人员赶到现场，发现该男子正躺在人行道上，经检查其身体多处骨折，头部受伤。侦探目前正在调查潘丽群的身亡与该男子坠楼之间的联系。

　　目前，警方正呼吁潘丽群去世前曾与其见过面或对过话的任何人提供相关信息，并希望在6月27日下午3点25分之前听到或注意到大厦有异常情况的任何人致电以提供线索。（海外网 魏雪巍）

毋问我从哪里来

倒打一耙！澳议员扯“国家安全”，要政府驱逐百名中国外交人员

2020
07/16
07:25
环球网

澳大利亚重量级参议员帕特里克认为，中国驻澳外交领事工作人员的总数已达148人，“太臃肿”，远远超出美国、英国、加拿大和新西兰，因此“至少2/3”的中国驻澳外交人员应该被驱逐。

【环球时报综合报道】澳大利亚SBS电视台网站15日报道称，澳大利亚重量级参议员帕特里克当天呼吁政府，将至少100名中国在澳大利亚的外交领事人员驱逐出境。

帕特里克15日发表声明说，出于对国家安全的考虑，中国在澳大利亚的外交官员必须“大幅减少”。他声称，澳政府应“咬紧牙关，采取早就应该采取的措施”，虽然可能会引发北京方面的反制，但这是值得的。帕特里克认为，中国驻澳外交领事工作人员的总数已达148人，“太臃肿”，远远超出美国、英国、加拿大和新西兰，因此“至少2/3”的中国驻澳外交人员应该被驱逐。帕特里克还声称，中国大使馆和领事馆的工作人员正在从事间谍和政治干预活动。“这是公开的秘密，中国在澳大利亚的情报活动在过去二十年中大规模扩张。”

近年来，澳大利亚一些政客和媒体多次指控中国在澳从事间谍活动，但从未拿出过证据，反倒是澳大利亚对中国从事间谍活动，有很多实锤证据。中国外交部此前已多次就澳方炒作的“中国间谍案”“中国渗透论”予以批驳，表示澳方一边肆意窃取别国信息和数据，危害别国主权和安全，一边却伪装成受害者，四处散播谣言，上演贼喊捉贼的闹剧。

值得玩味的是，澳议员以“国家安全”理由要求驱逐中国外交人员，但不久前，澳大利亚却反对中国制定香港国安法。外交部发言人华春莹曾将此批为“赤裸裸的双重标准”。 (白云怡)