Q:我看到特朗普最近改变了对病毒的叫法,你怎么评价? 威廉·哈纳奇:这里,你可以写我停下来,叹了一口气。特朗普的做法于事无补,没有任何益处。要绝对清楚的是,在涉及任何传染病时,我们不应将某种病毒与世界上任何国家、地区,或任何人联系在一起称呼。2009年的H1N1始于北美,但并没有被称为“北美病毒”。 Q:其他地区的疫情,接下来会如何发展? 威廉·哈纳奇:如果世界上有任何地方幸免,我会感到非常惊讶,任何地方迟早都会面临新冠病毒的困境。在世界其他地区,我们将会看到更多的疫情爆发,其规模和严重程度将有所不同,各地会采取不同的措施。 我推测我们接下来要关注的另一个问题是:大多数情况下,感染者是少数人,有些人比其他人更容易把病毒传染给他人。这会引发很大的变数,大多数预测的传播链条将会失效,如果有很多类似的传播者,那么感染者的数量可能是爆炸性的。 Q:韩国的反应很迅速。你在《卫报》的评论文章中赞赏了韩国的措施,韩国的防疫措施给其他疫情国带来哪些启示? 威廉·哈纳奇:韩国通过严格的病毒检测和社交疏离政策,有效控制了病毒的大规模传播,这是其他疫情国都应该学习的。最初,武汉陷入困境。武汉的遭遇向全世界发出了警告,但只有韩国真正听了这个警告,新加坡做得也不错。我认为在防疫方面,他们比世界上大多数国家做得更好。在第一波病毒来袭时,各国如何制定最佳防疫措施,首先要做的就是从韩国、新加坡等国的防疫经验中学习。
|