请马上登录，朋友们都在花潮里等着你哦：）
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 山猫 于 2020-2-19 15:53 编辑
刚刚写了一篇文字《张岱的世界》，文后有清寒大段的点评回复。我认真看了一下，觉得清寒不但读的仔细，而且文字相互映照。虽然，其中不乏溢美之词，但题旨抓的很准，观点也新颖到位。
这种交流方式是我所喜欢和中意的，那就再延展一下，和清寒继续探讨。
正文之前的铺陈，我觉得清寒的观点蛮对。一篇文字，反映的是作者的内心世界，尤其《湖》文，作为传世之作，看似短短几行，内理却是不容小觑。何况，张岱本身就是一位文字大家，写的书不少，《陶庵梦忆》《西湖寻梦》《夜航船》等等都是佳作。而他的身世和人生背景知识，是理解文字不可或缺的底色。
关于雅和俗。张岱写此文时，已经是隐居山中，经常断炊，以一种几乎自残的方式来表达对故国之思和对传统文化的坚持。年轻时，可以说是鲜衣怒马，岁月流传，此时的张岱，已经的的确确一洗铅华、返璞归真了，无论从生活还是写文字。所以，才能有这么一篇极短却含英咀华的小品文。
开始的叙事，“独”和“绝”两字，绝不是轻轻下的，凝练之中，许多言外之意被压缩进两字之中。高手的文字，学不来的也正在此处，因为很难拥有他们这份胸襟和底蕴。独是独赏，大家都不出门，且是大冷的晚上，他的想法显然是与众不同的。绝是清绝，和热闹相反，这份心意也只有张岱能拥有。
写景的白描，是现代散文的重要手法。用在张岱手中，更是洗练脱俗，一字千钧。这功夫，不是想有就能有的。梅兰芳台上一分钟，掌声如雷，那是带了台下十年的苦练。清寒，我当然不可能知道你们的教学方案，这叫凡人所见略同吧，大家有共鸣点。另外，这种层次感的写法，让静中有了动态，让文字有了起伏感。
张岱此篇，全文没有感情方面的用字，却处处情在，尤其是后半部分，借他人之口，浇自己心中块垒，可谓高明。通过客，通过舟子。而这两者，又是那么截然不同，可以说是一雅一俗。所以，表现手法上，就起了波澜，客是大喜，舟子是喃喃。佳构不怕细味，此篇正是如此。几行字，能成为传世之作，那不是白来的，是经了岁月的淘洗。如果是一般的文字，早就索然无味，岂能再品。话说，张岱此人，的确也够清高。亭中遇知音，他硬是不太说话，只是告别时简单问了一句；舟子的喃喃，他也无回应。当然，这是一种文字手法，但张岱人话不多也是此处可以想见的。人赞有涵养的姑娘内秀，那我们男士内秀起来，比如张岱，怕是大家闺秀真不是对手。其实，看张岱的身世，他本人是没有雅俗分径观念的，就是歌儿舞女，他也很尊重。而舟子，显然是认识甚至熟悉张岱的，所以也就自然而然有了那么一句精妙反衬的话。
看了清寒的点评复言，觉得说的挺好，也就续了几行。
山猫 2020.2.19
清寒点评复言的原玉：
这篇赏析的正文部分，是从第六段开始的，你首先写到张岱那些乱七八糟的嗜好和毛病，看似与文本无关，其实，这样的铺陈最能见猫哥的用心和匠心。雅，为品位，俗，则个性。有这样的品位和个性，那么，黑夜出洞、冒着雪寒、来到湖边，把樽饮酒一点都不足为怪了。所以，这一段猫哥的胡诌八侃，好到最好。
《湖》文第一句崇祯五年十二月，虽仅仅点明时间的几个字，但确实颇具深意。猫哥通过扒拉他的岁数，来引出故国之思、苍凉之味，给我们一个很大的惊喜。所以，你看似家常胡侃，其实在抽丝剥茧。《湖》文的思想内涵，人物的情感个性，渐渐清晰了耶。
接下来，你采用赏析作品常见的手法，抓住关键字“绝”和“独”作为切入口，可见你的慧眼和鉴赏的功力“。景的清绝、寂绝，方见人的特立独行。这俩字，分别嵌进文本的两个句子中，你却把它们揪出来，再来一个牵手，哇塞，妙哉！
文本中有一句“土儿吧唧”的白描，但它白出了个性，白出了如猫哥所言的苍茫辽阔的意境，还要再加一个层次感。哎呦，你这“层次感”说得好。是不是啥时候偷看了我的教学案啊。逗你一下，开个玩笑哈
最后，猫哥落笔到重点。湖中相遇。这也正是你之前 通过叙述、进行铺陈，通过解读环境进行烘托，水到渠成地推出了文章的精魂所在“痴”。这几个“痴”货，有惺惺相惜的感觉了，亲，可不要以为他们真的傻儿吧唧到一堆儿了。猫哥用“遗世独立，卓尔不群”这掷地有声的四个字一下子点醒了梦中人，太帅了耶！
看完你的赏析，感觉这只猫跟那几个大半夜不睡觉的傻愣子差不多同类的。要不，你咋那么理解他们呢？建议你，赶紧勾搭上那俩舟子，载你也去湖心亭，跟知音推杯换盏一个吧！
总之，这篇赏析很精彩。技法灵活，解析透彻，运笔游刃，对文本思想得把握也很精准。赶紧再编织花篮吧，装我给你的赞。千儿八百个，都笑纳哈
| 
发表于 2020-2-19 15:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-19 16:50
楼主
