|
历史上,由军政府统治的国家,几乎无一例外陷入了困境之中,要么寻求改革与转变,要么陷入混乱之中。 1923年1月29日,孙中山于《申报》五十周年纪念专刊上发表《中国革命史》一文,称:“余之革命方略,规定革命进行之时期为三:第一为军政时期,第二为训政时期,第三为宪政时期。” 辛亥革命的教训已经让孙中山意识到,一个国家在建立之初,需要依靠军队的武力来实现独立统一,但是却不能依靠军队来进行治理。 可惜到后来,蒋介石最响亮的名号还是委员长。
2003年,军政府总理钦纽提出“经过规范的民主”路线,通过“七部走”制定新宪法,在确保军方至高地位的基础上实施民主政治,并在2010年决定进行民主化改革,还释放了昂山素季。 但是从缅甸新宪法的种种规定就可以看出,缅甸的改革是在军队掌控下的改革,一旦情况不如他们所想,缅甸军队随时能够按下暂停键,甚至进行重置。 昂山素季在选举中的高歌猛进,证明她并不想被当成军方的吉祥物;在处理国内的矛盾时,她也没有被西方颁布的诺贝尔和平奖绊住手脚。 74年前,昂山素季的父亲本来有机会带领缅甸走出另一条道路。 74年后,昂山素季依然在为缅甸的未来奔走,她有声望、有决心,而且看起来也不缺少能力,只是和自己的父亲相比,她的手里没有枪。 但是,一个不断错过机会的国家,历史会一直给它新的机会吗?
|