旧账 “动物园里有猛兽伤人”的新闻并非首次出现，几年间，各地的悲剧一直在重演。 2017年，宁波雅戈尔动物园，一名男性游客翻越隔离护栏，被老虎袭击，不治身亡。 2017年，青岛动物园，一名男性游客喂食笼内棕熊，被棕熊咬掉一节手指。 2016年，北京八达岭野生动物园内一名女性游客在猛兽散养区擅自下车时被虎袭击，其母赶去营救被虎撕咬致死。 2015年，河北秦皇岛野生动物园内一名女性游客在参观白虎园时自行下车，被咬伤抢救无效死亡。 2015年，成都郫县一名2岁幼童在参观动物园时将手伸入通风网格内被老虎咬伤。 分析相关事件，不难看出，此类事件多因游客不遵守园区相关规定，与动物发生本不应该存在的接触，从而酿出惨剧。 事实上，动物园内的工作人员发生的事故，也并非个案。 2016年，北京八达岭野生动物园一名园区动管经理在给大象喂食、打扫象舍时，遭大象踩踏致死。 2014年，北京八达岭野生动物园孟加拉虎园区一名巡逻员被老虎咬伤后送至医院，经抢救无效不幸身亡。 2013年，郑州动物园饲养员在喂食时死于棕熊爪下。 2012年，福建南平动物园饲养员在打开笼舍后被花豹咬死。 …… 此类事件，多因工作人员操作不当或与动物朝夕相处多时，放松了警惕，以及管理不善所致。 然而，即便对以上两类历史事件进行充分分析，也很难推测此次上海野生动物园事故发生的原因。 此次事故发生伊始，中国科学院动物研究所博士、国家动物博物馆科普策划总监张劲硕便向中国新闻周刊提出了自己的疑惑： “猛兽区散养着多种野兽，在这个区域中游客都是乘坐封闭的观光车进行游览，在这个区域中，为什么会出现人，他是去做什么的？” 网友也纷纷猜测，是饲养员？是施工人员？或是其他什么身份？ 无论是哪种身份，也无法解释，他为何没有任何防护措施便出现在这样的一个空间内。 饥饿游戏 事件发生后，有网友提出自己的猜测，上海野生动物园中袭击人的熊可能是因为饥饿导致了袭击行为。而饥饿的原因是园区希望通过饥饿提高动物的活性，来满足游客参观的兴趣。 上海野生动物园熊区，游客乘坐封闭大巴参观。图/上海野生动物园官网 《博物》杂志策划总监，博物君张辰亮向中国新闻周刊表示，“无法通过相关碎片化的视频判断事发当天熊的状态，但饱腹感确实可以降低动物攻击人的可能性。” “如果从生物的角度去思考这个事件，我们与其探讨熊是不是饥饿，不如去探讨这么大数量的熊，为什么会出现在一个区域中。” 张辰亮表示，熊、老虎、狮子这样的动物，都有极强的领地意识，熊和老虎在野外是以独居的形式生活，狮子虽然是群居，但不同族群间也保持着相当大的距离。 将这些动物饲养在同一个区域中，虽然是所谓的散养，但是依然没有为它们留下足够的领地空间，这本身就是不科学的。在这样的饲养环境中，本应独居的动物变成群居，在群体中就会产生强者和弱者。 “强者通吃，弱者抢不到食，挨饿。在这样的情况下，相对弱势的一方在精神上就会更容易产生波动和受到影响。但它们的生活中本不应该面对这样的情景。” “其实相比起老虎和狮子，熊的适应能力更强，应激反应发生的可能性相对更低，无良马戏团都能够训练它们骑自行车，但这不表明他们就可以完全丧失本能和野性。” 张辰亮介绍称，我国现存的野生动物园的形式，在国外已经很少见到了，甚至是被很多业内同行所摒弃。 “野生动物园的形式看似让游客亲近了动物，和它们拉近了距离，但在这个游览过程中，游客并没有收获生命教育和应该有的生物知识。” “它们是没在笼子里，但是这里的气候、温度、环境、饮食结构、社会化系统完全和野外不同，动物们无法在这样的空间里呈现自然中的生活方式，甚至会因此改变自己的习性和行为，游客们除了看到它们追着车要吃的，其实什么也没得到。”
| 
楼主: 驻在平安夜前夕
楼主
显身卡
