11、疫情最严重的摇摆州——密歇根 1)密歇根是极为重要的摇摆州，2016年特朗普只以1万选票取胜。 2)疫情集中爆发在民主党铁盘——底特律，并由底特律向北辐射。 3)底特律是全美最贫困、经济社会问题严重的城市之一，有三分之一的人口居于贫困线之下。底特律83%的人口是黑人，7%为拉丁裔人。对于特朗普来说，无论有没有疫情，Wayne/底特律的黑人都会支持民主党。 4)疫情第二位的Oakland County是富裕的中产白人区，是民主党在州内重要的基本盘，这里的人口以上层中产/白左为主，近年来更进一步族裔多元化、年轻化，在过去二十年来已经发展成为民主党的铁盘。另外，实际看COVID-19病例分布的区域可以发现，疫情集中在Oakland这个富裕地区最接近底特律的南部，主要在黑人比例较高的区域。可以推断疫情还是在黑人社群中爆发。因此，Oakland的疫情在民主党区域爆发，因此对大选影响也不会太大。 5)疫情第三的Macomb County是美国政治上非常著名的风向标，这里从族裔、收入水平、教育水平看都有点像美国社会的缩影，两党都有基础，因此选举竞争的结果往往也能预示美国大选的结果。1980年以来的10次大选，Macomb 9次选中了大选获胜者，2016年特朗普在这里以12个百分点的压倒性优势胜出希拉里。不夸张的说，如果疫情在Macomb的特朗普支持者爆发，有可能影响到美国大选的结果。 6)Macomb County疫情也集中在黑人比例较高的南部区域：Macomb没有披露疫情与种族相关的数字，但通过官方披露的疫情地理信息，可以发现疫情主要在该地区南部连接底特律的地方爆发（包括Warren, Eastpointe, Roseville等），这些地方人口密度大、黑人比例高，收入水平低。有媒体分析，黑人占整个Macomb人口不足15%，但占确诊病例的比例为35%。因此，在Macomb这个最重要的选区里，我们判断疫情仍然主要在民主党社群即黑人中爆发，白人受到影响有限。如果该推断成立，则不会对2020年大选结果有重大影响。 7)密歇根州长Whitmer的居家/隔离政策及族群矛盾。密歇根的共和党都在郊县/乡下居住，在他们看来，COVID-19疫情主要是底特律及周边黑人的问题。民主党州长Whitmer的居家政策是有利于抗疫的，但影响到了广大白人的自由生活和经济稳定性，背后隐藏的是族群之间的矛盾。 8)特朗普提出“解放密歇根”的口号，要求复工，其实是为了照顾、讨好密歇根的共和党基本盘——他们迄今并未受到疫情的直接冲击，也不喜欢民主党的限制政策，毕竟这些政策都是导向大城市黑人（民主党的基本盘的）。特朗普提出鲜明口号，就是针对民主党，取悦自己的基本盘。相比之下，民主党候选人Biden只有可能支持Whitmer，站到黑人一边以及共和党人的对立面。 9)前几天，一些人到密歇根州政府前抗议居家限制。出来抗议州长的都是右翼白人，然后感染COVID-19病死的都是黑人。这就是今日美国。如果疫情最终没有在白人社区爆发，那特朗普可能就赌对了。 12、疫情第三严重的摇摆州——佛罗里达 1）佛罗里达人口非常多样，经济产业完整，是一个迷你版的美国，也是美国最复杂的摇摆州，被认为预示着美国未来。 2）1972年以来的十二次大选，除了1992年之外，历届都是得佛罗里达州者得天下。毕竟这里是美国人口第三大州（2,000多万），对应选举人票29张，一摇摆起来就将决定大选结果。2000年，佛罗里达选票争议，最高法院判小布什胜，一举改变历史。2016年，特朗普在这里以1.12个百分点的差距险胜希拉里。 3）佛罗里达疫情最严重的是民主党铁盘——Miami-Dade County，且集中爆发在迈阿密市。迈阿密人口中，拉丁裔占74%，黑人（不含拉丁裔）占13%，白人（不含拉丁裔）占11%，全市约九成人口是少数族裔。这里是民主党的绝对铁盘，特朗普没有任何机会。比较市内疫情爆发地区后发现，大部分地区九成以上人口为少数族裔。可以断定都是民主党铁盘社区。 4）佛罗里达疫情第二严重Broward Country也是民主党铁盘——Broward County。自1992年以来的每一次大选这里都支持了民主党。Broward有大比例的少数族裔（30%），另外其白人群体也非常有特点，即大量来自美国各地追求开放文化的次文化群体，例如这里有一个快速增长的LGBTQ群体。所以这个地方和加州三藩市之类的地方比较类似，是民主党在佛罗里达最安全的地方。另外，如果再深入去看COVID-19疫情爆发区域，会发现其实又主要爆发在Fort Lauderdale和Pembroke Pines两个具体的城市，而其中又涉及大量的少数族裔区域（多区达到九成以上），因此COVID-19也是在这里的民主党铁盘社群爆发的。 5）佛罗里达州——拉丁裔和退休白人的人口对决。得佛罗里达者得美国。佛罗里达州未来的政治走势就取决于两个因素。有利于民主党的因素：人口蓬勃壮大发展的拉丁裔人，年轻的古巴裔也由老一辈的共和党转向民主党。再搭配一些白左/年轻人/次文化人群。有利于共和党的因素：来自全美的白人退休群体，上一代的价值观，大多居于佛罗里达乡下养老社区，多为共和党的坚定支持者。佛罗里达的政治走向最终就是大城市拉丁裔人口和乡下退休白人的对决。谁人多，谁就决定佛罗里达的命运。由于许多退休白人是由美国其他州流入的（包括共和党铁盘州和民主党铁盘州），迁移使得他们的投票可能突然“发挥作用”，改变佛罗里达州乃至美国大选的结果。 6）佛罗里达的乡下白人养老社区目前并没有大规模爆发。他们也认为COVID-19是南部大城市迈阿密的黑人/少数族裔问题。退休白人非常依赖各种投资品作为收入来源，与其说担心COVID-19带来的健康威胁，不妨说更担心防疫限制政策导致的经济停摆及投资品收益大跌，影响到他们的财务安全。所以，许多老人其实也希望复工。 7）特朗普对州长DeSantis的大力支持：DeSantis在推出居家限令等防疫政策时是慢半拍的，在疫情防控和经济上，这位州长选择了经济，但和特朗普的策略比较一致。特朗普对DeSantis高度赞誉，全力配合，他的举措也是照顾、取悦并没有受到COVID-19冲击的退休白人。和密歇根州一样，特朗普这么做也有一定的赌博性质，取决于疫情是否会在退休白人养老社区大爆发，如果真的爆发，还是有可能改变人们对事情的看法。对佛罗里达州的疫情还要观察。
| 
楼主: 幻影
发表于 2020-4-23 13:37
显身卡
