澎湃新闻:能跟结合您在蒙古国做田野调查的经历谈谈目前蒙古国的生态状况吗? 纳青:我在蒙古国做过15年的生态调查。最深的印象是,蒙古的学者和普通牧民都在说蒙古草原在退化,但在来自内蒙古的我的眼里,蒙古国的草原离我们所理解的退化状态还有一段距离。 1968年,美国生态学家加勒特·哈丁在《科学》杂志发表了“公地悲剧”(The Tragedy of the Commons),认为公地是造成自然破坏的最重要原因,会导致每个人都不负责任地榨取和剥削。公地悲剧话语一度在国际上很流行。但蒙古的游牧与此恰恰相反。游牧不能局限在一个地方,前提就是所有地都是公地,但为什么没有遭到破坏,就是因为人们有分寸地使用,用当今的话说就是蒙古游牧民具有很强的生态环境保护意识。这种传统的环保意识更多源于家族式的言传身教。 1990年蒙古国政体转型后,欧美各国都有援助机构驻在乌兰巴托,尤其是美国的援助机构劝告蒙古政府,要把土地分到个人手里,因为私有化是资本主义和市场经济的前提。但蒙古人对此抱有抵触,因为那样的话游牧将不复存在。而对蒙古人来讲只有游牧才能最有效地分散来自蒙古高原严酷环境的各种自然风险。目前,蒙古国法律规定每个公民拥有700平方米的土地占有权,一家四口就是2800平方米。所以,当今的蒙古国除了国民拥有固定面积的私有土地外,大的格局上的土地都是“公地”。这是保障民生的最基本条件。 为什么要游牧?根本原因是蒙古高原降水变动过大。草原植被的生产力和降水是成正比的,如果降雨很“斑斓”、不均衡,有的地方下,有的地方不下,也就是说有的地方草长的多,有的地方草长得少,牧民不会带着牲畜滞留在牧草量不够放牧的地方,会尽量赶往有充足牧草的地方放牧。降水量和牧草生产量的时间和空间变动很大,很难在一个地方持续性地待下去,这就是游牧。
|