━━━━━ 谈争议 “我没有制造焦虑” 新京报贝壳财经:专职拍摄短视频之前,从事过哪些职业? 辛吉飞:我从事过很多职业,最近五年在食品行业比较多一些。自己还创业做过食品小作坊,也在食品厂上过班。 不过,我创业时生产的产品并不涉及食品添加剂,只是所接触的客户主要是餐饮业的小商小贩,他们会问我一些关于食品添加剂的问题。我自己也经常在食品添加剂市场转,再加上去食品厂工作过,接触过很多有关食品添加剂的问题。 新京报贝壳财经:什么时候开始拍摄短视频,为何会专注于食品添加剂这一领域? 辛吉飞:我从2019年就开始拍短视频,最初只是为了记录生活,所以大多数内容都是生活琐事。后来,拍了几条关于食品添加剂的视频,发现大家很喜欢看,而创业时,客户也对这类内容感兴趣。根据大家的兴趣点,我的视频内容从最初只是拍调味品的食品添加剂,逐步延展到食品加工等方面。 新京报贝壳财经:除了自身经验,还从哪里获取食品添加剂知识? 辛吉飞:还有一部分是来源于网络,我会经常看一些比较偏专业的内容。 新京报贝壳财经:视频中频提“科技和狠活儿”,你对食品添加剂持什么态度? 辛吉飞:我对于食品添加剂的态度不是一概而否,不是说以偏概全。我认为食品添加剂是非必要不添加。 食品添加剂可以改变食品,提升味道、色泽或者延缓保质期。我认为,如果这个产品不用添加剂就可以做出来,也就没有必要放。比如,近期央视3·15揭秘的泰国香米,无良商家添加香精仿造泰国香米。食品添加剂本身没有错,而是使用者用错了方向,导致最终结果错了。 新京报贝壳财经:在放“狠活”前,是否会提前考量其真实性或者说于行业而言还原度有多少? 辛吉飞:在短视频平台,专业的科普人员有很多,但是内容太过科学严谨,太长。我们作为普通消费者,只想了解这个产品的一个特性,或者利用食品添加剂降低成本的一些特性,而不是要完全了解整体食品添加剂的机制、危害、优点等。所有这些讲一遍, 四五分钟恐怕都讲不完,要分上中下集。 当然,真实性和科学性都很重要,对于创作者来说那是我们(科普)的基础。我只是想在有限的时间内,覆盖更多有趣、有料的知识点,希望消费者在短时间内了解(这些内容)。 新京报贝壳财经:这种简单化处理是否导致视频内容存在一定风险? 辛吉飞:对,会存在一些误解,因为我表述得不够严谨。 所以,我现在的视频风格就改了。 新京报贝壳财经:视频下的哪些留言会伤到你? 辛吉飞:侮辱我个人的,对我进行人身攻击的那些。 新京报贝壳财经:去年,“海克斯科技”几乎引发全网讨论,有观点质疑你在人为制造焦虑或放大焦虑。如今,你的视频下面依然存在“制造焦虑的成本真低”等留言,怎么看待这种声音? 辛吉飞:焦虑本身就存在。我视频里拍的食品添加剂,大部分都可以通过线上线下渠道买到。 我没有制造焦虑,焦虑本身就存在,我只是提醒了一下。有些人可能之前不知道焦虑的存在,我告诉他们,让他们看到了焦虑。 焦虑是因为知情权被剥夺了。当大家知道了食品是怎么做出来的,知道了应该如何选择,就不会焦虑了。
|