马黑黑 发表于 2024-4-20 20:09
你不能把少数人不当人
少数人不能代表大多数人，你的“人人都觉得他人不正常”应该只是少数人。
红影 发表于 2024-4-20 21:58
少数人不能代表大多数人，你的“人人都觉得他人不正常”应该只是少数人。
不，是所有人。多数人觉得少数人不正常，少数人觉得多数人不正常。你看，是不是所有人？
红影 发表于 2024-4-20 21:57
问题你，你吃到的鱼无法分辨是在哪里捕捞的啊
所以要去想想，想想就能想得到。这和猴子能吃到海里的美味是一个道理。
马黑黑 发表于 2024-4-20 21:59
不，是所有人。多数人觉得少数人不正常，少数人觉得多数人不正常。你看，是不是所有人？
这么个怪论竟然能被你说通了，真是没想到呢{:4_173:}
马黑黑 发表于 2024-4-20 22:00
所以要去想想，想想就能想得到。这和猴子能吃到海里的美味是一个道理。
我们的鱼都市场上买的，再怎么想也不知道是从哪捞的啊。
红影 发表于 2024-4-20 22:36
我们的鱼都市场上买的，再怎么想也不知道是从哪捞的啊。
反正要去想想。
红影 发表于 2024-4-20 22:36
这么个怪论竟然能被你说通了，真是没想到呢
本来就通的，是你想多了。
马黑黑 发表于 2024-4-20 22:39
反正要去想想。
想了就能吃到远海的鱼，这个不成立呢{:4_173:}
马黑黑 发表于 2024-4-20 22:39
本来就通的，是你想多了。
问题是，多数人看多数人是正常人啊，所以这个结论本来并不通{:4_173:}
红影 发表于 2024-4-20 22:47
想了就能吃到远海的鱼，这个不成立呢
所以你要多想想，想多了，你就知道想想和不想有没有区别。
红影 发表于 2024-4-20 22:48
问题是，多数人看多数人是正常人啊，所以这个结论本来并不通
你这样说就没意义了。正反双方，正方支持正方，反方支持反方，但正方不能无视反方的存在，反之亦然。
马黑黑 发表于 2024-4-20 22:48
所以你要多想想，想多了，你就知道想想和不想有没有区别。
哈哈，原来你想说这个啊{:4_173:}
红影 发表于 2024-4-21 12:18
哈哈，原来你想说这个啊
哪个都可以说说
马黑黑 发表于 2024-4-20 22:50
你这样说就没意义了。正反双方，正方支持正方，反方支持反方，但正方不能无视反方的存在，反之亦然。
彼此的存在都存在啊，没说不存在{:4_170:}
红影 发表于 2024-4-21 12:20
彼此的存在都存在啊，没说不存在
存在就好，存在即正常。
马黑黑 发表于 2024-4-21 12:26
存在就好，存在即正常。
战争也存在啊，这个也正常么{:4_173:}
马黑黑 发表于 2024-4-21 12:19
哪个都可以说说
“想和不想有没有区别”，这个话题好，还是这个吧。
红影 发表于 2024-4-21 14:29
“想和不想有没有区别”，这个话题好，还是这个吧。
好哒
红影 发表于 2024-4-21 14:24
战争也存在啊，这个也正常么
对人类而言，这再正常不过了
马黑黑 发表于 2024-4-21 15:36
好哒
继续啊，咋就这两个字就完了？{:4_173:}