红影 发表于 2024-4-19 22:08

马黑黑 发表于 2024-4-19 20:37
正常

真会用怪词{:4_173:}

马黑黑 发表于 2024-4-19 22:09

红影 发表于 2024-4-19 22:08
算了,我本来就不喜欢吃鱼呢。

那就多疼一点

马黑黑 发表于 2024-4-19 22:09

红影 发表于 2024-4-19 22:08
真会用怪词

正常是一个正常的词语

红影 发表于 2024-4-20 09:30

马黑黑 发表于 2024-4-19 22:09
那就多疼一点

习惯了就好了{:4_173:}

红影 发表于 2024-4-20 09:30

马黑黑 发表于 2024-4-19 22:09
正常是一个正常的词语

正常的词汇被不正常运用{:4_173:}

马黑黑 发表于 2024-4-20 09:43

红影 发表于 2024-4-20 09:30
正常的词汇被不正常运用

那也正常,没有规定说正常的词汇一定得正常地使用

马黑黑 发表于 2024-4-20 09:44

红影 发表于 2024-4-20 09:30
习惯了就好了

习惯成自然,哪一天不疼了,还不习惯呢

红影 发表于 2024-4-20 10:05

马黑黑 发表于 2024-4-20 09:43
那也正常,没有规定说正常的词汇一定得正常地使用

既然你这样理解正常两字,那还真没什么不正常了{:4_173:}

马黑黑 发表于 2024-4-20 10:05

红影 发表于 2024-4-20 10:05
既然你这样理解正常两字,那还真没什么不正常了

本来正常不正常都是正常的,因为你要的正常,可能是别人的不正常,反之亦然。

红影 发表于 2024-4-20 10:06

马黑黑 发表于 2024-4-20 09:44
习惯成自然,哪一天不疼了,还不习惯呢

那说明没学到新东西了或者不小心吃鱼了{:4_173:}

马黑黑 发表于 2024-4-20 10:07

红影 发表于 2024-4-20 10:06
那说明没学到新东西了或者不小心吃鱼了

吃鱼是要长期吃才行,不是吃一两回就可以

红影 发表于 2024-4-20 11:06

马黑黑 发表于 2024-4-20 10:07
吃鱼是要长期吃才行,不是吃一两回就可以

好吧,吃河里的,不吃海里的也行吧。{:4_173:}

红影 发表于 2024-4-20 11:08

马黑黑 发表于 2024-4-20 10:05
本来正常不正常都是正常的,因为你要的正常,可能是别人的不正常,反之亦然。

总有常规的判断吧,否则就乱了呢{:4_173:}

马黑黑 发表于 2024-4-20 12:22

红影 发表于 2024-4-20 11:08
总有常规的判断吧,否则就乱了呢

判断标准各管各的,所以,人人都觉得他人不正常

马黑黑 发表于 2024-4-20 12:24

红影 发表于 2024-4-20 11:06
好吧,吃河里的,不吃海里的也行吧。

河鱼污染严重,还是海鱼好一些

红影 发表于 2024-4-20 20:09

马黑黑 发表于 2024-4-20 12:22
判断标准各管各的,所以,人人都觉得他人不正常

不会吧,我觉得大多数人都是正常的啊{:4_173:}

马黑黑 发表于 2024-4-20 20:09

红影 发表于 2024-4-20 20:09
不会吧,我觉得大多数人都是正常的啊

你不能把少数人不当人

红影 发表于 2024-4-20 20:09

马黑黑 发表于 2024-4-20 12:24
河鱼污染严重,还是海鱼好一些

海鱼也一样有污染,我们本就处在一个到处污染的世界。

马黑黑 发表于 2024-4-20 20:12

红影 发表于 2024-4-20 20:09
海鱼也一样有污染,我们本就处在一个到处污染的世界。
海鱼好得多了。猪猪海洋研究室的研究表明:海水的污染程度虽然也不低,但是,海水具备的“消化”功能远远强于河水,尤其在远离海岸的海域,海水的自我修复功能极其强大,在过去的人类造成的污染环境之下,远离海岸区域的海水还能保持1万年前的90%的状态。

红影 发表于 2024-4-20 21:57

马黑黑 发表于 2024-4-20 20:12
海鱼好得多了。猪猪海洋研究室的研究表明:海水的污染程度虽然也不低,但是,海水具备的“消化”功能远远 ...

问题你,你吃到的鱼无法分辨是在哪里捕捞的啊{:4_173:}
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 在canvas画布中绘制三次贝塞尔曲线