“若都寄希望于别人接种，将无法阻断病毒传播”！专家释疑疫苗接种
2021
01/22
08:31
南方周末
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13069276680/1000从上到下、从左到右依次为：冯子健、王斌、封多佳、梁晓峰、张云涛（农健/图）2021年，新冠肺炎疫情防控形势变得愈加复杂、严峻——全球疫情正迎来新的高峰，累计新冠确诊病例已超过9600万例，至少已出现7种变异新冠病毒，且更易于传播。
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-22 20:20
“若都寄希望于别人接种，将无法阻断病毒传播”！专家释疑疫苗接种
2021
疫苗行业迎来了史无前例的蓬勃时代，近200种新冠候选疫苗同时推进研发和临床试验，数支疫苗在一年时间内获得紧急使用授权或批准上市，全球数千万人已率先完成接种。寥寥几毫升液体，正成为全世界“最后的救命稻草”。如何分配、谁先接种、疫苗的效果如何，无疑是未来几年中人类将面临的重要议题与挑战。在电影《传染病》中，全球大部分居民利用机会均等的抽签来分配疫苗，但在真实世界中，无差别抽签绝非明智策略，新冠疫苗也并非一张免于病毒侵袭、能把人装进保护罩的诺亚方舟“船票”。按照中国的新冠疫苗接种方案，全国重点人群正在陆续开展疫苗接种，包括从事进口冷链、口岸检疫、船舶引航、航空空勤、生鲜市场、公共交通、医疗疾控等感染风险比较高的工作人员，以及前往中高风险国家或者地区工作或者学习的人员。中国疫苗行业协会会长封多佳告诉南方周末记者，我国已有18家企业陆续开展新冠疫苗产能建设，其中国药中国生物北京所、武汉所、北京科兴中维分别建成了新冠灭活疫苗高等级生物安全生产车间（P3车间），并已开始规模化生产。仅国药中国生物北京所二期扩建项目完成后，2021年产能就有望达到10亿剂以上。“如果这18家企业的疫苗能够顺利通过临床试验并获批上市，产能会迅速放大。我们希望2021年底总产能达到18亿剂次以上。”封多佳说。从医务人员到边检空乘，从出租车司机到快递外卖员，数以万计为城市运转提供服务的“螺丝钉”率先挽起了袖子。
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-22 20:21
疫苗行业迎来了史无前例的蓬勃时代，近200种新冠候选疫苗同时推进研发和临床试验，数支疫苗在一年时间内 ...
对新冠疫苗的安全性、接种效果及不良反应，公众足够了解吗？接种了疫苗就绝对安全吗？普通人何时能免费接种新冠疫苗？针对公众关心的问题，南方周末记者采访了多位业内权威专家。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13069276681/1000（梁淑怡/图）
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-22 20:21
对新冠疫苗的安全性、接种效果及不良反应，公众足够了解吗？接种了疫苗就绝对安全吗？普通人何时能免费接 ...
60岁以上人群未来有望接种南方周末：目前国内新冠疫苗接种进展如何？哪些地区、哪些重点人群已完成接种，总计大约有多少人？王斌：截至目前，接种量已经超过了1500万人次。我们是按照城乡分开、口岸优先、区分轻重缓急、稳妥有序的原则来逐步推进。当前我们的工作重点是边境口岸、从事国际国内交通运输的一些重点人群，以及保证社会基本运转、向社会提供公共服务的群体。随着接种工作的不断推进，接种人群也将逐步扩大到儿童、老年人等一般人群。南方周末：对比各国疫苗接种策略，英国计划主要按年龄分配疫苗，养老院里的老人优先；美国的三个优先阶段中，老年人群体也排在第三位。而国内并未优先给60岁以上的老年人接种，这出于哪些考虑？梁晓峰：在全人群普遍易感的情况下，新冠病毒给老年患者造成的伤害是最重的，更容易导致重症甚至死亡，所以老年人肯定是重点保护对象。一些海外国家疫情已经蔓延开，所以只能优先保护高危人群，优先给老年人接种。而中国现在感染病例数依然比较少，所以疫苗优先给公务人员等重点人群接种，让他们即使接触到病毒，也别感染上，从而保护其他人群。未来随着疫苗产能的提高，更多不同厂家生产的疫苗面世，会扩大到60岁以上的老年人群中。但老年人接种也有一些特别的难处，首先是自身的认知问题，很多老年人没打过疫苗，对新冠疫苗不太相信。另外，把老人请到接种点也很困难，有些人行动不便，是否还要上门接种？基层的卫生队伍需要多少人手，各地情况可能不一样。从往年流感疫苗、23价肺炎球菌多糖疫苗的接种情况来看，在一些地区虽然免费，但老年人的接种率并不高，所以要求基层的服务能力继续提高。南方周末：国内目前疫苗的接种人群年龄限制在18-59岁，老人和孩子是否有可能在年内打上新冠疫苗？张云涛：这次上市的中国生物灭活疫苗说明书上，我们标注的年龄段已经是18岁以上，含了60岁以上的人群。为什么没有含3-17岁？我们在做Ⅰ、Ⅱ期临床研究的时候，首先做的18-59岁，其次又做了60岁的，再做的3-17岁。3-17岁又把它划成了12-17岁、5-12岁、3-5岁三个年龄段来做。目前研究观察，不同人群中未发现明显的安全性和有效性差异。我们已获取的确切临床数据显示，3-17岁青少年都可以打，安全性没有问题。需要注意的是，3-5岁的孩子，因为免疫系统仍在发育期，所以打疫苗时还要慎重密切观察，很快这部分人群也有望接种上新冠病毒灭活疫苗。梁晓峰：随着未来新冠疫苗在老年人、儿童中接种的临床试验数据越来越丰富，批准的使用范围有望向全年龄组扩展。但能否在2021年启动，还要根据疫苗的产量、疫情防控的情况、病毒变异的情况等因素综合考量。
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-22 20:21
60岁以上人群未来有望接种南方周末：目前国内新冠疫苗接种进展如何？哪些地区、哪些重点人群已完成接种， ...
“抗体持续时间，半年没有问题”南方周末：在目前疫情严峻的河北省、黑龙江省，是否会有加急接种新冠疫苗的计划？能否起到防控疫情的效果？梁晓峰：打疫苗听起来简单，但实施起来挺难。黑龙江、河北这几个出现疫情的省份，所有力量都集中在防控疫情，想组织更大规模的疫苗接种，医务人员还腾不出手，接种过程中的人员流动如何限制也是问题。即便打上疫苗，还要等半个月到一个月才能产生抗体，所以现在还是先把疫情控制住。目前也有人在研发鼻喷式的疫苗，接种起来可能更容易一些，但未来能不能在应急接种时使用仍有待观察，目前尚未看到开展这方面的工作。南方周末：有部分接种者反映接种疫苗后没有产生抗体，是否存在这样的情况，应如何处理？冯子健：从目前临床研究结果可以看到，接种后97%以上的人都能产生中和抗体，但所有的疫苗都不可能100%产生抗体，这主要跟个体差异有关。我们并不推荐、也没有必要对每个接种者常规开展抗体检测。如果因为各种各样的原因做了抗体的测试，还要看采用的是什么检测方法，因为市售的试剂敏感性、准确性差异非常大。现在最通用的评价疫苗保护效果，主要还是要靠中和抗体检测，而具有这样检测条件的实验室非常有限。没有必要做接种后的检测，世卫组织给出的建议也是如此。当然，对一些特殊的高暴露职业人群，因特殊的防护需要，可能会对其接种后是否产生有效抗体进行检测。南方周末：已经接种过新冠疫苗的人群，是否意味着他们已经安全了？这些人跨省、出境后是否仍需要接受隔离医学观察？封多佳：从临床结果来看，可以肯定国内新冠疫苗是安全有效的，但是世界上没有任何一种疫苗保护率可以达到100%。在当前群体免疫还没有建立起来的情况下，即使打了疫苗，也要做好防护，包括戴口罩、勤洗手、保持社交距离等。南方周末：目前国内接种的新冠疫苗，保护期有多长？病毒变异是否会影响疫苗的保护效果？封多佳：根据已经公布的数据，国家药监局批准附条件上市的新冠灭活疫苗产品，其Ⅲ期临床试验期中，分析结果得出的疫苗保护力数据是79.34%，达到世界卫生组织相关技术标准及国家药监局印发的《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则（试行）》中相关标准要求。疫苗保护期需要通过长期持续的临床观测才能得知。以中国研发的灭活新冠疫苗为例，从最早开始临床试验至今，持续观察已有8个月，显示保护性抗体水平仍能维持较高水平，这个结果已经超过了世卫组织指导意见期限，即不低于半年。相关研究还在持续，前景还是比较乐观的。
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-22 20:21
“抗体持续时间，半年没有问题”南方周末：在目前疫情严峻的河北省、黑龙江省，是否会有加急接种新冠疫苗 ...
张云涛：在国药集团中国生物新冠灭活疫苗上市之际，我们对全球不同来源的新冠毒株做了交叉中和保护试验。从得到的数据看，中国生物的新冠灭活疫苗对来自全球不同地区的毒株都有很好的交叉中和作用。最近英国、日本包括尼日利亚流行一些毒株，我们是不是有很好的交叉中和，检测工作正在进行过程中。对于抗体持续时间而言，目前最早接种疫苗的人已经做了8个多月的观察，Ⅰ期、Ⅱ期临床受试者也在继续观察，从已经获得的数据看，半年没有问题，能否保护更长时间，我们正在测定。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13069276682/10002021年1月19日，在河北省石家庄新乐市新开社区卫生服务站，医护人员正在对重点人群进行新冠疫苗接种。（人民视觉/图）
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-22 20:22
张云涛：在国药集团中国生物新冠灭活疫苗上市之际，我们对全球不同来源的新冠毒株做了交叉中和保护试验。 ...
灭活疫苗和mRNA疫苗，总体安全性良好南方周末：近期某公司生产的新冠疫苗在海外注射后出现一些不良反应，比如面瘫、过敏甚至死亡案例，引发公众对疫苗副作用的关注，应如何理解疫苗的安全性？梁晓峰：任何疫苗都存在一定的不良反应，通过不同技术路线研发的疫苗，可能发生不良反应的种类不太一样。目前国内大量使用的是全病毒灭活疫苗，出现的一些常见不良反应，如局部的红肿、疼痛，与以往其他病毒类的灭活疫苗基本一致。而对于一些全新的技术路线，比如mRNA疫苗（一种新型核酸疫苗）会出现怎样的不良反应，世界卫生组织及其他相关的专业机构也在关注，但从目前发布的官方消息来看，安全性仍是比较好的。对于接种者个人来说，接种后反应的个体差异也不一样，所以大家还是要根据疫苗的告知说明接种，如在禁忌范围内，就要避免接种。未来新冠疫苗的接种人群将扩大至几千万人，一些耦合性的死亡病例也是有可能出现的，卫生系统肯定会认真对待，调查分析原因，但社会舆论和接种者都应正确认识。南方周末：一些人对接种新冠疫苗有种种顾虑、不愿接种，如何看待这种“疫苗犹豫”的情况？封多佳：许多成年人可能很久没有接种过疫苗，对疫苗和免疫的相关知识比较生疏，面对新冠疫情的肆虐，对新冠疫苗既充满了期待，也难免会有些顾虑。接种新冠疫苗是对自己和家人健康负责，更是阻断新冠病毒传播的有效方式，不单单是个体的事，它是公共卫生的事情。梁晓峰：现阶段国内新冠疫苗接种以自愿为基础，如果你没有禁忌症，且是适合接种人群的话，国家又是免费的，还是鼓励大家接种，尤其是公职人员应该带头接种，公共卫生人员也要宣传疫苗接种带来的好处。这是一场全人类与病毒之间的战斗，只有全人群的接种覆盖率提高，免疫力上去了，才能阻断疾病的传播。如果大多数人都打了疫苗，就能形成群体免疫，让那些不适宜打疫苗的人也能获得保护，但这部分人群的比例不能太大。如果人人都寄希望于别人打疫苗，那接种率肯定上不去，阻断不了病毒的传播，那不打疫苗的人更是一个危险的人群。南方周末：未来是否有可能通过疫苗建立群体免疫？梁晓峰：现在中国的疫情防控仍是严防死守，控制得很不错，也因此普遍缺乏对新冠病毒的免疫力，只能靠疫苗接种覆盖到一定水平后产生群体免疫，但这还有很长的路要走，首先是疾病本身的情况，疫苗产生的抗体能不能完全阻断病毒传播、疫苗效果的持久性等，都需要观察。另外，疫苗能否达到很高的接种率，完全阻断疾病，目前没有足够的数据，现在下结论为时过早。封多佳：卫健委专家现在正在编制《新冠疫苗免疫接种策略》，据卫健委专家推断，如果70%左右的人群接种疫苗，就有可能建立比较稳固的群体免疫屏障。以此来算，国内接种人数要达到9亿-10亿。这是理论推算的数字，真正要覆盖多少，还要根据疫情的变化情况，以及我们采取的防护措施的发挥情况，有所变化和调整。南方周末记者 崔慧莹
德国医生：西方为了利益和形象 只有贬低中国疫苗
2021年01月22日 08:10 环球网 作者：环球网
原标题：“为了利益和形象，只有贬低中俄” 疫苗“双标”，西方大搞保护主义 连日来，挪威、德国、法国等国数十人接种辉瑞疫苗后出现死亡的消息引发人们的关注，特别是美国和一些欧洲国家对事件本身选择低调或沉默，更加剧了欧美民间对疫苗的怀疑态度，给全球抗疫前景带来隐患。对于欧洲国家民众接种西方企业疫苗后出现严重反应甚至死亡的案例增多，仍需要谨慎评估和科学分析，但有意思的是，一些西方媒体和机构不仅避重就轻，还有意无意地继续抹黑中国和俄罗斯研发的疫苗，甚至大言不惭地说，中国“用诋毁美国疫苗的方式掩盖国产疫苗的不足”。这种对中俄疫苗采取双重标准的做法以及“疫苗民族主义”“疫苗保守主义”的言论，已引起很多西方民众的反感，并遭到嘲讽。https://n.sinaimg.cn/sinakd2021122s/200/w1080h720/20210122/a3c3-khxeamw3881777.jpg
中国国药集团研发的新冠疫苗 资料图
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-23 09:37
德国医生：西方为了利益和形象 只有贬低中国疫苗
2021年01月22日 08:10 环球网 作者：环球网
“为了利益和形象，只有贬低中俄” “虽然对挪威死亡病例的调查仍在进行中，但挪威药品管理局以及澳大利亚政府很快就淡化了疫苗可能引起任何严重安全问题的担忧。”澳大利亚广播公司（ABC）19日这样报道说，挪威的医生现在被告知要慎重考虑是否给非常虚弱的人或生命晚期的人接种疫苗，但除此之外，辉瑞的疫苗接种仍在按计划进行。不过，也有报道说，从辉瑞订购1000万剂疫苗的澳大利亚也开始担忧疫苗安全性，同时在向辉瑞和挪威方面了解最新信息。https://n.sinaimg.cn/sinakd2021122s/63/w500h363/20210122/af6f-khxeamw3881969.jpg辉瑞疫苗 资料图
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-23 09:38
“为了利益和形象，只有贬低中俄” “虽然对挪威死亡病例的调查仍在进行中，但挪威药品管理局以及 ...
德国媒体对发生在挪威的“辉瑞疫苗事件”关注很少。有德国网民认为，欧美媒体态度一致，看上去是为了照顾欧美疫苗的名声。还有本身就反对疫苗接种的网民说，“这是政府与医药巨头阴谋的明证”。汉堡一家医院的主任医生诺克尔西认为：“这确实让人看到欧美媒体对疫苗的双重标准。欧美媒体一直认为中俄和欧美在进行一场疫苗竞赛，因此考虑到欧美疫苗企业的利益和西方国家的形象，就要不断贬低中俄的疫苗。此外，欧洲政府及代表政府立场的主流媒体，担心疫苗接种死亡案例被反疫苗人士利用，从而严重阻碍西方的疫苗接种计划。” 德国媒体更关注本国民众近日在接种疫苗后有多人死亡的消息。据德新社14日报道，德国疫苗批准、评估的保罗·埃尔利希研究所（PEI）正在展开相关调查。不过，该研究所专家认为，这些死亡案例不太可能与疫苗接种有直接联系，“疫苗副作用是可以控制的”。但这些说法并不能消除大家的顾虑。家住柏林的85岁退休中学老师克劳斯告诉《环球时报》记者：“我本想早日接种疫苗。现在看到欧美国家政府和疫苗制造商不公开疫苗到底会不会有严重的副作用，我为此感到很担心。”https://n.sinaimg.cn/sinakd2021122s/67/w541h326/20210122/b2c9-khxeamw3881972.png
接种疫苗外媒配图
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-23 09:38
“为了利益和形象，只有贬低中俄” “虽然对挪威死亡病例的调查仍在进行中，但挪威药品管理局以及 ...
去年年底美国辉瑞和德国BioNTech公司合作研发的新冠疫苗获得审批后，欧盟委员会主席冯德莱恩曾表示，“接种疫苗是（欧盟）走出疫情最持续有效的办法”。但法国《世界报》近日刊发的一则报道颇令人感到惊讶，报道称一份在暗网上被黑客曝光的文件显示，辉瑞和BioNTech合作研发的新冠疫苗之所以能快速地通过审批，是因为欧盟官员给欧洲药品管理局施加了政治压力，才迫使审批在年底前通过。 令人感到讽刺的是，辉瑞和BioNTech疫苗首先在欧洲上市后，德国等国一些媒体对中国疫苗的质疑声又开始增多。1月20日，德国《法兰克福汇报》还以“中国与辉瑞疫苗的传说”为题，妄称中国媒体对西方疫苗展开新一轮宣传攻势，并老生常谈地说中国疫苗缺乏透明度。法国《观点报》也刊文攻击中国“用诋毁美国疫苗的方式掩盖国产疫苗的不足”。 在中国国际关系学院教授林利民看来，一些西方媒体涉华报道从来都是采取双重标准，无论是报道中国疫苗研发还是南海或中美贸易战，都是如此。他告诉《环球时报》记者，一些西方企业为了利润，急于将疫苗投入市场，而这与中国的做法正好相反，因此，一些西方媒体就只能靠污名化中国显示自己的存在。此外，西方疫苗比中国疫苗贵，运输和存储要求也高，相对来说，更适合发达国家。相比，中国疫苗安全性高、运输存储条件低、价格比较合理，更适合发展中国家，这是中国影响力扩大的因素。林利民表示，中国在疫苗研发和分配上的努力与贡献，再次提升中国的国际形象，而当西方国家意识到自身形象下降、自身制度和文化权威都被挑战时，就会掩盖相关问题。
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-23 09:39
去年年底美国辉瑞和德国BioNTech公司合作研发的新冠疫苗获得审批后，欧盟委员会主席冯德莱恩曾表示， ...
“这个民调更像一个仇外调查” 除了媒体，一些西方国家的民调机构也显得别有用心。英国舆观民调公司（YouGov）上周五发布的一项跨国民调显示，在所列12个研发新冠疫苗的国家中，其中英国的疫苗平均分为+28，美国的为+16分，而俄罗斯、印度和中国的疫苗都是负分。 在YouGov官方推特的留言中，有不少网民吐槽上述调查结果。有的说：“为什么没人相信俄罗斯？他们有一流的科学设施，不会让劣质产品走出国门。”还有的称：“英国连智能手机都造不了，还谈什么疫苗？”甚至有网友直言：“这个民调更像一个仇外调查。”有美国网民称：“我认识在阿联酋接种过中国国药疫苗的人。这款疫苗是灭活疫苗，储存方便，副作用小，对世界来说是好消息。”还有来自阿联酋的推特用户表示：“土耳其、巴西、巴基斯坦、印尼、秘鲁、智利、阿联酋、埃及和菲律宾等国对中国疫苗充满期待，没有人再相信这些抹黑中国疫苗的负面消息。” 名叫马丁内兹的伦敦网民表示：“在谷歌新闻中搜索‘疫苗外交’，排在前面的结果全是关于中国的，而搜索‘疫苗团结’，排在前面的没有一项是关于中国的。我很好奇你们的‘新闻自由’到底有多自由！？”该网民还在评论一篇题为“世界面临‘新冠疫苗种族隔离’”的文章时，对西方媒体发出灵魂拷问：“我开始好奇，为什么媒体对于中国的‘疫苗外交’如此担忧，却不忧虑西方的‘疫苗种族隔离’？” 俄卫星通讯社20日刊文称，虽然辉瑞疫苗在西方国家已造成数十人死亡，但疫苗接种仍在快速进行。辉瑞疫苗早在研发出来前就有人在各国政府高层游说使用它。尽管俄“卫星-V”疫苗是根据已经成功使用了半个多世纪的传统技术开发的，但西方仍在针对俄疫苗展开信息战。没有人承认俄罗斯人取得了又一项科学突破，并正慷慨地帮助所有人，反而对俄发动一场疫苗战。 客观说，中国抗击疫情的模式越来越得到世界的认可，对中国在疫苗研发和分配上的影响力也日益重视。据巴基斯坦Geo电视台报道，该国近日的一个民调结果显示，35%的受访者更倾向于接种中国疫苗，而倾向于美国和英国疫苗的人分别为9%和5%。
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-23 09:39
“这个民调更像一个仇外调查” 除了媒体，一些西方国家的民调机构也显得别有用心。英国舆观民调公 ...
德国《世界报》近日刊文称，地缘政治影响力竞赛才刚刚开始，中国致力于研发自己的疫苗，凸显中国的雄心壮志。中国欲以此向世界表明，它可以在科学研究方面不输美国和其他工业化国家。但在使用中国疫苗的问题上，一些国家仍在犹豫。瑞典新冠疫苗协调人贝尔斯特罗姆日前在接受瑞典电视台SVT采访时说，过去用惯了欧美生产的疫苗，现在中国、印度也有新冠疫苗，总觉得中国在该领域的研发时间还不够长。他还表示，瑞典一直在同中国公司协商，如阿斯利康已和中国康泰生物谈合作。但由于历史原因和偏见，瑞典人对中国疫苗的认知还需要观察一段时间。有瑞典当地华人表示，中国疫苗要尽快获得更多欧盟国家的使用许可。 本月中旬，匈牙利政府签订购买中国国药集团新冠疫苗合同，成为第一个接受中国疫苗的欧盟国家。德国《法兰克福评论报》20日称，对于欧尔班政府来说，欧盟的战略太慢了，这就是欧盟成员国匈牙利从中国订购疫苗的原因。另据俄媒报道，匈牙利成为第一个批准使用俄“卫星-V”疫苗的欧盟国家。 中国疫苗在东南亚国家的口碑日益显现。本月18日，针对部分菲律宾参议员青睐美国疫苗质疑中国疫苗，菲总统杜特尔特直言：“你想要（辉瑞疫苗），我会为你订购。”他还表示，“如果你想步挪威（疫苗事件）的后尘，那就去吧，没人拦着”。杜特尔特同时强调泰国、马来西亚、印尼等邻国都在使用中国疫苗。https://p.ivideo.sina.com.cn/video/372/277/411/372277411.jpg
来源：环视频/何卓谦 岁末年初，印尼已从中国进口300万剂中国科兴疫苗成品。本月12日，又有1500万剂中国科兴新冠疫苗原材料由专机顺利运抵印尼。为增强国民对中国疫苗的信心，鼓励大家接种疫苗，印尼总统佐科13日率先接种疫苗。 谈到选择中国疫苗的原因之一，印尼应对新冠工作组发言人威库教授告诉《环球时报》记者，印尼幅员辽阔，基础设施差，居民又分散在不同的岛屿上，这对疫苗的冷链运输是一个巨大的挑战。可能只有大城市才能保证欧美疫苗零下70摄氏度的保存和运输条件，外岛、乡村地区很难保证欧美这种需要极低温度运输的疫苗的有效性，因此印尼更倾向于传统冷链运输的疫苗。 除了开始接种中国疫苗，有消息称印尼目前仍希望继续引进辉瑞疫苗。印尼卫生部官员在得知挪威有老人注射辉瑞疫苗死亡后表示，将对辉瑞疫苗进行评估。 威库还表示，最近他经常被西方国家媒体和驻印尼使馆人员询问“如何看中国疫苗在巴西试验公布的有效性低于欧美疫苗的数据”，但并没有西方媒体问他对挪威辉瑞疫苗事件的看法。威库告诉那些西方人士：“在印尼，我们更关注自己临床试验的结果——中国科兴疫苗的有效性为65.3%，这足以证明中国疫苗在印尼的有效性。”
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-23 09:40
德国《世界报》近日刊文称，地缘政治影响力竞赛才刚刚开始，中国致力于研发自己的疫苗，凸显中国的雄 ...
“不要单打独斗，忽视大局” 俄罗斯“专家”网18日题为“中俄疫苗需求量很大”的文章称，西方认为，俄中两国疫苗日益普及可能会增强俄中的实力，并提高两国在世界上的威望。西方国家非常不愿意看到使用俄中疫苗进行大规模接种的国家数量正在迅速增加，为此，《金融时报》等西方媒体发表文章，宣称俄中疫苗测试的低标准。在西方国家报道使用辉瑞疫苗出现死亡病例不断增加的消息背景下，西方对中俄这些指控令人惊讶。文章说，俄已签署了向白俄罗斯、塞尔维亚、阿根廷、玻利维亚、阿尔及利亚、巴勒斯坦、委内瑞拉、巴拉圭、土库曼斯坦等数十个国家提供“卫星-V”疫苗的协议，而中国疫苗接受国的名单也在不断增加，这表明俄中疫苗的有效性和安全性被广泛认可。文章还援引美兰德战略研究中心专家珍妮的话说：“我们将看到中国疫苗如何在全球范围内发挥重要作用。” 在西方媒体的杂音中，《环球时报》记者注意到，美联社近日还是援引了一些国际专家肯定中国疫苗的声音。如澳大利亚悉尼医学院免疫和传染病学主任特里卡斯说，“中国疫苗研究做得很好，我不会对中国的临床试验结果担忧”。英国政治和国际关系分析师汤姆·福迪在马来西亚《星报》撰文称，西方主流媒体大肆宣扬辉瑞和莫德纳的新冠疫苗，仿佛全世界只有这两种疫苗可选，但与美企一样，中国企业的新冠疫苗第三阶段临床试验也在齐头并进，并取得良好结果。福迪认为，尽管存在西方的偏见，并且老牌企业想要垄断西方世界，但中国疫苗才是全球大部分地区将会接受的产品。一些西方人带有偏见地认为中国产品劣质或不达标，尤其在医药等敏感领域。但现实是，在每个试验并购买中国疫苗的国家，独立的第三方监管机构都为中国疫苗亮出绿灯。因此，尽管有人企图诋毁，中国疫苗仍成为受欢迎选项。 国际上呼吁全球合作研发和分配疫苗的声音越来越多。俄罗斯《劳动报》15日发表题为“疫苗之战”的文章称，目前某些国家研发的疫苗没有用于全球合作抗击新冠病毒，而是被用于政治和商业目的。尽管近日有关辉瑞疫苗副作用的信息正在泛滥，但西方仍对俄“卫星-V”疫苗发表负面评论。文章还说，一些西方国家忽视中国领导人提出的在全球范围内合作抗疫和开发疫苗的呼吁。现在世界各国是时候或至少暂时忘记分歧，开始深入合作对抗疫情了。对“疫苗保护主义”“疫苗民族主义”，西方也开始有了反思。英国《泰晤士报》20日刊文称，“‘疫苗民族主义’于人无益，从一开始，全球卫生专家就警告‘疫苗民族主义’的危险，警告每个国家都不要单打独斗，忽视大局”。美国《大西洋月刊》也刊文称，“疫苗民族主义”必败，抗疫需要史无前例的全球合作。 来源：环球时报-环球网/张杰 杨征 青木 陈雪霏 柳玉鹏 郑璇
北京农村地区优先做好小饭桌管理等重点人员疫苗接种
2021年01月22日 16:39 北京日报客户端
原标题：北京农村地区优先做好小饭桌管理等重点人员疫苗接种https://n.sinaimg.cn/default/crawl/57/w550h307/20210122/b4d9-khxeamw5688822.png
今天下午，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第217场新闻发布会上，北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组农村防控组办公室副主任、二级巡视员于雷庆介绍，继续加强重点人群的疫苗接种工作。优先做好重点人员疫苗接种，在全市统一安排下，适当考虑优先安排村庄卡口值守人员、煤改电工程安装人员、化粪池清理人员、村级电工、“七小”门店服务人员、民宿农家乐服务人员、老年饭桌管理人员和村委会人员等重点人群进行疫苗接种，实现“应接尽接”。
多国领导人第一时间接种 他们为何选择中国疫苗
2021年01月25日 10:19 观察者网
多国领导人第一时间接种，他们为何选择中国疫苗 “今天下午2000多人接种，明天5000多人……”1月15日下午，在北京某临时接种点，两位身穿防护服的工作人员得空聊起一段时间以来紧张的工作安排。 自2020年12月15日我国开展重点人群新冠病毒疫苗接种工作以来，除了这样的临时接种点，根据接种工作需要，全国还统筹设置了2.5万余个接种点。 中国新冠病毒疫苗，打还是不打？ 在不少人还在为这个问题寻求答案时，中国新冠病毒疫苗的接种人次正在有序攀升。从官方公布数据来看，2020年12月19日国务院联防联控机制新闻发布会上公布的中国新冠疫苗接种数据为“百万人次的紧急接种”，1月13日发布会上已超过1000万，而到1月20日最近的一次发布会上，“接种量已经超过了1500万人次”。 短短几天，中国新冠疫苗接种次数突破1500万人次，人类对于新冠病毒的免疫屏障正在“一砖一瓦”地构建起来。 此外，多个国家许可中国新冠疫苗的上市或紧急使用，多国领导人（印尼、埃及、土耳其、塞尔维亚、约旦等）选择中国新冠疫苗获得对新冠病毒的免疫能力。
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-25 21:04
多国领导人第一时间接种 他们为何选择中国疫苗
2021年01月25日 10:19 观察者网
他们为什么第一时间接种中国新冠疫苗？回顾中国新冠疫苗研发之路，“四个最”或许能清晰地回答这一问题，也正是这“四个最”使得人类期待了将近一年的免疫屏障开启了快速、坚固的构建！https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/59/w550h309/20210125/57dd-kicwvzq1846355.jpg
土耳其总统埃尔多安接种中国疫苗
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-25 21:04
他们为什么第一时间接种中国新冠疫苗？回顾中国新冠疫苗研发之路，“四个最”或许能清晰地回答这一问 ...
“最严苛”上市之路 2020年12月30日，国家药品监督管理局依法批准了国药集团中生北京公司研发的新冠灭活疫苗附条件上市。 “疫苗上市之后，国药集团中生北京公司仍需按计划开展Ⅲ期临床试验，把Ⅲ期临床试验和其他附条件上市后的研究保质保量完成，并进一步分析数据结果，及时更新、补充疫苗的说明书、标签等，并按照规定向药品监管部门申请核准，或者申报备案。”国家药品监督管理局副局长陈时飞在国务院联防联控机制发布会上简短地介绍了“附条件”的要求。 以上“附条件上市”中的严苛要求只是中国新冠疫苗研发过程中的“严苛一隅”。 自临床前试验开始，中国新冠疫苗研发就极其严格、严苛、严谨。 正如科学技术部副部长徐南平在2020年12月31日国务院联防联控机制发布会上指出的，中国新冠疫苗研发始终坚持多方联动，产学研结合，组织全国优势力量进行联合攻关，研审联动，在不减少程序、不降低标准，保证安全的前提下，加快疫苗研发进程。 不算经济账、只算人民健康账，科研攻关组同步推进5条技术路线，承担单位均需“挂图作战”，按照技术路线图缜密推进。 “仅灭活疫苗在动物体内的安全有效性评价这一项，研究团队就用了7种动物（包括猴子、小鼠、家兔、豚鼠等）进行攻毒试验。”国药中生集团董事长杨晓明回忆，只有通过严格“锤炼”的疫苗才安全有效。 中国新冠疫苗研发，无论是2020年3月16日最早开展临床研究的腺病毒载体新冠疫苗，还是后来的任何一个，均严格按照科学标准，遵循逐一研究、数据评估、不断调优等研发路径进行。 “不跳步”是底线！中国新冠疫苗绝不会因为求快而跳过动物实验直接进行人体试验。疫苗研发推进的每个环节都是在专家团队科学论证的前提下完成，经过严谨的审定和研判。 国务院联防联控机制科研攻关组多次强调坚持科学标准不降低，只有这样中国新冠疫苗才能经得起历史的检验和世界的评议。事实也在逐步证明这一点。 在走出国门进行Ⅲ期临床试验时，中国团队始终严守国际惯例。北京科兴中维生物技术有限公司董事长尹卫东介绍，中国新冠疫苗的Ⅲ期临床试验是协同全世界的科学家完成的，严格按照国际疫苗Ⅲ期临床规范，并组建了不包含中国人的数据监察委员会。 正是这样高标准的Ⅲ期临床设计，让中国新冠病毒疫苗得到世界其他国家的认可。
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-25 21:04
“最严苛”上市之路 2020年12月30日，国家药品监督管理局依法批准了国药集团中生北京公司研发的新 ...
“最靠谱”技术路线 “据我们不完全统计，全球相关的灭活疫苗产品已经在人类身体上用了上百亿剂次，所以灭活疫苗的安全性比较高，有效性比较好。”2020年12月21日，国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长、国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心主任郑忠伟在发布会上给出的数据展示了灭活疫苗的靠谱“硬核”。 事实上，这在疫苗研发之初就是衡量技术路线的重要指标之一—— 疫情早期，死亡数字增加、武汉封城……事态危急之下，疫苗专家需要专业判断：哪种疫苗能确保成功，而且能最快成功。 诚然，灭活的技术路线并非所有病毒都适用，那么是否适用于新冠病毒？ 杨晓明对科技日报记者解释选择灭活的原因：“前期观察，新冠病毒的致病症状和乙肝不同，没有慢性携带者，说明它的基因不会进入宿主基因组，因此灭活疫苗可行。” 可行之外，灭活疫苗的优势还有前期研发时间短、后期产量能保证。 在解释为什么中国选用了西方国家少有选用的灭活技术路线时，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福接受媒体采访时说，中国有快速灵活的协调机制，能把P3实验室转换成新冠疫苗生产需要的研发“车间”，而其他国家没有（往这方面推进），就没走灭活疫苗这条路线。 在后续实现大规模生产时，中国新型举国体制的协调机制在国企之间同样保持了活力和可执行力。2020年12月31日，中国电子系统技术有限公司承建的国药中生北京公司二期改造项目在亦庄完工。这一最大新冠疫苗生产车间的改造用时仅118天，而此前的一期改造用时69天，两期改造工程在三维建模、工艺模拟等创新技术的保障下，使得国药中生北京公司的新冠疫苗产能2021年有望达到10亿剂。
毋问我从哪里来 发表于 2021-1-25 21:05
“最靠谱”技术路线 “据我们不完全统计，全球相关的灭活疫苗产品已经在人类身体上用了上百亿剂次 ...
“最万全”接种保障 无论前面付出了多么巨大的努力，接种如果做不好很可能“最后一米毁所有”。 为了这最后一米，国家做了“最万全”的保障—— 建立较为完善的接种点设置规范、接种人员培训、受种人员筛查、不良反应监测、应急救治、严重不良反应专家会诊等一系列制度，并提前在每个接种点都准备了二级以上综合医院的医疗救治人员，包括急救设备、药品等，一旦发生严重不良反应，第一时间能够及时识别、快速处置。 科技日报记者在前面提到的临时接种点亲测了接种体验。接种人员会在现场进行详细清晰的导引、告知表格如何填写，并询问有没有药物过敏、近期有没有生病或吃药…… 面对不同“经历”的接种者，接种人员都会依据自己所接受的培训来准确判断接种者是否适宜接种。例如，“吃了甲硝唑”“接受幽门螺旋杆菌治疗”“前一天饮酒”等五花八门的情况都有可能出现，需要判断。（详情可参见科技日报此前报道《我拿到了一张“不适宜接种卡”》） 对于已经接种者，接种人员更了解未来几天他可能面临的常见不良反应，比如头痛、乏力、呕吐等等，会特别强调“一定要多喝水”“规律作息”“不洗澡”等等。 特别值得一提的是，“留观30分钟”成为接种点的硬性规定。 国家卫生健康委医政医管局监察专员焦雅辉在发布会上曾解释：“据以往的经验，不良反应往往都会在接种后30分钟内出现，所以接种以后接种者都要在接种点停留30分钟。” 这一点在接种点被不折不扣地执行。“再急的事，您也不差这三四分钟。”导引人员会在接种者的接种条上标注接种时间，留观不满30分钟的接种者会被导引人员劝留。 此外，在临时接种点一角，始终有一位医生保持待命状态，并配备了急救设备和药品。