毋问我从哪里来 发表于 2021-2-17 10:38

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-17 10:38
2月9日,湖北武汉,中国—世卫组织新冠溯源研究联合专家组在武汉举行新闻发布会。图自澎湃影像

在2月9日的新闻发布会上,专家组驳斥了“病毒实验室泄露说”、“疫情中国负责论”等阴谋论,赞扬中方的坦承和透明度。当天,美国国务院发言人内德·普莱斯(Ned Price)难掩“酸气”,拐弯抹角地攻击抹黑中国和世卫专家组。12日,《纽约时报》等西方媒体也开始炒作起“中国阻挠调查”、“中国拒绝分享数据”。但那些被报道提及的世卫专家们很快亲自出面辟谣,表示自己的观点被故意歪曲。眼看美国跳得欢,14日,英国外交大臣拉布也附和起来,开始炒作“世卫专家获得数据不完整”的论调,对世卫组织专家组在中国“能否取得所有的数据”表示了所谓“担忧”。对于美方的不断抹黑,中国外交部发言人汪文斌在2月10日的例行记者会上表示,中国政府为这次世卫专家来华进行全球溯源科研合作提供了大力支持协助,世卫方面及国际专家对此给予积极评价。中方将继续坚持开放、透明的态度,同世卫组织就全球病毒溯源保持密切沟通合作。汪文斌指出,有不少线索、报道和研究表明,疫情早在2019年下半年就已在世界多地多点出现,其中就有关于新冠病毒在美国出现的时间可能早于美国官方报告首例新冠肺炎确诊病例时间的报道。希望美方也像中方一样秉持开放、透明态度,能够邀请世卫组织专家去美国开展溯源研究。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 09:18

美媒逼问“中方对溯源报告的影响力” 谭德塞这么回

2021年02月16日 14:40 观察者网作者:观察者网

  原标题:美媒逼问“中方对溯源报告的影响力”,谭德塞这么回  [编译/观察者网 童黎]“我多次听说这是WHO的研究或调查。但并非如此。这是一次独立研究,由来自10个机构的独立个人完成。WHO居中协调。”  近日,中国-世卫联合专家组因开展新冠病毒溯源工作受到国际广泛关注,并引来英美政府及媒体的“酸言酸语”,间接污名化专家组调查结论。就在昨天(15日),还有美媒记者逼问“中方对最终报告的话语权”。  对此,世卫组织(WHO)总干事谭德塞披露,专家组中有10人分别来自10个机构,代表10个不同国家,从而重申了调查的权威性。https://n.sinaimg.cn/sinakd2021216s/90/w600h290/20210216/7a09-kkciesq7751447.jpg视频截图

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 09:19

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 09:18
美媒逼问“中方对溯源报告的影响力” 谭德塞这么回

2021年02月16日 14:40 观察者网作者:观察者网


  当地时间15日,世卫组织举行新冠肺炎例行发布会,期间数次有媒体询问中国-世卫联合专家组赴华一事。  世卫组织传染病学家范克高夫(Maria Van Kerkhove)回应表示,专家们近期刚刚返回各自的国家,就两份报告开展工作:一份较简短的总结性报告,以及一份更长的报告。  之后,美国全国广播公司(NBC)记者又“挖坑”问:“专家组似乎有小小的分歧,你们要如何得出一份让每个人都同意的结论性报告呢?团队中中方对最终报告的话语权有多大?”  世卫组织新冠病毒溯源专家组成员彼得·本·安巴雷克(Peter Ben Embarek)对此指出,在联合专家组武汉行程的最后一天,国际专家组和中国专家已就总结性报告达成一致。  另外,“我们是在合作,所以这不是一方对另一方结论的话语权多少问题,更多的是对我们联合得出的关键发现、结论和建议达成一份共识文件。”https://n.sinaimg.cn/sinakd2021216s/174/w600h374/20210216/f32b-kkciesq7751446.jpg


毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 09:19

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 09:19
  当地时间15日,世卫组织举行新冠肺炎例行发布会,期间数次有媒体询问中国-世卫联合专家组赴华一事。 ...

  世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安(Michael Ryan)更是客观表示,“根据我的经验,在每一点上都达成绝对一致,对科学界来说几乎是不可能的。我们能做的是依照我们面前的证据,得出结论。”  随后,世卫组织总干事谭德塞重申了上述观点:“一份联合报告,并不意味着在每一点上都达成一致,它可以是对一些问题达成共识,同时对其他问题存在分歧。”  重要的是,“无论报告结论是什么,他们都来自独立专家”。  谭德塞指出,实际上,专家组里除了2人,另外10名成员或专家都来自不同机构,甚至并不来自WHO。“他们来自不同机构,实际代表不同国家。10个国家,10个机构。”  “他们是独立的,我们不会告诉他们要做什么。他们会呈现自己的独立报告。”  “我多次听说这是WHO的研究或调查。但并非如此。这是一次独立研究,由来自10个机构的独立个人完成。WHO居中协调。”  观察者网注意到,此次来华的外国专家包括美国生态健康联盟总裁、《柳叶刀》新冠疫情委员会成员、英国动物学家达萨克(Peter Daszak),荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯医学中心病毒学主任库普曼斯(Marion Koopmans),丹麦北西兰医院临床研究中心主任费舍尔(Thea Fisher),以及澳大利亚的多米尼克·德怀尔(Dominic Dwyer)等。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 09:19

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 09:19
  世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安(Michael Ryan)更是客观表示,“根据我的经验,在每一点上 ...

https://n.sinaimg.cn/sinakd2021216s/200/w600h400/20210216/0dec-kkciesq7751512.jpg2月9日,湖北武汉,中国—世卫组织新冠溯源研究联合专家组在武汉举行新闻发布会。图自澎湃影像

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 09:20

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 09:19
2月9日,湖北武汉,中国—世卫组织新冠溯源研究联合专家组在武汉举行新闻发布会。图自澎湃影像

  在2月9日的新闻发布会上,专家组驳斥了“病毒实验室泄露说”、“疫情中国负责论”等阴谋论,赞扬中方的坦承和透明度。  当天,美国国务院发言人内德·普莱斯(Ned Price)难掩“酸气”,拐弯抹角地攻击抹黑中国和世卫专家组。
  12日,《纽约时报》等西方媒体也开始炒作起“中国阻挠调查”、“中国拒绝分享数据”。但那些被报道提及的世卫专家们很快亲自出面辟谣,表示自己的观点被故意歪曲。  眼看美国跳得欢,14日,英国外交大臣拉布也附和起来,开始炒作“世卫专家获得数据不完整”的论调,对世卫组织专家组在中国“能否取得所有的数据”表示了所谓“担忧”。  对于美方的不断抹黑,中国外交部发言人汪文斌在2月10日的例行记者会上表示,中国政府为这次世卫专家来华进行全球溯源科研合作提供了大力支持协助,世卫方面及国际专家对此给予积极评价。中方将继续坚持开放、透明的态度,同世卫组织就全球病毒溯源保持密切沟通合作。  汪文斌指出,有不少线索、报道和研究表明,疫情早在2019年下半年就已在世界多地多点出现,其中就有关于新冠病毒在美国出现的时间可能早于美国官方报告首例新冠肺炎确诊病例时间的报道。希望美方也像中方一样秉持开放、透明态度,能够邀请世卫组织专家去美国开展溯源研究。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:07

美国再打气候牌 又想“白嫖”中国?

2021年02月18日 10:31 观察者网

  宋鲁郑:美国再打气候牌,又想“白嫖”中国?  [文/观察者网专栏作者 宋鲁郑]  拜登上任已经半月有余,尽管至今还没有和中国领导人通话,但外界早就猜测中美要想缓和关系,比起贸易制裁、高层交流,联合抗疫、应对气候变化,应该是双方比较容易突破的地方。  事实上,为了显示特朗普的错误决策,拜登在上任当天就签署多达17份文件,宣布重新加入世界卫生组织、重返巴黎气候协定等措施,甚至表示要在4月份地球日那一天举行气候全球峰会。  首先必须解释的是,虽然气候保护事关人类整体利益,但一向是发达国家在积极推动。原因也不复杂,发达国家早就解决了发展问题,既有能力也更有需要面对气候变化挑战。发展中国家吃饭仍然是第一要务,自然对气候变化这样的议题力不从心。这就是为什么奥巴马时代为了获得中国的合作,而不得不做了许多让步,对华政策也更为和缓。  其次,拜登政府选择气候变化这个议题,并不仅仅是为了人类整体利益,也是要借这个议题宣布“美国又回来”了。因此,美国作为东道主,有必须成功的压力。但这个峰会要想成功,必须中国积极配合。中国不仅是全球第二大经济体,也是全球碳排放最大的国家(2018年是美国的两倍,欧盟的三倍)。当然,中国人均碳排放远远低于欧美。  所以,虽然拜登政府是想打气候变化这张牌,来显示美国又回来了,要重返全球领导地位,但却给中国创造了一个改善双边关系的机会,一个为中国谋取更有利外部发展环境的机遇。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:07

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:07
美国再打气候牌 又想“白嫖”中国?

2021年02月18日 10:31 观察者网


https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/57/w550h307/20210218/865a-kkciesr1886853.jpg
  1月27日,拜登签署多项气候行政命令,并宣布美国将于4月主办气候峰会 视频截图

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:07

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:07
  1月27日,拜登签署多项气候行政命令,并宣布美国将于4月主办气候峰会 视频截图

  当然,拜登政府还在嘴硬,说气候变化和中美关系是两回事。但国际社会向来都是利益交换,投桃报李,美国想让中国无条件付出是根本不可能的。  如果说美国召开这个峰会,是为了显示美国要重返世界领导地位,中国参加则是为了稳定中美关系,尽可能化解双方的对立和冲突,为自己的发展争取时间。对于中国而言,美国在这次峰会上提出什么建议和承诺,比如碳中和时间表,技术转让,都不是最重要的,重要的是,美国如何对待中国。  所以,中美在这次峰会上如何互动,其意义早就超出气候变化,它将被全球当作中美关系发展的晴雨表,更是拜登新政府对华政策走向的第一个试金石。  具体说,中国有这样几张牌:一是中国重申碳中和的承诺,这对西方仍然很重要。二是环保技术方面的合作、研发。三是对受到气候变化直接威胁的太平洋岛国的帮助。四是对仍然还没有做出碳中和承诺的俄罗斯,中国同样也可以提供说服帮助。毕竟气候保护对俄罗斯也有实际好处,它的天然气优势就有了更大的国际空间。  另外,中国还有一张牌,即如何实现2060年“碳中和”。国家主席习近平在第75届联合国大会期间提出努力争取2060年前实现碳中和。欧美一方面欢迎中国的承诺,另一方面又为这一承诺带来的全球强大地缘政治效应而担忧。所以欧美在表示赞同的同时,也纷纷质疑中国如何实现。应该说有的质疑是就事论事,但更多的则是试图化解中国承诺带来的地缘政治效应。  对于中国而言,如何实现这个承诺是我们手中的一张王牌,自然不会轻易打出。而且这张牌的使用还要平衡国内的经济发展情况,比如新冠疫情冲击全球,经济复苏是第一位的,这个时候,气候保护和经济发展就需要平衡。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:08

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:07
  当然,拜登政府还在嘴硬,说气候变化和中美关系是两回事。但国际社会向来都是利益交换,投桃报李,美 ...

https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/151/w550h401/20210218/6eeb-kkciesr1886897.jpg
  11年前,丁仲礼院士在柴静《面对面》访谈中的“灵魂质问”余音绕梁视频截图

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:08

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:08
  11年前,丁仲礼院士在柴静《面对面》访谈中的“灵魂质问”余音绕梁视频截图

  更何况,欧美推动气候变化议程,客观上对发展中国家的经济是有影响的。发达国家早就进入后工业化时代,同时又通过产业转移,加大了第三世界的碳排放。现在西方要求发展中国国家也和它们一样共同承担减少碳排放的责任,其对双方经济的冲击程度是不同的。虽然我们不能说是西方的阴谋,但遏制新兴国家发展的客观效果却是存在的。  现在由于中国战胜疫情,经济率先复苏,同时还向全球提供防疫物资。这时的中国早就成为西方众矢之的,因此如何实现碳中和拖的时间越长,越能分散西方针对中国的力量。一旦双方达成第一阶段协议,其他议题就浮上水面了。  中国不会宣布如何实现碳中和,还有一个原因,即美国很难避免未来再出现一个特朗普式的政治人物。那时的美国会立即毁弃自己的承诺和责任,而中国又不可能像美国一样不负责任。就是欧洲也无法排除民粹主义上台的可能性,到时就只剩下中国,是无力支撑这样的议程的。  所以,中国即使有了实现碳中和的方案,也不会对外公布,而是需要欧美和中国进行足够的利益交换,以及有约束性、可补偿的承诺。  总而言之,气候变化议题表面上是事关人类未来,但在现实中却早已演变成大国国家利益博弈的工具了。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:08

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:08
  更何况,欧美推动气候变化议程,客观上对发展中国家的经济是有影响的。发达国家早就进入后工业化时代 ...

  当然,不管中国在气候问题上以及其他事关美国利益的问题上如何配合,都无法改变中美战略竞争的局面。但在拜登政府时期,双方的合作有助于把这种战略竞争置于一个可预测、可控甚至更公平的框架之下。因为无论是拜登本人还是主导外交的布林肯、国家安全顾问沙利文,都一再表示赢得竞争的根本,在于解决好美国自己的问题。  沙利文在1月29日美国智库和平研究所举行的“2021年,交接接力棒”的会议上,回答如何看待美国目前面临的最大挑战时说:应对中国的挑战,美国必须“先扫自家屋”,打造实力,让美国民主模式发光发亮。著名学者史文更表示:国会需要认识到,美国的盟友不喜欢被迫在美中之间选边,更平衡温和的对华战略不仅更实际,也更符合美国盟友的利益需求。他提议美国正面临巨大挑战,需要把更多的资源用在重建美国自身力量上。  反观特朗普这种“杀敌一千就自损一千二”的竞争方式,实际是在帮助中国更快的崛起。纵观特朗普四年,中美的差距不但没有扩大,反而加速缩小。特朗普倾其全力和中国打贸易战,他在2018年3月曾自吹说:“贸易战是容易取胜的”,结果到他离任之际,中美贸易逆差不减反而大幅增长。  根据2021年1月4日公布的数据,2020年中国对美顺差增长了7.1%,达到3169亿美元。中国自己的全球贸易顺差则高达5353.3亿美元,创下自2015年以来的新高。甚至在疫情前,也就是特朗普执政的前三年,中美贸易逆差就增长了22.8%。美国提高的关税更多是增加了美国企业自身的成本,导致就业岗位流失和产品价格上涨,损害了美国工人和消费者的利益。正如复旦中国研究院陈平研究员所预测的:中美贸易战,大打中国大赢,小打小赢。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:08

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:08
  当然,不管中国在气候问题上以及其他事关美国利益的问题上如何配合,都无法改变中美战略竞争的局面。 ...

https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/114/w550h364/20210218/5193-kkciesr1886937.jpg
  2019年5月15日,特朗普在采访中坚称,与中国打贸易战“美国总是赢”视频截图

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:09

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 14:08
  2019年5月15日,特朗普在采访中坚称,与中国打贸易战“美国总是赢”视频截图

  其实“看谁能更好解决问题”的竞争方式,对中、美和世界都有利。当中美双方都把主要精力放到解决自己问题上时,将会加快自己的发展,更好的改善民生。中国和美国目前是全球最重要的两个国家,这两个国家能把自己的问题解决好,就是对全世界最大的贡献。特别是当中美都能够成功的时候,全世界就有了更多的选择和借鉴。  最后要说的是,拜登的成功将会有效化解民粹主义的崛起,从而避免下一个特朗普政治人物的出现。虽然这样的政治人物会令美国迅速衰败,但其造成的后果却是不可测的。以美国的实力,它出问题会拖累全世界,就如同2008年的经济危机一样。  所以中国要打造人类命运共同体,就要在维护本国利益的前提下和拜登政府进行有效合作。这既是为了自己,也是为了全世界。即使未来中国成为全球第一大经济体,甚至在历史机遇下成为全球事务的主要责任承担者,中国同样也需要一个理性的、尊重规则的美国政府。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 22:27

美国商务部宣布对进口自中国的扎带作出双反终裁

2021年02月18日 14:48 界面新闻

  原标题:美国商务部宣布对进口自中国的扎带作出双反终裁
  据中国贸易救济信息网消息,2月17日,美国商务部宣布对进口自中国的扎带(Twist Ties)作出反倾销和反补贴终裁,裁定中国生产商/出口商的倾销率均为72.96%,调整后的倾销率均为62.42%;裁定镇江宏达家居用品有限公司(Zhenjiang Hongda Commodity Co.Ltd。)、镇江众联进出口贸易有限公司(Zhenjiang Zhonglian I/E Co。, Ltd。)和中国其他生产商/出口商补贴率均为111.96%。美国国际贸易委员会(ITC)预计将于2021年4月2日对本案作出产业损害终裁。  2020年7月17日,应美国企业Bedford Industries, Inc。于2020年6月26日提交的申请,美国商务部宣布对进口自中国的扎带进行反倾销和反补贴立案调查。2020年8月7日,美国国际贸易委员会投票对进口自中国的扎带作出反倾销和反补贴产业损害肯定性初裁。2020年11月24日,美国商务部宣布对进口自中国的扎带作出反补贴肯定性初裁。2020年12月4日,美国商务部宣布对进口自中国的扎带作出反倾销肯定性初裁。

驻在平安夜前夕 发表于 2021-2-18 22:34

华春莹就病毒溯源问题三问美国

2021年02月18日 16:41 澎湃新闻

  原标题:华春莹就病毒溯源问题三问美国  2月18日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问,据报道,英国外交大臣拉布对世卫新冠病毒溯源国际专家组在华能否得到充分合作及所需答案表示担忧,称希望中国与专家组全面合作。美国总统国家安全事务助理沙利文称,专家组报告必须是独立的,中国必须提供疫情初期的一切原始数据。中方对此有何回应?  “我注意到近日关于这方面的报道挺多,相信你也注意到了有多名世卫组织专家以及相关研究人员已经公开表示,个别西方媒体有关中方拒绝分享可能让世界更加了解新冠疫情起源原始数据的报道,与他们在中国的经历是完全不符的。而且他们对有关西方媒体的故意曲解以及有选择地引述专家组成员的表态感到失望,而且还说为有关媒体感到羞耻。”华春莹说道。  华春莹表示,个别西方政客开口闭口说独立,但独立不等于听命于西方,(不等于)对中国进行有罪推定,只有尊重科学,基于事实才能够产生独立报告,得出科学结论。美方一些人也提到,应该要求中国与世卫专家组全面充分合作,事实上中方正是这么做的。  华春莹介绍道,这次世卫专家组来华是全球溯源科学合作的一个部分,中外专家克服疫情阻隔,首次面对面坐在了一起,本着科学严谨、实事求是的态度,就有关问题进行了坦诚深入和友好的交流。世卫专家组成员多次表示,中方人员在工作当中给予了高度配合,想去的地方都去了,想见的人也都见了,在工作当中也是感到了中国同行们的坦率和信任,认为中方的同行是值得信任的,而且他们得到了重要的新数据,也了解了更多的关于病毒传播途径的信息,我想这才是科学的、专业的态度,你刚才提到的个别政客的表态恰恰是政治干预科学的又一例证。  华春莹指出,我们之前已经多次提到国际媒体现在有越来越多的关于病毒和疫情于2019年下半年就已经在世界多地多点出现的报道,比如说我今天刚刚看到的报道称,近日发表在欧洲流行病学杂志的研究表明,新冠病毒2019年11月已经在欧洲出现,并开始在法国传播,这是基于多位科学家的大规模回溯研究得出的结论。  比如说该研究项目的负责人就表示有一些阳性案例显示,新冠病毒于2019年10月至12月,在法国的感染率已经达到千分之一,这些病例并非聚集在某些地区,而是零星散布在法国各地。还有专家表示,现在的问题是法国是否在2019年9月就已经出现了病毒。  另外,早在2019年6、7月份,美国媒体就开始报道德特里克堡生物基地的问题。2019年7月,根据美国媒体的报道,弗吉尼亚北部出现了不明原因的呼吸系统疾病,威斯康辛州爆发了大规模的电子烟疾病,同月美国疾控中心给德克里特堡生物基地发终止函,要求其终止大部分操作,这个基地随后宣布关闭。2019年7月底靠近这个地区的两家养老院,出现了不明原因导致的呼吸道疾病。2019年8月,美国疾控中心声明称,考虑到国家安全,不能公布有关该基地关闭的细节与原因。
  2019年9月,基地所在地马里兰州报告称,电子烟疾病的患者病例增加了一倍。2020年3月,美国疾控中心主任公开承认,美国2019年秋季部分的流感死亡病例,实际上感染的可能是新冠肺炎,也有报道显示2019年12月一些美国人献血的样本当中就已经存在新冠病毒的抗体,这些都是源自于美国媒体自己的报道,不是中方编造的,是美国媒体自己的报道,我们只不过把它记录下来。  我们感到好奇美方可不可以提供所有的相关原始数据?美方可不可以与世卫组织开展全面充分的合作?美方可不可以邀请世卫组织专家赴美国开展溯源考察、得出独立的结论?  华春莹最后强调,正如专家所指出的那样,随着事实和证据的不断积累和科学的不断发展,溯源工作也将在地域上发生变化,中方已经本着开放和透明的态度,与世卫组织专家进行非常深入的专业的科学的合作,我们希望有关国家同样也能秉持积极、科学和合作的态度,来开展全球病毒溯源,分享交流研究的成果,共同为国际抗疫合作和构建人类卫生健康共同体,承担应尽的责任和义务。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 23:38

他们联合致信拜登 疯狂追咬中国!

2021年02月18日 11:18 环球网

  原标题:他们联合致信拜登,疯狂追咬中国!  据美国“Axios”新闻报道,当地时间17日,美众议院少数党领袖凯文•麦卡锡及其他几名众议院共和党高层致信拜登,敦促他采用特朗普时期的一项提案,对中国的孔子学院加强审查。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/759/w550h209/20210218/f8c0-kkciesr2094067.jpg“Axios”报道截图

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 23:38

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 23:38
他们联合致信拜登 疯狂追咬中国!

2021年02月18日 11:18 环球网


  据报道,根据这项提案,美国从幼儿园到大学需要披露中国资助的机构或者学生团体的任何协议、合作伙伴关系或者财务往来,包括孔子学院或中国学生学者联合会。报道称,尽管特朗普政府在任期最后试图通过这提案,但并没有最终实现。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/115/w550h365/20210218/04f3-kkciesr2101669.jpg麦卡锡(资料图)

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 23:38

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-18 23:38
  据报道,根据这项提案,美国从幼儿园到大学需要披露中国资助的机构或者学生团体的任何协议、合作伙伴 ...

  报道称,在给拜登的这封信中,麦卡锡等人还引述了拜登此前在谈及中国在基建时说过的话:“如果我们再不行动,他们(中国)将会吃掉我们的午餐。”信中还对中国进行了一系列无端指责,宣称中国“滥用”美国的学术系统、“偷窃”敏感技术、对美国学生进行“宣传鼓动”等等。
  孔子学院是中外合作建立的非营利性教育机构,致力于开展汉语教学和中外教育、文化等方面的交流与合作。据国家汉办网站介绍,自2006年以来,美国共设立81所孔子学院和13个孔子课堂,合作高校有斯坦福大学、马里兰大学、加州大学洛杉矶分校等。  美国前国务卿蓬佩奥曾威胁关停全美孔子学院和孔子课堂,对此,外交部发言人赵立坚去年10月曾回应,孔子学院是帮助各国人民学习中文、了解中国、加强中国与各国人文交流的桥梁和纽带。长期以来,美国孔子学院都是大学自愿申请,中美大学本着“相互尊重、友好协商、平等互利”的原则合作成立的,其运作管理公开透明,严格遵守当地法律,恪守大学各项规范,为促进中美人文交流做出了积极贡献,受到所在大学和美国人民的广泛欢迎。美方个别政客应摒弃冷战零和博弈思维,立即纠正错误,停止将有关教育交流项目政治化,停止干扰中美间正常人文交流,停止损害中美之间的互信与合作。

毋问我从哪里来 发表于 2021-2-19 00:49

欲制衡中国在印太影响力 美国务卿撺掇“四方会谈”

2021年02月18日 08:32 观察者网作者:观察者网

  原标题:欲制衡中国在印太影响力,美国务卿撺掇“四方会谈”  (观察者网讯)路透社消息,美国国务卿布林肯将于当地时间18日与日本、澳大利亚和印度的外交部长举行线上“四国会谈”。  报道称,华盛顿一直试图推动在美、日、印、澳间建立“四方安全对话”(Quad),欲制衡中国在印度洋-太平洋地区逐渐增长的影响力。观察者网专栏评论认为,这个所谓“四国同盟”核心目的就是遏制和打击中国的和平崛起与发展,抑制中国对印太地区国家的影响力,维持印太地区的均势。  去年9月和10月,上述四国外交部长先后在纽约和东京举行了两场会议,讨论“自由开放的印太”问题;11月,四国又在孟加拉湾举行海上联合演习。日本共同社称,演习的目的就在于“制约中国”。
  美国彭博社认为,拜登政府上任后,美国在亚洲的安全策略上没有任何软化迹象。拜登当地时间2月9日与印度总理莫迪首次通电话,双方均同意通过这个组织建立“强大的地区架构”。日媒则透露,美国已经建议举行四国间首次领导人视频会谈,试图“团结起来制约中国”。  而布林肯近日接受采访时也宣称,特朗普政府对华的强硬态度是正确的,但是策略上出现问题。在他看来,美国应充分利用盟友与伙伴的优势,参与国际规则的制定,否则中国将“取而代之”。  对于美日等国频频提到的印太问题,中国外交部发言人华春莹早已明确表示,亚太地区已经发展成为全球最具发展活力和潜力的地区,是世界经济增长的主要引擎,本地区保持和平、稳定和繁荣对整个世界来说都具有极其重要的意义。  华春莹指出,我们希望看到的亚太地区是一个稳定、繁荣、有秩序的地区,是一个可以协商一致、达成共识的地区,是一个有能力管控分歧、有智慧解决争端的地区。我们希望有关各方制定的政策和采取的行动都能够顺应和平、发展、合作、共赢的时代潮流,有利于维护和促进地区的和平、稳定与繁荣。
页: 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 [85] 86 87 88 89 90 91 92 93 94
查看完整版本: 外交部前副部长傳莹万字长文谈中美关系:制度和价值观之争