毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:20
除要求白宫明确表态外，这些议员还向沙利文乃至拜登政府提供了一个“选择”。声明中提到，他们希望与 ...
拜登政府上任以来，“逼宫”戏码似乎在不断上演。就在国会众议院国土安全委员会致信沙利文的同一天，众议院外交委员会主席迈克尔·麦考尔与20名众议员一起，要求参议院暂停确认拜登提名的商务部长人选吉娜·雷蒙多的提名，直到拜登政府澄清在华为问题上的立场。按原计划，美国会参议院商务委员会预计将于2月3日对雷蒙多的提名进行投票表决。
在此之前，1月25日，一向持反华立场的共和党议员罗姆尼、卢比奥、科顿和萨斯联名致函新财长耶伦，敦促她在应对中国经贸议题上采取强硬立场。几天后，美国参议院中3名反华议员马尔科·卢比奥、本·萨斯和汤姆·科顿也致信雷蒙多，要求她书面明确自己对华为的立场。 就在昨天，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪2月2日在同美中关系全国委员会举行视频对话时，向拜登新政府发出呼吁，“希望美国新一届政府顺应两国民意和历史潮流，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系回到健康稳定发展的正确轨道”。 杨洁篪提到，过去几年来，由于美国特朗普政府实行极端错误的反华政策，中美关系遭遇了两国建交以来前所未有的严重困难。美方一些人固守冷战思维，把中国视作威胁，采取了一系列干涉中国内政、损害中方利益的错误言行，阻挠破坏中美正常交往和互利合作，试图推动中美“脱钩”甚至搞所谓“新冷战”，严重破坏中美关系，严重损害两国人民根本利益，违背当今时代潮流。 《纽约时报》2月1日则提醒说，“我们在讨论中国时应该谦虚一些”，“拜登需要在把握好度的情况下应对中国并降低战争风险”。
美专家：“更长的电报”无法应对中国挑战
2021年02月04日 10:22 观察者网
保罗·希尔：“更长的电报”无法应对中国挑战 近日，美国“国家利益”网站刊载本文探讨美国个别人炮制的美国对华策略报告。作者在文中指出了该报告的重大缺陷，并提出中美两国在新世纪有可能做到相互理解，特别是指出美国应当思考：掌握全球和地区主导权是否应被定义为美国的“核心利益”？文中阐述的是作者个人观点，观察者网翻译本文谨供读者参考。 [文/保罗·希尔 译/观察者网 由冠群] 1946年2月，美国国务院要求美国驻莫斯科大使馆对苏联外交政策的未来执行方式进行“解释性分析”。在两位大使交接期间暂时负责大使馆事务的代办乔治·凯南以后来被称为“长电报”的报告进行回应，这是一份5000字的苏联战略思想综述，凯南还在报告中提出了美国的应对战略。这封电报以及他在1947年7月匿名表述的观点文章（在《外交事务》杂志上以“X”为笔名发表的文章《苏联行为的根源）使其成为著名的“遏制”苏联派学者。 上周（1月28日），“一位前政府高官”怀着“提供类似持久和可操作应对中国方法”的愿望——而且据报道他还拥有“与中国打交道的深厚专业知识和经验”——试图复制凯南的壮举，（通过大西洋理事会）匿名发表了《更长的电报：美国应对中国的新战略》。这篇文章的“行动纲要”几乎和凯南原版的“长电报”一样长。这份新文件在几个方面成功重复了凯南的工作。文章提出的警告没错，中国对美国构成了前所未有的重大战略挑战，华盛顿迫切需要一个全面并获得两党支持的国家战略来应对这一挑战。但它对问题的判断并不准确，它提出的策略也没有凯南的那么现实。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:37
美专家：“更长的电报”无法应对中国挑战
2021年02月04日 10:22 观察者网
从加分项看，在“更长的电报”中的确有一些关键部分在分析和对策方面具有可观的针对性。诚然，“中国的崛起对美国在战后获得的全球政治、经济和安全领导地位构成了最重大挑战。”这份文件全面概述了北京的战略重点。这些重点事项首先是保持中国共 产党的控制权，但也包括维持国内稳定和繁荣，同时最大限度地扩大中国的外部安全、财富、权力和影响力。北京最终寻求的是一个“更符合中国利益和价值观”以及“更多极、更少以美国为中心”的全球秩序。该文件提供了一份同样全面的清单，说明了中国在追求这一目标过程中具有的战略优势和弱点。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/486/w550h736/20210204/1c36-kirmait7637160.jpg 美国“国家利益”网站近日刊载本文
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:37
从加分项看，在“更长的电报”中的确有一些关键部分在分析和对策方面具有可观的针对性。诚然，“中国 ...
作者对北京的战略进行了概括，指出中国强调相对实力的计算；强调邓小平在冷战结束时教导中国要“韬光养晦”到战略条件对其有利时；并强调北京在过去十年，基于其对中美实力差距缩小的评估，已开始抓住机会超越这一阶段。这份报告列出了北京在地区和全球范围内推行的一系列政策，目的是充分利用其财富和权力为己谋利并扩大其影响力。 该报告同样全面地讨论了美国对华战略的要求和组成部分。它必须是“一体化的，两党合作的……持续执行，全面且多层次的……要在国家、双边、地区、多变和全球层面执行。”这将要求华盛顿“建立国家机制，在国会高级领导层的全力支持下，在所有美国机构中制定、商定和实施这一战略。” 作者指出，美国战略的目标将是“产生最大的杠杆作用，使中国的战略决策和行为发生实质性变化”，以及“使北京发生可衡量的政策转向，迫使该政权遵守当前自由主义国际秩序的原则”。这一战略将需要动员“美国力量的四大支柱”：美国军队、作为全球储备货币的美元、美国在全球的技术领导地位以及民主和法治价值观。报告强调，执行这一战略还需要与美国的盟友和伙伴充分协调，但作者承认，这将极具挑战性，因为国际社会对如何最好地应对北京和“中国市场的经济吸引力”看法不一，“谈到未来联盟能否团结应对中国挑战，中国经济对全球经济的巨大影响力本身就是最大的结构性挑战。” 这份“更长的电报”概述了建议实施的美国未来战略的关键要素。这包括一份“重大国家安全关切”清单，内容包括军备控制、网络安全、“军事或经济交锋”以及“反人类罪”，华盛顿必须在这些方面持续对北京施压。文章还详细说明了许多“已公布的战略竞争领域”，在这些领域，美国必须做好准备与中国在全球范围内争夺外交影响力、经济机会，并比拼军事实力。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:45
作者对北京的战略进行了概括，指出中国强调相对实力的计算；强调邓小平在冷战结束时教导中国要“韬光 ...
此外，作者还推荐了一份“简短、重点突出、可执行”的“红线”清单，华盛顿必须“在任何情况下都不允许中国越过这些红线”，而且必须“通过高级别外交渠道明确传达给北京”。不难预料，这份清单肯定包括中国使用任何大规模杀伤性武器攻击美国或其盟友，以及中国攻击台湾地区或攻击“保卫日本主权的日本军队”；但也包括“中国为进一步收回岛屿并使其军事化而在南中国海采取的任何重大敌对行动，对其它主权声索国动用武力，或者阻碍美国和盟国海上力量的自由航行”。 这份调查美中竞争领域的报告还承认了，美中在气候变化、全球经济、疫情、核军备控制、朝鲜核武等领域有合作的机会并有一定好处。 或许最重要的是，报告充分承认，美国与中国竞争的首要前提是重建美国的经济和军事实力。作者强调，华盛顿有必要在国家基础设施、理工科教育和技术创新等方面进行再投资；并直面“美国的长期预算轨迹问题”和“政治体系、制度以及文化中目前普遍存在的严重分歧”。如果美国及其盟友“能使自己的自由民主资本主义之家整洁有序”，那它们就能应对中国模式所带来的意识形态挑战，并正如作者所观察到的，“愿最好的一方获胜”。 尽管“更长的电报”有合理和值得称赞的内容，但是，这份文件包含了一些有问题的分析判断和政策建议，这些都导致其无法与凯南1946年的前作相提并论。
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:46
此外，作者还推荐了一份“简短、重点突出、可执行”的“红线”清单，华盛顿必须“在任何情况下都不允 ...
这份文件对这场竞赛里中国一方的分析有两个根本性缺陷。第一，尽管北京的战略意图和野心是广泛的、全球性的，但作者还是夸大了这些意图和野心。中国正在寻求最大限度地扩大其全球财富、权力和影响力，以及其治理和发展模式相对于美国的吸引力，并将继续坚定不移地追求这些目标。但中国并不是在寻求“摧毁自由主义价值观”、“以专制资本主义取代民主资本主义并使其成为发展中国家公认的准则”和“成为全球新秩序的中心”。中国政府会勉强同意与民主资本主义和平共处，并满足于在全球事务中发挥一定的领导作用，而不是单独“领导”世界秩序。这是因为中国领导人几乎可以确认，一个以中国为中心的威权主义世界秩序是不可能实现的，追求这样一个目标将是不可持续和适得其反的。 这份报告在分析中国时犯的第二个根本性错误是其对中国领导人过于关注。 这份文件对这场竞赛里美国一方的分析也有两个根本性缺陷。第一个是对该战略“压倒一切的政治目标”的描述：“使中国的精英领导层得出集体共识，中国继续在美国领导的现有自由主义国际秩序内运作，而不是另起炉灶建立一个对立的秩序，符合中国的最大利益；如果中国共 产党希望继续在国内执政，那它不去扩张领土或向别国输出其政治模式将符合中国共 产党的最大利益。” 这一目标是很有问题的，部分原因是它建立在先前已经指出了的无效前提之上，包括中国寻求“建立一个敌对秩序”的假设。如果中共领导人“希望在国内继续掌权”，华盛顿也不可能告诉他们什么做法是“最符合他们利益的”。这个“压倒一切的政治目标”的关键缺陷是，它几乎肯定夸大了中国的战略意图和高估了美国影响中国行为和决策的能力。这一潜在误判也使人质疑作者提议传达给北京的美国“红线”具有怎样的可信度和可执行性。 报告中提出的美国战略还有第二个根本缺陷，即对美国根本利益的定义。该文件明确申明：“美国的核心目标必须是确保美国在未来世纪仍占有全球和地区的战略主导权”，因为“美国领导层仍然是维持、加强和必要时创新自由主义国际秩序的唯一可靠基础”。报告作者还具体指出，这必须包括“保持美国相对任何对手的全球常规军事优势……美国在印太地区的常规军事优势……美国作为全球最大经济体的地位……美国在所有主要关键新兴技术领域的全球领导地位……[和]美国自1945年以来建立的以现行规则为基础的自由主义国际秩序和相关多边体系。”
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-4 19:46
这份文件对这场竞赛里中国一方的分析有两个根本性缺陷。第一，尽管北京的战略意图和野心是广泛的、全 ...
这里的问题是，这些表述如果不是已经过时的话，其中大部分在客观上也是不可持续的。很不幸，美国已不再占有“全球和地区战略主导权”，因为全球力量平衡的历史性转变早在特朗普上台前就出现了，并在特朗普执政时期大大加快了。而“美国建立的自由主义国际秩序”目前并没有发挥什么作用，至少没有在美国领导下发挥作用。华盛顿当然有可能恢复和重振其国际领导权，拜登政府无疑也应该这样做。但是，美国的全球和地区主导权可能已经丧失了，因此这可能不应被定义为核心利益。
相反，美国未来面临的一个核心挑战将是如何找到并适应其在冷战后世界中的地位。这将要求美国认真思考自己是否有可能在“未来一个世纪”保持其全球军事、经济和技术主导权，或者美国是否有必要重新调整自己的野心和对真正核心利益的定义。作者断言，华盛顿必须保持“对美国能够而且必将获胜的信心，在一个仍然开放、竞争的国际环境中，美国的基本实力和价值观仍然是发挥作用的有力手段。”对美国实力和价值观抱有信心的确是至关重要的。但50年来，美国人第一次需要审视这样一种可能性，即美国可能并不总是和在任何地方都有“发挥作用的有力手段”。 这份“更长的电报”在最后总结了衡量其战略成功与否的标准：“到本世纪中叶，美国及其主要盟国在所有主要权力领域都继续主导地区和全球力量平衡；阻止中国武力夺取台湾，使其无法采取任何形式的军事行动去实现其地区目标；以规则为基础的自由主义国际秩序得到巩固、加强和扩大，击退当前日益增长的不自由主义倾向。这一设想的某些部分极有可能实现，比如和平解决台湾争端。但其它部分则有一种“回到未来”的感觉，似乎不大可能实现。或许现在是时候去探讨其它选项和成功标准了，包括与中国相互理解的可能性。 （观察者网由冠群选译自美国“国家利益”网站）
美国国务卿声称美会效仿英国向香港人敞开大门 中方回应
2021年02月02日 15:53 环球网
原标题：美国国务卿声称美会效仿英国向香港人敞开大门，中方回应 [环球时报-环球网报道 记者 乌元春]中国外交部发言人汪文斌主持2月2日的例行记者会。会上记者提问：美国国务卿布林肯1日接受采访时谈到香港问题，称美国会效仿英国向逃离“镇压”的香港人敞开大门。布林肯还谈到了正在武汉的世卫专家组认为北京的安排“欠缺透明度”，请问中方有何回应？ “首先关于你提到的第一个问题，”汪文斌强调，中方在涉港问题上的立场是一贯明确的，香港是中国的香港，香港事务纯属中国内政，任何外国无权干涉，任何违法行为都必然要受到法律制裁。这在任何坚持法治的国家和地区都是一样的。如果美方不反对这些基本原则，同样适用于美国国会山发生的事情的话，就应该认真反思，并纠正公开“为香港违法者撑腰打气”、借涉港问题干涉中国内政的错误言行，避免对中美互信与合作造成损害。 “关于有关疫情的问题，”汪文斌进一步表示，我这里想要告诉大家的是，疫情发生以来，中方始终本着开放、透明态度，同世卫组织就全球病毒溯源保持密切沟通合作。 “世卫专家已3次来华，同中方就相关议题进行沟通交流。这次世卫专家来华，是全球溯源科研合作的一部分。中国政府为此提供了大力的支持协助。中方专家同他们的同行分享了大量信息和研究成果，就共同关心的科学问题进行多轮深入交流。世卫方面及国际专家对此给予积极评价。” 汪文斌说，需要指出的是，病毒溯源是一个复杂的科学问题，涉及多国多地，不少线索、报道和研究表明，疫情早在2019年下半年就已在世界多地多点暴发。“我就举一个例子，根据美国疾控中心的研究报告，2019年12月的一些美国人献血样本中存在新冠病毒抗体，这意味着那个时候新冠病毒或已经在美国出现，早于美国官方报告首例新冠肺炎确诊病例的时间，也就是2020年1月21日。”https://n.sinaimg.cn/news/crawl/155/w550h405/20210202/7e97-kiksqxh9464123.jpg
“希望美方也像中方一样，在溯源问题上采取积极、科学和合作的态度，并保持透明度，邀请世卫组织专家去美国开展溯源研究，为国际抗疫合作和科学溯源作出积极贡献。”汪文斌说。
美国大叔：美国变了不是那么好了 但我不会担心中国
2021年02月03日 21:03 参考消息
原标题：“美国变了，不是那么好了，但我不会担心中国” | 海外看中国 “美国人为什么选择来中国？”近日，优兔知名海外自媒体Asian Boss带着这个问题走上上海街头，随机采访了多名来自美国各地，目前在沪生活的美国人。https://p.ivideo.sina.com.cn/video/374/576/982/374576982.jpg
“我妈妈在中国做生意（我就跟着来了），她总是告诉我和妹妹，中国就是未来。” “我是来中国上学的。” “这里有一些……我不知道怎么准确表达，一种‘存在性吸引’，我就是觉得我应该到上海来。” 这家海外自媒体发现，这些美国人来中国的原因各不相同，但令他们选择留下的原因却都类似。 当记者提问道：“在中国的生活符合你的预期吗？”一位受访者不假思索地回答：“远超预期。”https://n.sinaimg.cn/sinakd202123s/86/w1080h606/20210203/875c-kirmait6407891.jpg
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-5 21:07
美国大叔：美国变了不是那么好了 但我不会担心中国
2021年02月03日 21:03 参考消息
不少在华生活多年的美国人表示，相比于美国社会发展的趋于饱和，中国社会对各类人群、各种文化的包容与友好、充满活力的经济环境及丰富的就业机会等，都吸引着他们。 一位受访的美国小哥指出，问“美国人在华的感受”，不如问“身为外国人在华感受”来得更加准确，因为中国社会并不会区别对待不同国家的外国人，“没有人因为你来自美国或者英国就对你有什么不同看法，这是一个友好的国家。” 另一位已在华生活30多年的女士告诉Asian Boss，自己在这里组建了家庭，并和丈夫决定在中国抚养孩子长大。谈及疫情，女士直言：“我现在身处中国感觉特别理想，这是实话。”https://n.sinaimg.cn/sinakd202123s/85/w1080h605/20210203/bdce-kirmait6408083.jpg
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-5 21:07
不少在华生活多年的美国人表示，相比于美国社会发展的趋于饱和，中国社会对各类人群、各种文化的包容 ...
还有一位美国大叔坦言，自己原本希望三岁的儿子可以回到美国生活，但如今的美国已不是他小时候的美国了。 他感慨道：“美国变了，不是那么好了，我对美国的发展也抱有消极态度。”相较之下，这位大叔表示，在中国生活他却没有这样的忧虑。 值得一提的是，一位在上海生活多年的美国小哥还指出，中国社会的发展也正日趋成熟。早些年，外国人的身份或许会有特殊待遇，但近些年随着中国社会的开放发展，人们愈发对“外国人”这一身份脱敏，这让自己感受到更加公正包容的社会环境。https://n.sinaimg.cn/sinakd202123s/86/w1080h606/20210203/9359-kirmait6408081.jpg
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-5 21:07
还有一位美国大叔坦言，自己原本希望三岁的儿子可以回到美国生活，但如今的美国已不是他小时候的美国 ...
这段海外自媒体制作的街采也在优兔网上引发热议。 有意思的是，不少海外网友表示，通过这些美国人口中的讲述，才明白某些西方媒体对中国的抹黑有多严重。 “听完这些人的真实讲述让我意识到，部分美国媒体是‘真毒’啊。”https://n.sinaimg.cn/sinakd202123s/409/w846h363/20210203/5c58-kirmait6408207.jpg
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-5 21:07
这段海外自媒体制作的街采也在优兔网上引发热议。 有意思的是，不少海外网友表示，通过这些美国人 ...
还有很多海外网友表示，他们对在中国生活的体验深有同感： “我在中国已经生活五年了，坦白说我没有回美国的计划。” “给大家一个小提示，街采的背景是世界上最大的星巴克旗舰店。仅仅表达一下以此可见这座城市的开放程度。” “那位谈论要在哪里抚养儿子的大叔听起来是一位好爸爸。我想每一位拥有快乐童年的父亲或母亲，都会希望自己的孩子能尽可能的重温他们当年的生活。但大叔考虑问题很有预见性，从可持续性、现实情况和安全问题来说，他意识到他原本的想法只能是纸上谈兵了。” “打小以来，去亚洲国家尤其是中国一直是我的梦想。颇为讽刺的是，直到去年我30岁，才有机会去上海出差5个星期。那里到处都是机遇，可惜因为疫情我的签证无法续签了。我真想再回中国。”https://n.sinaimg.cn/sinakd202123s/328/w1001h1727/20210203/74d8-kirmait6408225.jpg
美国国务院：支持“一个中国”政策的立场没有改变
2021年02月04日 07:26 界面新闻
原标题：美国国务院：支持“一个中国”政策的立场没有改变 据路透社2月4日报道，美国国务院周三表示，在台湾问题上，美国支持“一个中国”政策的立场没有改变。 在例行记者会上被问及美国是否仍然支持这一政策时，美国国务院发言人奈德·普莱斯（Ned Price）表示，“是的，我们的政策没有改变。” 此前，据《环球时报》报道，1月23日，拜登政府在上台后首次发表对台立场，美国国务院当天发表声明，要求大陆停止对台湾“施压”。当时的声明中并未提及美国长期以来坚持的对台政策。 对此，中国驻美大使崔天凯在1月27日的一场线上讲话中强调，在事关中国主权、统一以及领土完整的问题上，“中方没有任何妥协退让余地”。
港媒：通过台湾海峡后，美舰今又闯我南海西沙群岛
2021
02/05
16:26
环球网
【环球网快讯】香港“东网”刚刚消息，继周四（4日）通过台湾海峡后，美国海军神盾驱逐舰麦凯恩号5日在南海西沙群岛执行所谓“航行自由”行动。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13136918684/1000此前，据美国海军的消息,美国“麦凯恩”号驱逐舰4日穿越了台湾海峡,这是拜登政府上台后的首次。中国外交部发言人汪文斌昨天对此表示，中方密切关注并全程掌握美国军舰过航台湾海峡的情况。 中方将继续时刻保持高度戒备，随时应对一切威胁挑衅，坚决捍卫国家主权和领土完整。希望美方为地区和平与稳定发挥建设性作用，而不是相反。
美军“导弹监视机”出现在黄海 位置靠近胶东半岛
2021年02月03日 11:43 环球网作者：环球网
原标题：警惕！美军“导弹监视机”出现在黄海 美军“导弹监视机”被曝飞至胶东半岛附近，还有加油机提供支持 美国空军一架RC-135S侦察机被曝于2月3日现身黄海上空，位置靠近胶东半岛，在该机开展飞行活动期间还有一架美军加油机为其提供支持。 据“南海战略态势感知”计划平台2月3日发布的消息，当天上午一架美国空军的RC-135S电子侦察机现身黄海上空。从路线上看，该机从冲绳基地起飞，穿过东海防空识别区后抵达黄海，在靠近胶东半岛的位置掉头。另外还有一架KC-135T加油机当天早些时候也从冲绳起飞，为RC-135S电子侦察机提供空中加油支持。https://n.sinaimg.cn/sinakd202123s/110/w554h356/20210203/90d8-kirmait4657082.png
“南海战略态势感知”计划平台2月3日发布的美军RC-135S侦察机飞行路线
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-6 09:08
美军“导弹监视机”出现在黄海 位置靠近胶东半岛
2021年02月03日 11:43 环球网作者：环球网
RC-135系列侦察机目前有A、S、U、V、W、X等诸多衍生型号，用于电子信号情报、弹道导弹预警侦察，是美国国家情报侦察和导弹防御体系中至关重要的一环。RC-135S则是侦察弹道导弹的主力机型，又被称为“导弹监视机”，该机前机身两侧有4个大型圆窗，装备有高精度的光学红外探测装置，可在第一时间探测到弹道导弹发射时的尾焰，测量火焰温度和光学特征，并形成数据库。它还能测量再入大气层的弹头，迅速计算出弹道和弹着点。机载电子侦察设备也可以收集、处理和分析导弹制导的电波频率及相关信息。https://n.sinaimg.cn/sinakd202123s/123/w554h369/20210203/2c35-kirmait4657332.png
美军装备的RC-135系列侦察机 美军RC-135S侦察机此前也曾前往黄海上空，还被曝出使用了虚假电码。“南海战略态势感知”计划平台曾在2020年9月9日发布消息称，美军1架RC-135S导弹监视机从冲绳嘉手纳向北起飞后信号消失。随后1架国籍显示为“马来西亚”的飞机（752B29）进入黄海空域，并从凌晨5时许起持续盘旋至上午11时方才离开，其间最近时距离山东领海基线约56海里。 对于美军近期在中国周边活动频繁等情况，中国国防部新闻发言人吴谦大校此前在例行记者会上回应称，近期，美方加大对华挑衅施压力度，对此我们的态度清晰明确：一是反对，二是不怕。美方一些政客在大选前为了一己私利，极力破坏中美两国两军关系，甚至妄图制造意外事件和军事冲突，这种行径置双方一线官兵生命安危于不顾，置两国人民根本利益于不顾，置世界人民和平诉求于不顾，是极不得人心的。中国军队将坚定捍卫国家主权、安全、发展利益，坚定维护世界和地区和平稳定。我们奉劝美方一些政客认清现实，保持理性，停止挑衅，推动两国两军关系回到正确的轨道。 来源：环球网/徐璐明
毋问我从哪里来 发表于 2021-2-5 23:41
港媒：通过台湾海峡后，美舰今又闯我南海西沙群岛
2021
美国导弹驱逐舰擅闯我西沙领海 南部战区：警告驱离
2021
02/05
18:34
中国军网
中国人民解放军南部战区新闻发言人田军里空军大校表示，2月5日，美国“麦凯恩”号导弹驱逐舰未经中国政府允许，擅自闯入中国西沙领海。南部战区组织海空兵力进行跟踪监视并予以警告驱离。美军的这一行径，是其搞航行霸权加舆论误导“混合操控”的一贯伎俩，严重侵犯中国主权和安全，严重破坏地区和平稳定，蓄意扰乱南海和平、友谊、合作之海的良好氛围。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。不管南海风云如何变幻，战区部队时刻保持高度戒备状态，坚决捍卫国家主权安全和南海地区和平稳定。
美军要在太平洋新建3个濒海作战团 美媒：遏制中国
2021年02月05日 09:55 环球网 作者：环球网
原标题：美军要在太平洋新建3个“濒海作战团” 美媒速炒：遏制中国 [环球网报道 记者 徐璐明]美国海军陆战队高层透露，将于未来10年在太平洋地区建立多达3个“濒海作战团”。美媒分析认为，美军此举就是为了“遏制中国”。 据美国《海军陆战队时报》2月4日报道，美国海军陆战队目前正考虑在未来十年中新建3个“濒海作战团”，全部部署在太平洋地区，以“保持持续存在，遏制中国”。 美国海军陆战队在2020年5月的时候就层宣布，首个“濒海作战团”将驻扎在夏威夷。在最终确定该部队结构之前，海军陆战队希望在三年时间内对这种作战团的架构和部署方式进行试验。美国海军陆战队作战实验室主任本·沃森准将在2月3日的美国国防工业协会远征作战年度会议上表示，从当前到2030年，美国海军陆战队可能在太平洋地区建立多达3个“濒海作战团”。https://n.sinaimg.cn/spider202125/251/w630h421/20210205/735a-kirmaiu0822851.jpg美国海军陆战队训练画面
沃森表示，首个“濒海作战团”预计将在2023财政年度达成初始作战能力，将包括部署在夏威夷海军陆战队基地的一个后勤单位、一个步兵营和一个炮兵连，而防空营的成员将来自夏威夷以外的地区。沃森说，这意味着将一个作战团分散在部署范围很广的多个小团队中，这一范围目前主要在西太平洋地区。
美国海军陆战队作战发展司令部的领导人此前曾表示，第2、第3个“濒海作战团”的基地可以设立在关岛或者日本。沃森表示，这种作战单位可以在“任何封闭的、有争议的沿海地带”发挥很好的作用，如波斯湾、红海或黑海。 报道称，虽然“濒海作战团”的最终成型需要些时间，但海军陆战队方面预计，“濒海作战团”的规模可能是目前该部队步兵团规模的一半到三分之二之间。这意味着一个“濒海作战团”将有1800到2000名海军陆战队队员。对于该部队的武器装备，美国海军陆战队正在考虑使用JLTV联合轻型战术车辆、远征拦截系统以及反舰导弹。海军陆战队作战发展司令部还表示，他们还将使用小型的远程登陆艇实施战术机动。 在1月28日的中国国防部例行记者会上，国防部新闻发言人吴谦大校曾表示，特朗普政府任内，中美两国关系出现严重困难，两军关系也面临很多风险与挑战。事实证明，遏制中国是不可能完成的任务，最终只会搬起石头砸了自己的脚。当前，中美两国两军关系站在新的历史起点上。我们希望美新政府同中方共同努力，秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神，加强对话，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系健康稳定向前发展。
外媒：美国将维持对中企限制
2021年02月05日 14:09 参考消息作者：参考消息
原标题：外媒：美国将维持对中企限制 参考消息网2月5日报道 据新加坡《联合早报》网站2月4日报道，美国总统拜登提名的商务部长人选雷蒙多表示，她不知道有什么理由不继续把华为、中兴通讯和其他那些中国公司留在限制交易企业名单上。 据彭博社报道，美国参议院共和党人在书面提问中向雷蒙多问及了这两家公司以及中芯国际、海康威视等其他中国公司。这些公司皆在美国的限制交易企业名单上。 雷蒙多说：“我明白，被列入实体清单和军事终端用户清单通常是因为它们对美国的国家安全或外交政策利益构成了威胁，我当前没有理由认为清单上的实体不应该留在清单上。” 报道称，之前在1月26日的参议院提名确认听证会上被问及这一问题时，雷蒙多没有作出具体承诺要把华为继续留在名单上。