毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 11:44

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 11:44
  还有一些外国网民“恨铁不成钢”,借曹家湾地铁站“拉踩”起了自己国家的基础设施建设。  “加利福 ...

  一名网民还截了几张不同时间的新闻报道,痛诉美国加利福尼亚州高铁建设缓慢:加州高铁建设将花费1000亿美元和20年(2011年);高铁建设出问题了,预计将花费更多经费和时间(2018年);高铁从加州创新顶峰沦为地狱般的项目、高铁项目如何偏离轨道的(2019年2月)。https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/77/w550h327/20201228/6bf1-kfxsuvw3691871.png
  开始时野心勃勃,中途“掉链子”的外国基建项目不止加州这一个。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 11:44

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 11:44
  一名网民还截了几张不同时间的新闻报道,痛诉美国加利福尼亚州高铁建设缓慢:加州高铁建设将花费1000 ...

  2018年9月,美国“明星级”基建项目、旧金山新跨湾区交通枢纽(new Transbay Transit Center)就因出现严重安全隐患——2天内2次出现“支撑梁裂痕。该项目经历25年规划、8年施工期、造价22亿美元,关闭时仅对外开放45天。  更令当地人无语的是,据《旧金山纪事报》7月报道,历经两年的关门维修后,时至2020年7月,旧金山新跨湾区交通枢纽仍处于“大面积关闭状态”。  有比较才有鉴别。在对比曹家湾地铁站和美国加州、旧金山基建项目后,一名外国网友感叹道:“中国不相信售卖未来,他们只会建造未来。”https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/646/w550h96/20201228/1171-kfxsuvw3691948.png


毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 13:47

“美国驻华使馆多干点正经事吧!”

2020年12月28日 08:34 环球网

  原标题:“美国驻华使馆多干点正经事吧!”  美国一些政客希望通过强权遏制中国发展不过是痴人说梦,笔者奉劝美国驻华使馆:还是多干点正经事吧。  12月25日、26日连续两天,美国驻华使馆转发美国国务院之前的推文,无中生有地传播“自2017年已有100多万人失踪并被关入中国共-产-党在新疆的‘拘留营’,许多家庭不知道至亲的死活”的谣言。推文后还附上所谓 “中国共-产-党在新疆践踏人权”网页链接。可以说,这种故意抹黑的陈词滥调已重复多遍,今后似乎还会继续。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/146/w550h396/20201228/995c-kfxsuvw3510431.png美国驻华大使馆 资料图

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 13:47

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 13:47
“美国驻华使馆多干点正经事吧!”

2020年12月28日 08:34 环球网


  一段时间以来,涉疆问题成了美国在世界范围内抹黑中国和挑拨中国民族关系、牵制中国发展的主要抓手。美国国务院凭空捏造的涉疆谎言,主要着眼点是“人权”“强迫劳动”等。但实际情况是新疆依法保障劳动者基本权利,结合实际制定且实施《新疆维吾尔自治区实施〈劳动保障监察条例〉办法》《新疆维吾尔自治区职工劳动权益保障条例》等地方性法规,切实保障劳动者平等就业、获得报酬、休息休假、职业安全、宗教信仰自由和使用本民族语言文字等各项权利。新疆严格执行国家有关政策措施,积极践行国际劳工和人权标准,最大限度保障各族群众充分享有劳动权,为在更高层次和更广泛意义上实现生存权和发展权奠定了坚实基础。  而且,近年来多批次驻华外交官和外国记者前往新疆实地参访考察被美国媒体诬蔑为“集中营”的“职业技能教育培训中心”,了解新疆的经济社会发展成就。他们对新疆在反恐和去极端化、保障公民宗教信仰自由、促进经济发展、改善民生等方面所作的工作给予积极评价。新疆的职业培训中心来去自由,白天学习晚上回家,餐食和学习条件良好,老师耐心和蔼。  就在两个月前,20个阿拉伯国家及阿盟驻华使节和外交官到新疆参访,走村入户与村民面对面交谈,深入了解新疆社会稳定、民族平等团结、民生改善和经济发展情况。代表团还前往伊斯兰教经学院、清真寺等地,了解新疆宗教信仰自由保护状况。新疆经济社会发展和脱贫攻坚成就有目共睹,民族团结和谐和人权事业进展有目共睹,反恐和去极端化成效有目共睹。随着稳定“红利”的持续释放,新疆旅游进入“井喷式”发展阶段,2019年的接待游客历史性地突破2亿人次。试问,这样实实在在的数字还不能戳穿美国的涉疆谎言么?美国人难道比穆斯林兄弟更关心新疆人的生产生活和宗教文化吗?  众所周知,“人权民主自由”始终是美国对别国实施打压制裁和推行“颜色革命”的借口,乃至以“人道主义干预”为名入侵和摧毁一个国家。在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚,美军所到之处,死亡人数以百万计,难民人数以千万计,其中绝大部分都是无辜的平民百姓。  美国人热衷于自称“上帝的选民”,强调自己的独特性,但美国对外侵犯人权的恶行不都是假借“人权民主自由”之名么?即便是在美国国内,贫富悬殊和种族主义等问题今天也越发严重,黑人被警察暴力锁喉“跪杀”这样的暴行时有发生。所以,美国驻外使馆和外交官更应该做好自己的本职工作,那就是搞好与驻在国官方及民间的关系,加深两国之间的沟通和交流,消除相互间的误解、增进共识。如果他们仍有余力,不妨也关注关注其国内的人权问题,向驻在国多多请益,而不是对他国内政横加干涉,制造谣言破坏美国与驻在国关系。  中国派驻世界各地的外交官,都以促进相互信任与理解和双边友好合作关系为己任。这是祖国赋予的崇高使命。相比之下,美国外交官的基本任务日益变成推广“人权民主自由”,凡有反政府的活动,基本都会见到美国外交官的身影。而中国驻美外交机构的正常活动,却被冠以莫须有的罪名。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 13:48

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 13:47
  一段时间以来,涉疆问题成了美国在世界范围内抹黑中国和挑拨中国民族关系、牵制中国发展的主要抓手。 ...

https://n.sinaimg.cn/news/crawl/59/w550h309/20200802/732a-ixeeirz3317992.jpg
  美国是世界最发达的国家,中国是世界人口最多的国家,同时作为世界上最大的两个经济体,对世界的和平与繁荣负有特殊责任。每当两国关系获得发展,特别是经贸摩擦有所缓解,世界各国都会感到宽慰,全球股市都会出现重大利好。美国一些政客希望通过强权遏制中国发展不过是痴人说梦,笔者奉劝美国驻华使馆:还是多干点正经事吧。  孙海潮(作者是资深外交人士)

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 13:27

外交部批驳美国驻华使领馆散布虚假信息

2020年12月28日 16:42 澎湃新闻

  原标题:外交部批驳美国驻华使领馆散布虚假信息  12月28日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问,连日来美国驻华使馆多次转发美国务院推特,攻击中国共 产党的治疆政策,称超过100万维吾尔族穆斯林被关进“拘留营”。中方对此有何回应?  赵立坚表示,美国外交部门在少数反华政客的主导下,罔顾事实、无中生有,一再散布涉疆虚假信息,中方对此坚决反对,予以强烈谴责。我想强调几点:  第一,美国个别反华政客炮制的涉疆虚假信息是“世纪谎言”。上周,新维吾尔自治区政府在北京举行涉疆问题新闻发布会,约20家外国主流媒体参加。新疆维吾尔自治区政府官员、宗教人士、教培中心毕业学员、外出务工人员等结合个人经历介绍了新疆真实情况。如果美国个别政客和官员真的想了解新疆的事实真相,他们就应该去认真读一读有关上述发布会实录,而不是引用个别反华力炮制的所谓涉疆报告来继续散播虚假信息,误导国际社会。
  第二,当前新疆社会稳定、经济发展、民族团结、宗教和睦、民生改善,包括维吾尔族在内的新疆各族人民过上了梦寐以求的安居乐业、安定祥和的幸福生活。相比之下,美国司法、执法系统存在系统性种族歧视和暴力执法。民调数据显示75%的美国穆斯林认为美社会对穆斯林有严重歧视。疫情发生以来,根据美国官方公布的数字,仅佛罗里达一个州就有超过100万人正在排队申请失业救济金,数字是不会撒谎的!  第三,美国驻华使领馆应该履行促进中美关系和两国人民友好的职责,而不是散布虚假信息,攻击和诋毁中国。据统计,12月以来,美驻华使领馆共发布污蔑抹黑中国的虚假信息超过60条,包括无端攻击中国共 产党和中国政治制度的文章,引发中国民众反感和愤慨。  赵立坚指出,生命权和健康权是最大的人权。美国政府应该好好反思,停止传播政治病毒,停止借涉疆问题干涉中国内政,把精力用在解决自身问题上,切实保护美国人民的生命,维护包括少数族裔在内的美国人民的人权。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 15:31

继续无理干涉中国内政!美大使馆声明要求中国立即释放12名香港偷渡暴徒

2020年12月28日 14:00 环球网作者:环球网

  原标题:继续无理干涉中国内政!美大使馆声明要求中国立即释放12名香港偷渡暴徒  美国执意继续干涉中国内政。据路透社28日消息,美国驻华大使馆今天发表声明,要求中国政府“立即释放”此前因非法越境被批捕的12名香港人。据港媒报道,深圳盐田区人民法院今天下午将对其中10名犯罪嫌疑人开庭审理。至于另外2名被捕时还未满18岁的犯罪嫌疑人,深圳市盐田区人民检察院将举行不公开听证,并依法做出决定。
  路透社消息称,美国驻华大使馆在声明中宣称,中国“不惜一切代价阻止其人民到其他地方寻求自由”,要求中国政府立即释放12人,并允许其28日当天就离境。 据媒体此前报道,12名涉嫌参与暴力活动或违反香港国安法的港人8月拟偷渡台湾时,被广东海警截获。12月16日,深圳市盐田区人民检察院发出公告称,邓棨然、乔映瑜涉嫌组织他人偷越边境罪,郑子豪等8人涉嫌偷越边境罪,检察院就上述10人涉及罪名提起公诉;对本案另外两名未成年犯罪嫌疑人,即廖子文和黄临福,深圳市盐田区人民检察院将择日举行不公开听证,并依法做出决定。 香港东方日报网此前报道称,根据内地刑法,偷越国/边境、情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;组织他人偷越国/边境的,处两年以上、7年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重者,将处7年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。 就香港居民非法越境事件,美国政府频繁说三道四。中国外交部发言人汪文斌此前表示,香港事务纯属中国内政,任何外部势力都无权说三道四,我们敦促美方切实遵守国际法和国际关系基本准则,停止以任何方式干预香港事务、干涉中国内政。外交部驻港公署发言人也曾表示,中国是法治国家,中国司法机关依法办案,依法保障犯罪嫌疑人各项合法权利,严格按照“一国两制”原则处理涉及内地和香港的案件。美方无权置喙。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 19:47

1个月内来了9趟!美军战略无人机又进入南海

2020年12月28日 17:44 环球网

  原标题:1个月内来了9趟!美海军MQ-4C战略无人机今被曝进入南海  [环球网报道记者 徐璐明]12月28日一架美国海军MQ-4C无人机被曝现身南海上空。据相关平台统计,该机在12月份1个月内已经在南海、东海开展了9次侦察飞行。  “南海战略态势感知”计划平台12月28日发布的消息称,当天美国海军一架MQ-4C无人机经巴士海峡进入南海开展飞行活动,最近时距离中国领海基线57.25海里(约合106千米)。“南海战略态势感知”计划平台称,在12月,美国海军的MQ-4C无人机已经在东海、南海上空开展了9次侦察飞行活动。https://n.sinaimg.cn/spider20201228/119/w558h361/20201228/0cbb-kfxsuvw5397312.png


毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 19:47

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 19:47
1个月内来了9趟!美军战略无人机又进入南海

2020年12月28日 17:44 环球网


  另据长期追踪美军飞机动态的推特账号Aircraft Spots在12月27日发布的消息,当天美国海军的一架MQ-4C无人机曾出现在东海上空。https://n.sinaimg.cn/spider20201228/110/w558h352/20201228/cc44-kfxsuvw5397311.png


毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 19:47

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 19:47
  另据长期追踪美军飞机动态的推特账号Aircraft Spots在12月27日发布的消息,当天美国海军的一架MQ-4C ...

  MQ-4C“海神”无人机是在RQ-4“全球鹰”战略无人机基础上针对美国海军需求研制的高空长航时无人机,是美国海军最先进的水面监控平台之一。该机配备了雷达、光电等完善的探测设备,可大范围监视海上目标。该无人机最大航程15186公里,最长滞空时间30小时。https://n.sinaimg.cn/spider20201228/101/w558h343/20201228/2a23-kfxsuvw5397421.png

  对于美军近期在中国周边活动频繁等情况,中国国防部新闻发言人吴谦大校此前在例行记者会上回应称,近期,美方加大对华挑衅施压力度,对此我们的态度清晰明确:一是反对,二是不怕。美方一些政客在大选前为了一己私利,极力破坏中美两国两军关系,甚至妄图制造意外事件和军事冲突,这种行径置双方一线官兵生命安危于不顾,置两国人民根本利益于不顾,置世界人民和平诉求于不顾,是极不得人心的。中国军队将坚定捍卫国家主权、安全、发展利益,坚定维护世界和地区和平稳定。我们奉劝美方一些政客认清现实,保持理性,停止挑衅,推动两国两军关系回到正确的轨道。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 20:03

北大教授:西方既然不服那就来竞争呀 结果他们输了

2020年12月29日 12:11 观察者网

  姚洋:西方既然不服,那就来场和平竞争  新冠疫情下,西方的政治经济学理论,遭遇了重重打击。在后疫情时代,中国的政治经济学应该提供一种什么样的新叙事,去讲述中国故事?如何让世人更好地理解中国的“政治经济”?观察者网就这些问题,采访了北京大学国家发展研究院院长姚洋教授。  [采访/观察者网 白紫文]  观察者网:中美处于新冷战状态,但是中美经贸合作还是有空间,您怎么理解中美当下的经贸合作的发展?  姚洋:拜登当选了美国总统,和特朗普一定会走不一样的路线。  特朗普是个打乱战的人,他没有多少一以贯之的想法。我认为他对中国的态度、或者说打法,是一个特殊阶段的一种特殊现象,不应该是美国的一个常态,因为跟中国这么打对美国没有什么实质性的好处。比方说贸易赤字问题,一路打下来,美国的贸易赤字非但没有下降,反而上升了。所以特朗普的手段和目标完全是冲突的。  我认为拜登上台以后,两个国家可以合作的地方还有很多,中美也有一些合作的基础。比方说在抗疫这个领域,至少在第三国,中美两国疫苗做得都是最好的,我们可以在第三国合作。在气候变化方面,拜登显然也会做很多事情,我们国家也承诺2030年之前排放要达峰,这样就构成了合作基础。有了合作基础,再去推进经贸领域的一些谈判,最后达到中美之间的有序竞争,我觉得是可能的。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 20:03

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 20:03
北大教授:西方既然不服那就来竞争呀 结果他们输了

2020年12月29日 12:11 观察者网


  观察者网:在您看来,前段时间签署的RCEP,对于中美之间的经贸合作会产生什么样的影响?https://n.sinaimg.cn/mil/transform/776/w531h245/20201229/f7b8-kfxsuvw7457147.png
  姚洋:RCEP是亚太地区一个渐进的自贸协议,而且它只是关于贸易的协定,基本上不涉及国内规制、体系的内容,从这个角度讲,RCEP对于亚太地区的影响其实是比较有限的,更多的影响其实在于心理层面,就是让欧美看到了亚太地区在整合,所以如果说RCEP会对美国产生什么影响,恐怕更多的是心理上的冲击。  当然,拜登政府没有表示是否会重返TPP,我们国家已经宣布,会积极寻求加入CPTPP,这个可能也会对美国产生一些刺激。但是美国要想重返TPP,难度非常大。所以我想RCEP更多地是在外交领域产生一些影响,实质性影响相对有限。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 20:04

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 20:03
  观察者网:在您看来,前段时间签署的RCEP,对于中美之间的经贸合作会产生什么样的影响?
  姚洋: ...

  观察者网:您怎么看待中国表态要加入CPTPP?  姚洋:我们加入了RCEP之后,看到地区之间整合的速度可以加快。我们国家经过这些年的改革,以及国家内部经济韧性变得更足。而且CPTPP和RCEP重合度非常高,其实就差几个国家。所以我们现在提出加入CPTPP,有比较好的基础。  观察者网:这次新冠疫情时期,西方的学术理论和西方的政治经济学理论,其实是遭遇了重重打击,在后疫情时代,您认为中国的政治经济学应该提供一种什么样新叙事,去讲述中国故事?  姚洋:这是个很宏大的问题,可能在这种很短的采访里,要把它说清楚很不容易。  新冠疫情刚开始时,西方对中国是一种“事不关己,高高挂起”的心态,认为这是你们黄种人的问题。后来病毒出现在他们那里,他们就有点恼怒,怎么病毒也成了我们的问题?再后来,中国抗疫做得非常好,西方就更加失望、更加恼怒。今天,我们可以在这里进行面对面的采访,在美国依旧不行,这其实是对西方一个很强烈的冲击,要让他们消化这种冲击,其实还需要一段时间。  这里就涉及到你提的问题,那就是我们怎么去呈现我们自己的体制。我个人觉得,还是要把我们的体制、制度和中国优良的传统结合起来谈,才更容易谈清楚。  西方把中国体制描述成“一党专政”的体制,但从我们的儒家传统来说,我们体制和儒家传统、儒家理论是完全一致的。  我们并不是他们所称的“一党专政”体制,实际上我们是混合政体共和国,党是领导者。我们还有全国人大、政协,全国人大要对党的决议进行表决,政协汇聚了一些精英代表,我们的政府是执行机构,所以中国是个混合体制,而不是西方想象中的所谓“一党专政”国家。  事实上,他们对中国共-产-党的理解也是完全错误的,中国共-产-党根本就不是西方意义上的一个“政党”,按照西方的理解,认为中国共-产-党是西方意义上的政党,所以你一个政党怎么能永远做下去呢?  可是我们不是。中国共-产-党实际上是我们的中央机构,按照儒家架构,需要这样一个中央机构,它是宪法的一部分,宪法本身就要求存在这样的中央机构。  如果你们西方觉得这套体制不好,我们可以和平竞争啊。这次疫情,和平竞争的结果很明显,我们胜利了,他们失败了。  西方他们不愿意承认,但实际上西方很多人已经看到了这一点,所以他们现在很难受,到底该怎么来看待中国的体制,他们还没有完全消化。这个需要我们自己去把中国故事从源头上说清楚,而不是简单说我们的制度有优势。制度优势在哪里、从哪里来,我们得把这些说清楚。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 20:04

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 20:04
  观察者网:您怎么看待中国表态要加入CPTPP?  姚洋:我们加入了RCEP之后,看到地区之间整合的速度 ...

  观察者网:对于很多普通人而言,可能很难区分中国共-产-党跟西方政党(Party)之间的区别,您觉得,应该怎样去向大众解释这个问题?  姚洋:首先“Party”这个词表示的就是,我只代表一部分人,能进入我的“Party”里的人,那是要受到邀请的,或者由我来代表你,所以这是个封闭的圈子。就像在美国,共和党代表一部分人,民主党代表一部分人。中国共-产-党不是这样的意义上的仅仅代表一部分人的组织。  从源头上说,中国共-产-党上可以追溯到儒家对于贤能的推崇。一个社会里一定要有贤能主义的存在。所谓贤能主义就是,你有能力,你的道德品行比较高尚,那么这些人就应该出来治理国家。中国共-产-党汇聚了我们国家全体老百姓中的、党的文件里所称的先进分子,按照儒家的框架,就是一些有能力又有德行的人,他们加入党,然后当然在党内不断培养、净化自己。党实际上做的是挑选工作,挑选这些有能力、有贤德的人进入整个国家的体制。  所以从这个意义上讲,党是完成他们所谓的民主体制下的宪法功能。在一人一票的体制下,完全由老百姓去选,选出来的可能就有特朗普这类人;而在我们国家,我们用一个机构来挑选,这个挑选也不是一个人说了算,而是要不断地对被选拔者进行测试。  比方说一个人要当县长,县人大要通过;此后再当市长,市人大还要通过。当然了考核不仅要查看其表现,还要获得老百姓的认同,各种因素结合在一起,不断磨练这些人。这是中国共-产-党一个非常重要的职责。  恰恰是因为党内积累了一批有能力、有德行的人,所以才可以做出一些对全国负责的政策。但这些政策也不会抛开人民代表大会直接下达、执行,而是要通过全国人民代表大会或者各级人大的审议和通过。  当然外面有人会说,你们的人大是“橡皮图章”、“不管用”,但这是因为他们不明白,整个人大的立法过程首先要经过很多沟通、交流。党有了一个想法之后,要在人大进行沟通,沟通需要花费很长、很长时间,我们国家很多立法周期都很长,非常长,5年、8年都有,说明中间有很多的沟通和博弈。  因此,我们看到人大的代表大会上,好像是大家都在举手,其实是因为事先已经进行了很彻底的沟通。事实上如果你到地方人大去看,反对票是很多的,因为有些地方沟通不足,就会出现很多反对票。  所以,我们国家体制从本质上就和西方体制是不同的,是体制赋予了中国共-产-党的宪法地位。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-30 10:22

外交部回应指责中国“隐瞒疫情”言论

2020
12/29
15:57
新京报

据央视新闻客户端消息,在今天(29日)的外交部例行记者会上,外交部发言人汪文斌对所谓“隐瞒疫情”谬论进行回应。汪文斌表示,中国抗疫时间线公开透明、清清楚楚。中国第一时间报告疫情,第一时间确定病原体,第一时间向世界分享病毒基因序列,及时与有关国家和地区分享疫情信息和防控经验。有关事实经得起历史和时间检验。指责中国“隐瞒疫情”的说法毫无事实根据。汪文斌强调,中国率先控制住疫情,率先完成复工复产,率先实现经济稳定复苏,经济社会发展平稳有序,人民享有安全、健康、自由的生活。试问,面对世纪疫情,靠隐瞒掩盖能够取得这样的成就吗?我想任何人都不难作出判断,中国的抗疫成就是对所谓“隐瞒疫情”谬论的最好回答。编辑 林玮琪

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-30 14:14

外媒:搞对华出口管制 美国自戕

2020年12月29日 07:06 环球网

  原标题:外媒:搞对华出口管制,美国自戕  雅虎新闻网12月27日文章,原题:美国筑墙无法与中国科技竞争随着拜登当选,中美长期经济竞争新时代到来。除了关税等惹眼问题,还有另一场更重要的经济斗争正在进行——围绕控制科技产业的。  为了制胜,美国正使用一些很危险的武器。美国外国投资委员会大幅加强对中国收购美国公司的阻挠。此种强硬做法可能在拜登治下继续,或许是聪明之举。但对付中国科技产业的另一大武器出口管制,就没那么高明了。  出口管制阻止美国公司向中国公司出售科技产品。美政府最近扩大了对中企的出口管制,官方理由是这些公司与中国军方有关系。但最新一轮管制也是为防止中国在高价值、高科技产业中获得主导地位。这是个十分危险的游戏。阻止商业机密从美国泄露到中国是一码事,但想要粉碎中国科技产业则是个高难度任务,几乎没有可能成功。  各国相互贸易时都有各自专长,美国擅长软件、日本擅长汽车制造……若中国与世界经济一体化,却完全不擅长任何具有国际竞争力的高科技产品,那就奇怪了。中国已不再是低成本组装平台,如今其科技人才和知识积累已是世界级的。如果有人想买中国的科技产品,美国根本无法阻止。
  与此同时,出口管制正在伤害美国公司。中国不能从美购买高科技设备、半导体和软件,就会从日本、欧洲或其他地方买。若美国也设法阻挠,那中国就会干脆学着自己做。由此造成的长期结果,将是美国制造商的收入损失——它们将被永久排除在中国市场之外。  出口管制最终反而会使美国受到的伤害要比中国更大。彼得森国际经济研究所报告称,截至7月,中国市场占美国半导体制造商收入的1/4,但中国只有5%的半导体来自美国。由此看来,美国供应商比中国市场更易被取代。  美国设备制造商还将失去其他地方的业务,因为别国害怕美国阻止他们对华出售使用美国设备制造的产品。出口管制也会让外国制造商不敢在美投资,因为那样他们也可能无法对华销售。  换言之,出口管制是企图迫使全球科技产业划分为两个领域:一个中国的,一个美国的。但由于中国市场巨大,美国会发现自己的领域比中国的小得多、可怜得多。把自己封闭在经济铁幕后,美国可能重蹈苏联覆辙。(作者诺亚·史密斯,陈俊安译)

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-30 14:18

探访新疆服饰厂 揭秘BBC不会报道的真实新疆故事

2020年12月29日 08:08 环球时报

  原标题:强迫劳动?工厂“可疑”?《环球时报》探访新疆服饰厂,揭秘BBC不会报道的真实新疆故事  [环球时报记者 范凌志 刘欣 杨若愚]为了证明中国新疆生产的棉花是“被强迫劳动玷污的”,英国广播公司(BBC)记者11月曾跑到阿克苏库车市石榴籽服饰有限公司“采访”,并声称在拍摄期间“遭到当地政府官员阻挠”,事实真相到底怎样?这个在BBC看来“可疑”的工厂里到底有些什么?《环球时报》记者近日走进其中,看到了如下画面。https://p.ivideo.sina.com.cn/video/368/362/147/368362147.jpg


毋问我从哪里来 发表于 2020-12-30 22:09

中芯国际被美列入"实体清单" 自主产业链如何破局

2020年12月30日 09:46 观察者网

https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/59/w550h309/20201230/47b0-kfxsuvx0008166.jpg
   中芯国际被美列入“实体清单”,自主产业链如何破局  [文/科工力量专栏作者 铁流]  日前,美国商务部工业和安全局(BIS)正式宣布将中国半导体制造企业中芯国际列入“实体清单”。根据BIS的公告,中芯国际在先进技术节点(10纳米或以下)生产半导体所需的设备和材料都将被禁运,以防止这种关键的技术支持中国的军民融合工作。  如果这项制裁被严格执行,中芯国际会有麻烦。不过,有鉴于过去几年美国政府这类行为的惯例,以及美国当前的国内局势,短期对中芯国际不会造成“休克”这类的影响。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-30 22:09

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-30 22:09
中芯国际被美列入"实体清单" 自主产业链如何破局

2020年12月30日 09:46 观察者网


  中芯国际会有一个缓冲期  在本次制裁之前,中芯国际已经被美国政府针对过多次了。  2020年10月,中芯国际在港交所发布公告正式确认美国已经对中芯国际进行了出口限制。中芯国际所采购的设备和原材料,须事前申请出口许可证后,才能向中芯国际继续供货。  2020年11月,中芯国际联席CEO赵海军在业绩说明会上透露:“部分美国产设备、零部件和原材料的交付期有延迟。我们正在积极与美国政府交流沟通,并按照相关法律法规,就部分美国设备、零配件、原物料与美国供应商合作,申请所需的出口许可证。”  2020年12月初,美国国防部又宣布将中芯国际等公司列入“军事最终用户”,并且禁止美国投资者购买其股票。  而数日前,美国商务部工业和安全局(BIS)正式宣布将中国半导体制造企业中芯国际列入“实体清单”,中芯国际在先进技术节点(10纳米或以下)生产半导体所需的中芯国际在先进技术节点(10纳米或以下)生产半导体所需的设备和材料都将被禁运。  美国商务部工业和安全局的这项禁令如果被严格执行,杀伤力是非常巨大的,中芯国际可能会成为第二个晋华。虽然一些媒体在报道中称:“美国并未对中芯国际赶尽杀绝。。。。。。只是封堵了其发展10纳米及以下先进半导体制程所必须的美国设备和材料”,但实际上,7nm工艺线和14nm工艺线的很多设备是通用的。  以最受关注的光刻机为例,DUV光刻机可以加工14nm芯片,也能做7nm芯片,刻蚀和薄膜设备也是类似。即便是已经买到的设备,也不意味着就可以高枕无忧,因为设备是需要保养维护的,如果外商拒绝提供技术服务和维护服务,这些昂贵的设备也会无用武之地,这方面,晋华在国外设备商撤走技术人员后“休克”,就是明证。  就原材料来说,国内12寸晶圆大量依赖进口,国产12寸晶圆仅仅解决了有无问题,不仅产能相当有限,成本上相对于信越、胜高等大厂而言也没有多少优势,很多耗材国产替代虽然在有条不紊的推进中,但目前而言依旧无法完全替换进口。因此,如果这项禁令被严格执行,从设备到原材料,中芯国际都会有大麻烦。  不过,短期来看,中芯国际未必会遭遇雷霆打击,这从过去几年美国政府的制裁步骤上可以看出来。制裁都是逐级加码,而且往往留了很多口子,在逐步收紧缰绳的过程中,美国半导体设计、设备和原材料厂商有全球顶尖的法务团队,会通过各种方式规避禁令,寻找法律的漏洞钻空子赚取高额利润。  何况美国商务部工业和安全局是行政部门,对于技术方面显然是不如设备厂商来的“资深”,而半导体技术又过于专业,美国商务部工业和安全局没有脑力和精力对整个产业链进行排查,并逐一甄别,很多场景下,完全是看设备商如何定义自己的商品。  最终来看,什么设备属于/不属于10nm工艺以下所需设备,这完全看设备商与美国商务部工业和安全局之间的博弈,甚至不排除设备商为了商业利益玩技术参数的文字游戏,并利用游说团队暗地里让行政部门开绿灯的可能性。特别是在当下特朗普未彻底交权,拜登还未正式接任的情况下,中芯国际会有一个缓冲期。

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-30 22:09

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-30 22:09
  中芯国际会有一个缓冲期  在本次制裁之前,中芯国际已经被美国政府针对过多次了。  2020年10月, ...

  构建自主产业链势在必行  数年前,铁流就呼吁国内企业齐心协力,另起炉灶,构建红色产业链,特别是芯片设计、制造、封测、设备行业龙头企业,必须承担起这个责任。  而在商业利益的驱使下,国内一些龙头企业,非常热衷于“融入国际主流”、“与国际接轨”。比如芯片设计厂商高度依赖ARM授权,制造工艺方面高度依赖台积电;晶圆厂一方面希望芯片设计厂商使用国产工艺流片,另一方面在设备上高度依赖ASML、应材等欧美大厂;设备厂商在高呼“国内设备厂商采购国产设备”的同时,却从欧美购买设备核心零部件。。。。。。诚然,“融入国际主流”并非不能做,但不能只“融入国际主流”,放弃自主研发。自主与融入,两条腿走路,不可偏废。  更糟糕的是,个别厂商明明是在“洋人地基上造房子”,却要把自己标榜为自主。在互联网上,甚至出现“购买ARM授权就是自主”、“台积电工艺是国产”等理由自欺欺人。个别厂商之所以如此宣称,归根结底还是基于商业利益。  可以说,在过去这些年,国内龙头企业“融入国际主流”的策略,导致我国半导体产业在设计、原材料、设备等诸多领域受制于人。  在美国频频利用科技优势打压大陆企业的情况下,发展内循环和构建自主产业链是大势所趋,也是唯一的破局之策。在指导思想上,不过分追求局部技术的先进性,力争实现全产业链自主可控。  虽然智能手机芯片已经普遍进入5nm、7nm时代,但实际上,智能手机之外的绝大部分场景根本用不到这些尖端工艺。即便是智能手机,其实28nm的SoC也能满足需求,现在市场上大量手机依然在采用28nm工艺的SoC,而且销量巨大。而旗舰手机的SoC会普遍采用5nm、7nm,主要还是因为智能手机已经高度同质化,为了制造营销噱头和卖点。  我在之前的文章里曾经指出,实际上,这种现象只在消费电子领域才有,完全是资本和媒体利用消费者和商家信息不对称搞出来的东西。同样是商用的汽车电子和各类工业芯片,都还在使用成熟工艺,因为在这些领域,买家也是懂行的,有能力甄别,而且会充分权衡成本和需求。
  由于很多芯片还在使用130nm工艺、90nm工艺、65nm工艺、40nm工艺,国内企业完全可以从这些老旧制程入手,构建自主产业链。同时,党政国企和国内战略行业优先采购这些自主可控芯片,在使用中发现问题,解决问题,实现螺旋式提升。  这样,用130nm工艺线赚到的钱,可以养90nm工艺线,然后用90nm工艺线赚到的钱养65nm工艺线。。。。。。随着制造工艺的提升,自主产业链的覆盖范围会越来越广,最终使产业链可以脱离政府补贴和扶持,在商业上形成正循环。虽然这种发展模式速度比较慢,但胜在根基稳定,不惧怕制裁。  本次中芯国际遭遇制裁,并非中芯国际不给力,而是整个半导体产业与西方有差距,在过去“融入国际主流”的发展路线上已经被西方绑架了。该事件给国内最大的教训是自主可控是体系可控,设计、制造、封装、测试、原材料、设备等等方面必须齐头并进,不可偏废。我们一定要把开发半导体设备和关键材料及零部件放到重中之重的地位,大力投入,加紧开发,否则我们的集成电路产业将建造在沙滩上。
页: 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 [69] 70 71 72 73 74 75 76 77 78
查看完整版本: 外交部前副部长傳莹万字长文谈中美关系:制度和价值观之争