毋问我从哪里来 发表于 2021-7-18 17:12
不要被“光学眩目拦截器”名称里的“眩目”误导，它所反制的对象不是针对军事平台驾驶人员的眼睛，而 ...
老司机注意到，去年中国国防部也正面否认过美军的说法，并直言“报道与事实不符”。中国国防部表示，2月17日，中国海军编队公海组织例行演练，期间，美军一架P-8A型反潜巡逻机不顾中方多次警告，抵近中方舰艇编队实施长时间、低高度绕飞侦察。在与美机相遇的全过程中，中方舰艇的操作是安全、规范、专业的，符合有关国际法和国际实践。相反，美机行为在意图上是不友好的，在操作上是不专业的，对双方舰机及人员安全造成严重威胁。中方对此坚决反对，并向美方提出严正交涉。“我们要求美方立即停止类似挑衅性危险行动，停止对中方无端指责抹黑，以免损害中美两国两军关系大局。” 更恶劣的是，“中国军队使用激光武器照射美军机”的说法，已经成为美军指责解放军的惯用招数。此前在2018年5月，美官员就曾宣称美军机在吉布提受到来自中国驻吉基地的激光照射。中国国防部对此驳斥称，美官员言论与事实完全不符。我们已通过官方渠道对美方的不实指责予以批驳。 台媒也感叹称，一系列事件证明“没有人会无聊到用激光瞄准驾驶员眼睛来产生致盲效应。看看这些违反常识，恶人先告状的西方媒体报道，到底是谁在大打乌贼认知战？”
美媒文章：中美进行大国竞争未必是坏事
2021年07月16日 16:24 参考消息
原标题：美媒文章：中美进行大国竞争未必是坏事 参考消息网7月16日报道 美国外交学者网站7月13日发表题为《大国竞争未必是坏事》的文章称，中美竞争对世界来说实际上可能是好事。作者为法提赫·奥克塔伊。全文摘编如下： 在特朗普政府执政期间，中美关系一片混乱，包括热战在内的任何情况似乎都有可能发生，而且毫无疑问有走向冷战的趋势。随着拜登政府上台，中美关系变得更可预测，对抗色彩减少，将重点转向比对手更出色。这让中美两国之间的冲突对它们以及世界其他国家都有潜在的好处。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-18 23:37
美媒文章：中美进行大国竞争未必是坏事
2021年07月16日 16:24 参考消息
为了超过中国，拜登政府宣布的计划和两党提出的倡议，都配合着他们承诺重建美国破旧的基础设施，加强美国的创新和制造能力，并改善那些投票支持特朗普当选总统的“被遗忘的美国人”的生活。美国很可能会在经济上、技术上和社会上变得更好。拜登政府可能会及时废止或修改特朗普时代的措施，比如对中国出口商品加征关税，因为这样美国得不偿失。 对中国而言，通过这种竞争中国会变得更好、更强大。 此外，中美竞争很可能对世界其他国家也有好处。争夺气候变化领域领导地位的竞争也会使世界变得更好。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-18 23:38
为了超过中国，拜登政府宣布的计划和两党提出的倡议，都配合着他们承诺重建美国破旧的基础设施，加强 ...
然而，这个世界可能不会在这条轨道上停留太久。正如人们普遍承认的那样，尽管特朗普对新冠危机的处理是灾难性的，但他在2020年大选中仅以微弱劣势败选，这一事实表明，“特朗普主义”在美国依然存在。在其总统任期的最后阶段，特朗普的政策转向了与中国冷战的状态。一个奉行特朗普主义的新政府很可能会延续特朗普政府的一些做法，把世界推向冷战的方向。 如果美国出现一个民粹主义政府，那也会使爆发热战的可能性增大。就军事实力而言，美国会打胜仗不再被认为是理所当然的事情。
威慑中国？美军罕见派遣约25架F-22“猛禽”战斗机至西太平洋
2021
07/18
06:46
观察者网
【文/观察者网 熊超然】总部位于夏威夷的美国太平洋空军司令部本周表示，本月将从夏威夷空军国民警卫队和阿拉斯加的埃尔门多夫·理查森联合基地部署大约25架F-22“猛禽”战斗机到关岛和提尼安岛地区，执行一项名为“太平洋钢铁·2021”（Pacific Iron 2021）的演习行动。对此，美国太平洋空军司令官肯·威尔斯巴赫（Ken Wilsbach）这样告诉美国有线电视新闻网（CNN）：“我们从未在太平洋空军作战地区部署过这么多的猛禽战斗机。”CNN表示，美国的F-22是具有隐身作战功能的第五代战斗机，也是世界上最先进的战斗机之一，美国空军本月派遣20多架该战机参加西太平洋的一次演习，是一次不同寻常的大规模部署。分析人士则认为，这是美国向“潜在对手”中国所发出的“强烈威慑信号”。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-19 18:22
威慑中国？美军罕见派遣约25架F-22“猛禽”战斗机至西太平洋
2021
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13777491268/1000CNN报道截图据CNN当地时间7月16日报道，有人认为，正当中美在台海和南海等太平洋热点地区关系紧张之际，美国部署大量F-22参加演习是在向中国直接传递信息。这一观点来自美国太平洋司令部联合情报中心前作战主管、现任美国国防顾问卡尔·舒斯特尔（Carl Schuster）。他表示，正常情况下，F-22的部署数量为6至12架。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-19 18:22
CNN报道截图据CNN当地时间7月16日报道，有人认为，正当中美在台海和南海等太平洋热点地区关系紧张之际， ...
“太平洋空军正在证明，他们可以在短时间内部署比（中国）目前全部库存数量相同或是更多的第五代战斗机。”舒斯特尔称，中国空军大约有20至24架可操控的第五代战斗机，中国在这方面的能力正在快速提升。报道援引美国空军的统计称，美国目前拥有大约180架F-22，但由于维护需求等原因，只有约一半的飞机能够同时执行任务。因此，此次美国派遣了约25%的F-22参加“太平洋钢铁·2021”演习。“美国正在积极演练当发生重大危机或战争时的部署情况。”澳大利亚前空军军官、现任格里菲斯亚洲研究所（Griffith Asia Institute）分析师彼得·雷顿则是这样认为的。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-19 18:22
“太平洋空军正在证明，他们可以在短时间内部署比（中国）目前全部库存数量相同或是更多的第五代战斗机。 ...
美国太平洋空军司令部的一份声明称，此次“太平洋钢铁·2021”演习是为了支持美国国防部于2018年发布的《国防战略》报告，“该战略要求美军成为一支更具致命性、适应性和弹性的力量”。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13541846711/1000资料图：F-22“猛禽”战斗机 图自洛克希德·马丁公司官网
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-19 18:23
美国太平洋空军司令部的一份声明称，此次“太平洋钢铁·2021”演习是为了支持美国国防部于2018年发布的《 ...
而除了数十架F-22战斗机之外，另外还有10架F-15E战斗机和2架C-130J运输机也将参加演习，以演练所谓“敏捷作战部署”（Agile Combat Employment，ACE），这项计划旨在将美军战机和其他作战资源分散在某地区的机场中，以增加它们在敌人导弹袭击下的生存能力，一旦敌人增加摧毁目标的导弹数量，美国空军将有更好的反击机会。CNN的报道中提到，由美国军方资助的智库机构兰德公司（RAND Corporation）曾于2019年发布一份报告，谈到了如何用“敏捷作战部署”这一概念来对抗能力不断增长的中国。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-19 18:23
而除了数十架F-22战斗机之外，另外还有10架F-15E战斗机和2架C-130J运输机也将参加演习，以演练所谓“敏捷 ...
这份报告声称，解放军所拥有的远程精准巡航导弹和弹道导弹，其数量和质量都在不断提高，可以威胁到（美国）空军基地的关键目标。“将飞机分配到更多地点可以提高生存能力，敌人必须发射更多导弹才能达到相同效果。”美国国防顾问舒斯特尔宣称：“展示美国空军的‘敏捷作战能力’，向中国发出了强大的威慑信号，也向美国的盟友和伙伴发出了保证，中国则将努力并密切地关注。”而澳大利亚的军事分析人士雷顿则表示，部署使用F-22战斗机也给美国空军带来了一定程度的困难。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-19 18:23
这份报告声称，解放军所拥有的远程精准巡航导弹和弹道导弹，其数量和质量都在不断提高，可以威胁到（美国 ...
他说：“就执行任务和维护保养而言，F-22是这种演习中比较有难度的飞机之一。如果你能够在F-22上做到这一点，那么在任何其他美国战机上也应该能够做到。”他声称，美军一次成功的演习将对中国具有“威慑价值”。近期，美国军方在太平洋地区调兵遣将、小动作不断，还把矛头直接对准了中国。美媒“Politico新闻网”6月15日曾独家报道称，五角大楼正考虑在太平洋地区建立一支永久性的海军特遣部队，以对抗中国日益增强的军事实力。对于中美两军关系发展，中国国防部此前曾表示，当前中美关系正处于重要关口，中美合则两利、斗则俱伤，合作是双方唯一正确选择。中美两军关系是两国关系的重要组成部分，保持两军关系健康稳定发展是大势所趋、民心所向，也是两国防务部门的责任所系。我们希望美方同中方一道，认真落实两国元首重要共识，秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神，加强对话沟通，拓展务实合作，妥善管控分歧，推动中美两军关系行稳致远。
中国拒绝美高官访华？谁炮制出这条“外交内幕”？
2021
07/19
21:09
环球时报热点
文/花叨叨“谢尔曼为什么取消访华了？”美国常务副国务卿谢尔曼18日启程访问亚洲，根据美国国务院的通报，她将访问日本、韩国和蒙古。“在她的行程中没有包括中国，这让人们感到意外。”“访华”和“取消访华”，这是一个被美国生生制造出来的舆论话题。就在美国国务院官宣的同一天，有外媒抖出所谓的“内幕”，说是中国“冷落了”美国。随后又有“消息人士”放风说，美方依然表现出保持对华沟通的意愿。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-20 10:26
中国拒绝美高官访华？谁炮制出这条“外交内幕”？
2021
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13785059330/1000美方通过反复的舆论操作，试图给外界留下这样一种印象：中国的外交“封闭”“傲慢”，而美国则是“开放”和“积极”的。它试图通过一系列舆论操作，既能对华施压，同时又可以抹黑中国的外交形象。但实际上，美国的做法才是很不专业，也极不礼貌的。如果它真的希望实现对华的交流与接触，就应该先拿出自己的诚意。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-20 10:26
美方通过反复的舆论操作，试图给外界留下这样一种印象：中国的外交“封闭”“傲慢”，而美国则是“开放” ...
1谢尔曼会不会来华访问，这原本是两国外事部门之间的磋商和安排，它本不应该成为一个争议性的舆论话题。但它怎么就从一个专业议题变成了一个舆论话题了呢？这是美国一系列操作的结果。美方的动作还是老三样：放风—官宣—继续放风引导舆论。它的第一轮放风来自“消息人士”。香港《南华早报》14日援引消息人士的话放出信息，谢尔曼将于下周访华。不仅言之凿凿，还放出不少细节，比如说谢尔曼将在天津会见中方官员，双方会讨论美国国务卿和中国方面会晤的可能性，等等，报道还强调了谢尔曼此行的重要性，称她的访问将为拜登政府制定下一阶段对华政策提供一个难得的接触机会。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-20 10:27
1谢尔曼会不会来华访问，这原本是两国外事部门之间的磋商和安排，它本不应该成为一个争议性的舆论话题。 ...
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13785069410/1000紧接着，7月15日，美国国务院在官网发布谢尔曼即将于7月18日至25日访问亚洲三国的消息。由于此前的舆论铺垫，人们自然会“意外”地发现，谢尔曼的行程里没有中国。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-20 10:27
紧接着，7月15日，美国国务院在官网发布谢尔曼即将于7月18日至25日访问亚洲三国的消息。由于此前的舆论铺 ...
“到底发生了什么”的疑问，也顺理成章地成为一个急需解答的问题。别急，美方为满足舆论胃口的菜早就备好了，立刻就端上来。也就在官宣的同一天，英国《金融时报》称，是中国“冷落”了美国。文章抬出了4名“知情人士”，说是中国拒绝了谢尔曼，因为中方在人员上的安排没有满足美方提出的要求，于是美方取消了谢尔曼天津之行的计划。看，锅果然又落到中国头上了。美方一边踩中国，一边还要继续放风抬高自己。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-20 10:27
“到底发生了什么”的疑问，也顺理成章地成为一个急需解答的问题。别急，美方为满足舆论胃口的菜早就备好 ...
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13785059346/1000随后一天，也就是7月16日，又是美国国务院的“一名不愿透露姓名的高级官员”对路透社说，谢尔曼还可能访华。他说，虽然谢尔曼的亚洲之行中不包括中国，但在行程安排上仍留有了访华的余地，如果增加这站访问行程，那中国将会是她此次亚洲之行的最后一站。他还补充说，这是美中关系中一个“具有挑战性的时刻”，如果与北京方面的接触是“实质性的、将产生重大结果的”，华盛顿方面始终持开放态度。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-20 10:28
随后一天，也就是7月16日，又是美国国务院的“一名不愿透露姓名的高级官员”对路透社说，谢尔曼还可能访 ...
2如果只看外媒的报道，一些人恐怕很容易得出这样的结论：中国的外交“封闭”“傲慢”，而美国则是“开放”和“积极”的。这就是美国引导舆论所希望看到的结果。实际上，美方的操作才是相当不专业，也毫无诚意，更谈不上礼貌。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13785059337/1000
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-20 10:28
2如果只看外媒的报道，一些人恐怕很容易得出这样的结论：中国的外交“封闭”“傲慢”，而美国则是“开放 ...
谢尔曼到底是不是有访华安排，双方在对接过程中是否有技术性的问题尚未解决，最终她是不是会实现访华，这些都属于专业团队的工作，外人不得而知。但是美方率先通过“消息人士”制造议题，这绝非偶然。美国的小算盘已经打得劈啪作响：第一，通过所谓“爆料”“内幕”向中国施压，试图通过制造对华负面舆论来实现自己的外交诉求。第二，如果最终谢尔曼访华未能成行，责任在中方。第三，如果谢尔曼实现了访华，双方进行了有价值的沟通，是美方的功劳。第四，试图向外界制造一种中国外交傲慢、混乱的印象，不仅对中国外交施压，也试图抹黑中国内部治理体系。只需要“消息人士”对媒体说几句真假难辨的话，就可以坐收渔利，这样的骚操作，美国干得太多了。
毋问我从哪里来 发表于 2021-7-20 14:23
谢尔曼到底是不是有访华安排，双方在对接过程中是否有技术性的问题尚未解决，最终她是不是会实现访华，这 ...
外交学院教授李海东对补壹刀说，不管是拜登政府还是特朗普政府，都始终标榜自己“以结果为导向”的行事风格，如果谢尔曼真的有与中方接触和沟通的诚意，就应与中方相向而行，培育积极的交流氛围。“中国是一个有丰富外交经验的大国，相关的安排必然是得体的，如果外媒报道属实的话，美方的做法严重不符合外交礼仪，说难听一点，是对中国主权的不尊重。”而中国方面始终保持着克制和对美方最大限度的尊重。