外媒：关键盟友承认拜登胜选 特朗普逐渐沉默
2020年11月19日 11:15 参考消息
原标题：外媒：关键盟友承认拜登胜选 特朗普逐渐沉默 参考消息网11月19日报道 外媒称，随着共和党17日撤销了质疑关键州选举结果的诉讼、国会中的盟友也承认拜登胜选，特朗普淡出公众视野，甚至在推特上也陷入沉默。 据美国《福布斯》双周刊网站11月17日报道，特朗普16日在推特上发言和转发40次，其中很多内容是无理宣称自己赢得了选举，但他17日在社交媒体上一反常态地保持沉默。 报道称，尽管美国目前面临公共卫生和经济双重危机，但特朗普17日的公开日程表上仍然没有任何公开活动安排。在拜登宣布获胜后的10天里，他仅发表过一次公开讲话。 报道指出，这种沉默恰逢特朗普在参议院的几个关键盟友突然承认拜登胜选。来自佛罗里达州的共和党参议员马尔科·鲁比奥称拜登是“当选总统”，北达科他州共和党参议员凯文·克拉默则表示，特朗普获胜的“可能性越来越小”。 另据美联社华盛顿11月18日报道，特朗普和第一夫人将在白宫过感恩节，而不是参加在佛罗里达州海湖庄园举行的年度晚宴。 第一夫人的发言人斯蒂芬妮·格里沙姆17日在推特网站上的“度假计划更新”中证实了这一计划。 报道称，特朗普和他的家人以前通常在棕榈滩度过假期，并在宴会厅与购买门票参加的付费成员共进感恩节大餐。https://n.sinaimg.cn/spider20201119/200/w600h400/20201119/6977-kcysmrw8332152.jpg这是11月4日在美国华盛顿拍摄的白宫。新华社
美媒：拜登应避免与中国对抗的三个陷阱
2020年11月19日 08:36 环球网
原标题：美媒：拜登应避免与中国对抗的三个陷阱 美国《布鲁金斯学会》11月17日文章，原题：美国对华政策的未来，给拜登政府的建议 副题：避免与中国对抗的三个陷阱为应对当前美中关系的危险和复杂局势，美国新政府需要超越新冠争执和党派政治，确立有依据的长期对华战略，而不是采取短视和哗众取宠的招数。特朗普政府的三个主要政策目标——言论上把中国与中共区分开来；呼吁推翻共 产党政权；把中国作为“全社会威胁”加以遏制，在概念上相互矛盾，在实际中误导他人，在战略上自欺欺人，是十分危险的。美新政府应避免这些陷阱。 在美国一些官员看来，共 产党中国是美国的“生存威胁”，此类激进观念成为脱钩论的思想和政治基础。这些政策的实施会给美国的权力和影响力造成巨大损害。任何正确的战略方针都不应“不可避免地”导致美国——无论有意还是无意——与中国形成根本性对立或对抗，导致一场没有赢家的灾难性战争。 中国并非铁板一块，不应被视为同质化的单一实体。中国政府与社会之间复杂而不断变化的关系需得到更大关注。美国鹰派将中共与中国分离开的方式很成问题。 鹰派如此操作的用意之一是试图推动中国政权更迭。他们妖魔化中共并暗中煽动中国民众。这种套路，除了对中共领导层意图和能力的评估有误，还有其他问题——是建立在认为中国民众对中共普遍不满的假设上，这与现实严重脱节。美学者最近在华进行的若干民调均显示，公众对中国政府的满意度很高。 美鹰派还认为，美国面临来自中国的“全社会”威胁。他们称北京把大量在美中国留学生“武器化”，指责中国学生学者窃取知识产权和先进技术。种族主义和麦卡锡主义抬头，加上遏制中国的做法，正令美国疏远中国民众，并促使他们接受反美的民主主义。这些注定损害美国利益。
中国作为一个新出现的实力均等的竞争者，对美国的利益构成全方位挑战。美国外交政策界现在基本认定，中国是战略竞争者和战略对手，也可能是战略敌人。对华看法的这种转变与特朗普政府上台同时。他从贸易平衡的狭隘角度看待对华关系。其政府中有不少视中共为美国安全和利益威胁的高官。 尽管中国带来的挑战广度和规模巨大，却不应被夸大或误解。在可预见的未来，中国不会成为能与美国匹敌的全球军事强国。美国的核力量、兵力投射能力、全球联盟和基地体系以及实战经验，是不太可能被削弱的优势。中国的军事力量构成地区性挑战，但其目标并非无端攻击美国。在可预见的未来，中国的人均GDP仍将远远落后于美国。这意味着，国内需求继续是北京关注的重点。 没任何证据表明，中国企图威胁美国本土或寻求与美国进行全球对抗。相反，可以预期，我们将面对的是一个在东亚和中亚争取经济优势、在西太平洋争取确保军事安全、在亚洲以外主要基于经济联系的中国——影响力上升，却不占主导。我们不应预料中国会建立对美国构成安全威胁的同盟网络，也不应预料中国会充当世界警察角色。中国对于美国，不是生存威胁，是战略竞争对手，而非敌人。（作者李成、杰弗里·贝德，乔恒译）
美媒透露：华裔杨安泽可能出任拜登政府商务部长
2020
11/22
10:31
环球网
【环球网报道】据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间21日报道，CNN在一份名单中提到，此前曾参加过2020总统大选的杨安泽（Andrew Yang）可能出任美国商务部部长一职。CNN还表示，这份名单将根据与拜登盟友、顾问以及了解此事的民主党人的谈话进行更新。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12805110531/1000（CNN报道截图）在一篇题为《可能在拜登政府中担任高级职务的人》的报道中，CNN表示，“当选总统”拜登将在未来几天和几周内宣布谁将在他的政府中担任高级职位。在这篇报道中，CNN提到称杨安泽可能出任商务部长一职。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-22 21:04
美媒透露：华裔杨安泽可能出任拜登政府商务部长
2020
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12805097670/1000杨安泽 资料图CNN在文中这样介绍杨安泽。CNN称，杨安泽是一名企业家，曾是2020美国大选民主党总统候选人之一。他从不为人知成长为一位关注度较高的候选人，他的支持者有时被称为“杨帮（Yang Gang）”。他的总统竞选理念围绕着全民基本收入，为每个美国公民每月提供1000美元，或每年12000美元。他的竞选口号是“MATH”，也就是“让美国更努力地思考（Make America Think Harder）”。报道表示，在退出总统竞选后，杨安泽于今年2月加入CNN，担任政治评论员。据此前报道，杨安泽1975年出生在美国纽约州，父母都来自中国台湾。2018年3月，他宣布参加美国2020年总统大选，成为美国史上第二位宣布参选总统的华裔。他本人和竞选团队的许多人此前完全没有政治经验，但他一度受到很高的关注，拥有了一群自称“杨帮(Yang Gang)”的支持者。在今年2月11日，杨安泽在一次晚上的演讲中，宣布退出总统竞选。在退出美国总统竞选之后，杨安泽曾在美国《华盛顿邮报》上撰写了一篇奇怪的文章，称在新冠疫情之下，他发现路人在用异样的、带有指责性的眼神看自己，于是对自己身为亚裔感到“有些羞耻”。 他进而呼吁亚裔美国人向二战时的日裔美国人学习，积极向美国展现自己的忠心，证明自己是个爱美国、愿意为美国做贡献的美国人，才不会再被人视作“病毒”。
美国共和党全国委员会敦促密歇根州暂停认证选举结果
2020年11月22日 08:04 央视
原标题：美国共和党全国委员会敦促密歇根州暂停认证选举结果 当地时间11月21日，美国共和党全国委员会（RNC）主席罗纳·麦克丹尼尔（Ronna McDaniel）和密歇根州共和党主席劳拉·考克斯（Laura Cox）致信敦促检票委员会休会14天，进行全面审计和调查以“解决程序异常的数字和报告”。
信中写道：“现在若不进行彻底审核就掩盖这些违规行为，只会加剧密歇根州选民的不信任感。”共和党美国参议院候选人约翰·詹姆斯（John James）也出于类似原因要求延期。 停止密歇根州选举认证程序的做法是在美国总统特朗普未能说服密歇根州立法机关的共和党成员帮助该州向他倾斜的过程之后做出的。在周五（20日）于白宫与特朗普会面后，密歇根州参议院多数党领袖迈克·希基（Mike Shirkey）和众议院议长李·查菲尔德（Lee Chatfield）表示，他们未得到任何会改变密歇根州选举结果的新信息。 民主党总统当选人拜登赢得了密歇根州选民的大约150000张票。该州是特朗普团队提出法律挑战的少数州之一。密歇根州计划于周一（23日）对选举结果进行认证。 密歇根州的一些选民在周五（20日）向华盛顿哥伦比亚特区联邦法院提起诉讼，称特朗普竞选团队对地方选举官员发起的法律挑战是一种对选民压制的表现。（央视记者 刘骁骞）
美媒：拜登所获选票已超特朗普600万票
2020年11月22日 07:22 界面新闻
原标题：美媒：拜登所获选票已超特朗普600万票 据美国有线电视新闻网（CNN）21日报道，当地时间周五，民主党总统候选人、前副总统拜登所获选票已超过现任总统、共和党总统候选人特朗普600万票。 美联社数据显示，截至北京时间22日7时，拜登获得79825522张选票，特朗普获得73787777张选票，两人相差逾603万票。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/229/w550h479/20201122/3efe-kefmphc3725113.png
据美联社等多家美媒测算，拜登最终获得306张选举人票，特朗普获得232张选举人票。根据美国总统选举规则，获得超过270张选举人票的总统候选人即在选举中胜出。 尽管上述优势与2016年特朗普获胜时相当，但到目前为止，特朗普仍未承认败选，他与团队仍在寻求证明选举存在舞弊欺诈，而相关诉讼遭多州法官驳回。
拜登宣布国安及外交团队首批名单 前美联储主席或担任下届政府财长
2020
11/24
05:27
环球网
据《华尔街日报》援引知情人士消息称，拜登计划提名美联储前主席珍妮特·耶伦(Janet Yellen)担任美国财政部长。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813481352/1000福克斯新闻报道截图【环球网快讯】据美国福克斯新闻刚刚消息，美国“当选总统”拜登23日宣布一系列内阁成员名单，其中提名安东尼·布林肯(Antony Blinken)担任国务卿，马约卡斯(Alejandro Mayorkas)担任美国国土安全部部长，艾薇儿·海恩斯(Avril Haines)担任情报总监，杰克·沙利文(Jack Sullivan)将担任白宫国家安全顾问，托马斯-格林菲尔德（LindaThomas-Greenfield）担任美国常驻联合国代表。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:00
拜登宣布国安及外交团队首批名单 前美联储主席或担任下届政府财长
2020
拜登还提名前国务卿约翰·克里(John Kerry)担任总统气候特使，并将进入国家安全委员会。福克斯称，这是国家安全委员会首次纳入致力于气候变化的官员，但克里的职位并非内阁职位。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813481357/1000《华尔街日报》报道截图
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:27
拜登还提名前国务卿约翰·克里(John Kerry)担任总统气候特使，并将进入国家安全委员会。福克斯称，这是国 ...
另据《华尔街日报》援引知情人士消息称，拜登计划提名美联储前主席珍妮特·耶伦(Janet Yellen)担任美国财政部长。拜登在提名声明中称，“在国家安全和外交政策方面，我们已没有时间可以浪费。我需要一支在我上任第一天就做足准备帮我们重新夺回美国关键席位的团队，他们要团结全世界来迎接我们所面临的最大挑战，推进我们的安全、繁荣和价值观。这是这个团队的关键。拜登说，“这些人既有创新精神又有想象力，而且经验丰富，经受过危机考验。”https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813481363/1000安东尼·布林肯 资料图
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:27
另据《华尔街日报》援引知情人士消息称，拜登计划提名美联储前主席珍妮特·耶伦(Janet Yellen)担任美国财 ...
《华盛顿邮报》23日报道称，现年58岁的布林肯被称为“温和的中间派”。他与拜登的渊源可以追溯到近20年前两人在参议院外交关系委员会共事时期。自那时起，布林肯就一直是拜登在外交事务上的臂膀。2009年，拜登任副总统后，布林肯成为拜登的国家安全事务顾问。其间，他每天和拜登一起参加奥巴马的情报简报会，成为直接影响美国最高决策层的人。2013年，奥巴马连任成功后，布林肯获任总统国家安全事务副助理。2014年，布林肯再被提拔，担任常务副国务卿。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813481360/1000马约卡斯 资料图
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:27
《华盛顿邮报》23日报道称，现年58岁的布林肯被称为“温和的中间派”。他与拜登的渊源可以追溯到近20年前 ...
福克斯新闻称，马约卡斯是首位被提名担任国土安全部部长的拉美裔移民。2009年至2013年担任美国公民及移民局局长。2013年至2016年他曾在奥巴马政府中担任国土安全部副部长。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813481361/1000海恩斯 资料图
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:28
福克斯新闻称，马约卡斯是首位被提名担任国土安全部部长的拉美裔移民。2009年至2013年担任美国公民及移民 ...
而海恩斯曾在奥巴马政府中担任副国家安全顾问和中央情报局副局长。福克斯称，如果任命最终确认，她将成为首位担任国家情报总监的的女性。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813481356/1000沙利文 推特截图
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:28
而海恩斯曾在奥巴马政府中担任副国家安全顾问和中央情报局副局长。福克斯称，如果任命最终确认，她将成为 ...
沙利文曾在奥巴马政府中担任副总统拜登的国家安全顾问。“当选总统拜登教会我如何在政府高层保卫我们的国家安全，现在，他让我担任他的国家安全顾问。在任职期间，我将尽我所能保护我们国家的安全。”沙利文23日在推特上写道。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813481364/1000托马斯-格林菲尔德 资料图
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:28
沙利文曾在奥巴马政府中担任副总统拜登的国家安全顾问。“当选总统拜登教会我如何在政府高层保卫我们的国 ...
美国Axios新闻网报道称，拜登提名现年68岁的资深外交官托马斯-格林菲尔德出任美国常驻联合国代表，将有助于拜登兑现其建立多元化政府的承诺。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813481353/1000克里推特截图
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:28
美国Axios新闻网报道称，拜登提名现年68岁的资深外交官托马斯-格林菲尔德出任美国常驻联合国代表，将有助 ...
克里曾在2013年至2017年担任奥巴马政府国务卿。“美国很快就会有一个将气候危机视为国家安全威胁的政府，我很荣幸能与当选总统，我们的盟友以及气候运动的年轻领袖们合作，作为总统气候特使来应对这场危机。”克里在推特上这样说。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813481355/1000拜登推特截图拜登23日在推特上称，“今天，我宣布了我的国家安全和外交政策团队的首批成员。他们将团结全世界来应对我们所面临的这些挑战——这是任何一个国家都无法单独应对的挑战。”拜登称，“是时候恢复美国的领导地位了。我相信这个团队可以做到。”
密歇根州竞选委员会确认：拜登击败特朗普
2020
11/24
06:52
环球网
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/12813574010/1000《国会山报》报道截图【环球网】美国《国会山报》消息，当地时间23日，密歇根州竞选委员会确认了该州的选举结果，乔·拜登在总统竞选中击败特朗普。报道称，这是“对特朗普的又一次打击。”
要不是她“搅局”，特朗普可能就赢了
2020年11月21日 13:44 环球时报
原标题：要不是她“搅局”，特朗普可能就赢了 众所周知，美国总统大选一向被称作“驴象之争”，其中“驴”象征民主党，“象”代表共和党。在现实政治中，美国确实是两党独大，然而美国法律从未规定只有民主党和共和党两党可以推出总统竞选人。根据美国宪法，只要满足以下三点要求就有资格竞选总统： 1）必须是本土出生的美国人； 2）最低年龄必须达到35岁； 3）在美国居住至少14年。 因此，美国其他少数政党或者独立候选人只要符合以上要求也可以竞选总统。而事实上每次总统大选都会出现不止两名候选人的情形，但大多数时候小党派都只是“跑个龙套”，因为其存在感实在太低。 然而，在2020美国大选中，除特朗普和拜登以外，有一股来自第三党的力量不容小觑，那就是自由党候选人乔·乔根森（Jo Jorgensen），其原因在于在几大关键摇摆州的投票结果中，乔根森的选票份额竟然高于拜登（Joe Biden）和特朗普（Donald Trump）之间的选票差额。那么，这位女候选人究竟是何方神圣呢？https://n.sinaimg.cn/news/crawl/143/w550h393/20201121/b03b-kefmphc2830358.jpg美国自由党总统候选人乔·乔根森
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:59
要不是她“搅局”，特朗普可能就赢了
2020年11月21日 13:44 环球时报
来自自由党的乔·乔根森今年63岁，是南卡罗来纳州克莱姆森大学的一名教授，拥有博士学位。在2020年总统大选中，她是除特朗普与拜登之外，唯一一位被列上全部50个州选票名单的候选人，也是美国自由党的第一位女性总统候选人。 美国自由党创建于1971年，由支持小政府和强调公民自由的自由意志主义者组成，是除共和党和民主党之外，唯一在美国50个州都有投票资格的第三党，现有60多万名注册成员，在美国国会众议院拥有一席。 该党派主张减少政府在经济、社会等各大领域的介入干预。作为该党候选人，乔根森同样主张大幅缩减政府机构部门及其预算，减少政府干预，建设市场主导型医疗保健体系。她指出，自由党既有“右翼的经济自由”，也有“左翼的社会自由”。在福克斯新闻的采访中，乔根森还提到，要让美国成为“大型的瑞士”，即“既武装又中立”，既非“和平主义者”也非“孤立主义者”，不做“世界警察”，还提出要撤回驻外美军。 在此次竞选大选中，乔根森声称“将票投给特朗普或者拜登是种浪费”。9月29日举行的首场总统候选人辩论后，两党候选人不尽人意的表现使一大批美国网友涌入乔根森的竞选网站，导致网站一度瘫痪。之后自由党还发推文“感谢”特朗普与拜登，称他们极为糟糕的表现让选民不得不开始寻找可以替代他们的候选人。 大选前，据RealClearPolitics网站汇总的民调显示，自由党总统候选人乔根森有接近2%的支持率。在一些特朗普与拜登支持率极为接近的“摇摆州”，乔根森被预测有成为 “搅局者”的可能。根据这次大选统计结果，乔纳森在高达45个州中都获得了超过1%的支持率，而在部分关键摇摆州分走了共和党的选票，发挥了关键性作用，在一定程度上甚至影响了本次大选结果。 首先，在宾夕法尼亚州，拜登获得了3，418，435张选票，得票率达49.9%，而特朗普票数为3，352，569，占比48.9%，两位候选人仅相差65，866张选票；而乔根森在宾州分走了78，690张选票，占比1.1%，于是拜登仅以1%的优势赢走了该州20张选举人票。 就威斯康星州而言，拜登在此次大选中以1，630，683张选票获胜，得票率为49.6%，拿走了该州的10张选举人票；但特朗普在该州的票数只比他少了20，544张，而乔根森在该州赢得了 38，492张选票，高于拜登和特朗普的选票数差额。值得注意的是，在2016年美国大选中希拉里在以上两州的得票率也只比特朗普少约1%。 在拥有16张选举人票的乔治纳州，自由党总统候选人乔根森以62，056得票数获得了该州1.2%的支持，而拜登在乔治纳州仅以0.3%的优势战胜特朗普，前者票数为2，472，002，占比49.5%，后者获得2，457，880张选票，得票率达49.2%。 而分票现象最明显的莫过于在亚利桑那州，在该州拜登一共获得1，672，054张选票，占比49.4%，而特朗普以1，661，677的得票数目败阵，但其得票率只相差拜登0.3%；然而，乔根森在该州却获得了高达51，465张的选票，支持率达到1.5%，是前两人的票数差距的五倍多。此外，在内华达州以及密歇根州，拜登和特朗普的得票率仅相差约2%，而乔根森在这两州均分走大于1%的选票。 显而易见，以上提到的关键州虽然均以拜登获胜，但其票数和特朗普票数差距甚微，而乔根森的参与确实产生了意料之外的分票效应。如果没有这位自由党人的“搅局”，在某些关键州的选票情况或许会出现反转，这次总统大选的结果也可能会有所不同。换句话说，某种程度上，特朗普在2020年总统大选中并不是输给了拜登，而是输给了这位来自第三党的候选人。 事实上，根据美国的选举人团制度，只要某一总统候选人获得了该州的半数票以上，就能得到这个州的全部选票，这种“赢者通吃”的原则在一定程度上巩固了美国两党制度。但是随着民主党和共和党政治主张上的逐渐趋同化、以及第三党力量不断壮大，越来越多的选民对两党产生了严重的信任危机，从而在总统大选投票时会放弃投给“驴象”两党，转向支持第三党的候选人。 与此同时，第三党中的自由党主张经济体制自由、政府角色最小化，与共和党主张有相近之处；而绿党强调环境保护与社会公平，与民主党主张有相近之处，因此各大选民的选择并不限于两大主流党，这也使第三党在总统大选中有“可乘之机”。 另外，美国宪法规定，如果所有总统候选人都未获得半数以上的选举人票，总统将由国会众议院从得票最多的前三名候选人中选出。比如1824年约翰·昆西·亚当斯就是以这种方式，由众议院投票表决被指定为总统的。在2016年美国大选中，自由党代表加里·约翰逊就曾表示，其竞争策略是至少赢得一个关键州的选举人票，让两个主流候选人都无法获得270张选举人票，使得美国众议院投票选出新总统。一旦其战略成功，美国大选政局的变数就会增多，第三党说不定就能成功“入围”。 虽然受有限政治资源影响，第三党的支持率一般都很惨淡，并不具备赢取大选的资格，但是少数党参选有时可能会间接影响“驴象”两党的竞争结果。例如，在1968年美国大选中，尼克松仅以50多万选票、领先0.7%的微弱优势击败了民主党候选人休伯特·汉弗莱，成功当选美国总统，而尼克松的险胜与乔治·华莱士当时领导的第三党密切相关。华莱士在1968年脱离民主党独立竞选总统，与共和党的尼克松和民主党的汉弗莱分庭抗礼，在当时获得高达990万张选票，占比13.5%，成功分散了民主党的部分选票，反而给共和党创造了契机。 在极具争议的2000年选举中，共和党候选人小布什和民主党候选人戈尔在关键州佛罗里达州的得票率差距小于0.5%，在两党仅相差不到一千票的情况下，第三党绿党的总统候选人纳达尔却在该州获得了八万张选票，而他的支持者大多是过去的民主党选民。换言之，纳达尔在该州分走了本属于戈尔的部分选票，导致后者竞选失败，小布什成功入主白宫。 2016年，绿党的施泰因（Jill Stein）和自由党的约翰逊（Gary Johnson）也参与大选，得票率分别为1.1%及3.3%。虽然这个数字比起主流两党微不足道，但二人分散关键州的票源可能也是前国务卿希拉里（Hillary Clinton）落选的其中一个原因。 然而，就历史经验来看，部分选民将票投给第三党总统候选人，并不是因为他们认同“第三党”的候选人，更多是为了表示对民主、共和两党候选人的不满。一旦来自第三党的候选人成功“入围”，这些选民反而不会投票支持他。比如1992年大选中，亿万富翁罗斯•佩罗（ H。 Ross Perot）以独立候选人的身份参加总统竞选，在当时获得19，217，213 张选民票，得票率高至18.9%，创下了继1912年进步党总统候选人西奥多•罗斯福（获得了 27.4%的选民票）以来第三党获得的最高选票数。然而，根据盖洛普民意调查，其中5%的选民并不认同佩罗的政党纲领，他们支持佩罗仅仅是为了抗议，因此这样的选票也被叫做“抗议票”。 除了有第三党的意外“搅局”以外，这次2020年总统大选整体可以用三个“最”来概括其特点——选民最积极、选情最分裂、选票最戏剧化。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 13:59
来自自由党的乔·乔根森今年63岁，是南卡罗来纳州克莱姆森大学的一名教授，拥有博士学位。在2020年总 ...
2020年大选，美国选民参与度达到史上最高。截止北京时间11月16日，总统大选投票总数已经破了近50年来的最高纪录，超过1.51亿美国人民参加选举投票，对特朗普的公民投票表决人数超过了当年的奥巴马选举。拜登获得超过0.78亿的选票，达到历史上胜选总统候选人得票数最高点；特朗普获得超过0.73亿的选票，也成了历史上得票数最高的落选总统候选人。 因此，本次大选也可谓是美国历史上最分裂最复杂的一次选举，疫情肆虐、种族问题的日益恶化、国内暴乱、经济衰退以及其他诸多不确定因素，均导致了严重的民意分歧问题和社会割裂现象。从拜登儿子丑闻传出到特朗普感染新冠，超过半数的选民表示他们并不满意民主党和共和党两位候选人的表现，所以在部分关键摇摆州的选情都呈现极其不确定的倾向。这也解释了为什么在上述提到的五大关键州乔根森的得票数会超过两党候选人的票数差距，间接影响大选结果。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/748/w480h268/20201121/a212-kefmphc2830408.jpg
当然，此次选举中采取的邮寄选票也使2020年大选颇具戏剧性，主要表现在特朗普的一系列应对措施上。从6月起诉宾夕法尼亚州政府，试图组织扩大邮寄选票范围，到8月起诉内华达州、新泽西州，再到9月起诉蒙大拿州，特朗普在选举过程中对邮寄选票的插手加剧了本次选举的不确定性，而后全美30多万张邮寄选票“凭空消失”也从侧面暴露邮寄选票的缺陷。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-11-24 14:00
2020年大选，美国选民参与度达到史上最高。截止北京时间11月16日，总统大选投票总数已经破了近50年来 ...
在大选结果基本敲定时，特朗普拒认败选，宣称美国大选“被操纵”，于美东时间16日发推称自己赢得了大选。从两党票数的不相上下到一夜反转再到所谓的选票舞弊，最后特朗普接连发起一系列诉讼，美国大选日因为邮寄选票争议演变成“美国大选月”，整个过程堪比好莱坞政治大片，情节跌宕起伏。 随着“让美国再次伟大”（“Make America Great Again”）的口号淹没在民主党支持者的欢呼雀跃声中，这场风云莫测的2020年大选也算是接近尾声。自由党人乔·乔根森的“搅局”也为民主、共和两党敲响了警钟：即使少数党候选人赢得大选几率基本为零，但有时也会对大选结果起到关键作用。 即使两党制在美国选民心目中根深蒂固，第三党候选人的努力通常很少能获得如期回报，但当民主共和两党的政策理念始终止步不前或两党间恶性竞争难以调解时，在未来很有可能会出现一个强大的“第三党”势力来挑战主流两党，为广大美国人民提供“第三选择”。如今，美国政治社会已出现这种迹象，从2016年两大候选人极低的选民支持率到2020年大选中乔根森的“乘机而入”，可以看出时代更迭之际美国政坛的势力变化。 事实上，早在美国建国之初，国父华盛顿非常反对划分党派，因为他认为党派分歧会损害国家利益。但如今，在两党之外的政治势力流派众多。由于规模较大和成员数量多，自由党目前稳坐 “第三党” 的头把交椅。除了自由党，在政坛上比较活跃的还有绿党、宪法党、改革党、中间共和党、劳工家庭党、进步党、美国共产党、美国社会党等，这些党派的影响力主要集中在一些基层市县。
虽然第三党在势力、财力和人力上很难与民主、共和党两党抗衡，但其存在无疑是美国多元的民主化的体现，在一定程度上能促进主流两党政纲政策的改进和调整。但是，在目前的美国政治局面中，许多独立人士和中间人士参加大选十分受限，必须要依附于一个党派才能在美国的政治生活中获得发言权。例如，2016年大选中，原属于无党派的左翼人士桑德斯加入民主党，凭借其主张的民主社会主义获得了一大批选民的支持，卷起一波浪潮。但换个角度思考，如果主流两党中出现反向脱离党派、另立门派的现象，会不会出现更大变数呢？打个比方，假如奥巴马参加2020年美国大选，但他选择仿照当年的华莱士，脱离民主党独立竞选总统，结合当下美国国内严峻的种族激化问题、经济问题以及疫情影响，其支持率极有可能创第三党参选历史新高，甚至获得某些关键州的选举人票，左右大选结果。 因此，关于共和党或民主党在将来是否会像十九世纪中期的辉格党那样被淘汰，我们尚且难下定论。2016年和2020年两次大选确实让越来越多的美国人民注意到了“第三党”力量的存在。若“驴象”两大主流在未来政治事务中矛盾继续激化引发民众不满，双方势力必将趋于式微。 如今美国政府干预主义和福利主义盛行，与当初国父们的治国理念背道而驰，所以当推崇自由放任主义的自由党出现的时候，也给未来美国政坛变动带来很多可能性。美国“第三势力”的崛起势不可挡，未来是否会诞生第一个“非主流”总统，可能只是一个时间问题。 来源：观察者网