【每日一问】小偷摔死，追的人要不负法律责任？

江滨客

初心 发表于 2017-5-8 10:28
对于此案件来说，应属意外事件。行为人遇到小偷盗窃，按社会常人思维，都会追赶，此行为属于正当防卫，当时 ...

这回答很专业，也深得哥心，原来法律还是可以依赖的。你的回答让哥对法律更有信心了。

江滨客

初心 发表于 2017-5-8 10:29
对社会危害性极大的，有强制医疗措施

原来还真有处置措施啊，这个以前一直不知道。

初心

江滨客 发表于 2017-5-8 10:32
这回答很专业，也深得哥心，原来法律还是可以依赖的。你的回答让哥对法律更有信心了。

不要对法律失去信心哦

初心

江滨客 发表于 2017-5-8 10:32
原来还真有处置措施啊，这个以前一直不知道。

嗯，没有强制医疗的，监护人应承担监护责任，如出现对社会危害性极大的事件，就应进行强制医疗措施了

江滨客

初心 发表于 2017-5-8 10:34
不要对法律失去信心哦

看了太多网上的阴暗料理，以前对公检法真的没啥好印象。

初心

江滨客 发表于 2017-5-8 10:37
看了太多网上的阴暗料理，以前对公检法真的没啥好印象。

网议有时感性的太多，跟法律不合

江滨客

初心 发表于 2017-5-8 10:35
嗯，没有强制医疗的，监护人应承担监护责任，如出现对社会危害性极大的事件，就应进行强制医疗措施了

真好，真是太好了。连这些都考虑到，不得不说，法律系统还是挺完善也挺人性的。

江滨客

初心 发表于 2017-5-8 10:42
网议有时感性的太多，跟法律不合

也没全信，但毕竟多少会受到些影响。哥现在已经不看微博了，每天都被弄得太压抑了。

樵歌

初心 发表于 2017-5-8 10:20
这里边有责任能力的问题啦，如果行为人有证据证明精神完全有缺陷，就不负法律责任的

可那枉死的人答应吗。

风灵石

初心 发表于 2017-5-8 10:42
网议有时感性的太多，跟法律不合

多送几朵花，这学会法律知识就是好啊，可以应对许多现实里的难题。师傅谢谢你的讲解。

风灵石

江滨客 发表于 2017-5-8 10:42
真好，真是太好了。连这些都考虑到，不得不说，法律系统还是挺完善也挺人性的。

其实法律从开始都是没问题的，只是现在总强调适用性。让许多本来是正常或者正义的事情变的复杂了。也由于一些人，让法律只为有钱人办事，弄的老百姓不相信法律了。相信以后会更好的。有阴暗面不代表法律就是阴暗的。

风灵石

初心 发表于 2017-5-8 10:28
对于此案件来说，应属意外事件。行为人遇到小偷盗窃，按社会常人思维，都会追赶，此行为属于正当防卫，当时 ...

从这里学到一些专用名词。行为人、正当防卫、不能预见、意外事件。谢谢萧萧。

江滨客

风灵石 发表于 2017-5-8 12:01
其实法律从开始都是没问题的，只是现在总强调适用性。让许多本来是正常或者正义的事情变的复杂 ...

关键还是那些有权有势的人钻法律空子，才让大众开始对法律质疑的。