日本核废水入海影响有多大？57天可“废掉”半个太平洋！

绿叶清舟

　　13日上午，日本政府召开内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海。此举不仅遭到中国、韩国等周边国家的反对，在日本国内也引发民众的不满和质疑。

　　日本政府做法遭多方反对
　　中国：日本这种做法极其不负责任
　　13日，中国外交部对日本正式决定核废水入海一事作出回应，认为日方单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

绿叶清舟

　　韩国：对日本这一做法强烈谴责
　　作为日本的邻国，韩国政府表示，将明确向日本政府转达对日本相关决定的反对，并强烈要求日本方面采取具体措施，防止国民安全和海洋环境受到损害。图片
　　国际原子能机构：应避免核废水排海危害
　　国际原子能机构总干事格罗西表示，当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。图片
　　50%的日本国民不同意“核废水排放入海”方案
　　13日，福岛县多个市民团体在福岛县政府前集会，约70名示威者高举“勿排放入海”“民众不支持该决定”的标语。

绿叶清舟

　　即使在日本政府尚未作出正式决定前，这一消息已引发日本民众的担忧和不满。一份民调显示，50%的日本国民不同意“核废水排放入海”的方案，希望日本政府能够对本国民众负责，对国际公共利益负责。图片
　　△图片来源：共同社
　　专家：放射性污染不能彻底清除
　　东京电力公司此前表示，经过处理，核废水当中的绝大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”没有办法清除。他们会把废水里氚的浓度稀释到日本国家标准的1/40，不会对海洋造成污染。图片
　　△位于日本福岛第一核电站用于储存核废水的储水罐(图片来源/新华网)
　　然而，中国生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华接受媒体采访时表示，尽管东京电力公司设置了事故放射性废水净化处理装置，用来去除事故放射性废水中的大部分放射性核素；设置了大量贮罐，用来贮存经处理净化后的废水。但这些经处理后的废水，依然含有氚、锶、铯、碘等放射性核素。

绿叶清舟

　核废水入海影响有多大？

　　含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响？

　　首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。

绿叶清舟

　　海鲜还能吃吗？

　　据《健康时报》援引专家观点指出，“总体来说，核污水排入大海是会对我们有影响的”。

　　分析称，人类通过食用海产品，间接地摄取海水中的各种放射性同位素。实验证明，如果长期、大量食用放射性污染海产品，有可能使体内放射性物质积累超过允许量，引起慢性射线病等疾病，造成血器官、内分泌系统、神经系统等损伤。

　　联合国人权专家3月11日也曾发表声明指出，将核废水排放入海会提高危害孩子们未来健康的风险。同时，核废水对海洋环境、渔业资源、食品安全和人类健康将产生重大影响。

绿叶清舟

　　新闻多看点
　　除了排入海洋，处理核废水还有哪些“选项”？

　　日本2011年发生福岛事故后，为控制核反应堆的温度，东京电力公司向反应堆内注入大量冷却水。反应堆内的冷却水再加上雨水与地下水日复一日地涌入，核电站内不断产生越来越多带有辐射物质的核废水。

　　自2013年以来，日本政府就核废水处置方式，提出了五种方法，包括：对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋。

　　2020年2月，日本政府负责处理核废水问题的相关委员会发表评估报告，列出了排放海洋和蒸气释放两种方案，并称综合操作、技术、经济和时间因素来看，排污入海“更加切实可行”。日方称，氚排入海中对人类健康影响“相对较小”。

　　专家认为，国际社会迄今为止，将核废水排入海洋这一做法史无前例。根据《联合国海洋法公约》，日本政府此举将构成典型的海洋环境污染行为，应承担相应的国际法责任。

马黑黑

这个，影响会很巨大。生态，基因，都将陆续被冲击，首先影响到的是日本、韩国和美国。

全世界都在反对，除了美国。美国国务卿布林肯两次作了表态，第二次还感谢了日本zf的决定。这是有原因的：其一，欧美国家也都这么做着，现在多了个日本，就可以乌龙；其二，海水核辐射对削弱中国海军的力量不可忽视，我们的潜艇防核辐射能力偏弱，而美军的则不畏惧。

来看你

骨子里的恶

紫荆棘鸟

大约还有两年抗议期，预计两年后开始，三十年后完成。

绿叶清舟

　《洛杉矶时报》更早的一篇于2005年发布的报道显示，美国军方承认，其在海上秘密丢弃了6400万磅神经和芥子气毒剂，以及40万枚装填了化学武器的炮弹，还有500多吨放射性废料。

　　报道指出，美国已经被这些废弃武器“包围”，它们隐藏在美国至少11个州的海岸附近，威胁到美国东、西海岸以及墨西哥湾沿岸等，而很少有官员被告知此事。

　　美国一个负责处理化学武器的工作组负责人告诉《洛杉矶时报》，当时人们觉得海洋甚为广大，可以吸收那些有害物质，“回想起来，这么做是愚蠢的”。

　　不过从美国如今对待日本排海决定的态度来看，美方并没有真的吸取教训。

　　或许这也正是布林肯能够做出“感谢”日本之举的原因：毕竟，一个极不负责的美国，如何斥责一个极不负责的日本呢(参·考·消·息)

闲言不语

够吗？！倾倒核废水，日本原来在2月就计划用20亿日元修补形象

【环球网报道】原来日本政府早就在盘算了？日本政府13日宣布将福岛第一核电站核废水排放入海的正式决定后，立即激起了国内外强烈反对。同一天，日本复兴厅于将“放射性氚”做成吉祥物的操作更是进一步引发反对浪潮。环球网记者14日查询发现，其实日本复兴厅早在2月就已经申请20亿日元预算用于消除核事故带来的形象受损问题。

日本共同社2月9曾报道，在日本国会当时审议的2021年度预算案中，复兴厅计入了20亿日元（约合人民币1.2亿元），作为消除东京电力公司福岛第一核电站事故形象受损的费用，较2020年度原始预算的5亿日元增加4倍。报道解释称，这是因为，如果核电站厂区内保管的含有放射性物质氚的处理水处置方针敲定，就有必要加强信息发布。

当时日本经济产业省等正在以排放入海方案为主轴，持续与有关方面协调。日本复兴厅负责人当时说明称：“不知道何时敲定（处理核废水的方案），但有必要采取万全对策。”正在讨论企划，包括活用网站，让人们加深对放射性物质性质和福岛现状的理解等。

这篇2月的报道称，日本复兴厅将支援福岛县内的地方政府。已在讨论对消除形象受损的信息发布和活动费用给予补助的机制。20亿日元中，10亿日元将用于此。报道还提到，日本复兴厅当时就已经开展了在网上发布辐射知识和食品安全性的项目等。

日本政府不顾国内外质疑和反对，于4月13日正式决定将福岛第一核电站核废水排放入海。这将是世界历史上首次有国家将核事故产生的污染水直接向海洋排放。日本的决定遭到中韩等周边国家的强烈反对，中国外交部发表声明，明确要求日本“在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海”。韩国外交部13日召见日本驻韩大使表示严正抗议。

而就在日本政府正式决定核废水排放至大海的同一天，日本复兴厅发布一张宣传单和一支视频，主题为“关于ALPS处理水希望你知道的3件事情”。宣传材料中，氚以绿色小人的吉祥物形象出现，遍布人体内、自来水管道和生物界。复兴厅避重就轻地只介绍氚元素的性质，而不提核废水一旦排放会造成的其他污染。《东京新闻》称，日本复兴厅将福岛核废水中难以过滤的放射性核素氚“吉祥物化”，目标是“为氚创造亲近感”（親しみ安い），并宣传核废水的安全性。

闲言不语

国际原子能机构总干事：将密切关注日本排放核废水入海进展
来源：央视新闻客户端

2021-04-14 20:08

国际原子能机构总干事格罗西14日接受中国媒体联合采访，就日本政府决定排放核污水入海表态。

格罗西表示，处理核污水是一个复杂的问题，需要把自然界本身存在的放射性物质和核废水中的放射性物质区分开来，国际原子能机构将密切关注事态进展，并将在海水和鱼产品中随机取样进行研究。愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。（总台记者 李长皓）

闲言不语

国际驰名“双标”美国：既不拦着日本排污，为何拦其食品进口？
来源：中国新闻网

2021-04-14 19:41

7
中新网4月14日电 综合报道，日本政府13日正式决定将东京电力福岛第一核电站处理水排放入海，引起多方强烈反对。然而，美国竟声称日本“公开透明”。

但在美国“声援”日本的背后，却仍禁止部分日本食品进入该国。一边支持一边禁止，美国真可谓是“驰名双标”。

当地时间4月12日，在东京首相府外，当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。

【支持背后，美国禁止日本食品进口】

美国国务院发言人内德·普莱斯表示，针对日本政府宣布将东京电力福岛第一核电站处理水排放入海的决定，美方认为日方的措施“似乎符合全球公认的核安全标准”。

但在美国食品药品管理局(FDA)3月再次修订的99-33进口警示中，一系列日本食品仍被禁止进入美国。FDA强调：“由于与辐射和核污染有关的公共卫生问题，FDA已加强对日本管制产品的监督。”

FDA还表示，由于“放射性核素污染”，相关部门应对日本产品进行扣留，而无需进行检查。

据FDA公告，涉及的日本食品包括：牛奶、干奶制品；鱼、海胆、蛤蜊等海洋生物制品；肉、肉制品和家禽；蔬菜、蘑菇、奇异果等，涉及青森县、福岛县、茨城县、岩手县、新泻县等多地。

【“感谢”日本，美国自身有前科】

日本政府宣布将核污水排入海的决定后，美国国务卿布林肯竟在社交网站上“感谢”日本在决定处理方案过程中，做出“公开透明”的努力。

分析人士指出，美方公开支持日方，原因之一就是美日同盟的考量。专家称，这是一场恶劣的地缘政治表演，传递出“政治和舆论手段能洗白一切坏事”的错误信号。

另一方面，还有分析认为，西方国家纵容日本向海洋排核废水，与他们自己上世纪的“前科”不无关联。

禁止向海洋倾倒核废料的国际条约于1994年生效之前，美国、英国等一直将海洋当作垃圾场，倾倒过大量固体和液体核废料，对海洋环境造成无法挽回的伤害。

据国际原子能机构(IAEA)数据显示，从1946年到1993年间，美国、英国、法国、德国、比利时、荷兰、瑞士等13个国家，合共向海洋倾倒超过20万吨固体核废料，其中单是美国，便向北大西洋和太平洋倒进至少19万立方米放射性物质。

红影

简直是断子绝孙的做法，不但危害他们自己，还给全世界造成隐患。

友昕

日本政府和美国一样，都不是好东西