[原创-世界史探讨] 日本为什么会从库页岛北部撤军？

自励 · 发表于 2018-6-21 20:45

请马上登录，朋友们都在花潮里等着你哦：）

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

日本为什么会从库页岛北部撤军？

   在近代史上，俄国从统治中国的清廷手中夺取了库页岛（俄国将其称为萨哈林岛，日本将其称为桦太岛），并在该岛上建立统治结构。1905年，由于俄国在日俄战争中遭遇失败，被迫在《朴茨茅斯条约》中将库页岛南部地区割让给日本（日本先在新占领的地区设置桦太民政署，后又将其升格为桦太厅）。1918年，日本趁俄国国内政局动荡之机出兵西伯利亚地区，并占领了库页岛北部（以下简称该岛北部）。但是，日本却在1925年正式宣布从该岛北部撤军。

   现在我们可以思索一个问题：导致日本撤军的原因有哪些？

   一言以蔽之，这是当时的日本统治集团权衡利弊的结果。

   我们先来谈第一个问题：日本如果一直控制该岛北部，到底有哪些益处？

   日本的本土面积并不大，如能在海外夺取他国的土地，并将其置于日本的管理之下，对于日本的国家利益具有非常重要的意义。由于日本原来就占领了该岛南部，再占领该岛北部就意味着将俄国的势力完全驱赶出去。由于俄国在海军力量上远不如日本，即使在远东地区拥有强大的陆军力量，但在缺乏制海权的前提下难以对该岛采取大规模的军事行动（除非日本已经遭到其他强国的沉重打击，无力顾及该岛的防务），即日本可以相对从容地在该岛实施统治政策。日本既能迁徙人口到该岛，以缓解本土人口压力；又能独享该岛上的所有资源（由于在北部发现石油资源，因此该岛对日本的特殊意义更加突出）；还能为本土提供新的战略屏障，让陆海军拥有更多的军事基地。并且，独占该岛的日本能进一步限制缺少良港的俄国向太平洋地区扩充势力范围（日属朝鲜、日本本土、日属库页岛可以连成阻挡俄国向太平洋进军的海上堡垒）。

   我们来重点谈第二个问题：日本如果不放弃该岛北部，到底会产生哪些弊端？

   从气候条件考察，该岛属于比较寒冷的地区，夏季较短，但冬季却长达六个月（平均气温在-19至-24度之间），并且北部地区的气温更低，最低可到-40度，基本的农作物在该地不适宜生长。另外，该岛由于处于环太平洋地震带，因此地震的爆发比较频繁……不理想的自然条件严重影响了岛上日本移民的生存状况，也极大地干扰了他们正常的生产活动。或者说，当时的该岛（尤其是北部）并不是日本本土人口的理想迁徙地。日本为了维持该岛的统治秩序，为了保障岛上日本军民的基本生存状况，在经济上不得不付出高昂代价。何况该岛北部港口一年的封冻期竟达八个月之久，在军事上的价值无疑大打折扣。

   该岛北部固然拥有石油资源，但日本在当时的技术条件下要想充分开发并利用，付出的代价也不会小。

   该岛北部尽管拥有森林资源，但该资源对于当时的日本还不算珍稀资源（日本本土的森林比较多）。何况要从该岛北部将开采的森林资源运到日本控制下的其他地区，也会给运输部门带来不小压力（从地图上看，库页岛呈狭长状，因此北部地区距离日本其他地区的距离更远）。

   尽管日本经济在一战期间赢得短暂的发展时机（战争结束后，在短期内能刺激经济发展的某些特殊因素就会消失），但由于日本在一战结束后出兵西伯利亚地区，在损失军力的同时还让本国背负上沉重的经济负担（至少耗费了9亿以上的日元），并导致国内爆发民变事件，正常的社会秩序受到破坏。1923年，日本还爆发了破坏力极大的关东大地震，给本国经济造成严重损失。为了维护本土的根本利益，如果还要在遥远的该岛北部消耗宝贵的资金，这对于当时的日本是不易承受的。

   一战结束后没几年，对日本国运有重要影响的英日同盟（1902-1921年）已经宣告废除，由于失去了支持日本对外扩张的国际支柱，日本迫切需要调整自己的外交战略。当时的几个主要战胜国为了划分在亚太地区的势力范围，于是相继召开了一系列的国际会议，同时在限制军备等问题上暂时达成协议。日本不想成为国际孤儿，因此就暂时接受了这些协议，并且还进行了有限度的裁军（史称“宇恒裁军”）。如果当时的日本继续占领该岛北部，不但会继续增加本国的经济负担，还容易刺激其他列强，导致遭受意想不到的制裁。

   要谈论该岛的历史，还不能忽视俄国因素的影响。

   苏联政权（从今天的视角看，“苏联”也是俄国历史上的一个时期）得到巩固后，日本就面临着和这个俄国新政权改善关系的任务，因为日本不可能颠覆这个新政权，也不可能长期在大陆上占据原本属于新政权的领土（1922年，日本在远东沿海城市海参崴都无法立足，被迫撤军回国）。如果要和新政权建交，就需要满足新政权提出的一个基本条件——从该岛北部撤军。在经过几番谈判后，日本正式撤军，两国得以建立外交关系，并在新条约中规定：为了促进两国间经济关系的利益，并考虑到日本在天然资源方面的需要，苏维埃社会主义共和国联盟愿意给与日本臣民、公司和团体为在苏联领土内开发矿产、森林和其他天然资源的租让权。（摘自《苏日关于规定两国关系基本法则的条约》）

   从该条约的内容可以看出，撤军后的日本并非完全不能开发和利用该岛北部的资源。

   从该岛北部撤军，其实对于当时的日本是有积极意义的：

   一、减轻了日本面临的经济负担，有利于日本腾出精力解决其他棘手的问题。

   二、改善了日俄（苏）关系，使日本在外交斗争中具有更多的弹性。

   三、避免日本过分刺激西方列强，让国际格局暂时保持相对稳定。

   日本尽管退出该岛北部，但仍然能占据该岛南部（或者说，日本还能确保日俄战争后取得的势力范围，俄国新政权在和日本建交时也承认这一点）。一方面既能为本土的北海道岛提供战略屏障（位于库页岛和北海道岛之间的宗谷海峡实际上已经属于日本当时的内海区域），另一方面也能在海权问题上继续压制俄国，从而确保日本的基本国家利益。